吳明鉑,李清方,趙守明,張 建
(1.中國(guó)石油大學(xué) (華東)重質(zhì)油研究所重質(zhì)油國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,東營(yíng)257061;2.勝利油田勝利勘察設(shè)計(jì)研究院有限公司)
隨著常規(guī)原油的不斷開采,稠油逐漸成為油田中后期開采的主要對(duì)象。作為非常規(guī)石油,稠油黏度高、密度大,特稠油、超稠油常溫下幾乎為固體,流動(dòng)性極差,導(dǎo)致其開采、集輸非常困難。隨著Vapor extraction技術(shù)、三次采油等特超稠油開采技術(shù)的成功應(yīng)用,稠油集輸相關(guān)技術(shù)的開發(fā)變得愈加迫切[1-3]。特超稠油若沒有經(jīng)濟(jì)高效的配套集輸技術(shù),必將嚴(yán)重影響其開發(fā)利用的綜合技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)。
目前稠油的集輸主要包括高溫集輸和稠油稀釋后集輸。國(guó)外特超稠油集輸多采用高溫(平均140℃)單管集輸,自動(dòng)化管理水平較高,由于集輸溫度高,稠油黏度小,可按稀油的方式解決稠油集輸問題。我國(guó)目前主要以低溫?fù)较∮图敒橹鳎蜏貢r(shí)稠油黏度大,流程比較復(fù)雜。稀油資源短缺和集輸成本高是我國(guó)特超稠油集輸處理過程中存在的主要難題。
減黏裂化、延遲焦化、渣油加氫等已實(shí)現(xiàn)工業(yè)化應(yīng)用的稠油加工/改質(zhì)技術(shù)和構(gòu)想中的微生物、微波等改質(zhì)技術(shù)正在被嘗試用于稠油降黏[4]。上述舉措有望從根本上降低稠油黏度從而降低集輸成本,還可減少稠油中硫、氮和金屬物質(zhì)含量,進(jìn)而降低煉油成本和提高油品質(zhì)量。由于減黏裂化技術(shù)是石油加工過程中技術(shù)工藝成熟、投資和運(yùn)轉(zhuǎn)成本相對(duì)較低的一種劣質(zhì)渣油改質(zhì)技術(shù),因而在劣質(zhì)重油的加工改質(zhì)過程中得到廣泛應(yīng)用。
減黏裂化工藝在稠油開發(fā)領(lǐng)域中的應(yīng)用,世界各國(guó)都開展了大量的探索研究。早在1982年,Hyne[5]就發(fā)現(xiàn)稠油在模擬注入蒸汽的條件下能夠發(fā)生裂解反應(yīng),可降低重質(zhì)組分的含量,改善稠油的部分品質(zhì),不可逆地降低稠油的黏度,Hyne稱之為水熱裂解反應(yīng)。這一發(fā)現(xiàn)為稠油的開采和集輸提供了新的思路和方法。Clark等[6]隨后發(fā)現(xiàn)稠油中某些礦物對(duì)水熱裂解反應(yīng)具有一定的催化作用,并對(duì)比研究了鐵、錳、鎳、鉬、銅、鋅等離子在模擬蒸汽的條件下對(duì)加拿大、委內(nèi)瑞拉稠油水熱裂解反應(yīng)的催化作用。Siskin等[7]系統(tǒng)地研究了稠油中含氧、含氮官能團(tuán)的脂肪烴、芳烴在200~350℃條件下與高溫水的反應(yīng),發(fā)現(xiàn)上述官能團(tuán)發(fā)生了裂解反應(yīng)。國(guó)內(nèi)多家研究單位[8-14]也開展了水熱裂解及加水降黏的相關(guān)研究,但僅限于開采方面,而針對(duì)稠油集輸開展的稠油水熱處理方面的研究較少。
本研究以勝利油田特超稠油的開發(fā)為背景,為了降低稠油黏度,使其滿足集輸要求,自行開發(fā)了一套稠油改質(zhì)裝置,在該裝置上進(jìn)行特超稠油水熱裂解改質(zhì)降黏實(shí)驗(yàn)。勝利稠油鹽濃度(150mg/L)較高,本研究在未脫鹽的情況下進(jìn)行稠油的水熱改質(zhì)實(shí)驗(yàn),借此可以探討自行開發(fā)的水熱改質(zhì)設(shè)備的耐腐蝕性。通過本研究,希望為高含鹽特超稠油的改質(zhì)、集輸、煉制及綜合利用提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。
2.1 稠油基本性質(zhì)
以電脫水后的勝利油田特超稠油為原料進(jìn)行水熱裂解改質(zhì)降黏實(shí)驗(yàn),脫水特超稠油性質(zhì)如表1所示。電脫水后,特超稠油含水質(zhì)量分?jǐn)?shù)為2.92%,50℃下黏度為52 410mPa·s。該稠油輕餾分含量較低,180℃以下餾分質(zhì)量分?jǐn)?shù)僅為1.03%,而高于490℃的重餾分質(zhì)量分?jǐn)?shù)高達(dá)74.97%。該稠油鹽濃度為154.5mg/L,遠(yuǎn)高于普通原油10mg/L以下的水平。從元素組成來看,該特超稠油除含有質(zhì)量分?jǐn)?shù)為84.18%的碳和10.82%的氫外,還含有1.56%的硫和0.86%的氮,說明該稠油屬于含硫稠油。
表1 勝利脫水特超稠油基本性質(zhì)
2.2 實(shí)驗(yàn)裝置
圖1為自行設(shè)計(jì)的稠油改質(zhì)裝置工藝流程,該裝置主要由電脫水器、水蒸氣發(fā)生器、水熱反應(yīng)器三部分組成。水熱反應(yīng)時(shí)間由稠油進(jìn)料狀態(tài)下的流率計(jì)算。為了保證取出的減黏稠油具有代表性,取樣在反應(yīng)穩(wěn)定一段時(shí)間后進(jìn)行。
今昔對(duì)比,劉欣暉夸張地抱住魏彤,擦擦眼角根本沒有的淚水,悲痛地說:“老大,我對(duì)你太失望了,你居然對(duì)殘酷的現(xiàn)實(shí)低下了你高貴的頭顱!”四個(gè)人都忍不住哈哈大笑起來,氣氛終于輕松了。
圖1 稠油水熱改質(zhì)降黏工藝流程
開采出的稠油含有大量水分,因表面張力的緣故,脫水往往比較困難,需要進(jìn)行電脫水。電脫水溫度、電場(chǎng)強(qiáng)度、停留時(shí)間、壓力、破乳劑種類、濃度等在內(nèi)的諸多電脫水工藝參數(shù)需通過大量實(shí)驗(yàn)篩選確定。本研究的主要目的是探討稠油水熱改質(zhì)降黏,因此在前期大量電脫水實(shí)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,電脫水工藝參數(shù)固定為:脫水溫度120℃,電場(chǎng)強(qiáng)度1 200V/cm,停留時(shí)間40min,壓力0.2MPa,破乳劑為水包油型,質(zhì)量分?jǐn)?shù)為200μg/g。裝置上設(shè)有水蒸氣發(fā)生器,在進(jìn)行稠油水熱改質(zhì)實(shí)驗(yàn)時(shí),控制水蒸氣與稠油質(zhì)量比恒定為5%。
以勝利油田特超稠油為原料,進(jìn)行水熱改質(zhì)實(shí)驗(yàn),通過對(duì)改質(zhì)稠油進(jìn)行分析,考察催化劑、反應(yīng)溫度、反應(yīng)時(shí)間等對(duì)改質(zhì)結(jié)果的影響。水熱改質(zhì)降黏過程中主要發(fā)生裂化和縮合反應(yīng),可通過裂化轉(zhuǎn)化率和縮合轉(zhuǎn)化率來評(píng)價(jià)水熱改質(zhì)過程中裂化反應(yīng)和縮合反應(yīng)程度。本研究中,裂化轉(zhuǎn)化率通過490℃以下餾分含量的變化來表示,即由減黏稠油中小于490℃餾分質(zhì)量分?jǐn)?shù)減去減黏反應(yīng)前稠油中小于490℃餾分質(zhì)量分?jǐn)?shù)得到;縮合反應(yīng)程度通過甲苯不溶物含量的變化來表示;降黏率則指油品50℃黏度下降的比例。
3.1 催化劑對(duì)水熱改質(zhì)效果的影響
范洪福等[8-9]通過實(shí)驗(yàn)證明了油藏礦物對(duì)稠油水熱裂解反應(yīng)具有催化作用,降黏效果明顯。蔣大麗等[15]從油藏礦物的成分、結(jié)構(gòu)、表面活性入手,研究了油藏礦物對(duì)水熱裂解反應(yīng)的催化機(jī)理。為了考察不同類型催化劑對(duì)稠油水熱改質(zhì)降黏的影響,本研究采用兩種催化劑進(jìn)行水熱裂解對(duì)比實(shí)驗(yàn)。一種為多孔性炭質(zhì)催化劑A,另一種為催化裂化裝置上常用的催化劑B。表2為不同催化劑作用下水熱裂解改質(zhì)油品的性質(zhì)。
表2 勝利特超稠油經(jīng)不同催化劑改質(zhì)后的油品性質(zhì)
從表2可以看出,勝利特超稠油經(jīng)催化改質(zhì)后油品黏度顯著降低,由改質(zhì)前的52 410mPa·s降至使用催化劑A改質(zhì)后的519mPa·s;油品相對(duì)分子質(zhì)量顯著降低,由改質(zhì)前的1 487降為改質(zhì)后的600~800;餾分分布變化顯著,催化改質(zhì)后輕質(zhì)油品比例顯著增大,大于490℃餾分的比例顯著降低,使用催化劑A時(shí)的油品裂化轉(zhuǎn)化率達(dá)33.58%。從改質(zhì)后油品性質(zhì)來看,催化劑A優(yōu)于催化劑B。
催化改質(zhì)后,稠油族組成亦有所變化,油品飽和分和芳香分增多,膠質(zhì)減少,而瀝青質(zhì)因發(fā)生縮合副反應(yīng)而略有增加。水熱改質(zhì)后油品四組分的變化幅度較小,遠(yuǎn)不如相對(duì)分子質(zhì)量及餾程變化明顯。加入催化劑后,改質(zhì)稠油黏度顯著降低,但催化劑的加入可能帶來油劑分離等新課題。
稠油是一種組成十分復(fù)雜的混合物,稠油中各組分在減黏裂解反應(yīng)中會(huì)發(fā)生不同的反應(yīng),減黏稠油性質(zhì)的變化實(shí)質(zhì)是稠油中各組分發(fā)生不同程度反應(yīng)后的綜合結(jié)果。稠油裂化反應(yīng)可通過減黏稠油中不同沸程餾分的分布體現(xiàn)出來,通過餾分分布規(guī)律的研究,有助于理解稠油在減黏裂化過程中發(fā)生的裂化反應(yīng),為稠油減黏裂化工藝的優(yōu)化提供參考。圖2為改質(zhì)前后稠油的實(shí)沸點(diǎn)蒸餾曲線。從圖2可以看出,改質(zhì)后輕油餾分所占比例明顯增大,且在不同餾分溫度區(qū)間增長(zhǎng)的幅度亦有所區(qū)別??紤]到不同餾分對(duì)稠油降黏的貢獻(xiàn)不同,在稠油稀釋降黏時(shí)可選用特定餾程的餾分油。
圖2 稠油改質(zhì)前后實(shí)沸點(diǎn)蒸餾曲線●—催化劑A改質(zhì);▲—催化劑B改質(zhì);■—改質(zhì)前稠油
3.2 反應(yīng)溫度對(duì)水熱改質(zhì)效果的影響
除催化劑外,水熱反應(yīng)溫度和反應(yīng)時(shí)間也是影響稠油減黏效果的重要因素。在稠油水熱改質(zhì)減黏過程中,為獲得一定的減黏效果,既可以在一定的反應(yīng)溫度下通過改變反應(yīng)時(shí)間來實(shí)現(xiàn),也可以在一定的反應(yīng)時(shí)間下通過改變反應(yīng)溫度來實(shí)現(xiàn)。圖3為無(wú)催化劑、反應(yīng)時(shí)間45min、反應(yīng)溫度分別為330,360,380℃時(shí)和催化劑A存在、反應(yīng)時(shí)間45min、反應(yīng)溫度分別為300、330℃水熱改質(zhì)后油品的黏溫曲線。從圖3可以看出,不論是否存在催化劑,改質(zhì)稠油黏度均隨反應(yīng)溫度的升高而顯著降低,反應(yīng)溫度對(duì)改質(zhì)稠油黏度影響明顯。
圖3 不同溫度水熱反應(yīng)條件下油品的黏溫曲線無(wú)催化劑:●—330℃;■—360℃;▲—380℃;A: —300℃;▲—330℃催化劑 ◆
從圖3還可以看出,反應(yīng)溫度330℃時(shí),相較于無(wú)催化劑時(shí)的稠油降黏,催化劑A存在下的稠油降黏效果更加顯著。
提高反應(yīng)溫度能顯著降低反應(yīng)后油品黏度,但溫度過高會(huì)導(dǎo)致輕質(zhì)餾分過度裂化,使裂化氣體收率增加;同時(shí)伴有小分子縮合為大分子的縮合反應(yīng),縮合反應(yīng)會(huì)導(dǎo)致減黏稠油中瀝青質(zhì)和不溶物含量增加,進(jìn)而導(dǎo)致減黏稠油的穩(wěn)定性下降。另外,提高反應(yīng)溫度需消耗更多的能量,因此反應(yīng)溫度并非越高越好。本研究對(duì)勝利稠油進(jìn)行水熱改質(zhì),主要目的是通過水熱改質(zhì)使勝利稠油適度裂化降黏,使其滿足常規(guī)集輸?shù)囊?,因此,需要通過研究減黏稠油裂化轉(zhuǎn)化率與減黏稠油黏度之間的關(guān)系,優(yōu)化確定合適的裂化轉(zhuǎn)化率,在此基礎(chǔ)上確定適宜的裂化反應(yīng)溫度。
3.3 反應(yīng)時(shí)間對(duì)水熱改質(zhì)效果的影響
在反應(yīng)溫度330℃、壓力0.2MPa的條件下改變反應(yīng)時(shí)間,水熱改質(zhì)后的油品性質(zhì)如表3所示,黏溫曲線如圖4所示。從表3和圖4可以看出,不論是否使用催化劑,改質(zhì)稠油的黏度皆隨反應(yīng)時(shí)間的延長(zhǎng)而降低,反應(yīng)時(shí)間對(duì)改質(zhì)稠油黏度的影響明顯。究其原因,隨反應(yīng)時(shí)間的延長(zhǎng),裂化轉(zhuǎn)化率增大,輕油餾分所占比例逐漸增加,導(dǎo)致降黏率增大。在反應(yīng)溫度330℃、壓力0.2MPa、反應(yīng)時(shí)間60min、使用催化劑A時(shí)油品黏度由反應(yīng)前的52 410mPa·s降至1 536mPa·s,降黏率達(dá)到97.07%。改質(zhì)后油品的低溫流動(dòng)性較好,可作為常規(guī)原油集輸。
表3 勝利特超稠油不同反應(yīng)時(shí)間水熱改質(zhì)后油品性質(zhì)
圖4 不同水熱反應(yīng)時(shí)間下樣品的黏溫曲線無(wú)催化劑:◆—30min;●—45min;▲—60min;催化劑A:▲—30min;▲—45min;▲—60min;
■—原料
改質(zhì)前稠油相對(duì)分子質(zhì)量為1 487,經(jīng)裂化降黏后油品的相對(duì)分子質(zhì)量顯著降低,表3中6種條件下最低相對(duì)分子質(zhì)量可降至619。改質(zhì)前后油品的相對(duì)分子質(zhì)量變化規(guī)律與黏度變化規(guī)律一致。
如前所述,減黏裂化后,稠油各種性質(zhì)的變化主要與裂化轉(zhuǎn)化率有關(guān),而稠油減黏裂化的反應(yīng)深度可通過裂化轉(zhuǎn)化率和甲苯不溶物反應(yīng)。為了優(yōu)化稠油減黏裂化的反應(yīng)工藝條件,需探索稠油減黏裂化規(guī)律,研究稠油減黏裂化過程中裂化轉(zhuǎn)化率或甲苯不溶物(結(jié)焦程度)與反應(yīng)時(shí)間的關(guān)系至關(guān)重要。
3.4 水熱改質(zhì)降黏機(jī)理
關(guān)于水熱降黏機(jī)理,研究者普遍認(rèn)為硫原子發(fā)揮了重要作用[5-6,11]。根據(jù)化學(xué)鍵理論可知,C—O鍵(鍵能360kJ/mol)、C—S鍵(鍵能272kJ/mol)、S—H鍵(鍵能368kJ/mol)三者中C—S鍵鍵能最小,最易發(fā)生斷裂,催化劑存在時(shí)可進(jìn)一步降低C—S的鍵能。因此,在水熱裂解過程中,C—S鍵最先發(fā)生斷裂。高溫下水的化學(xué)性質(zhì)較活潑,易與非極性化合物發(fā)生反應(yīng),隨著溫度的升高,水具有了強(qiáng)酸和強(qiáng)堿的性質(zhì),電離生成的H+進(jìn)攻S生成H2S,OH-則與C結(jié)合,從而使稠油中瀝青質(zhì)的含量降低,稠油的相對(duì)分子質(zhì)量減小,黏度降低。水熱裂解中生成的硫醇會(huì)進(jìn)一步二次水解,釋放出H2S。產(chǎn)物中的烯醇會(huì)變?yōu)槿?,而醛很容易分解,在催化劑作用下生成的CO與水會(huì)發(fā)生水煤氣變換反應(yīng),產(chǎn)生的氫氣則使加氫脫硫反應(yīng)得以順利進(jìn)行。以噻吩和四氫噻吩為例,其水熱裂解反應(yīng)機(jī)理如圖5所示[16-17]。
圖5 水熱裂解反應(yīng)途徑(以噻吩和四氫噻吩為例)
表4為反應(yīng)溫度330℃、反應(yīng)時(shí)間60min時(shí)水熱改質(zhì)前后油品的元素組成。由表4可以看出,改質(zhì)后油品中的碳含量增加,碳得到富集;硫含量降低,特別是使用催化劑A改質(zhì)后,油品硫含量降低更為明顯。改質(zhì)前后油品元素含量的變化驗(yàn)證了圖5給出的水熱裂解反應(yīng)機(jī)理。
表4 水熱改質(zhì)前后油品的元素組成 w,%
在自行設(shè)計(jì)的稠油水熱改質(zhì)裝置上,在較低的溫度下實(shí)現(xiàn)了勝利特超稠油的降黏,改質(zhì)后稠油的黏度顯著降低,可按普通原油進(jìn)行集輸。特超稠油在水熱裂解過程中,通過催化劑、反應(yīng)溫度和反應(yīng)時(shí)間的控制,可以有效控制稠油的裂解反應(yīng)深度。反應(yīng)溫度高、反應(yīng)時(shí)間長(zhǎng)有利于稠油的減黏。在使用催化劑A、反應(yīng)溫度330℃、反應(yīng)時(shí)間60min時(shí),油品黏度由反應(yīng)前的52 410mPa·s降低至1 536mPa·s,降黏率高達(dá)97.07%。改質(zhì)后油品的低溫流動(dòng)性較好,可作為常規(guī)原油集輸。
[1] 陳良,張慶,蔣宇,等.稠油不加熱集輸技術(shù)現(xiàn)狀與應(yīng)用探討[J].天然氣與石油,2010,28(1):6-9
[2] 邱海峰,時(shí)強(qiáng).塔河油田稠油外輸可行性實(shí)驗(yàn)研究[J].內(nèi)蒙古石油化工,2010,(12):136-137
[3] 侯祥麟.中國(guó)煉油技術(shù)[M].2版.北京:中國(guó)石化出版社,1991:6-10
[4] Rafael M P,María de L M,Beatriz Z R,et al.Transportation of heavy and extra-h(huán)eavy crude oil by pipeline:A review[J].Journal of Petroleum Science and Engineering,2011,75(3/ 4):274-282
[5] Hyne J B,Greidanus J W.Aquathermolysis of heavy oils[C].//2nd Int.Conf.on Heavy Crude and Tar Sands.Caracas:Venezuela,1982:25-30
[6] Clark P D,Hyne J B,Tyrer J D.Chemistry of organosulfur compound type occurring in heavy oil sands:3reaction of thiophene and tetrahydrothiophene with vanadyl and nickel salts[J].Fuel,1984,63(6):1645-1649
[7] Siskin M,Katritzky A R.A review of the reactivity of organic compounds with oxygen-containing functionality in superheated water[J].Journal of Analytical and Applied Pyrolysis,2000,54(1/2):193-214
[8] 范洪富,劉永建,鐘立國(guó).油層礦物對(duì)蒸汽作用下稠油組成與黏度變化的影響[J].油田化學(xué),2001,18(4):299-301
[9] 劉永建,胡紹彬,聞守斌,等.油藏礦物和化學(xué)劑強(qiáng)化稠油水熱裂解降黏研究[J].燃料化學(xué)學(xué)報(bào),2008,36(3):302-305
[10]Zhang Xian,Liu Yongjian,F(xiàn)an Yingcai,et al.Effects of reservoir minerals and chemical agents on aquathermolysis of heavy oil during steam injection[J].China Petroleum Processing and Petrochemical Technology,2010,12(3):25-31
[11]Wu Chuan,Lei GuangLun,Yao Chuanjin,et al.Mechanism for reducing the viscosity of extra-h(huán)eavy oil by aquathermolysis with an amphiphilic catalyst[J].Journal of Fuel Chemistry and Technology,2010,38(6):684-690
[12]Chen Yanling,Wang Yuanqing,Lu Jiangyi,et al.The viscosity reduction of nano-keggin-K3PMo12O40in catalytic aquathermolysis of heavy oil[J].Fuel,2009,88(8):1426-1434
[13]Fan Hongfu,Zhang Yi,Lin Yujuan.The catalytic effects of minerals on aquathermolysis of heavy oils[J].Fuel,2004,83(14/15):2035-2039
[14]Chen Yanling,Yang Chao,Wang Yuanqing.Gemini catalyst for catalytic aquathermolysis of heavy oil[J].Journal of Analytical and Applied Pyrolysis,2010,89(2):159-165
[15]蔣大麗,劉永建,徐鵬,等.油藏礦物催化稠油水熱裂解反應(yīng)的機(jī)理研究[J].內(nèi)蒙古石油化工,2010,(4):1-3
[16]劉永建,劉春天,程顯彪.噻吩水熱裂解平衡計(jì)算及反應(yīng)過程分析[J].化工學(xué)報(bào),2005,56(1):6-10
[17]程顯彪,劉春天.四氫噻吩水熱裂解反應(yīng)化學(xué)平衡分析[J].石油天然氣學(xué)報(bào),2005,27(5):715-717