劉興茂,葉玲玲,劉紅,李世崇,王啟偉,吳本傳,陳昭烈
軍事醫(yī)學(xué)科學(xué)院生物工程研究所,北京 100071
應(yīng)用全基因表達(dá)譜芯片考察哺乳動(dòng)物細(xì)胞在培養(yǎng)過程中的基因表達(dá)譜,不僅可以反映調(diào)控細(xì)胞生長、代謝、增殖、凋亡的相關(guān)信號(hào)通路的關(guān)鍵基因表達(dá)狀態(tài),而且可以揭示細(xì)胞生長代謝動(dòng)力學(xué)變化的內(nèi)在原因,為細(xì)胞培養(yǎng)過程的優(yōu)化控制提供理論依據(jù)[1-4]。近年來,隨著基因組學(xué)和蛋白組學(xué)研究的拓展和深入,DNA芯片技術(shù)及蛋白組芯片技術(shù)越來越廣泛地用于考察哺乳動(dòng)物細(xì)胞自身及其在不同細(xì)胞培養(yǎng)工藝條件下的基因表達(dá)差異[5-8]。
批次培養(yǎng)和流加培養(yǎng)是哺乳動(dòng)物細(xì)胞大規(guī)模培養(yǎng)技術(shù)體系中的兩種最為常用的操作模式[9-10]。批次培養(yǎng)和流加培養(yǎng)過程中營養(yǎng)成分耗竭和代謝產(chǎn)物積累等環(huán)境因素的變化,必將影響到細(xì)胞周期調(diào)控基因的表達(dá),進(jìn)而對(duì)培養(yǎng)細(xì)胞的生長密度和細(xì)胞表達(dá)產(chǎn)物的生產(chǎn)效率產(chǎn)生負(fù)面影響[11]?;诖?,本研究以表達(dá)人重組尿激酶原CHO工程細(xì)胞系11G-S為研究對(duì)象,試圖運(yùn)用基因芯片技術(shù)揭示CHO工程細(xì)胞在批次培養(yǎng)及流加培養(yǎng)不同生長階段參與細(xì)胞周期調(diào)控相關(guān)基因的表達(dá)譜及調(diào)控細(xì)胞增殖相關(guān)信號(hào)通路的關(guān)鍵基因的表達(dá)狀態(tài),為探尋進(jìn)一步提高細(xì)胞生長密度和細(xì)胞表達(dá)產(chǎn)物生產(chǎn)效率的可能途徑提供依據(jù)。
1.1.1 細(xì)胞株
表達(dá)人重組尿激酶原 CHO工程細(xì)胞系 11G-S (由軍事醫(yī)學(xué)科學(xué)院生物工程研究所構(gòu)建、保藏)。
1.1.2 培養(yǎng)基
CHO工程細(xì)胞批次培養(yǎng)和流加培養(yǎng)所用無血清培養(yǎng)基為添加了胰島素、腐胺、轉(zhuǎn)鐵蛋白、微量元素、Pluronic F-68及硫酸葡聚糖等成分的DMEM/F12 (1∶1,V/V)[12]。流加培養(yǎng)基為由葡萄糖、谷氨酰胺、氨基酸、微量元素、維生素、無血清添加成分、無機(jī)鹽及次黃嘌呤等組成的混合液。
1.1.3 基因芯片
CHO工程細(xì)胞基因表達(dá)水平分析采用安捷倫公司 (Aglient Technologies) 的小鼠全基因組表達(dá)譜芯片小鼠全基因組芯片 (Whole mouse genome microarray kit),其性能參數(shù)見表1。
1.1.4 基因芯片分析樣品
選取細(xì)胞接種時(shí)、無血清懸浮批次培養(yǎng)和流加培養(yǎng)的不同生長階段的 CHO工程細(xì)胞用作基因分析樣品,樣品的選取和說明見表2。
表1 Aglient小鼠全基因組表達(dá)譜芯片Table 1 Specifications of Aglient whole mouse genome microarray kit
表2 用于基因芯片分析的樣品Table 2 Samples for comparative transcriptional analysis by gene chip
1.2.1 細(xì)胞培養(yǎng)
CHO工程細(xì)胞以3×105cells/mL接種于100 mL三角瓶內(nèi),培養(yǎng)體積 35 mL,培養(yǎng)時(shí)加入含有5 mmol/L谷氨酰胺、0.1% (W/V) Pluronic F-68及25 μg/mL硫酸葡聚糖的無血清培養(yǎng)基,37 ℃、90 r/min懸浮培養(yǎng)。流加培養(yǎng)于接種后72 h,每24 h加入3 mL流加培養(yǎng)基。
1.2.2 細(xì)胞周期的檢測(cè)
分別于CHO工程細(xì)胞批次培養(yǎng)24、72、120、168 h和流加培養(yǎng)72、120、168、216 h各取細(xì)胞約1×106個(gè),用75%的冰乙醇固定1 h,?20 ℃保存。流式細(xì)胞儀分析前先用PBS洗滌細(xì)胞,加入0.2 mL RNase A,37 ℃水浴消化30 min,再加入0.3 mL碘化丙啶 (Propidium iodide,PI) 置暗處染色20 min,用流式細(xì)胞儀 (BD FACSCalibur,USA) 檢測(cè)細(xì)胞周期。
1.2.3 樣品RNA抽提、基因芯片雜交及分析
取約1×107個(gè)細(xì)胞加入1.5 mL EP管中,采用Trizol 試劑盒提取RNA。采用苯酚/氯仿層相分離法純化總RNA,將提取的RNA保存于?70 ℃超低溫冷柜保存。用Nanodrop分光光度計(jì)測(cè)定RNA在260、280及230 nm的吸收值,以計(jì)算濃度并評(píng)估純度。同時(shí),用甲醛電泳試劑進(jìn)行變性瓊脂糖凝膠電泳,檢測(cè)RNA的純度及完整性。
用cy3熒光標(biāo)記RNA樣品,然后利用等量的探針進(jìn)行雜交,雜交條件為42 ℃、16 h,55 ℃洗片。采用Agilent掃描儀對(duì)芯片進(jìn)行掃描,讀取數(shù)據(jù),分辨率為5 μm、光電耦合裝置 (Photoelectric multiplication tube,PMT) 電壓100%,采用Gene spring軟件進(jìn)行標(biāo)定處理分析,并將樣品與對(duì)照比值取以2為底的對(duì)數(shù),所得數(shù)值大于或等于1作為基因上調(diào)的篩選標(biāo)準(zhǔn),所得數(shù)值小于或等于?1作為基因下調(diào)的篩選標(biāo)準(zhǔn)。
1.2.4 數(shù)據(jù)分析
根據(jù)測(cè)得的基因數(shù)據(jù),首先將標(biāo)準(zhǔn)化的目標(biāo)基因數(shù)據(jù)導(dǎo)入Genemapp軟件中,并設(shè)定標(biāo)準(zhǔn)以界定上調(diào)或下調(diào)基因差異表達(dá)的程度,運(yùn)用已知有關(guān)小鼠細(xì)胞周期及信號(hào)通路圖,找出顯著差異表達(dá)的基因。
圖1所示為CHO工程細(xì)胞無血清批次培養(yǎng)和流加培養(yǎng)過程中的活細(xì)胞密度變化。培養(yǎng)的前 3天,無血清批次培養(yǎng)和流加培養(yǎng)的 CHO工程細(xì)胞處于相同的培養(yǎng)條件,細(xì)胞處于對(duì)數(shù)生長期,活細(xì)胞密度呈現(xiàn)相同快速增加態(tài)勢(shì)。批次培養(yǎng)CHO工程細(xì)胞于第4天達(dá)到41.5×105cells/mL的最大活細(xì)胞密度,隨后活細(xì)胞密度呈現(xiàn)下降趨勢(shì),培養(yǎng)10 d后的活細(xì)胞密度減低至18.4×105cells/mL;流加培養(yǎng)CHO工程細(xì)胞的快速生長期持續(xù)至第5天,于第6天達(dá)到78.1×105cells/mL的最大活細(xì)胞密度,隨后活細(xì)胞密度呈現(xiàn)下降趨勢(shì),培養(yǎng)10 d后的活細(xì)胞密度減低至50.4×105cells/mL (圖1)。
圖1 CHO工程細(xì)胞在批次和流加培養(yǎng)過程中的活細(xì)胞密度變化Fig. 1 Profile of viable cell density of the CHO cells in both batch and fed-batch cultures.
依照 CHO工程細(xì)胞無血清批次培養(yǎng)和流加培養(yǎng)過程中的活細(xì)胞密度變化,選取批次培養(yǎng) 24、72、120和168 h分別代表CHO工程細(xì)胞批次培養(yǎng)的對(duì)數(shù)生長早期、對(duì)數(shù)生長晚期、平臺(tái)期和衰退期;選取流加培養(yǎng)72、120、168和216 h分別代表CHO工程細(xì)胞流加培養(yǎng)的對(duì)數(shù)生長中期、對(duì)數(shù)生長晚期、平臺(tái)期和衰退期。批次培養(yǎng)的CHO工程細(xì)胞隨培養(yǎng)時(shí)間延長,G1期所占細(xì)胞比例明顯升高(圖2A);流加培養(yǎng)的 CHO工程細(xì)胞處于G2期的細(xì)胞比例隨培養(yǎng)時(shí)間延長明顯升高 (圖2B)。批次培養(yǎng)和流加培養(yǎng)的CHO工程細(xì)胞中,處于S期的細(xì)胞比例均隨培養(yǎng)進(jìn)程呈現(xiàn)逐步下降的趨勢(shì) (圖2A,B)。CHO工程細(xì)胞無血清批次培養(yǎng)和流加培養(yǎng)過程中的細(xì)胞周期分布變化與其各自的活細(xì)胞密度變化基本一致。
圖3為各CHO工程細(xì)胞樣品經(jīng)RNA抽提處理后的變性瓊脂糖凝膠電泳結(jié)果,各泳道均可見明亮的28S和18S核糖體RNA區(qū)帶以及稍顯暗淡和彌散tRNA和5S核糖體RNA區(qū)帶,表明各細(xì)胞樣品RNA抽提成功。表3為各提取RNA樣品的紫外分光光度計(jì)檢測(cè)結(jié)果,OD260/OD280比值介于1.8到2.0之間,OD260/OD280比值大于1.8,表明提取的總RNA樣品質(zhì)量完好。
圖2 CHO工程細(xì)胞批次培養(yǎng) (A) 和流加培養(yǎng) (B) 過程中不同生長階段的細(xì)胞周期分析Fig. 2 Cell cycle analysis of the CHO cells in different growth phase in both batch (A) and fed-batch (B) cultures.
圖3 總RNA樣品的變性瓊脂糖凝膠電泳Fig. 3 Total RNA analysis of the CHO cells by denatured agarose electrophoresis. 1?6: total RNA of sample 1 to 6 respectively.
基因芯片實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)來自于 CHO工程細(xì)胞批次培養(yǎng)及流加培養(yǎng)對(duì)數(shù)生長期、平臺(tái)期及衰退期 3個(gè)階段的樣品,以培養(yǎng)起始接種的細(xì)胞作為對(duì)照,其他樣品的每個(gè)基因標(biāo)準(zhǔn)化值與之相比,所得數(shù)值取以2為底的對(duì)數(shù)。圖4A、B分別為CHO工程細(xì)胞在兩種培養(yǎng)模式下比值大于1或小于?1及大于2或小于?2的基因上調(diào)及下調(diào)表達(dá)的差異狀況。在基因芯片分析涉及的19 191個(gè)目標(biāo)基因中,有差異表達(dá)的基因較多??傮w而言,下調(diào)表達(dá)的基因數(shù)量多于上調(diào)表達(dá)基因數(shù)目,且上調(diào)表達(dá)基因其比值大多介于1和2之間,下調(diào)表達(dá)基因其比值大多介于?2和?1之間。在細(xì)胞生長的對(duì)數(shù)期及平臺(tái)期,上調(diào)及下調(diào)表達(dá)的基因數(shù)目雖有差異,但總體上處于相對(duì)平衡的狀態(tài),說明細(xì)胞在較好的培養(yǎng)環(huán)境中,其細(xì)胞正負(fù)調(diào)控基因的表達(dá)相對(duì)平衡;在細(xì)胞生長的衰退期,下調(diào)表達(dá)的基因數(shù)目明顯多于上調(diào)表達(dá)的數(shù)目,特別是顯著下調(diào)表達(dá)的基因所占的比例顯著升高,說明隨著培養(yǎng)環(huán)境的惡化,細(xì)胞更多是以下調(diào)表達(dá)基因的方式,來適應(yīng)不斷變化的培養(yǎng)環(huán)境及維持自身的活力。對(duì)比兩種培養(yǎng)模式的差異表達(dá)基因的方式及數(shù)量也有著明顯的差異,特別是在流加培養(yǎng)的衰退期,下調(diào)表達(dá)的基因數(shù)量明顯多于批次培養(yǎng)的衰退期,提示在流加培養(yǎng)模式下,隨著培養(yǎng)體系中營養(yǎng)物、有毒代謝廢物累積及滲透壓的提高,細(xì)胞對(duì)環(huán)境的應(yīng)激調(diào)控強(qiáng)度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于細(xì)胞在批次培養(yǎng)模式下由于少數(shù)營養(yǎng)物缺乏所產(chǎn)生的應(yīng)激調(diào)控。
表3 用紫外吸光法測(cè)定RNA濃度和純度Table 3 Concentration and purity of the total RNA from the CHO cells determined by ultroviolet absorption
圖4 細(xì)胞無血清批培養(yǎng)及流加培養(yǎng)的基因表達(dá)差異Fig. 4 Number of differentially regulated genes of both batch and fed-batch cultures at different cell growth phases using two different significance criteria: fold change≥1 (A) or 2 (B) at P-value≤0.05. a: logarithm growth phase; b: plateau phase; c: recession phase of the cells.
CHO工程細(xì)胞在批次培養(yǎng)和流加培養(yǎng)過程中,細(xì)胞周期調(diào)控基因雖然呈現(xiàn)基本相同的以下調(diào)表達(dá)為主的轉(zhuǎn)錄譜,但流加培養(yǎng)過程中參與細(xì)胞周期調(diào)控的上調(diào)表達(dá)基因僅為 Smad4,明顯少于批次培養(yǎng)CHO工程細(xì)胞中的上調(diào)基因 (圖5)。
在涉及細(xì)胞周期的86個(gè)主要基因中,批次培養(yǎng)對(duì)數(shù)期生長期細(xì)胞的差異表達(dá)基因包括,G1期上調(diào)表達(dá)的 Hdac7a基因及下調(diào)表達(dá)的 Tfdp1、Ccne2、Hdac5、E2f5基因;S期上調(diào)表達(dá)的Orc1l及下調(diào)表達(dá)的 Orc5l基因。細(xì)胞生長進(jìn)入平臺(tái)期時(shí),有差異表達(dá)的基因明顯增多,主要有 G1期上調(diào)表達(dá)的Gsk3b、Ccnd2、Tfjp1、Hdac7a基因及下調(diào)表達(dá)的Ccne1、Ccne2、Cdk6、Hdac5、E2f5基因;S期上調(diào)表達(dá)Trp53、Orc1l、Orc2l、Mcm2基因及下調(diào)表達(dá)的 Orc5l、Ywhag、Cdc45l、Pcna,M 期的基因Espl1。當(dāng)細(xì)胞生長進(jìn)入衰退期后,上調(diào)表達(dá)的基因明顯減少,上調(diào)表達(dá)的基因主要有 G1期的 Smad4及Hdac7a基因;下調(diào)表達(dá)因與平臺(tái)期相比沒有太大的差異,下調(diào)表達(dá)的基因主要包括 G1期的基因Ccne1、Ccne2、Cdk2、Hdac5及E2f5;S期的Ywhag、Pcna、Cdk2、Cdc45l、Orc4l及Orc5l基因;G2期的Cdc2a基因和M期的Espl1基因。Hdac7a基因在CHO細(xì)胞批次培養(yǎng)的各階段均上調(diào)表達(dá),Ccne2、Orc5l、Hdac5及E2f5在批次培養(yǎng)的各階段均下調(diào)表達(dá),Ywhag、Pcna、Ccne1、Cdc45l及Espl1在批次培養(yǎng)的平臺(tái)期及衰退期均下調(diào)表達(dá)。
細(xì)胞在流加培養(yǎng)模式下的流加培養(yǎng)階段差異表達(dá)的基因以下調(diào)表達(dá)為主,且與批次培養(yǎng)模式下細(xì)胞的平臺(tái)期及衰退期差異表達(dá)的基因大體相近,上調(diào)表達(dá)的基因僅有Smad4基因。在流加培養(yǎng)的平臺(tái)期,下調(diào)表達(dá)的基因主要有G1期的Ccne1及E2f1,S期的Ywhag,G2期Cdc2a及Plk1,M期的Espl1;當(dāng)細(xì)胞生長進(jìn)入衰退期后,差異表達(dá)的基因明顯增加,并且基本上都為下調(diào)表達(dá),僅有 G1期的基因Smad4上調(diào)表達(dá)。下調(diào)表達(dá)的基因包括G1期的基因Ccne1、Ccne2、Hdac5、Tfdp1、Hdac7a及E2f1,S期的基因Ywhag、Ccnh、Orc5l、Cdc45l及Cdc7,G2期的基因Mad2l1、Cdc2a及Plk1,M期的基因Espl1。
細(xì)胞周期進(jìn)程的實(shí)現(xiàn)有賴于各級(jí)調(diào)控因子對(duì)細(xì)胞周期精確而嚴(yán)密的調(diào)控。這些調(diào)控因子的核心是細(xì)胞周期蛋白依賴性蛋白激酶 (Cyclin dependent kinases,CDKs) 及其正、負(fù)性調(diào)控因子——細(xì)胞周期蛋白 (Cyclin) 和細(xì)胞周期蛋白依賴性蛋白激酶抑制劑 (CDI)[13-14]。CDKs屬于絲氨酸/蘇氨酸蛋白激酶家族,可在特定的細(xì)胞周期被激活,之后磷酸化相應(yīng)的底物,從而引起后續(xù)事件的發(fā)生。Cyclin作為蛋白激酶復(fù)合體的調(diào)節(jié)亞基,對(duì) CDKS起著正性調(diào)節(jié)作用。在高等真核細(xì)胞中,Cyclin 分為A、B、C、D、E和H六類。它們分別在細(xì)胞周期的不同時(shí)相中合成、積累,并與相應(yīng)的CDKs結(jié)合,激活CDKs的蛋白激酶活,從而調(diào)節(jié)細(xì)胞周期進(jìn)程。同時(shí) CDKs的活性也可以被細(xì)胞周期抑制蛋白(Cell cycle inhibitory proteins,CKIs) 所抑制。
從依照細(xì)胞周期調(diào)控的信號(hào)通路圖分析,批次培養(yǎng)對(duì)數(shù)期生長期的CHO工程細(xì)胞,僅Cyclin E2發(fā)生了下調(diào)表達(dá),其他基因表達(dá)均沒有明顯差異。隨著細(xì)胞生長進(jìn)入平臺(tái)期及衰退期,CDKs、Cyclin家族中的相應(yīng)基因的數(shù)目在細(xì)胞的G1、S及G2期下調(diào)表達(dá)明顯增加,主要有基因 Cdk6、Cdk2、Cdc2a、Ccne1及Ccne2,且細(xì)胞在衰退期下調(diào)表達(dá)基因多于平臺(tái)期。同時(shí)TGF2β信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)途徑的中心分子Smad4在批次培養(yǎng)CHO工程細(xì)胞的衰退期上調(diào)表達(dá)。研究表明,Smad4的失活是引起細(xì)胞生長抑制喪失的一個(gè)重要原因[15]。批次培養(yǎng)CHO工程細(xì)胞在衰退期通過上調(diào)表達(dá)Smad4進(jìn)一步抑制了細(xì)胞的生長。反映在細(xì)胞周期分布上,CHO工程細(xì)胞在對(duì)數(shù)期 G1期細(xì)胞所占的比例較低,S期細(xì)胞所占的比例較高,細(xì)胞可以快速增殖;在進(jìn)入培養(yǎng)的平臺(tái)期及衰退期后,G1期細(xì)胞所占的比例不斷升高,S期細(xì)胞所占的比例卻逐漸降低,大多數(shù)細(xì)胞停滯于G1期,細(xì)胞生長緩慢或停止。
圖5 批次和流加培養(yǎng)中細(xì)胞的細(xì)胞周期相關(guān)基因轉(zhuǎn)錄譜Fig. 5 Transcriptional profiling of cell cycle regulatory networks of cells in batch and fed-batch cultures.
流加培養(yǎng) CHO工程細(xì)胞在細(xì)胞生長的平臺(tái)期及衰退期,CDKs、Cyclin及CKI家族中的相應(yīng)基因在G1、S及G2期下調(diào)表達(dá)基因的數(shù)量逐漸增加,且衰退期下調(diào)表達(dá)的基因多于平臺(tái)期。與批次培養(yǎng)平臺(tái)期及衰退期 CHO工程細(xì)胞下調(diào)表達(dá)的基因數(shù)目相比,流加培養(yǎng)相應(yīng)階段CHO工程細(xì)胞下調(diào)表達(dá)的基因少于批次培養(yǎng)。同時(shí)Smad4在培養(yǎng)衰退期也發(fā)生了上調(diào)表達(dá),且強(qiáng)度高于批次培養(yǎng)。表明由于導(dǎo)致 CHO工程細(xì)胞在批次培養(yǎng)及流加培養(yǎng)模式下增殖減緩的原因不同,因此在細(xì)胞周期調(diào)控基因的表達(dá)也有所差異。反映在細(xì)胞周期分布上,CHO工程細(xì)胞在流加培養(yǎng)過程中,G1期細(xì)胞所占的比例呈現(xiàn)出先降后升的變化趨勢(shì),S期細(xì)胞所占的比例呈現(xiàn)出先升后降的變化趨勢(shì)。
本研究獲得的批次培養(yǎng)和流加培養(yǎng) CHO工程細(xì)胞的細(xì)胞周期調(diào)控基因表達(dá)譜提示,CHO工程細(xì)胞在批次培養(yǎng)和流加培養(yǎng)過程中,主要是通過下調(diào)表達(dá)CDKs、Cyclin及CKI家族中的Cdk6、Cdk2、Cdc2a、Ccne1、Ccne2基因及上調(diào)表達(dá)Smad4基因,實(shí)現(xiàn)細(xì)胞增殖的調(diào)控。
REFERENCES
[1] Griffin TJ, Seth G, Xie H, et al. Advancing mammalian cell culture engineering using genome-scale technologies. Trends Biotechnol, 2007, 25(9): 401?408.
[2] Kantardjieff A, Nissom PM, Chuah SH, et al. Developing genomic platforms for Chinese hamster ovary cells. Biotechnol Adv, 2009, 27(6): 1028?1035.
[3] Charaniya S, Karypis G, Hu WS. Mining transcriptome data for function-trait relationship of hyper productivity of recombinant antibody. Biotechnol Bioeng, 2009, 102(6): 1654?1669.
[4] Yee JC, Gerdtzen ZP, Hu WS. Comparative transcriptome analysis to unveil genes affecting recombinant protein productivity in mammalian cells. Biotechnol Bioeng, 2009, 102(1): 246?263.
[5] Lee YY, Wong KTK, Nissom PM, et al. Transcriptional profiling of batch and fed-batch protein-free 293-HEK cultures. Metab Eng, 2007, 9(1): 52?67.
[6] Wong DC, Wong KTK, Lee YY, et al. Transcriptional profiling of apoptotic pathways in batch and fed-batch CHO cell cultures. Biotechnol Bioeng, 2006, 94(2): 373?382.
[7] Yee JC, de Leon Gatti M, Philp RJ, et al. Genomic and proteomic exploration of CHO and hybridoma cells under sodium butyrate treatment. Biotechnol Bioeng, 2008, 99(5): 1186?1204.
[8] djieff AK, Jacob NM, Yee JC, et al. Transcriptome and proteome analysis of Chinese hamster ovary cells under low temperature and butyrate treatment. J Biotechnol, 2010, 145(2): 143?159.
[9] Merten OW. Introduction to animal cell culture technology?past, present and future. Cytotechnology, 2006, 50(1/3): 1?7.
[10] Whitford WG. Fed-batch mammalian cell culture in bioproduction. BioProcess International, 2006, 4: 30?40.
[11] Wlaschin KF, Hu WS. Fedbatch culture and dynamic nutrient feeding. Adv Biochem Engin/Biotechnol, 2006, 101: 43?74.
[12] Liu XM, Liu H, Ye LL, et al. Serum-free medium for suspension culture of recombinant Chinese hamster ovary (11G-S) cells. Chin J Biotech, 2010, 26(8): 1116?1122.劉興茂, 劉紅, 葉玲玲, 等. CHO工程細(xì)胞 (11G-S) 懸浮培養(yǎng)的無血清培養(yǎng)基的設(shè)計(jì). 生物工程學(xué)報(bào), 2010, 26(8): 1116?1122.
[13] Loyer P, Trembley JH, Katona R, et al. Role of CDK/cyclin complexes in transcription and RNA splicing. Cell Signal, 2005, 17(9): 1033?1051.
[14] Morgan DO. Cyclin-dependent kinases: engines, clocks, and microprocessors. Annu Rev Cell Dev Biol, 1997, 13: 261?291.
[15] Attisano L, Wrana JL. Signal transduction by the TGF-beta superfamily. Science, 2002, 296(5573): 1646?1647.