王宗元
(蘭州市畜牧獸醫(yī)研究所,甘肅 蘭州 730050)
動(dòng)物福利這一概念由國(guó)外學(xué)者提出到現(xiàn)在已有100多年歷史。在我國(guó),動(dòng)物福利雖然有了一些進(jìn)展,但對(duì)很多人來(lái)說(shuō),還非常陌生。事實(shí)上,人類命運(yùn)與動(dòng)物命運(yùn)共生共榮,休戚相關(guān)。在人類歷史上,幾次大的瘟疫如天花、鼠疫、狂犬病曾經(jīng)嚴(yán)重影響了人類文明發(fā)展史。近幾年相繼出現(xiàn)的SARS、瘋牛病、禽流感和豬鏈球菌病等疫情危機(jī)進(jìn)一步表明,不重視動(dòng)物福利,動(dòng)物源性食品質(zhì)量安全就難以保證,進(jìn)而影響到人類健康,危害公共衛(wèi)生和安全?!皠?dòng)物福利”這一概念的提出是社會(huì)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段的必然產(chǎn)物,促進(jìn)了人與動(dòng)物協(xié)調(diào)發(fā)展,是和諧社會(huì)的重要組成部分。我們應(yīng)當(dāng)更新觀念,充分結(jié)合我國(guó)國(guó)情,深化改革農(nóng)牧業(yè)生產(chǎn)方式,保證畜禽基本的生存福利,大力發(fā)展動(dòng)物福利事業(yè),全面實(shí)現(xiàn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。
動(dòng)物福利是1976年休斯提出的,是指使動(dòng)物有與其環(huán)境協(xié)調(diào)一致的精神和生理完全健康的狀態(tài)。動(dòng)物福利的基本原則是保證動(dòng)物康樂(lè)。動(dòng)物康樂(lè)是指動(dòng)物自身的感受狀態(tài),也就是身體健康和“心理愉悅”,包括無(wú)疾病、無(wú)損傷、無(wú)異常行為、無(wú)痛苦、無(wú)壓抑等。動(dòng)物福利包括生理福利、環(huán)境福利、衛(wèi)生福利、行為福利、心理福利。即免受饑餓,為動(dòng)物提供適當(dāng)?shù)那鍧嶏嬎c保持健康和精力所需要的食物,使動(dòng)物不受饑渴之苦;免受痛苦、傷害和疾病困擾,為動(dòng)物提供適當(dāng)?shù)姆可峄驐?chǎng)所,能夠舒適地休息和睡眠,使動(dòng)物不受困頓不適之苦;免受恐懼和不安,為動(dòng)物做好防疫、疾病預(yù)防和給患病動(dòng)物及時(shí)診治,使動(dòng)物不受疼痛、傷病之苦;免受身體熱度不適,保證動(dòng)物擁有良好的生存、生產(chǎn)條件,使動(dòng)物不受精神上的痛苦;免受壓抑和強(qiáng)制,使動(dòng)物有自然行為的自由,為動(dòng)物提供足夠的空間、適當(dāng)?shù)脑O(shè)施,給予與同類動(dòng)物伙伴在一起的機(jī)會(huì),使動(dòng)物能夠自由表達(dá)正常的習(xí)性。動(dòng)物福利,不僅對(duì)野生動(dòng)物保護(hù),還對(duì)其他馬、牛、犬、貓、兔等工作和生產(chǎn)動(dòng)物、伴侶動(dòng)物、娛樂(lè)動(dòng)物、試驗(yàn)動(dòng)物等都應(yīng)該給予尊重和保護(hù)。
我國(guó)現(xiàn)行的關(guān)于動(dòng)物保護(hù)的法律法規(guī)還很不完善,動(dòng)物福利的理念少之又少。僅有《野生動(dòng)物保護(hù)法》、《陸生野生動(dòng)物保護(hù)實(shí)施條例》、《水生野生動(dòng)物保護(hù)實(shí)施條例》和《實(shí)驗(yàn)動(dòng)物管理?xiàng)l例》等幾部法律、法規(guī)涉及到該問(wèn)題,其他的有關(guān)規(guī)定散見于《畜牧法》、《森林法》、《漁業(yè)法》和《獸藥管理?xiàng)l例》等。目前還沒(méi)有一部有關(guān)動(dòng)物福利的總括性法律出臺(tái)?,F(xiàn)行的《野生動(dòng)物保護(hù)法》、《實(shí)驗(yàn)動(dòng)物管理?xiàng)l例》等適用范圍狹窄,生產(chǎn)動(dòng)物、工作動(dòng)物、伴侶動(dòng)物和娛樂(lè)動(dòng)物雖然數(shù)量眾多,與人類的生活關(guān)系密切,但在法律上卻沒(méi)有得到應(yīng)有的重視。根據(jù)現(xiàn)行法律規(guī)定,只有非法捕殺國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物的,才追究刑事責(zé)任,而虐殺普通動(dòng)物的行為受到的處罰卻很輕,甚至沒(méi)有。2002年北京動(dòng)物園發(fā)生的一游客“硫酸潑熊事件”,讓人們?cè)谧l責(zé)肇事者道德的同時(shí),也赫然發(fā)現(xiàn)法律的缺失與空白。法律的缺失與空白不僅使動(dòng)物福利工作舉步維艱,也削弱了人們保護(hù)動(dòng)物的意識(shí)。
動(dòng)物福利在國(guó)內(nèi)是近幾年才開始關(guān)注的問(wèn)題,中國(guó)的動(dòng)物遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有它們那些“外國(guó)親戚”過(guò)得滋潤(rùn)。雖然學(xué)術(shù)界的研討在逐步深入,但在絕大多數(shù)人心目中,動(dòng)物福利的觀念還十分淡薄,甚至沒(méi)有。人們對(duì)動(dòng)物的認(rèn)識(shí)還更多的停留在資源利用上。當(dāng)然,我國(guó)目前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平也限制了動(dòng)物福利的迅速改善??上驳氖牵陙?lái),人們的觀念慢慢發(fā)生了一些改變。如上海動(dòng)物園已將“肉可食”,“毛皮可利用”之類的字眼從動(dòng)物說(shuō)明牌中剔除。2005年3月,深圳、云南、上海、北京等地的25家野生動(dòng)物園聯(lián)名簽署《全國(guó)野生動(dòng)物園保障動(dòng)物福利承諾書》,承諾不當(dāng)眾向猛獸投喂大型活體家畜以招攬游客等。
目前,就生產(chǎn)動(dòng)物來(lái)說(shuō),在飼養(yǎng)、運(yùn)輸、屠宰等環(huán)節(jié)都存在很大的問(wèn)題,不僅遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到西方國(guó)家制定的動(dòng)物福利標(biāo)準(zhǔn),也影響了動(dòng)物性食品安全和衛(wèi)生質(zhì)量。如在飼養(yǎng)過(guò)程中,過(guò)分地改善飼養(yǎng)配方,雖然提高了生產(chǎn)率,卻打亂了動(dòng)物的自然生長(zhǎng)規(guī)律,高度集約化的飼養(yǎng)方式使動(dòng)物長(zhǎng)期處于不良的環(huán)境之中,甚至部分飼養(yǎng)者受利益驅(qū)動(dòng),在飼料中使用違禁藥物或添加劑;在運(yùn)輸環(huán)節(jié),高密度長(zhǎng)途運(yùn)輸,缺乏必要的保護(hù)措施,動(dòng)物長(zhǎng)時(shí)間處于高度應(yīng)激狀態(tài);在屠宰方式上缺乏規(guī)范,還存在“一把刀,一口鍋”的私屠濫宰現(xiàn)象,甚至在大規(guī)模屠宰的肉聯(lián)廠,屠宰方式也很落后,牲畜在木棒驅(qū)趕下進(jìn)入屠宰場(chǎng),親眼目睹同伴被宰殺分割,嚇得嗷嗷亂叫,很多時(shí)候在屎尿齊下的極度恐懼中結(jié)束了自己的生命。殊不知,在骯臟和密集的環(huán)境里,動(dòng)物自身免疫能力會(huì)大大降低,極易患病,進(jìn)而引發(fā)疫情。同時(shí),動(dòng)物處于應(yīng)激狀態(tài)時(shí),會(huì)大量分泌甲狀腺素、腎上腺激素和毒素,影響肉的品質(zhì)。
據(jù)統(tǒng)計(jì),在近40年里,由于人類不能善待動(dòng)物,使地球上動(dòng)物種類的滅絕速度已經(jīng)達(dá)到自然滅絕速度的100至1000倍。很多20世紀(jì)50、60年代還為人所熟悉的物種,轉(zhuǎn)眼間已成為了瀕危物種,更有一些物種還未被人類認(rèn)識(shí)就無(wú)聲無(wú)息地滅絕了。事實(shí)上,人和動(dòng)物都是自然界的一部分,人類的生存同樣也需要依賴其他生物。如果我們還不拋棄人類中心主義,不約束自身的行為,濫用人類的強(qiáng)勢(shì)地位,繼續(xù)冷漠、殘忍地對(duì)待動(dòng)物,必然會(huì)導(dǎo)致人類與動(dòng)物之間的對(duì)立、緊張與敵視,加速動(dòng)物滅絕,破壞人與動(dòng)物間本已脆弱的關(guān)系,最終導(dǎo)致人類生存環(huán)境的日益惡化。
畜牧業(yè)清潔生產(chǎn)的戰(zhàn)略目標(biāo)是保證人類食品的安全和減少生活環(huán)境的風(fēng)險(xiǎn)性,加快發(fā)展環(huán)境調(diào)和型畜牧業(yè)。與以往以人為本的環(huán)境保全型畜牧業(yè)相比,環(huán)境調(diào)和型畜牧業(yè)更加強(qiáng)調(diào)了協(xié)調(diào)自然與人類的關(guān)系,把自然環(huán)境(水、大氣、大地和生物多樣性)與人類平等看待,它包括糞尿還田和物質(zhì)循環(huán)型畜牧生產(chǎn)。站在物質(zhì)循環(huán)的層面上看,為了謀求人類食品的安全,就應(yīng)該改善飼料的品質(zhì),注意添加成分的沉積和對(duì)動(dòng)物的傷害;就應(yīng)該改善動(dòng)物生活品質(zhì),注意飼養(yǎng)方式的改變和發(fā)展動(dòng)物福利。在當(dāng)前動(dòng)物福利還難以被廣泛接受的時(shí)代,發(fā)展環(huán)境調(diào)和型畜牧業(yè),清潔生產(chǎn),為改善動(dòng)物福利提供了契機(jī)。
我國(guó)成功加入世貿(mào)組織后,動(dòng)物福利條款和動(dòng)物性食品的衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)同屬于貿(mào)易壁壘手段。如果動(dòng)物在飼養(yǎng)、運(yùn)輸、屠宰過(guò)程中不按動(dòng)物福利的標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行,檢驗(yàn)指標(biāo)就會(huì)出問(wèn)題,進(jìn)而影響出口。我國(guó)的畜禽產(chǎn)品、化妝品等主要銷往歐盟、美國(guó)、日本等國(guó)家,而這些國(guó)家恰是動(dòng)物福利的積極倡導(dǎo)者。2005年,歐洲一電視臺(tái)播放了我國(guó)河北一大型皮草市場(chǎng)內(nèi)動(dòng)物被活剝?nèi)∑さ匿浵裰?,被?guó)際媒體熱炒,以致我國(guó)出口的皮草產(chǎn)品在歐洲市場(chǎng)遭到下架和停售。雖然報(bào)道存在片面性,但已經(jīng)給我國(guó)的皮草產(chǎn)業(yè)造成了很大的損失。歐盟國(guó)家的一位畜牧產(chǎn)品進(jìn)口商曾造訪黑龍江省的一家大型養(yǎng)雞場(chǎng),準(zhǔn)備購(gòu)買數(shù)目巨大的活體肉雞,但這筆生意最終由于提供的產(chǎn)品未達(dá)到歐盟規(guī)定的動(dòng)物福利標(biāo)準(zhǔn)而流產(chǎn)。尤其是自2001年以來(lái),日、韓兩國(guó)多次以“禽流感”、“磺胺藥殘”為由,全面封殺中國(guó)禽肉。這些都嚴(yán)重阻礙了我國(guó)畜禽產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)的拓展。所以,將動(dòng)物福利和安全生產(chǎn)有機(jī)地結(jié)合在一起,加快東、西方融合、接軌,以動(dòng)物福利促進(jìn)自由貿(mào)易,以貿(mào)易促進(jìn)生產(chǎn),才能推動(dòng)我國(guó)畜牧產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。
當(dāng)前,在畜禽產(chǎn)品數(shù)量上逐步滿足人們消費(fèi)需求之后,質(zhì)量安全將是推動(dòng)畜禽產(chǎn)品生產(chǎn)的潛在動(dòng)力,也是關(guān)系到人體健康和生命安全,關(guān)系到社會(huì)穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大事,受到各級(jí)政府和社會(huì)各界的高度重視。健康養(yǎng)殖,發(fā)展動(dòng)物福利是保障畜禽食品安全的基礎(chǔ)、前提和關(guān)鍵。因此,引導(dǎo)廣大養(yǎng)殖場(chǎng)戶為畜禽生產(chǎn)發(fā)育和生存提供良好的生態(tài)環(huán)境養(yǎng)殖條件,安全的飼料來(lái)源,合理的營(yíng)養(yǎng)水平,嚴(yán)格的疫病防治措施;改變養(yǎng)殖模式,提升養(yǎng)殖技術(shù),推進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)化、科學(xué)化發(fā)展,實(shí)現(xiàn)環(huán)境、資源、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展的良性循環(huán)生產(chǎn)模式,為人類提供安全、優(yōu)質(zhì)、營(yíng)養(yǎng)的畜禽產(chǎn)品成為當(dāng)務(wù)之急。
[1]陳煥生.歐美國(guó)家動(dòng)物福利法及其對(duì)畜牧業(yè)生產(chǎn)和貿(mào)易的影響[J].農(nóng)業(yè),2004(6):26-27.
[2]李衛(wèi)華,于麗萍,黃保續(xù),等.國(guó)際動(dòng)物福利現(xiàn)狀及分析[J].家禽,2004(17):46-48.
[3]李克杰.動(dòng)物福利全球大會(huì)及應(yīng)采取的對(duì)策[J].農(nóng)業(yè),2005(1):11-14.
[4]劉紀(jì)成,張敏,趙聘.我國(guó)動(dòng)物福利現(xiàn)狀[J].牧業(yè)觀察,2006(5):54-55.
[5]龔震.動(dòng)物福利將成為貿(mào)易新壁壘,福建技術(shù)監(jiān)督局WTO/TBT工作站編,WTO與技術(shù)壁壘,2004,8.
[6]全毅.國(guó)際貿(mào)易中的“動(dòng)物福利”及其影響[J].中國(guó)家禽,2005(27):10-12.
[7]翁鳴.關(guān)注農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易中的動(dòng)物福利問(wèn)題[J].世界農(nóng)業(yè),2003(8):36-37.
[8]楊雋.動(dòng)物福利與畜牧業(yè)的可持續(xù)發(fā)展[J].畜牧與飼料科學(xué),2006(1):40-42.