許鄒亮 ,南文龍 ,陳義平
(1.中國動物衛(wèi)生與流行病學(xué)中心診斷試劑研究室,山東青島 266032;2.揚州大學(xué)獸醫(yī)學(xué)院,江蘇揚州 225009)
布魯氏菌?。˙rucellosis)是由布魯氏菌(Brucella)侵入機體引起的人獸共患傳染病,我國將其列為二類傳染病[1]。布魯氏菌可感染包括人類在內(nèi)的多種家畜和野生動物,主要通過消化道、皮膚黏膜、呼吸道等途徑侵入機體,感染后引起相似的臨床癥狀,如長期發(fā)熱、流產(chǎn)與不育、虛弱、關(guān)節(jié)痛及肝脾腫大等。
目前,布魯氏菌屬已有10余個種的布魯氏菌存在[2],不同種的布魯氏菌具有明顯的宿主危害傾向性,但大多具有不同宿主間的交叉感染能力,可引起嚴(yán)重的公共衛(wèi)生問題。布魯氏菌病在我國廣泛存在,尤其在以畜牧業(yè)生產(chǎn)為主的地區(qū)。截至2009年,全國有29個省(區(qū)、市)發(fā)生畜間布魯氏菌病,牛、羊、豬感染達百萬頭之多,人的布魯氏菌病亦呈上升趨勢,2009年全年新增人布魯氏菌病3.7萬例[3]。世界范圍內(nèi),每年出現(xiàn)約50萬例人布魯氏菌病[4]。
目前尚缺乏成熟的人用疫苗。人感染該病主要途徑為接觸感染動物。因此,加強對牛羊等易感動物的檢疫,淘汰感染病畜,消滅傳染源是防控布魯氏菌病切實可行的途徑。為防控該病,各國學(xué)者建立了多種布魯氏菌病診斷和檢測技術(shù),主要包括細菌學(xué)、免疫學(xué)和分子生物學(xué)方法等,本文即對相關(guān)檢測技術(shù)研究進展做一簡要綜述。
病原分離鑒定是診斷布魯氏菌病的傳統(tǒng)方法,被認(rèn)為是診斷該病的“金標(biāo)準(zhǔn)”。但布魯氏菌生長緩慢,所需營養(yǎng)復(fù)雜,而且必須保證一定量的活菌才能得到分離,同時,分離過程中存在生物安全問題,必須在P2級以上實驗室進行操作,具有潛在的危險性,所以在布魯氏菌病診斷及防制中難以推廣。
傳統(tǒng)免疫學(xué)方法主要包括虎紅平板凝集試驗(RBT)、試管凝集試驗(SAT)、乳環(huán)試驗(MRT)、2-巰基乙醇試管凝集試驗(2-ME)和補體結(jié)合試驗(CFT)等幾種方法。RBT和SAT操作簡便,目前在國內(nèi)較為常用,適用于布魯氏菌病的基層檢測應(yīng)用;在國際貿(mào)易中,RBT也是牛、羊、豬布魯氏菌病的指定檢測方法。MRT是檢測牛、羊等動物奶樣的主要檢測方法[5]。CFT比RBT、SAT特異性強,也有標(biāo)準(zhǔn)化體系,但操作較為復(fù)雜。由于這些常規(guī)免疫學(xué)方法是基于抗體對抗原表面脂多糖O鏈的檢測,容易與如耶爾森氏菌O:9等細菌產(chǎn)生交叉反應(yīng)。
運用ELISA檢測布魯氏菌抗體的研究報道較多,目前已有相關(guān)的商品化試劑盒,主要包括人布魯氏菌IgG抗體ELISA試劑盒、豬布魯氏菌抗體ELISA檢測試盒和犬布魯氏菌IgG抗體ELISA試劑盒等。Weynants等[6]以辣根過氧化物酶標(biāo)記的單抗12G12和羊種布魯氏菌疫苗株Rev.1的光滑型LPS建立了c-ELISA,并對936份血清樣本檢測,結(jié)果證明其特異性高于CFT和RBT。2004年,c-ELISA方法以其高特異性和敏感性的優(yōu)點被OIE列為診斷和清除牛布魯氏菌病的推薦方法。2006年,Gall等[7]建立了一種適用于現(xiàn)場診斷的FldELISA方法,該方法能在15分鐘內(nèi)檢測布魯氏菌抗體,敏感性和特異性分別為100%和94.2%。2009年,Chaudhuri等[8]用omp28重組外膜蛋白抗原建立的iELISA方法,對382份牛血清進行檢測并與RBT試驗比對,結(jié)果敏感性為88.7%,特異性為93.8%。
FPA是利用抗原/抗體相互作用的一種快速檢測技術(shù),操作簡單,但需要專門的儀器設(shè)備。診斷布魯氏菌病時,可將牛種布魯氏菌光滑型LPS的小分子量片段OPS標(biāo)記上FITC作為抗原,用此抗原加到稀釋的血清或全血中,抗體含量可在2分鐘(血清)或15分鐘(全血)內(nèi)用熒光偏振試驗分析測定出來。FPA診斷牛種布魯氏菌的特異性和敏感性幾乎與c-ELISA相同。Lucero等[9]用FPA方法對84份懷疑感染布魯氏菌的病人血清檢測,其中15例FPA和c-ELISA都能檢出,3例只有c-ELISA檢出,4例只有FPA檢出。Gall等[10]用FPA檢測牛種布魯氏菌,并與其它血清學(xué)檢測方法進行比較,認(rèn)為FPA是檢測牛布魯氏菌最穩(wěn)定的血清學(xué)方法之一,其敏感度和特異性分別是96.3%和97.6%;通過雙盲實驗證實熒光偏振法還可以區(qū)別牛種布魯氏菌感染和疫苗株S19免疫接種。Schumaker等[11]用FPA方法對自然環(huán)境中野牛的布魯氏菌病感染情況進行血清學(xué)調(diào)查,F(xiàn)PA顯示出很高的敏感性。
Henk等[12]在2003年建立了兩種免疫膠體金層析法,一種用于檢測布魯氏菌特異性的IgM,另一種用于檢測IgG。這兩種方法能夠檢測急性、持續(xù)性和反復(fù)發(fā)作性感染,可用于指導(dǎo)病人的治療。
1992年,Herman等[13]將牛種布魯氏菌和根瘤土壤桿菌序列比對后,選擇保守性較強的16 S rRNA作為擴增片段,能夠特異、敏感、快速地檢測布魯氏菌。Leal-Klevezas等[14]利用PCR技術(shù)診斷山羊布魯氏菌病,并與常規(guī)的血清學(xué)和細菌學(xué)方法進行比較,在對300份臨床樣品的檢測中,針對血液樣本,PCR方法的陽性檢出率為86%,而血清學(xué)方法的陽性檢出率為60%,只從一份血培養(yǎng)中分離到細菌;針對奶樣,PCR方法陽性檢出率為64%,但是培養(yǎng)時卻沒有分離到細菌。Gupta等[15]利用omp31基因設(shè)計引物建立PCR方法,用于山羊布魯氏菌病的檢測,在對54份有流產(chǎn)史的山羊奶樣檢測中,血清學(xué)方法陽性檢出率為59%,而PCR為88.8%,對照試驗中PCR的靈敏性和特異性分別為90%和100%。2005年,Elfaki等[16]建立了基于31KD布魯氏菌抗原基因序列的PCR檢測方法,結(jié)果能從待檢血清中擴增出223 bp大小的目的片段,陽性檢出率達96%,試驗證明血清是一種適用于PCR診斷布魯氏菌病的樣本。
2005年,Debeaumont等[17]建立了用于檢測人血清樣本中布魯氏菌的Real-time PCR方法,特異性和敏感性均優(yōu)于細菌分離和血清學(xué)方法。2009年,Vladimira等[18]基于IS711基因建立了Real-time PCR方法用于檢測野豬血液樣本中的布魯氏菌,并與細菌分離和血清學(xué)方法進行比較,結(jié)果顯示IS711 real-time PCR方法從血清陰性的樣本中檢出11.1%(16/144)的陽性。2010年,孟茹等[19]利用二重Real-time PCR技術(shù)建立了鑒別診斷布魯氏菌和結(jié)核桿菌的方法,對24份結(jié)核痰樣、11份布魯氏菌基因粗提物及30份模擬奶樣進行檢測,符合率為100%。
核酸探針是指帶有標(biāo)記物的已知序列的核酸片段,它能和與其互補的核酸序列雜交,形成雙鏈,可用于待測核酸樣品中特定基因序列的檢測。1996年,Matar等[20]用PCR從BCSP31基因序列上擴增出223bp的目的片段,然后用25 bp地高辛標(biāo)記的探針對該序列進行雜交,結(jié)果顯示出良好的特異性。同年,王希良等[21]用牛種布魯氏菌構(gòu)建PBC4重組質(zhì)粒,經(jīng)Kpnl和BamHI雙酶切回收224 bp的DNA片段,將此片段純化后采用地高辛標(biāo)記方法制備探針。點雜交結(jié)果表明,此探針檢測布魯氏菌DNA的靈敏度達5 pg,對中國19個布魯氏菌分離株DNA雜交出現(xiàn)強的雜交信號而對其它5種革蘭氏陰性菌DNA以及人白細胞DNA沒有產(chǎn)生雜交反應(yīng)。2000年,F(xiàn)ernandez-Lago等[22]以牛種布魯氏菌16 S rRNA序列制備熒光寡核苷酸探針進行全菌雜交試驗,利用B6、B9和B13三種熒光探針鑒定出了所有種型的代表菌株以及9株不同的臨床分離株,其中B9探針可以將豬種布魯氏菌2、3、4、5型與其它種型布魯氏菌鑒別。
PCR-ELISA技術(shù)結(jié)合了PCR的敏感性、探針的特異性等優(yōu)點,具有級聯(lián)放大的效果。2003年,Morata等[23]建立了一種檢測布魯氏菌病的PCR-ELISA方法,結(jié)果能從3.5μg人基因組DNA的背景中檢測到10 fg的細菌DNA,相當(dāng)于2個細菌。通過對布魯氏菌病患者的59份外周血液樣本及113份對照樣本進行檢測,敏感性和特異性分別為94.9%和96.5%,而血液培養(yǎng)的敏感性只達到70.1%。2004年,Alahouk等[24]建立了一種新型PCR-ELISA體系,可用于臨床樣品的高通量檢測。
綜上所述,各種檢測技術(shù)各有所長,細菌分離仍是布魯氏菌病診斷的金標(biāo)準(zhǔn),在我國,大規(guī)模的布魯氏菌病普查仍以傳統(tǒng)的血清學(xué)方法為主,而以ELISA為代表的免疫學(xué)方法和以PCR技術(shù)為基礎(chǔ)的分子生物學(xué)方法以其敏感性高和特異強的特點將具有良好的應(yīng)用前景。
[1]童光志,于力,于康震,等.動物傳染病學(xué)[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,2008.
[2]Morris Jr J G,Southwick F S.Brucella,Voles,and Emerging Pathogens[J].JInfect Dis,2010,202(1):3-10.
[3]殷文武,孫輝.中國布魯氏菌病疫情形勢及對策建議[J].疾病監(jiān)測,2009,24(7):475-477.
[4]王傳清,李星.布魯氏菌病的流行和研究現(xiàn)狀及防控策略[J].中國動物檢疫,2009,26(6):63-65.
[5]Ocholi RA,Kwaga JK,Ajogi I,et al.Abortion due to Brucellaabortus in sheep in Nigeria[J].Rev Sci Tech,2005,24(3):973-979.
[6]Weynants V,Gilson D,Cloeckaert A,et al.Characterization of a monoclonal antibody specific for Brucella smooth lipopolysaccharide and development of a competitive enzyme-linked immunosorbent assay to improve the serological diagnosis of brucellosis[J].Clin Diagn Lab Immunol,1996,3(3):309-314.
[7]Gall D,Nielsen K,Yu W,et al.Rapid,field-adapted indirect enzyme-linked immunosorbent assay for detection of antibodies in bovine whole blood and serum to Brucella abortus[J].Clin Vaccine Immunol,2006,13(4):501-506.
[8]Chaudhuri P,Prasad R,Kumar V,et al.Recombinant OMP28 antigen-based indirect ELISA for serodiagnosis of bovine brucellosis[J].Mol Cell Probes,2010,24(3):142-145.
[9]Lucero N E,Escobar G I,Ayala SM,et al.Fluorescence polarization assay for diagnosis of human brucellosis[J].JMed Microbiol,2003,52(10):883-887.
[10]Gall D,Nielsen K,F(xiàn)orbes L,et al.Validation of the fluorescence polarization assay and comparison to other serological assays for the detection of serum antibodies to Brucella abortus in bison[J].JWildl Dis,2000,36(3):469-476.
[11]Schumaker B A,Mazet JA,Gonzales B J,et al.Evaluation of the Western immunoblot as a detection method for Brucella abortus exposure in elk[J].JWildl Dis,2010,46(1):87-94.
[12]Smits H L,Abdoel T H,Solera J,et al.Immunochromatographic Brucella-specific immunoglobulin M and G lateral flow assaysfor rapid serodiagnosisof human brucellosis[J].Clin Diagn Lab Immunol,2003,10(6):1141-1146.
[13]Lieve herman,Herman de Ridder.Identification of Brucella spp.by Using the Polymerase Chain Reaction[J].Applied and environmental microbiology,1992,58(6):2099-2101.
[14]Leal-Klevezas D S,Martinez-Vazquez IO,Garcia-Cantu J,et al.Use of polymerase chain reaction to detect Brucella abortus biovar 1 in infected goats[J].Vet Microbiol,2000,75(1):91-97.[15]Gupta V K,Deepak K.Polymerase chain reaction(PCR)for detection of Brucella melitensis in goat milk[J].Small Ruminant Research,2005,65(6):79-84
[16]Elfaki M G,Uz-Zaman T,Al-Hokail A A,et al.Detection of Brucella DNA in sera from patients with brucellosis by polymerase chain reaction[J].Diagn Microbiol Infect Dis,2005,53(1):1-7.
[17]Debeaumont C,F(xiàn)alconnet PA,Maurin M.Real-time PCRfor detection of Brucella spp.DNA in human serum samples[J].Eur J Clin Microbiol Infect Dis,2005,24(12):842-845.
[18]Hinic V,Brodard I,Thomann A,et al.IS711-based real-time PCR assay as a tool for detection of Brucella spp.in wild boars and comparison with bacterial isolation and serology[J].BMC Vet Res,2009,5(22):1-8.
[19]孟茹,陳創(chuàng)夫,張輝,等.布氏桿菌和結(jié)核桿菌二重實時熒光定量PCR檢測方法的建立與初步應(yīng)用 [J].畜牧獸醫(yī)學(xué)報,2010,41(8):1012-1017.
[20]Matar G M,Khneisser IA,Abdelnoor A M.Rapid laboratory confirmation of human brucellosis by PCRanalysis of a target sequence on the 31-kilodalton Brucella antigen DNA[J].JClin Microbiol,1996,34(2):477-478.
[21]王希良.地高辛標(biāo)記布氏桿菌544ADNA探針的制備及其應(yīng)用[J].中國衛(wèi)生檢驗雜志,1996,6(5):251-254.
[22]Fernandez-Lago L,Vallejo F J,Trujillano I,et al.Fluorescent whole-cell hybridization with 16SrRNA-targeted oligonucleotide probes to identify Brucella spp.by flow cytometry[J].JClin Microbiol,2000,38(7):2768-2771.
[23]Morata P,Queipo-Ortuno M I,Reguera J M,et al.Development and evaluation of a PCR-enzyme-linked immunosorbent assay for diagnosis of human brucellosis[J].J Clin Microbiol,2003,41(1):144-148.
[24]Al Dahouk S,Tomaso H,Nockler K,et al.The detection of Brucella spp.using PCR-ELISA and real-time PCRassays[J].Clin Lab,2004,50(7/8):387-394.
[25]武海玉,韓惠瑛.布魯氏菌常用病原學(xué)診斷方法的建立與評價[J].中國動物檢疫,2009,26(11):63-64.