宋偉偉
(河南省漯河市第二人民醫(yī)院耳鼻喉科,河南 渭河 462000)
鼓膜穿孔是耳鼻喉科臨床常見的疾病之一,可引起患耳聽力下降、增加中耳感染風(fēng)險(xiǎn)[1]。漯河市第二人民醫(yī)院對(duì)收治的鼓膜穿孔患者應(yīng)用自體脂肪組織進(jìn)行鼓膜修補(bǔ),取得了較滿意的療效,現(xiàn)將治療結(jié)果和體會(huì)報(bào)道如下。
選擇漯河市第二人民醫(yī)院2007年6月至2010年5月收治的78例(82耳)鼓膜穿孔患者,年齡12~69歲,平均年齡(36.3±14.8)歲;其中男性48例(50耳),女性30例(32耳)。全部患者中小穿孔(直徑<3mm)24例(24耳);中等穿孔(直徑3~5mm)40例(44耳);大穿孔(直徑>5mm)14例(14耳)。外傷性鼓膜穿孔36例(38耳);慢性中耳炎陳舊性穿孔42例(44耳),慢性中耳炎患耳均達(dá)到干耳1個(gè)月以上。中央型穿孔47例(48耳),邊緣型穿孔31(33耳)。全部患者中耳黏膜正常,未見鱗狀上皮。假鼓膜試驗(yàn)結(jié)果提示聽骨鏈完整,咽鼓管功能檢查結(jié)果提示咽鼓管功能良好,影像學(xué)檢查結(jié)果提示無乳突及上鼓室病變。
全部患者取仰臥位,頭偏向一側(cè),患耳朝上,給予局部麻醉。在耳內(nèi)鏡下于患者耳后或臍下做小切口,取一塊3倍于穿孔大小的脂肪組織。牽拉耳廓,消除外耳道生理彎曲,并進(jìn)行消毒。修剪穿孔邊緣的上皮化組織,形成約2mm的新鮮創(chuàng)面。鼓室腔放置適量明膠海綿作為支撐。將脂肪組織經(jīng)穿孔處嵌入鼓室,回拖使其高出鼓膜表面約1/3,呈內(nèi)大外小的啞鈴狀嵌頓于穿孔處。外耳道填塞干明膠海綿。術(shù)后保持外耳道干燥,并進(jìn)行常規(guī)抗感染治療,7d后除去明膠海綿。術(shù)后定期復(fù)查,隨訪1年。觀察鼓膜的愈合情況和形態(tài)特征,術(shù)后6個(gè)月復(fù)查純音測(cè)聽[2]。
隨訪1年后進(jìn)行耳內(nèi)鏡檢查,提示鼓膜穿孔愈合,形態(tài)與正常鼓膜一致,純音測(cè)聽提示聽力較術(shù)前提高>15dB視為痊愈。
全部數(shù)據(jù)采用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行處理,計(jì)數(shù)資料以百分率(%)表示,比較采用χ2檢驗(yàn),P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
全部患者均一次性完成手術(shù),其中治愈68例(70耳),治愈率為85.36%(70/82)。治愈后的鼓膜形態(tài)與正常鼓膜一致,聽力較手術(shù)前提高。患者鼓膜均無內(nèi)陷或粘連性改變,未發(fā)生1例術(shù)后并發(fā)癥。
小穿孔患者治愈24例(24耳),治愈率100.00%(24/24);中等穿孔患者治愈38例(40耳),治愈率90.91%;大穿孔患者治愈6例(6耳),治愈率42.86%(6/14)。三組治愈率比較,小穿孔>中等穿孔>大穿孔,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
外傷性鼓膜穿孔患者34例(36耳),治愈率94.74(36/38);慢性中耳炎陳舊性穿孔患者治愈32例(34耳),治愈率77.27%(34/44),兩組治愈率比較,外傷性鼓膜穿孔>慢性中耳炎陳舊性穿孔,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
中央型穿孔患者治愈45例(46耳),治愈率95.83%(46/48);邊緣型穿孔患者治愈23例(24耳),治愈率72.73%(24/33)。兩組治愈率比較,中央型穿孔>邊緣型穿孔,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
自體脂肪組織鼓膜修補(bǔ)術(shù)由Ringenberg于1978年首次報(bào)道,近十幾年國內(nèi)有學(xué)者將此方法嘗試性應(yīng)用于臨床。脂肪組織可產(chǎn)生多種細(xì)胞因子,促進(jìn)血管再生,有利于創(chuàng)面愈合。采集部位可選擇自體耳垂背,該處脂肪纖維較多,有利于鼓膜修補(bǔ)后纖維組織層的形成。若患者耳垂較薄,也可選擇臍下部位[3]。
在臨床治療過程中應(yīng)避免鼓膜內(nèi)側(cè)懸空,必要時(shí)可于鼓室內(nèi)填充少量明膠海綿后再放置脂肪組織,以保證脂肪組織有效嵌頓,增強(qiáng)穩(wěn)固性。術(shù)后避免劇烈咳嗽、噴嚏、吹氣、擤鼻涕等,防止壓力變化過大導(dǎo)致脂肪組織移位。術(shù)后保持耳道清潔干燥,預(yù)防感染[4]。
穿孔直徑大小、穿孔類型、穿孔部位對(duì)自體脂肪組織鼓膜修補(bǔ)術(shù)治愈率有較大的影響。穿孔直徑越大,治愈率越小。術(shù)后觀察發(fā)現(xiàn)可能是由于穿孔直徑過大,脂肪組織嵌頓不良,逐漸退縮入鼓室腔或脫落,導(dǎo)致術(shù)后不能愈合。外傷性穿孔的療效優(yōu)于慢性中耳炎穿孔,可能與外傷性穿孔殘余鼓膜血供較好,并保持正常的鼓膜層次;慢性中耳炎鼓膜穿孔受炎癥和繼發(fā)感染的影響,鼓膜萎縮變薄,影響鼓膜血供,且陳舊性穿孔療效尤其不佳。中央型穿孔的治愈率高于邊緣型穿孔,可能與穿孔區(qū)鼓膜的結(jié)構(gòu)和手術(shù)操作難度有關(guān)[5]。
本研究結(jié)果表明:應(yīng)用自體脂肪組織進(jìn)行鼓膜修補(bǔ)可以取得較滿意的療效,尤其適用于鼓膜穿孔直徑小、外傷性、中央型穿孔。
[1]沈宇玲,金曉杰.鼓膜成形術(shù)研究進(jìn)展[J].臨床耳鼻咽喉頭頸外科雜志,2007,21(19):906-908.
[2]李鵬,李永奇,黃健聰,等.耳內(nèi)鏡下自體脂肪鼓膜修補(bǔ)術(shù)的臨床應(yīng)用分析[J].臨床耳鼻咽喉頭頸外科雜志,2008,22(22):1045-1046.
[3]高卓平,孫安,樊孟耘,等.脂肪組織在鼓膜修補(bǔ)術(shù)中的臨床應(yīng)用[J].臨床耳鼻咽喉頭頸外科雜志,2007,21(10):473-474.
[4]傅錫品,殷善開,楊文君.耳內(nèi)鏡及手術(shù)顯微鏡下自體脂肪鼓膜修補(bǔ)術(shù)的比較[J].聽力學(xué)及言語疾病雜志,2006,14(4):270-272.
[5]洪衛(wèi)都,莊永昭.耳內(nèi)鏡下自體脂肪配合透明質(zhì)酸鈉鼓膜修補(bǔ)的療效觀察[J].中國醫(yī)藥指南,2009,7(11):97-98.