長江大學(xué)數(shù)十名教授因政府招商引資，在校園墻外建起生產(chǎn)偽劣鋼材工廠，污染環(huán)境，危害健康，上書政府，四年無果。11月1日，教授們齊地跪在區(qū)政府門口請(qǐng)?jiān)?。有人表示同情、聲援，有人則認(rèn)為教授們身為師者，太沒骨氣，有辱人格。大家怎么看？

老師向官員下跪，不僅毫無作用，而且違憲了。憲法第三十八條“中華人民共和國公民的人格尊嚴(yán)不受侵犯”。辛亥已百年，我們?nèi)舨话炎约寒?dāng)作現(xiàn)代社會(huì)的公民，而把自己當(dāng)成低到塵埃里的草民，我們不能自賤，我們必須知道我們的尊嚴(yán)與權(quán)利，都是此生理應(yīng)享有的。

——?jiǎng)⒃?/p>

這驚世駭俗的“一跪”，彎下的是腰軀和膝蓋，丟掉的卻是無價(jià)的尊嚴(yán)。倘若中國已有健全的公益訴訟制度，教授們或可免除這自殘尊嚴(yán)的一跪。

——鳳凰網(wǎng)

文人多清高，不到走投無路，教授也不可能這么做。有人愿意放下你們所謂“讀書人的尊嚴(yán)”，為改善這個(gè)社會(huì)而跪，就值得我們尊重。

——楊連清

作為當(dāng)代學(xué)者，如果有更合理的方式表達(dá)意愿并引發(fā)有關(guān)單位的注意和行動(dòng)，又何用下跪屈膝？我們?cè)摲此嫉氖巧鐣?huì)的抗議機(jī)制，該討論的，是合理且有效的制度。

——云目