張亞林 姜現(xiàn)甲
(景德鎮(zhèn)陶瓷學(xué)院,江西景德鎮(zhèn)333001)
《考工記·辀人為辀》有這樣一段話:“軫之方也,以象地也。蓋之圜也,以象天也。輪輻三十,以象日月也。蓋弓二十有八,以象星也?!贝笠馐钦f,車廂做成方的,是用來象征大地的方形。車蓋做成圓的,是為暗合天的圓形……,為什么制作一部車子要象征天象呢?因?yàn)橄惹卦煳锘顒?dòng)承載的思想觀念,并非偶然為之的,造物者的出發(fā)點(diǎn)就是通過造物活動(dòng)傳達(dá)某種思想觀念。這種觀念在先秦著作中的表述有一定的普遍性,《禮器·禮記》“物無不懷仁”,《左傳》“器以藏禮”、《周易》“形而上者謂之道,形而下者謂之器”等都是這種觀念的體現(xiàn),這表明造物活動(dòng)和思想觀念之間不僅相互照應(yīng),而且二者還存在著一種因果的關(guān)系。
1.1 “道法自然”——老子的自然觀
“自然”哲學(xué)觀念以道家思想為代表?!白匀弧钡母拍钭钤缡窃凇独献印分蝎@得系統(tǒng)的描述:
功成事遂,百姓皆謂我自然。 (十七章)
希言自然。故飄風(fēng)不終朝,驟雨不終日。 (二十三章)
人法地,地法天,天法道,道法自然。 (二十五章)
道生之,德畜之,物形之,勢(shì)成之,是以萬物莫不尊道而貴德。道之尊,德之貴,夫莫之命而常自然。 (五十一章)
是以圣人欲不欲,不貴難得之貨;學(xué)不學(xué),復(fù)眾人之所過。以輔萬物之自然而不敢為。 (六十四章)
老子對(duì)自然概念的使用,不是現(xiàn)在意義上的自然界的含義。在古代漢語中,“自”是一個(gè)實(shí)詞,“然”是一個(gè)虛詞,是“這樣、如此”的含義,《廣雅》對(duì)自然一詞的定義是:“‘然,成也?!匀弧?,指‘自成’而言?!匀?,自己如此?!患右愿缮?,而讓萬物順任自然?!盵2]這個(gè)解釋跟老子對(duì)“自然”概念的使用是一致的,陳鼓應(yīng)在《老莊新論》中說道:“所有關(guān)于‘自然’一詞的運(yùn)用,都不是指客觀存在的自然界,乃是指一種不加強(qiáng)制力量而順任自然的狀態(tài)”。[3]也就是說,這里的自然指的是消弭概念規(guī)定和邏輯推理,崇尚自然而然、“無為”的狀態(tài)或存在方式。
1.2 “順物自然”——莊子的自然觀
莊子在繼承老子思想的同時(shí),也發(fā)展了老子的自然思想。他將老子“道法自然”的思想從本體論發(fā)展到了認(rèn)識(shí)論的層面,落實(shí)到現(xiàn)實(shí)的人生上面,使“自然”獲得了可知可感的品格,對(duì)于獲得認(rèn)識(shí)自然的途徑,莊子在《山木》篇中提供了答案:“既雕既琢,復(fù)歸于樸”,雕和琢都是玉器制作的一種工藝方法,“樸”的含義相當(dāng)于“自然”的含義,《老子》十九章:“見素抱樸,少私寡欲”,這里的“樸”指的就是未經(jīng)雕琢的木頭,“抱樸”就是存乎本真、天性自然,莊子通過這一造物活動(dòng)指出造物最終要達(dá)到“樸”的境界。在莊子這里,“自然”指的就是“墜肢體,黜聰明”,是跟“偽”即“人為”相對(duì)立的概念,要求取消人為雕琢的痕跡。雖然莊子的出發(fā)點(diǎn)并不是為藝術(shù)正名,甚至在某種程度上,莊子是反藝術(shù)的,但是他追求的這種“樸”的境界卻也暗合了后世對(duì)藝術(shù)的認(rèn)同,這種追求自然天成,追求活潑潑的生命自由也就是藝術(shù)的追求、藝術(shù)的精神。徐復(fù)觀說:“老、莊思想當(dāng)下所成就的人生,實(shí)際是藝術(shù)地人生;而中國的純藝術(shù)精神,實(shí)際系由此一思想系統(tǒng)所導(dǎo)出”[6],自此由老莊奠定的自然思想,經(jīng)過魏晉南北朝“美學(xué)的自覺”時(shí)代的發(fā)展,再到宋朝“絢爛之極歸于平淡”的思想,“自然”遂成為我國古代藝術(shù)創(chuàng)作的一條重要的審美標(biāo)準(zhǔn)。
1.3 “自然”的哲學(xué)觀向藝術(shù)觀的轉(zhuǎn)變
宗白華先生在其《美學(xué)散步》中歸納了兩種藝術(shù)風(fēng)格,一個(gè)是芙蓉出水的美,一個(gè)是錯(cuò)彩鏤金的美?!败饺爻鏊钡拿溃础败饺爻鏊?,自然可愛”,也就是自然藝術(shù)精神的風(fēng)格,“錯(cuò)彩鏤金”即“鋪錦列繡,亦雕繢滿眼”[5],指的是一種精密、繁縟的藝術(shù)風(fēng)格,傾向于追求細(xì)節(jié)表達(dá),裝飾效果強(qiáng)烈,但有匠氣之嫌。往往給人格調(diào)不高的審美感受。在陶瓷仿生造型史上,這種風(fēng)格的作品亦有之,以明清時(shí)期的瓷器為主,此類風(fēng)格的作品往往對(duì)形態(tài)做細(xì)致入微的刻畫,囿于具象描繪,不能挖掘形態(tài)的簡化在似與不似過程中所傳達(dá)的藝術(shù)精神。在古人看來,這樣兩種風(fēng)格是有高低之分的,“《詩品》中說:湯惠休曰:‘謝詩如芙蓉出水,顏詩如錯(cuò)彩鏤金’。顏終身病之”[6],顏延之的詩受到魏晉聲律說等形式主義詩歌的影響,堆砌辭藻,多用典故,有時(shí)流于晦澀難懂,而謝靈運(yùn)有一部分詩,如“池塘生春草,園柳變鳴禽”等,則清新自然。鐘嶸的《詩品》是一部詩歌品評(píng)的著作,在這部著作中,他將詩歌分為上品、中品和下品三個(gè)等級(jí),其中,謝靈運(yùn)就位列上品,而顏延之則位列中品,標(biāo)準(zhǔn)也正如湯惠休所言。因此,崇尚自然藝術(shù)精神的創(chuàng)作,在魏晉時(shí)期就已經(jīng)成為一種藝術(shù)創(chuàng)作的審美標(biāo)準(zhǔn)了。這種風(fēng)格的陶瓷造型藝術(shù)在陶瓷造型史上有很多,但是最契合自然藝術(shù)精神,成為時(shí)代審美風(fēng)尚代表的卻是宋代的陶瓷造型藝術(shù)。
圖1 葵花式碗Fig.1 Sunflower-shaped bow l
圖2 菱花式碗Fig.2 Water chestnut flower-shaped bow l
圖3 菊花式碗Fig.3 Chrysanthemum-shaped bow l
圖4 蓮花溫盌Fig.4 Lotus flower-shaped w ine warm ing vessel
宋代是文人士大夫統(tǒng)治的社會(huì),而文人士大夫?qū)徝烙^的形成,跟宋代的理學(xué)有著不可分割的關(guān)系。理學(xué),簡要地說,是在儒家學(xué)說的基礎(chǔ)上,吸收道教、佛教的某些思想所形成的一種新儒學(xué)。朱熹是宋代理學(xué)的代表人物,他說:“圣人千言萬語只是教人存天理,滅人欲”、“學(xué)者須是革盡人欲,復(fù)盡天理,方始為學(xué)”(《朱子語類》卷四),“存天理,滅人欲”要求士大夫要做到明心見性、清心寡欲,這對(duì)宋代文人內(nèi)斂精神的塑造產(chǎn)生了直接的影響,另外,朱熹提出“心體渾然”(《孟子或問》卷上)、“渾然一理”(《論語集注》卷2),要求人與自然的關(guān)系相互貫通,渾然為一,這種思想境界奠定了宋代文人士大夫的審美觀,要求藝術(shù)作品能夠體現(xiàn)、寄寓這種精神內(nèi)蘊(yùn),而這種思想著落在對(duì)應(yīng)物上,則是在審美對(duì)應(yīng)物上出現(xiàn)了不同以往的特點(diǎn),就是以自然界的植物作為審美對(duì)象,而不再是以往的動(dòng)物、人等形態(tài),這為宋代大量的植物形態(tài)的仿生陶瓷造型的出現(xiàn)提供了思想的條件。
碗缽類的造型出現(xiàn)了各種花口器型,如葵花式(如圖1)、菱花式(如圖2)、菊花式(如圖3)、蓮花式等,以蓮花溫盌為例,這件作品的造型特征是:蓮花口、深腹、高足。仿的對(duì)象是蓮花,從功能和形式的關(guān)系上看,溫盌是用來溫酒的酒器,并非是用來吃飯的飯碗,所以器口仿花瓣的功能是合理的;深腹,對(duì)于進(jìn)餐用的碗來說,并不利于進(jìn)餐,但作為溫酒器,則能使酒達(dá)到受熱面積最大化;而底部高足的處理,在使用上既有利于端拿,又使造型端莊、秀美(如圖4)。
盤碟類的花口器,在模仿對(duì)象上數(shù)量眾多,有葵花式、菱花式,而且還有少見的海棠花式、牡丹花式、菊花式等仿生器型。海棠花式盤模仿金銀器造型,器口呈四片海棠花瓣形(如圖5);青瓷菊花式盤,口緣及盤壁呈三十一瓣菊花式,罩施粉青釉,施釉有厚度,宛若凝脂(如圖6)。南宋官窯粉青蓮花式盤器口及折沿呈12瓣蓮花形,通體施粉青釉,釉厚,釉色純凈(如圖7)。官窯粉青牡丹花式盤,器口經(jīng)折沿至底呈多瓣牡丹花式造型,釉施粉青(如圖8)??ㄊ胶土饣ㄊ降姆律煨褪翘沾苫谄鞯闹饕问剑诒P碟類、碗缽類以及瓶壺類中都有出現(xiàn)。除了碗缽、盤碟之外,瓶尊類的造型一方面可以實(shí)用,另一方面又可以作為觀賞器物使用,也有為數(shù)不少的仿生造型,限于篇幅,不在贅述。
圖5 海棠花式盤Fig.5 Begonia-shaped plate
圖6 菊花式盤Fig.6 Chrysanthemum-shaped plate
圖7 蓮花式盤Fig.7 Lotus flower-shaped plate
圖8 牡丹花式盤Fig.8 Peony-shaped plate
張節(jié)末在其《禪宗美學(xué)》中提到:“中國美學(xué)史上,至少有過兩次意義巨大的突破:第一次發(fā)生在先秦,由莊子所完成;第二次延續(xù)的時(shí)間要長一些,歷經(jīng)魏晉至唐宋。宏觀地看,這兩次突破有著歷史的延續(xù)性”[8],在先秦時(shí)期,老莊“道法自然”、“順物自然”發(fā)展到魏晉南北朝,“自然”的哲學(xué)思想凸顯出審美的自覺性,表現(xiàn)為自然觀脫離哲學(xué)范疇,向美學(xué)范疇轉(zhuǎn)變的傾向,這在文學(xué)、藝術(shù)領(lǐng)域開創(chuàng)了以自然環(huán)境為審美對(duì)象的時(shí)代審美風(fēng)氣,而宋代的自然觀則沿著魏晉南北朝的線索繼續(xù)發(fā)展,形成了以“平淡”為美的自然論思想,最重要的是,這種自然的藝術(shù)精神在造型藝術(shù)中的典型體現(xiàn)是在宋代完成的。從宋代仿植物形態(tài)的陶瓷造型上可以看得出來,宋代陶瓷仿生造型并不是照搬現(xiàn)實(shí)中的植物形態(tài),而是把仿生形態(tài)跟陶瓷的功能、釉飾完美地結(jié)合在一起,也就是在功能滿足的情況下進(jìn)行的仿生處理,這種以功能為出發(fā)點(diǎn)的考慮,使得宋代的陶瓷仿生造型不會(huì)陷入模仿而模仿的境地,從而在仿出效果的同時(shí),達(dá)到平淡的美學(xué)境界,使得宋代植物形態(tài)的陶瓷仿生造型跟宋代清新平淡的宋詞一道,共同承擔(dān)其代表宋朝平淡雅致美學(xué)風(fēng)格的責(zé)任。
1張道一.考工記注譯.西安:陜西人民美術(shù)出版社,2004
2陳鼓應(yīng).老子注譯及評(píng)介.北京:中華書局,1984
3陳鼓應(yīng).老莊新論.上海:上海古籍出版社,1992
4徐復(fù)觀.中國藝術(shù)精神.沈陽:春風(fēng)文藝出版社,1987
5宗白華.美學(xué)散步.上海:上海人民出版社,1981
7張節(jié)末.禪宗美學(xué).杭州:浙江人民出版社,1999