公權(quán)何以淪為權(quán)貴的家丁

2010年11月23日，身在甘肅的王鵬因舉報(bào)大學(xué)同學(xué)馬晶晶在寧夏銀川市公務(wù)員招考中作弊，被寧夏吳忠市警方以涉嫌誹謗罪跨境拘捕關(guān)押，12月2日王鵬已被無罪釋放，吳忠市警方已對(duì)錯(cuò)誤拘捕作出國家賠償。按說此事已經(jīng)依照有錯(cuò)必糾的原則，給了王鵬和民眾一個(gè)合理的交代，應(yīng)予休矣。

然而，一個(gè)更大的疑問卻揮之不去，那就是事發(fā)之地為銀川市，吳忠市警方為何出警？綜合各方信息得知，馬晶晶雖在銀川市，而其父母卻在吳忠市官居要職，這就不難讓人們浮想聯(lián)翩，一件平凡公案，權(quán)貴不惜染指，父女、母女之情，顛覆了所有的原則，跨過了既定的紅線。

案發(fā)地明明在寧夏銀川，遠(yuǎn)赴甘肅辦案抓人的卻是與此直接無關(guān)的吳忠市公安局利通區(qū)分局。何也？因?yàn)楸慌e報(bào)人的母親“正好”在吳忠市擔(dān)任主要領(lǐng)導(dǎo)。

這不能不令人想起不久前的一樁樁公權(quán)力被人為操縱的案件，如彭水詩案、稷山文案、王帥帖案、再到如今的王鵬錯(cuò)案，歸根到底，源自一些地方政府違法行政和個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)干部對(duì)司法權(quán)力的濫用，使本來威嚴(yán)正義的國家公安司法機(jī)關(guān)，一次次堂而皇之地淪為了權(quán)貴后院的“家丁”、維護(hù)私利的“打手”和壓制群眾意見的“鎮(zhèn)靜劑”。

眾所周知，我們的司法機(jī)關(guān)，是當(dāng)前和平建設(shè)時(shí)期維護(hù)和保障社會(huì)公平正義的最后一道國家防線。如果這道防線被人為地隨意突破，民眾對(duì)于公平正義還有什么可信而言。王鵬錯(cuò)案，再一次凸顯了公權(quán)濫用所產(chǎn)生的惡劣影響和社會(huì)對(duì)權(quán)力制約乏力的極度失望。我們并不刻意在乎發(fā)生了這一系列的公權(quán)濫用現(xiàn)象，而是十分強(qiáng)烈地關(guān)注，這些丑惡現(xiàn)象發(fā)生后，應(yīng)當(dāng)對(duì)當(dāng)事人的責(zé)任追究，并向社會(huì)作出清楚、明晰、及時(shí)的報(bào)告，以此對(duì)權(quán)柄在握者起到教育警示作用，同時(shí)促進(jìn)公檢法系統(tǒng)好好反省，對(duì)廣大民眾作出安撫和交代?？墒沁@些事件的處理多為雷聲大，雨點(diǎn)小，甚至不了了之，這是絕對(duì)不應(yīng)該的，也是非常危險(xiǎn)的。如果我們的社會(huì)對(duì)公權(quán)私用不及時(shí)整治與鏟除，建設(shè)和諧社會(huì)就只能是一句空話。如何鏟除？那就是要把權(quán)力置于全社會(huì)的監(jiān)督之下，輔以對(duì)專權(quán)、越權(quán)、徇私舞弊者以嚴(yán)處，對(duì)包庇說情者課以同罪。重獎(jiǎng)之下必有勇夫，反之，重處之下亦能遏制僥幸和鋌而走險(xiǎn)。 （文/陳鵬遠(yuǎn)）