批評(píng):一種冒險(xiǎn)的美學(xué)

●文 龐清明

我的新著 《第三條道路批判》（甘肅文化出版社2011年8月第1版）并非嚴(yán)格意義上的批評(píng)集，其實(shí)早該出版了，只是近年來我突然心無旁騖 “閉門造車”，把更多的精力投入到“新中庸，新批評(píng)”系列詩歌創(chuàng)作中去了，當(dāng)然還包括心地疏懶，又不愿自掏腰包出版書籍的心態(tài)作祟，我怎能把詩歌及詩歌批評(píng)的不景氣算在人心思變，世風(fēng)日下的賬上呢？

“批評(píng)是一種冒險(xiǎn)的美學(xué)，詩與思的舞蹈，靈與肉的交合。真正的批評(píng)必須是對(duì) ‘批評(píng)作為一種可恥的妥協(xié)的藝術(shù)’的批評(píng)?！边@是我一以貫之的批評(píng)觀，而對(duì)事又對(duì)人的點(diǎn)名式做派，更是在詩壇開了一個(gè)惡劣的先例。但相較于我的詩歌，書中零散的批評(píng)文字算不了什么，但丑小鴨從未幻想過成就天鵝的絕唱：但為中國當(dāng)代最重要詩歌流派——第三條道路保留一份開疆辟地的珍貴集體記憶、個(gè)人述說和道德承擔(dān)。我，人微言輕，但責(zé)無旁貸。

當(dāng)我利用零星的閑暇再次閱讀這部剛剛出爐的 《第三條道路批判》，真的感覺事過境遷，甚至令我啼笑皆非?！拔遗饰以冢以诠饰页ㄩ_”，誰能靜下心來琢磨這句笛卡爾式的箴言？當(dāng)初我花費(fèi)那么多時(shí)間，流淌那么多心血，像唐吉訶德般向腐朽而傾斜的中國當(dāng)代詩壇奮力搏斗，顯得多么意氣風(fēng)發(fā)，舍我其誰。那些在文中被我呼朋引類不斷褒揚(yáng)獎(jiǎng)掖或窮追猛打的對(duì)象，其實(shí)都是我內(nèi)心隱藏至深的良師益友和溫柔的克星，在后危機(jī)時(shí)代不斷堆碼的貨柜和日漸稀薄空氣里惺惺相惜，像鯰魚一樣維系著詩歌的活力。而我們都有一個(gè)共同的強(qiáng)大敵人：日益官僚化、惡俗化、市場(chǎng)化、江湖化、痞子化、娛樂化、碎片化的詩壇和大量無性繁殖的庸詩爛詩……

我真的為自己從事詩歌批評(píng)的勇氣與勁道深感驕傲，沒有誰可以剪斷我與第三條道路的鏈接，沒有誰能阻擋第三條道路迂回潛行的步伐，沒有誰能消彌我日思夜夢(mèng)的愛恨情仇。是的，整個(gè)21世紀(jì)的前十年和已經(jīng)來臨的又一個(gè)十年，甚至未來之未來，中國詩歌史，詩歌批評(píng)家和詩歌讀者，能繞開第三條道路嗎？誰又能輕易抹去那位南方鄉(xiāng)鎮(zhèn)的孤獨(dú)騎士？

如果我還能頑強(qiáng)寫作，抵抗著生命的惰性、虛無與掙扎，持續(xù)尋覓與追求的未竟之旅，并以一位后第三條道路詩人的名義向勝利發(fā)出邀請(qǐng)，接受失敗的檢閱，我希望我們成為暗夜的同道，將詩歌的蠟燭撥得亮一些，更亮一些。