周雪梅，李應(yīng)國，聶 奎，聶福平＊，王 昱，肖進(jìn)文

（1.西南大學(xué)動物科技學(xué)院，重慶 400715；2.重慶出入境檢驗(yàn)檢疫局，重慶 400020；3.重慶進(jìn)出口食品安全工程中心，重慶 400020）

牛結(jié)節(jié)性皮膚?。↙umpy skin disease，LSD）又稱牛疙瘩皮膚病或牛結(jié)節(jié)疹，是由牛結(jié)節(jié)性皮膚病病毒（Lumpy skin disease virus，LSDV）引起的一種牛的急性、亞急性傳染?。?］。被世界動物衛(wèi)生組織（OIE）列為必須通報(bào)的動物疫病。該病的感染率為5%～85%，病死率為10%；其主要臨床特征為病牛皮膚表面出現(xiàn)大量疙瘩樣結(jié)節(jié)，體溫升高至40℃以上，消瘦，產(chǎn)奶量驟減約50%。同時(shí)，還可致原發(fā)性和繼發(fā)性肺炎；感染的患畜四肢因患滑膜炎和腱鞘炎而引起跛行；患病母畜流產(chǎn)，流產(chǎn)胎兒被結(jié)節(jié)性小瘤包裹，并發(fā)子宮內(nèi)膜炎；公牛暫時(shí)或永久不育［2］；皮張鞣制后具有凹陷或孔洞而造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失，對養(yǎng)牛業(yè)危害較大。

1 病原學(xué)

牛結(jié)節(jié)性皮膚病病毒（LSD）與山羊痘病毒（Goatpox virus，GPV）、綿羊痘病毒（Sheeppox virus，SPV）同屬于痘病毒科（Poxviridae）、羊痘病毒屬（Capripoxvirus，CaPV）。電鏡觀察，病毒粒子呈磚塊狀或短管狀，由1個(gè)核、2個(gè)側(cè)體和2層脂質(zhì)外膜組成，大小約為290nm×270nm，屬于較小的痘病毒病毒粒子，是惟一在細(xì)胞漿內(nèi)復(fù)制的有囊膜的雙股DNA病毒［3］。迄今為止，該病毒只有1個(gè)血清型，代表株為Neethling株。而Le Goff根據(jù)不同地區(qū)分離毒株的GPCR基因的同源性差異，將其分為兩類，即同源性高的南非Neethling vaccine株，Neethling vaccine株以及肯尼亞綿羊痘和山羊痘病毒（KSGPV），同源性較低的 NI－2490株以及新近NCBI收錄的毒株。

LSDV廣泛存在于皮膚、真皮損傷部位、結(jié)痂、唾液、鼻汁、牛乳、精液、肌肉、脾臟、淋巴結(jié)等處。病毒粒子可于pH6.6～8.6環(huán)境中長期存活。在4℃甘油鹽水和組織培養(yǎng)液內(nèi)存活4月～6月。干燥病變中的病毒存活1個(gè)月以上，在干燥圈舍內(nèi)可存活幾個(gè)月。病毒耐凍融，置－20℃以下保存，可保持活力達(dá)幾年之久；在－80℃可保存10年。對熱敏感，55℃2h或65℃30min可滅活。對直射陽光、酸、堿和大多數(shù)常用消毒藥（酒精、升汞、碘酒、來蘇爾、福爾馬林、石炭酸等）均較敏感，對氯仿和乙醚也敏感［4］。

經(jīng)BLAST比對，LSDV與SPV、GPV的基因組同源性高［3］。Stram Y 等［5］研究證明，LSDV 與SPV的關(guān)系更為密切。Tulmane R等用限制性內(nèi)切酶的方法分析3種病毒，有相似的電泳圖譜，認(rèn)為這是病毒在不同地區(qū)適應(yīng)不同宿主的結(jié)果。殷震等［6］認(rèn)為LSDV的形成與羊痘病毒屬的特性“屬內(nèi)各成員發(fā)生遺傳性重組，各屬內(nèi)或各屬間的成員則可發(fā)生非遺傳性復(fù)活”有關(guān)。在自然感染狀態(tài)下，羊痘病毒屬的病毒具有明顯的宿主傾向性，對同源宿主的致病力要強(qiáng)于異源動物，LSDV一般不感染山羊和綿羊。GPV、SPV和LSDV還存在著共同的抗原和廣泛的交叉中和反應(yīng)性抗原，用異源動物體分離的病毒制備的疫苗對同源動物具有免疫保護(hù)力。

2 流行病學(xué)

2.1 流行情況

本病以前僅局限于非洲地區(qū)，在非洲中南部流行比較嚴(yán)重，后傳到非洲北部地區(qū)。該病于1929年在贊比亞首次發(fā)生，1943年傳到波扎那，后傳入南非，引起800萬牛只發(fā)病，造成了重大的經(jīng)濟(jì)損失。1957年在肯尼亞發(fā)生，1977年毛利塔尼亞、加納、利比里亞均有該病的報(bào)道。1981年－1986年，坦桑尼亞、肯尼亞、津巴布韋、索馬里、喀麥隆均發(fā)生該病，死亡率在20%左右。1989年在以色列單獨(dú)暴發(fā)流行，同年以色列建立了除非洲外第一個(gè)LSD實(shí)驗(yàn)室。近5年來，LSD流行速度加快，并有復(fù)發(fā)的情形出現(xiàn)。2006年4月19日，埃及農(nóng)業(yè)部宣布埃及暴發(fā)LSD，從2006年1月7日到4月9日294 576頭牛感染該病，其中死亡771頭。2006年9月4日，以色列農(nóng)業(yè)部首席獸醫(yī)官宣布以色列發(fā)生LSD疫情，6月20日～9月3日4 000頭牛發(fā)病。2007年12月17日，以色列農(nóng)業(yè)部再次向OIE報(bào)告發(fā)生LSD疫情，2007年6月7日～2007年12月17日4 337頭牛發(fā)病。2009年3月3日，毛里求斯農(nóng)業(yè)部向OIE報(bào)告暴發(fā)2起LSD疫情，74頭牛發(fā)病，死亡2頭，于2008年5月12日疫情得到控制。2009年10月12日，馬里農(nóng)業(yè)部向OIE報(bào)告發(fā)生9起LSD疫情，2008年8月10日～2009年10月12日，8 722頭發(fā)病，死亡12頭，宰殺10頭。2009年10月10日宣布疫情得到有效的控制。2010年2月2日，莫桑比克農(nóng)業(yè)部向OIE報(bào)告莫桑比克發(fā)生4起LSD疫情，并呈地方流行，從2007年1月6日至報(bào)告日期，共有3 092頭牛發(fā)病，死亡5頭。2010年，該病在貝寧、波扎那、布基納法索、馬達(dá)加斯加、納米比亞、尼日尼亞、阿曼、蘇丹、斯威士蘭、多哥、贊比亞、津巴布韋等地區(qū)和國家均有發(fā)生［7］。在我國，1978年謝家麒等在河南扶溝、通許首次發(fā)現(xiàn)LSD［8］，2002年黑龍江省海倫市發(fā)生2起LSD疫情，引起5頭牛發(fā)病，死亡2頭［9］。但該病并未在我國引起流行，也有學(xué)者認(rèn)為我國尚無LSD［10］。但從目前該病的流行趨勢看，已有向非洲以外的世界各地蔓延的可能性，加強(qiáng)對該病的監(jiān)測已非常必要。

2.2 傳染源和易感動物

牛是該病病原的自然宿主，無性別、品種差異。通常情況下普通牛比較易感，亞洲水牛、奶牛也易感。該病感染率在5%～85%，病死率為10%。綿羊、山羊及一些野生動物，如長角羚羊、長頸鹿、黑斑羚可被人工感染［11］，但僅有45%～50%的感染動物表現(xiàn)出臨床癥狀。同一條件下的牛群，隱性感染與急性死亡的臨床表現(xiàn)差異較大，可能與傳播媒介的狀況有關(guān)。

2.3 傳播途徑

LSDV主要通過節(jié)肢動物傳播，庫蚊屬、伊蚊屬和廄螫蠅在傳播過程中起著非常重要的作用，有觀點(diǎn)認(rèn)為病毒通過牛－昆蟲－牛循環(huán)鏈不斷增殖而引起暴發(fā)。同時(shí)，直接接觸、實(shí)驗(yàn)接種都可能感染該病毒。目前，在沒有傳播媒介的作用下，懷疑可經(jīng)過唾液傳播［12］。

3 病原檢測方法

牛結(jié)節(jié)性皮膚病患牛的急性病變根據(jù)臨床癥狀可初步診斷，但亞急性和非典型病例以及一些與LSD的臨床癥狀相似的疾病，如牛皰疹性乳頭炎、嗜皮菌病、癬、昆蟲或蜱的叮咬、貝諾蟲病、金錢癬、牛皮蠅叮咬、過敏、牛丘疹性口炎、蕁麻疹和皮膚結(jié)核等，因此很難進(jìn)行鑒別診斷。而只能用實(shí)驗(yàn)室診斷方法進(jìn)行確診。

3.1 病原分離鑒定

病料采集自病畜活體或死后的皮膚結(jié)節(jié)、肺臟、淋巴結(jié)等，用于病毒分離、培養(yǎng)和檢測常用牛、山羊及綿羊的原代及傳代細(xì)胞培養(yǎng)LSDV，并認(rèn)為從綿羊體內(nèi)分離得到的病原在羔羊睪丸的原代及繼代細(xì)胞培養(yǎng)最為敏感。用透射電子顯微鏡檢查是初步檢查LSDV最直接快速的方法。將病料研磨制成懸濁液，滴1滴懸濁液在臘板上，1min后，加1滴pH 7.8的Tris／EDTA buffer 20s，然后滴加pH 7.2的10g／L的磷鎢酸10s。用濾紙吸干或自然干燥后鏡檢。該病毒粒子呈磚塊狀或短管狀，大小約為290 nm×270nm。

3.2 血清學(xué)檢測

LSDV無血凝素，不能凝集紅細(xì)胞，因此，不能應(yīng)用直接血凝試驗(yàn)［6］。由于LSDV抗體與其他痘病毒引起的牛丘疹性口炎、偽LSD等的抗原之間存在交叉反應(yīng)，瓊脂凝膠免疫擴(kuò)散試驗(yàn)和免疫熒光抗體試驗(yàn)特異性較低。世界動物衛(wèi)生組織（OIE）推薦的血清學(xué)診斷方法包括間接熒光抗體試驗(yàn)（IFAT）、病毒中和試驗(yàn)（VNT）、酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)（ELISA）和蛋白印跡（Western blot）［13］。LSDV 的p32抗原具有很好的敏感性和特異性，但由于蛋白印跡耗費(fèi)較大和操作困難使其在應(yīng)用上有一定的局限性。病毒中和試驗(yàn)常用且特異性最高，但由于LSDV感染主要引起細(xì)胞免疫，產(chǎn)生中和抗體水平低，其檢測靈敏度也較低，對于再次感染或中和抗體水平低的動物，該方法較難確診［14］。Gari G等［15］應(yīng)用間接熒光抗體技術(shù)檢測埃色俄比亞南部地區(qū)（263例）和北部地區(qū)的（200例）病料，其靈敏度和特異性與病毒中和試驗(yàn)的靈敏度和特異性相符合。該方法可用于流行病學(xué)調(diào)查的初步篩選。

以上方法僅適用于該病流行地區(qū)的檢測，但沒有流行的地區(qū)由于沒有接種LSDV活毒苗的，上述檢測方法難以進(jìn)行。Carn V M等［16］構(gòu)建了綿羊痘KS－1株P(guān)32重組抗原，并與LSDV抗體反應(yīng)進(jìn)行間接ELISA檢測，建立了用于檢測從山羊、綿羊、牛的活組織樣品中分離的羊痘病毒的抗原捕捉ELISA方法，該法適合檢測組織培養(yǎng)物中的病毒。Heine H G等［17］應(yīng)用痘苗病毒H3L基因的同源基因p32，構(gòu)建LSDV Neethling株的原核表達(dá)載體，并以該重組蛋白作為抗原建立了具有較高特異性的間接ELISA方法。全長P32表達(dá)量較低，截短的P32表達(dá)量有所提高，但對抗原性有影響。國內(nèi)外不少研究人員正研究CaPV其他特異性強(qiáng)，表達(dá)量高的功能基因。

3.3 分子生物學(xué)檢測

GPV、SPV和LSDV之間存在共同的抗原和廣泛的交叉中和反應(yīng)性抗原，因此，血清學(xué)檢驗(yàn)方法不能鑒別GPV、SPV和LSDV。核酸診斷技術(shù)相對于血清學(xué)診斷特異性較高。通過限制性片段長度多態(tài)性分析（PCR－RFLP）可以鑒別 SPV、GPV 和 LSDV。Ireland D等［18］根據(jù)吸附蛋白和融合蛋白等山羊痘病毒屬的特異性蛋白基因，建立了用于活體或組織培養(yǎng)的山羊痘病毒屬病毒的PCR檢測方法，利用限制性內(nèi)切酶EcoRⅠ和DraⅠ的識別位點(diǎn)來證實(shí)PCR產(chǎn)物的特異性。Heine D N等［19］基于痘苗病毒H3L基因的同源基因P32，建立了區(qū)分正痘病毒和副痘病毒的PCR方法。利用限制性內(nèi)切酶EcoⅤ對LSDV與SPV的特性，從而鑒別LSDV與SPV。Stram Y等［20］比較了LSDV與綿羊痘病毒和山羊痘病毒的全長基因組，根據(jù)其末端不同源區(qū)，設(shè)計(jì)引物，建立了鑒別LSDV、SPV和GPV的PCRRFLP方法。同時(shí)，將其與GenBank中收錄的SPV、GPV及LSDV其他毒株的末端序列（774位～1237位）進(jìn)行系統(tǒng)進(jìn)化樹分析，可區(qū)分山羊痘病毒、綿羊痘病毒和LSDV，但不能區(qū)分不同地區(qū)的毒株。Le Goff C［21］又根據(jù)G蛋白偶聯(lián)基因進(jìn)行系統(tǒng)進(jìn)化樹分析，鑒定了不同地區(qū)的LSDV毒株。

Zheng M等［22］采取了雙重PCR方法對山羊痘病毒、綿羊痘病毒與其他痘病毒進(jìn)行了研究，可不用內(nèi)切酶進(jìn)行酶切鑒定其屬的特異性，其靈敏度和特異性均較高。Markoulatos P等［23］建立了多重PCR技術(shù)檢測皮膚組織中的SPPV，采用3對引物，同時(shí)擴(kuò)增，比一對引物的PCR方法具有更高的敏感性和特異性。這提示我們可針對同屬的其他幾個(gè)病毒如LSDV的多個(gè)特征性基因設(shè)計(jì)多條引物，進(jìn)行擴(kuò)增，從而建立LSDV的多重PCR技術(shù)。

Babiuk S等［24］用實(shí)時(shí)定量PCR法對人工感染的LSDV牛皮膚等組織中的病毒進(jìn)行了定量研究，同時(shí)與病毒分離法、顯微鏡觀察進(jìn)行了比較。Lamien C E等［25］根據(jù)羊痘G蛋白偶聯(lián)因子受體特有的分子信號，制備二元雜交探針，成功建立了羊痘病毒實(shí)時(shí)熒光定量PCR檢測方法，通過熔解曲線的不同區(qū)分SPV、GPV及LSDV。

目前，我國對牛結(jié)節(jié)性皮膚病的診斷技術(shù)研究較少，僅在1978年采用病毒分離、電鏡觀察、動物接種等方法對我國首例LSDV進(jìn)行報(bào)道。只是對與LSDV同屬的羊痘病毒屬的GPV、SPV進(jìn)行了研究，已經(jīng)成功構(gòu)建山羊痘病毒、綿羊痘病毒P32基因的真核和原核表達(dá)系統(tǒng)，已建立了檢測山羊痘病毒抗體的間接ELISA方法。近年來又開辟了功能性基因的研究。從而我們可以參照山羊痘、綿羊痘病毒的研究方法進(jìn)行牛結(jié)節(jié)性皮膚病檢測技術(shù)的研究。

4 小結(jié)

目前，我國境內(nèi)未發(fā)生過牛結(jié)節(jié)性皮膚病，尚無檢測該病的成熟技術(shù)。隨著我國加入WTO后，與國際間的貿(mào)易往來日益頻繁，大量的種牛、種羊引進(jìn)，且該病已有在從非洲大陸傳入其他地區(qū)的趨勢，我國存在大量的易感動物，因此，該病傳入我國的可能性較大，應(yīng)加快對該病診斷技術(shù)和疫苗的研究，加強(qiáng)口岸的監(jiān)管，以有效防止該病的傳入。

［1］許立博，趙玉軍，唐 麗，等.疙瘩皮膚病概述［J］.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008，36（3）：1060－1061.

［2］Carn V，Kitching R.The clinical response of cattle following infection with lumpy skin disease（Neethling）virus［J］.Arch Virol，1995，140：503－513.

［3］Tulmane E R，Afonso C L，et al.Genome of lumpy skin disease virus［J］.Virology，2001，75 ：7122－7130.

［4］World Organization for Animal Health .Terrestrial Animal Health Code［R］.OIE：Paris，2009.

［5］Stram Y，Kuznetzova L，F(xiàn)riedgut O，et al.The use of lumpy skin disease virus genome termini for detection and phylogenetic analysis［J］.J Virologi Meth，2008，151：225－229.

［6］殷 震，劉景華.動物病毒學(xué)［M］.北京：科學(xué)出版社，1985：291－298.

［7］OIE＇s online datapage［EB／OL］.http：／／web.oie.int／wahis／public.php？page＝disease，2011.

［8］謝家麒，衛(wèi)景玲，侯安祖，等.牛疙瘩皮膚病病毒首次在我國發(fā)現(xiàn)［J］.中國獸醫(yī)科技，1989（12）：52－53.

［9］王彥軍，孫景春，胡海濤.發(fā)生二例奶牛疙瘩皮膚病的診治報(bào)告［J］.中國動物保健，2003（23）：42.

［10］蘆曉立，顏新敏，張 強(qiáng).牛疙瘩皮膚病概述［J］.動物醫(yī)學(xué)進(jìn)展，2009，30（11）：118－121.

［11］劉勝利，黃冠勝，趙增連，等.動物蟲媒與檢驗(yàn)檢疫技術(shù)［M］.北京：科學(xué)出版社，2011：272－281.

［12］Chihota C，Rennie L F，Kitching R P.Mechanical transmission of lumpy skin disease virus byAedesaegypti（Diptera：Culicidae）［J］.Epidemiol Infect，2001，126：317－321.

［13］World Organization for Animal Health.Manual of diagnostic tests and vaccines for terrestrial animals［R］.OIE：Paris，2008.

［14］Kitching R，Hammond J，Black D.Studies on the major common precipitating antigen of capripoxvirus［J］.J Gen Virol，1986，67 ：139－148.

［15］Gari G，Biteau－Coroller F，Le Goff C，et al.Evaluation of indirect fluorescent antibody test（IFAT）for the diagnosis and screening of lumpy skin disease using Bayesian method［J］.Vet Microbiol，2008，129：269－280.

［16］Carn V M，Kitching R P.An antigen trapping ELISA for the detection of capripoxvirus in tissue culture supernatant and biopsy samples［J］.J Virolog Meth，1995，51：95－102.

［17］Heine H G，Stevens M P，F(xiàn)oord A J，et al.A capripoxvirus detection PCR and antibody ELISA based on the major antigen P32，the homolog of the vaccinia［J］.J Immunolog Meth，1999，227：187－196.

［18］Ireland D，Binepal Y.Improved detection of capripoxvirus in biopsy samples by PCR［J］.J Virol Meth，1998，74 ：1－7.

［19］Lack D N，Hammond J M.Genomic relationship between capripoxviruses［J］.Virus Res，1986，5：277－292.

［20］Stram Y，Kuznetzova Y.The use of lumpy skin disease virus genome termini for detection and phylogenetic analysis［J］.J Virol Meth，2008，151：225－229.

［21］Le Goff C，Lamien C E，F(xiàn)akhfakh E，et al.Capripoxvirus G－protein－coupled chemokine receptor a host－range gene suitable for virus animal origin discrimination［J］.J Gene Virol，2009，90：1967－1977.

［22］Zheng M，Liu Q，et al.A duplex PCR assay for simultaneous detection and differentiation of Capripoxvirus and Orf virus［J］.Mol Cell Probes，2007，21（4）：276－281.

［23］Markoulatos P，Manganu－Vougiouka O，Koptopoulos G，et al.Detection of sheep poxvirus in skin biopsy sample by a multiplex polymerase chain reaction［J］.Virol Meth，2000，84（2）：161－167.

［24］Babiuk S，Bowden T，Parkyn G，et al.Quantification of lumpy skin disease virus following experimental infection in cattle［J］.Transbound Emerg Dis，2008，55 （7）：299－307.

［25］Lamiena C E，Lelentaa M，Goger W，et al.Real time PCR method for simultaneous detection，quantitation and differentiation of capripoxviruses［J］.J Virol Meth，2011，171：134－140.