關(guān) 心

(哈爾濱商業(yè)大學(xué)，哈爾濱150028)

日本軍票，最初叫做“軍用手票”。它是為了征發(fā)軍用物資、擴(kuò)充軍費(fèi)，由日本政府在占領(lǐng)區(qū)內(nèi)直接發(fā)行并強(qiáng)制流通使用的一種紙幣，它的發(fā)行無任何基金保證，是日本進(jìn)行經(jīng)濟(jì)掠奪的重要手段。

1937年7月7日，盧溝橋事變爆發(fā)，這標(biāo)志著日本帝國主義全面侵華戰(zhàn)爭的開始。隨后，日本帝國主義在上海挑起事端，8月13日又爆發(fā)了“淞滬戰(zhàn)役”。正當(dāng)“淞滬戰(zhàn)役”進(jìn)行到白熱化的焦灼狀態(tài)時(shí)，日本政府為了籌措驟然猛增的軍事費(fèi)用，于10月22日通過了早在1937年7月29日就已經(jīng)預(yù)謀的在華發(fā)行軍票的提案，并決定由內(nèi)閣印刷局來印制軍票。1937年11月5日，攜帶大量軍票的第十軍便在杭州灣北部的金山衛(wèi)登陸，偷襲了我國守軍的側(cè)后方攻陷了上海，與此同時(shí)，日本軍票也開始在我國華中地區(qū)強(qiáng)制流通使用。

一、軍票的推行

侵華戰(zhàn)爭初期，在華中地區(qū)自由使用的通貨為國民政府國家銀行發(fā)行的法幣，日本依靠軍事強(qiáng)力來驅(qū)逐法幣難以實(shí)現(xiàn)。而且，英美等國為維護(hù)自身的利益，對法幣大力支持，日本如果回收法幣，另設(shè)新的通貨，必然會遭到英美金融機(jī)關(guān)的反擊。另外，如果驅(qū)逐法幣，日本就難以在淪陷區(qū)內(nèi)收購物資，使得物資反而可能向法幣區(qū)流轉(zhuǎn)?；谝陨显?，日本為利用法幣掠奪軍用物資、獲取外匯，遂任法幣流通。但法幣對于日本來說是一種外國貨幣，如果想使用法幣，也只有出售外匯換買法幣，然而日本所持有的外匯又太少，所以日本決定一方面輸入日銀券，一方面發(fā)行軍票，以作為支出日益浩繁的軍用通貨。所以，在華中淪陷區(qū)內(nèi)便出現(xiàn)了日銀券與軍票同時(shí)使用的局面。

盡管軍票與日銀券同時(shí)使用，但兩者的流通范圍卻截然分開。軍票為軍隊(duì)發(fā)行，也只有在前線才能使用，所以初期軍票的發(fā)行額度并不大。而日銀券的使用范圍要比軍票廣泛得多，它不限于軍隊(duì)，也可作為一般商品交易使用。1938年6月以后，華中地區(qū)日銀券開始泛濫，幣值大跌，這對日本本國日元的匯兌市場十分不利，日本政府遂采取緊急對策限制日銀券的發(fā)行，禁止偽滿、華北等地日銀券的流入，限制使用百元的日銀券，號召日僑積極儲蓄和認(rèn)購公債等。即使如此，華中地區(qū)的日元幣值仍未見回升。為此，日本大藏省提出發(fā)行一種新日銀券的方案，這種日銀券標(biāo)明限于在占領(lǐng)區(qū)通用，以統(tǒng)一華中的日元系通貨，但因軍方的強(qiáng)烈反對而改以軍票回收日銀券的政策。1938年6月、7月，漢口、廣東等地也相繼開始使用軍票。

1938年10月，日本相繼攻占了武漢、廣州以后，由于中國軍民的奮力抵抗，使日本侵略者意識到他們速戰(zhàn)速決的侵華戰(zhàn)略已經(jīng)徹底破產(chǎn)，戰(zhàn)爭已經(jīng)陷入了持久戰(zhàn)的泥潭之中。為了應(yīng)對一系列軍事、政治謀略的改變，適應(yīng)長期作戰(zhàn)的需要，加緊掠奪中國的戰(zhàn)略資源，日本決定自1938年11月1日起，在華中(上海除外)、華南地區(qū)禁止使用非軍票日系貨幣，即開始實(shí)施所謂的“軍票化”。為了促使軍票流通，1939年12月，上海也全面回收了日銀券，至此，華中地區(qū)實(shí)現(xiàn)了“軍票一元化”。

“軍票一元化”工作完成以后，沒有任何的發(fā)行儲備金的軍票得以在華中淪陷區(qū)內(nèi)大量流通使用，軍票徹底地變成了明目張膽的掠奪工具，日本軍國主義對法幣的態(tài)度也由當(dāng)初的容忍、利用變成了打擊、扼殺，軍票與法幣的兌換價(jià)也由1939年8月規(guī)定的等價(jià)一跌再跌，1940年5月變成100∶77，1942 年 5 月則降到了 100∶8，直至最后禁止法幣流通。

二、軍票的種類

侵華戰(zhàn)爭期間，從軍票開始在華中地區(qū)使用到“軍票一元化”的完成，日本政府共發(fā)行了甲號券、乙號券、丙號券、丁號券、戊號券等五種軍票。

1.甲號券

發(fā)行于1937年，采用內(nèi)閣印刷局保留的舊軍票底版印制，所以其形制與之前發(fā)行的幾種軍票基本相似，只是為了適應(yīng)中國“廢兩改元”的貨幣制度改革，把票面上的“金”、“銀”改為了“元”、“錢”。此軍票的券種包括10錢、50錢、1元、5元、10元等五種面值，每種面值的票面都采用統(tǒng)一的圖案襯底，此種軍票的最主要特征就是采用“豎版”印制，而其余四種軍票均采用“橫版”印制。由于甲號券印刷技術(shù)簡單、印制粗糙、紙質(zhì)粗劣，出籠不久就發(fā)現(xiàn)了偽造軍票等諸多問題，故在甲號券流通不久，內(nèi)閣印刷局就又開始著手準(zhǔn)備發(fā)行新版別的軍票。

2.乙號券

正當(dāng)內(nèi)閣印刷局準(zhǔn)備新的底版之時(shí)，大藏省理財(cái)局局長大野龍?zhí)岢觥皯?yīng)該在華中地區(qū)使用日銀券或與日銀券圖案相同的軍票，否則會在中國人和外國人中失去信用”的意見。于是，按照大野龍?zhí)囊庖娫谝延【汀⑸形从∩嫌浱柡吞柎a的日銀券和正在印制的日銀券上面一律加印“軍用手票”或“大日本帝國手票”的字樣，并用紅色將軍票的正反面原有的“日本銀行兌換券”等字樣涂抹掉。乙號券的券種有1元、5元、10元等三種面值。

3.丙號券

雖然乙號券是在日銀券的基礎(chǔ)上再版印制的，已經(jīng)去掉了“日本銀行兌換券”的字樣，并加印了“大日本帝國政府軍用手票”的字樣，但原來的字跡依然隱約可見，再加之乙號券后來增加發(fā)行的50錢和10錢兩種面值的軍票沒有與之對應(yīng)的相同面值的日銀券圖案，所以又開始著手發(fā)行新的軍票——丙號券，以改變乙號券外觀不美觀、被中國人民蔑視、有損日本形象等弊端。新發(fā)行的丙號券其券面的圖案襯底與乙號券相同，只是其正反面已經(jīng)完全去掉了日銀券的字樣，并且用朱紅色加深了“軍用手票”的字樣。丙號券的券種有1元、5元、10元等三種面值。

4.丁號券

由于丙號券與日銀券的圖案相同、形制相似，兩者又同時(shí)流通，所以往往被人們認(rèn)為日銀券就等于軍票，再加之這種軍票自身所帶有的明顯的侵略色彩也引起了中國人發(fā)自內(nèi)心的憎惡，常常會造成種種不便并引起混亂。所有的這一切都違背了日本發(fā)行軍票的初衷，為此日本又開始準(zhǔn)備新的圖案底版發(fā)行了丁號票。丁號票一改以往各種軍票的風(fēng)格，它模仿法幣采用橫版印制，在券面的兩側(cè)印上了中國人所熟悉的“龍、鳳”等瑞鳥、瑞獸的圖案，券面的正面印有“大日本帝國軍用手票”的字樣。此軍票券種包括1錢、5錢、10錢、50錢、1元、5元、10元等七種面值。

5.戊號券

1939年，日本政府為了在戰(zhàn)略相持階段加緊對淪陷區(qū)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)掠奪，并使軍票完全擺脫軍隊(duì)征發(fā)證券的形式，使它作為一般貨幣成為華中、華南地區(qū)唯一、健全、穩(wěn)定的通貨，遂實(shí)行了所謂的“軍票一元化”工作，推出了新的軍票——戊號券。戊號券的券面上去掉了體現(xiàn)軍隊(duì)征用含義的“軍用手票”的字樣，保留了“大日本帝國政府”的字樣，這使得軍票更具有欺騙性，更加方便誘導(dǎo)中國的老百姓使用軍票。戊號券其券種有2厘5毫、1錢、5錢、10錢、50錢、1元、5元、10元、100元等九種面值。

三、軍票的危害

侵華戰(zhàn)爭期間，日本在實(shí)施軍票政策的過程中，通過發(fā)行上述種類繁多、數(shù)額巨大的軍票，把戰(zhàn)爭的負(fù)擔(dān)完全轉(zhuǎn)嫁到了中國人民身上，給我國和我國人民造成了非常嚴(yán)重的危害。

首先，日本軍票直接導(dǎo)致了惡性通貨膨脹。軍票由日本政府直接發(fā)行，無準(zhǔn)備基金，而是以作戰(zhàn)需要為原則無限制發(fā)行，又不能回籠。這樣，一方面，軍票調(diào)走了淪陷區(qū)大批人民生活需要的物資，造成了物資緊張。另一方面，由于人民不敢久留軍票，急于將它換成物資以避免吃虧，于是，愈買愈缺，愈缺愈買就形成了惡性循環(huán)，使得物價(jià)飛漲，通貨膨脹迅速惡性發(fā)展，使淪陷區(qū)工農(nóng)大眾和貧苦市民深受其害。

其次，日本軍票嚴(yán)重地打擊了淪陷區(qū)的中國民族工商業(yè)。在淪陷區(qū)的中國工商業(yè)者，付出的是可以兌換的實(shí)實(shí)在在的法幣，而收回的卻是受到時(shí)空限制、價(jià)值日跌、不能兌現(xiàn)的廢紙，雖賬面上或有盈余，但只是外表好看的一筆虛賬而已，凡是有頭腦的工商業(yè)者決不會上此大當(dāng)，所以淪陷區(qū)的中國工商業(yè)日見凋敝。

最后，日本軍票騙走了大量的外匯和戰(zhàn)略物資。當(dāng)時(shí)日本軍票的總發(fā)行量因?qū)俳^密，不見資料，就連戰(zhàn)后的《遠(yuǎn)東國際軍事法庭判決書》也未有詳細(xì)記載，據(jù)相關(guān)資料估算，日本僅用軍票就從我國掠走了至少30億美元的外匯和戰(zhàn)略物資。

綜上可見，軍票的推行給當(dāng)時(shí)中國的廣大人民群眾和社會經(jīng)濟(jì)造成了嚴(yán)重的危害，它是日本侵華掠奪的重要手段。侵華戰(zhàn)爭已經(jīng)結(jié)束了半個(gè)多世紀(jì)，可是，日本政府至今仍拒絕對中國民間因日本軍國主義發(fā)動侵華戰(zhàn)爭所受到的損害做出賠償，日本政府至今也未曾對因軍票的強(qiáng)制發(fā)行、流通、使用而給中國和中國人民造成的危害給予任何形式的賠償，這于情于理于法都是中國人民無法接受，這將永遠(yuǎn)成為考驗(yàn)日本政府如何對待歷史、承擔(dān)責(zé)任的試金石。

［1］日本貨幣商組合.日本貨幣カタログ，凸版印刷株式會社，1995.

［2］清水善俊.支那事変軍票史，大蔵省印刷局，1971.

［3］日本銀行調(diào)査局.図録日本の貨幣10，東洋経済新報(bào)社，1976.

［4］曹大臣.論日本侵華時(shí)期的軍票政策［J］.江海學(xué)刊，2001，(6).