本刊編輯部
明天你是否會想起,喝的是啤滴白滴?歌迷們都不敢相信,醉酒后肇事的你……明天你是否會后悔,視法律如同兒戲,我也是偶然翻微博,想起酒桌的你……誰灌醉才華橫溢的你,誰讓你放縱自己,誰讓你不尊重法律,誰給你穿上囚衣……
最近,著名音樂人高曉松因涉嫌危險駕駛罪,被警方刑事拘留。有網(wǎng)友將醉駕者高曉松的成名作《同桌的你》進(jìn)行了改編,新版名為《酒桌的你》。
新法——
醉駕入刑,一刀切還是酌情處理?
5月1日刑法修正案(八)和最新修訂的《中華人民共和國道路交通安全法》開始實施,對于醉酒駕駛的行政處罰,由暫扣機(jī)動車駕駛證改為吊銷,且5年內(nèi)不得重新考取。
于是乎5月1日零點一過,各地警方紛紛開始“守株待兔”,重慶更是拔得頭籌,在零時四分就抓到了“醉駕入刑第一人”! 據(jù)公安部交管局統(tǒng)計數(shù)字顯示,5月1日至5月15日,全國醉酒駕駛較去年同期下降35%;全國因醉駕發(fā)生交通事故死亡人數(shù)和受傷人數(shù)同比分別下降37.8%和11.1%?!白眈{入刑”的警示作用效果明顯,一時間全民拍手稱贊。
然而,很快有人出來唱反調(diào)了。最高人民法院副院長張軍提出,要正確把握危險駕駛罪構(gòu)成條件,不應(yīng)僅從文意理解刑法修正案(八)的規(guī)定,認(rèn)為只要達(dá)到醉酒標(biāo)準(zhǔn)駕駛機(jī)動車的就一律構(gòu)成刑事犯罪。他強(qiáng)調(diào),根據(jù)刑法總則第13條規(guī)定的原則,危害社會行為情節(jié)顯著輕微危害不大的,不認(rèn)為是犯罪。
張軍的觀點一出來,眾人嘩然。支持一方認(rèn)為張軍的講話代表了法制的一種理性回歸;反對一方則反復(fù)闡釋刑法第133條的規(guī)定,認(rèn)為張軍的說法開了一扇后窗,讓醉駕入刑的規(guī)定成為“皮筋法條”。
緊接著,新華社發(fā)表署名文章,稱“醉駕入罪”最高法無權(quán)解釋,其法律解釋權(quán)在全國人大常委會那兒呢!
5月17日,醉駕司機(jī)蘭某在成都成華區(qū)法院受審。雖然他當(dāng)庭認(rèn)罪,且表示悔過,法院卻沒有當(dāng)庭宣判。成華檢察院表示,在量刑意見書中,沒采納張軍的意見。
同一天,北京高院稱接到最高法通知,對于已被刑拘的醉駕司機(jī),法院可以決定取保候?qū)?。同樣?7日,公安部發(fā)布的醉駕數(shù)據(jù),表明5月以后被查獲的醉駕司機(jī)已全部刑事立案。——至此,公檢法三方的微妙分歧,也受到公眾關(guān)注。
而5月18日,最高法又一次發(fā)出通知,要求各高院上報轄區(qū)內(nèi)的第一、二件危險駕駛案,作為備選典型案例,并將在統(tǒng)一篩選后頒布指導(dǎo)案例,統(tǒng)一認(rèn)識。不管這種做法出于何種初衷,但至少在將來的“統(tǒng)一認(rèn)識”中,最高法要找到一個妥善的方法,讓法律重拾尊嚴(yán)。
新聞——
申領(lǐng)駕照或?qū)⑦M(jìn)行器官捐獻(xiàn)意愿登記
今年9月,我國將出臺器官捐獻(xiàn)的全面構(gòu)建體系。今年底,公民在申領(lǐng)駕照時,將進(jìn)行器官捐獻(xiàn)意愿登記,以求在第一時間內(nèi)幫助需要器官移植者重生。這對于我們來講是新聞,但在國外卻已是很多國家的慣例:澳大利亞的駕照持有者約80%愿意簽署;在英國,這一比例約為45%……中國至今剛邁出第一步。
據(jù)統(tǒng)計,目前中國需要器官移植的患者每年大概有150萬人,其中只有約1萬人能夠做上手術(shù)。器官捐獻(xiàn)的不力使患者喪失生機(jī)的同時,也影響著醫(yī)學(xué)在中國的發(fā)展。一些國外學(xué)成回來的醫(yī)生,手術(shù)技能明顯高于國內(nèi)同行,很大程度就是因為國外的遺體捐獻(xiàn)已經(jīng)成為常規(guī),捐獻(xiàn)者的無私,幫助了醫(yī)生醫(yī)技的提高。中國在這一問題上的落后,與國人“死要全尸”的傳統(tǒng)觀念有關(guān),也與對生命缺乏客觀認(rèn)識有關(guān)。
和器官捐獻(xiàn)受阻同步的,卻是全民養(yǎng)生的風(fēng)行。這一領(lǐng)域中笑話頻出,不斷有無證醫(yī)生出來指點江山、誤導(dǎo)公眾,就是因為國人缺乏對死亡的客觀認(rèn)識,因為畏死而盲目求生,這一結(jié)果遠(yuǎn)致看重遺體,使遺體捐獻(xiàn)、器官捐獻(xiàn)受阻,近則會因?qū)ι拿つ孔非?,而輕易被一個諸如綠豆湯治百病的荒唐養(yǎng)生概念忽悠。這和我國的器官移植、遺體捐獻(xiàn)舉步維艱一樣,都是由于對死亡的認(rèn)識缺失。
很多心理醫(yī)生在安撫失去父母的孩子時會說:你父母的基因就在你們身上,你們健康的生活就是他們生命的延續(xù),這個合乎科學(xué)原理的勸慰能有效地幫助孩子直面現(xiàn)實。能不能將這樣的教育融會到民眾孜孜以求的健康養(yǎng)生知識中,將很大程度決定養(yǎng)生的取向和目的,也能幫助亟待開展的器官、遺體捐獻(xiàn)。而這,也是駕照申領(lǐng)時登記器官捐獻(xiàn)這一新聞之后,社會該進(jìn)一步關(guān)注的問題。
新知——
開車分神比醉駕還危險
你覺得醉駕猛于虎嗎?其實開車分神造成的交通事故比醉酒駕駛更嚴(yán)重。一份官方統(tǒng)計表明,2009年,16%的交通死亡事故和20%的交通傷害與開車時分神有關(guān),且大多數(shù)司機(jī)都是年輕人。
司機(jī)的注意力容易受到多種事物的干擾,如收音機(jī)、食物、孩子、外界噪音等,而手機(jī)是危險系數(shù)最高的殺手。當(dāng)一個人和不在身邊的人進(jìn)行語音交流時,大腦要更賣力地工作。而傾聽別人的交談會使大腦頂葉的活躍性增加37%,這就意味著即便雙手不拿手機(jī),也會讓人分神。另一項研究也發(fā)現(xiàn),開車時打手機(jī),比酒精含量達(dá)到醉駕標(biāo)準(zhǔn)的駕駛更嚴(yán)重,事故風(fēng)險增加4倍。
新創(chuàng)意——
假路障減速效果不一般
誰說交通設(shè)施就要硬生生、冷冰冰?誰說讓司機(jī)主動減速慢行會很難?下文中這些生動鮮活的“假路障”,準(zhǔn)保讓你大開眼界!
加拿大西溫哥華保利·約翰遜小學(xué)用立體圖像提醒司機(jī)在學(xué)校附近要注意減速行駛。路中央的“女孩追逐皮球”圖案(圖一)遠(yuǎn)看就像個路標(biāo),但當(dāng)汽車距離它30米時,圖案就會顯示出立體效果。這個設(shè)計的初衷就是提醒司機(jī)隨時準(zhǔn)備處理路上的突發(fā)狀況。圖二中像大坑一樣的立體路障和圖一有異曲同工之妙。
臺州市推出的我國首條立體彩色斑馬線(圖三),則通過藍(lán)白黃三色相間的彩條呈現(xiàn)出立體感,提示車輛行人減速慢行。
行駛在日本十字路口,紅燈時司機(jī)眼前會呈現(xiàn)出一堵猶如電影屏幕、高達(dá)2米的“墻”(圖四),一列紅色的行人正從眼前走過。誰還敢亂闖?當(dāng)然,這并不是真的墻,只是利用光學(xué)原理虛擬出來的。