張 靖,馬澤紅,李卿慧
心房纖顫是臨床上最常見的心律失常之一。隨著人口老齡化和心血管疾病發(fā)生率的增高,心房纖顫患者的數(shù)量正逐年增加[1]。它可以引起血流動力學(xué)變化,導(dǎo)致心力衰竭,也是缺血性腦卒中的重要原因,嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量。因此積極的治療,盡可能恢復(fù)并維持竇性心律,長期預(yù)防其反復(fù)發(fā)作,仍是臨床中治療的難題之一。近年來,胺碘酮在心房纖顫復(fù)律方面?zhèn)涫苤匾暋,F(xiàn)就胺碘酮治療快速心房纖顫的臨床效果和安全性進行探討,現(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料 選取 2007年—2010年經(jīng)心電圖診斷為快速心房纖顫的住院患者 68例,并排除風(fēng)濕活動、病竇綜合征、房室傳導(dǎo)阻滯、長 QT綜合征、甲狀腺及肝腎功能異常、洋地黃中毒、電解質(zhì)紊亂、碘過敏或?qū)Π返馔^敏者。將患者隨機分為治療組 (38例)和對照組 (30例),其中男 42例,女26例,年齡 (57±17)歲,心房纖顫持續(xù)時間 1~48h。治療組給予胺碘酮 (可達龍,上海信誼九福藥業(yè)有限公司生產(chǎn))治療,對照組給予西地蘭常規(guī)對癥治療。其中治療組中,男 24例,女 14例,平均年齡 62.5歲,孤立性心房纖顫 2例;對照組中,男 18例,女 12例,平均年齡 64.5歲,孤立性心房纖顫 1例。兩組患者性別、年齡、心率、發(fā)作持續(xù)時間比較具有可比性。
1.2 方法 治療組除對其原發(fā)病及合并癥進行合理的治療外,給予胺碘酮 150mg緩慢靜注后,繼以 0.4~1mg/min維持靜點24h。嚴(yán)重心律失?;蚱渌麌?yán)重不良反應(yīng),立即停藥并對癥治療;監(jiān)測心電圖,測量 QT間期絕對值,若 >500ms停用胺碘酮。對照組除對原發(fā)病及合并癥給予相關(guān)治療外,根據(jù)病情給予西地蘭 0.2mg+0.9%氯化鈉溶液注射液 20ml緩慢靜脈注射,1h后未復(fù)律者再給予西地蘭 0.2mg+0.9%氯化鈉溶液注射液 20ml緩慢靜脈注射。
1.3 觀察指標(biāo) 所有患者均隨訪 24h,治療期間給予心電監(jiān)護,記錄用藥前、后的心電圖,QT間期,同時觀察轉(zhuǎn)復(fù)竇性心律的患者數(shù)、復(fù)律時間、復(fù)律前后的血壓和心室率、不良反應(yīng)。
1.4 療效判定標(biāo)準(zhǔn) 顯效:在靜脈應(yīng)用胺碘酮后 24h內(nèi)轉(zhuǎn)復(fù)為竇性心律;有效:在靜脈應(yīng)用胺碘酮后 24h內(nèi)心率下降至100次/min以下或較基礎(chǔ)心率下降 20%;無效:未達到以上標(biāo)準(zhǔn)者。
1.5 統(tǒng)計學(xué)方法 數(shù)據(jù)處理通過 SPSS 11.5統(tǒng)計軟件完成。計量資料采用 (±s)表示,組間比較采用 t檢驗;計數(shù)資料比較用 χ2檢驗,以 P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 治療組 38例患者經(jīng)治療后顯效28例,有效 6例,無效 4例,轉(zhuǎn)復(fù)率為 71.5%,其中有 2例在停藥半年后復(fù)發(fā),1例轉(zhuǎn)為持續(xù)性心房纖顫。對照組 30例患者經(jīng)治療后顯效 6例,有效 10例,無效14例,轉(zhuǎn)復(fù)率為20.0%。兩組療效比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義 (χ2=19.326,P<0.05)。
2.2 血壓、心率變化 治療期間隨用藥時間的延長和劑量增加,患者心室率明顯下降,血壓也不同程度降低;其中 28例復(fù)律者轉(zhuǎn)復(fù)前后的心室率、血壓顯著下降 (見表1)。
表1 28例復(fù)律患者轉(zhuǎn)律前、后的心室率、血壓變化 (±s)Tab le 1 Comparison of some indexes before and after treatment
表1 28例復(fù)律患者轉(zhuǎn)律前、后的心室率、血壓變化 (±s)Tab le 1 Comparison of some indexes before and after treatment
心室率(次/min) 收縮壓(mmHg) 舒張壓(mmHg)復(fù)律前 136.0±15.2 142.3±16.5 79.0±8.4復(fù)律后 69.4±9.5 126.8±10.1 72.6±6.6 t值.186 P值 0.000 0.000 0.004 20.667 4.465 3
2.3 不良反應(yīng) 24h內(nèi)共有 1例患者出現(xiàn)一過性低血壓 (80/50mmHg),經(jīng)對癥治療后緩解;2例患者復(fù)律后出現(xiàn)頻發(fā)房性期前收縮;3例患者出現(xiàn)竇性心動過緩 (42~56次/min),其中 1例伴有竇性停搏、交界性心律,停藥 12h后恢復(fù);2例患者出現(xiàn)靜脈炎。
心房纖顫是最常見的心律失常,雖然目前心房纖顫的治療手段較多,但藥物治療仍然是轉(zhuǎn)復(fù)心房纖顫和維持竇性心率的最常用方法。心房纖顫可由不同病因或相關(guān)危險因素引起,但在心房纖顫形成過程中都有一重要環(huán)節(jié)參與,即心房重構(gòu),這可能是導(dǎo)致心房纖顫發(fā)生、反復(fù)發(fā)作或慢性維持的重要機制。
近年來,以心房重構(gòu)作為心房纖顫預(yù)防、治療的靶點進行了多方面的探索研究。胺碘酮作為一種多通道阻滯劑,備受關(guān)注。它是能夠不同程度地阻斷鈉、鉀通道及 L型鈣通道,抑制竇房結(jié)、房室交界區(qū)的自律性,延長心肌細胞負極時限,在動作電位 2、3位相阻滯鉀通道,從而延長心肌細胞組織的不應(yīng)期。它也能降低 ICa2+亞單位下調(diào),鈣拮抗劑阻滯鈣離子通道,這些都可能對抑制心房電重構(gòu)有效。胺碘酮屬于Ⅲ類抗心律失常藥物,卻也有Ⅰ、Ⅱ、Ⅳ類藥物的作用,也是目前所證實的惟一無負性肌力作用的廣譜抗心律失常藥,對于自律性增加、觸發(fā)活動或折返激動所致的心律失常均有效[2]。以往的研究顯示,胺碘酮對心房纖顫的心室率控制、轉(zhuǎn)復(fù)并維持竇性心律是有效的[3]。本組資料顯示,胺碘酮對心房纖顫的轉(zhuǎn)復(fù)率為 71.5%,明顯高于對照組,并且對復(fù)律前后的心室率和血壓得到有效的控制。這表明胺碘酮治療快速心房纖顫的臨床效果較理想。
此前已有研究證實,胺碘酮與其他抗心律失常藥物或安慰劑對比,對心房纖顫的治療效果較好,促心律失常反應(yīng)較少,并且不增加急性心肌梗死或心功能不全等重癥心血管病的死亡率,適用于各種臨床情況[4]。本組研究中,有 8例出現(xiàn)不同程度的不良反應(yīng),經(jīng)停藥或?qū)ΠY處理后癥狀緩解。
總之,胺碘酮在轉(zhuǎn)復(fù)快速心房纖顫方面效果顯著,不良反應(yīng)輕,耐受性好,是快速心房纖顫藥物治療的理想選擇。
1 周自強,胡大一,陳捷,等.中國心房顫動現(xiàn)狀的流行病學(xué)研究[J].中華內(nèi)科雜志,2004,43:491-494.
2 中國生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)會心臟起搏與心電生理分會,中華醫(yī)學(xué)會心血管病學(xué)分會,中華心血管病雜志編輯委員會,中國心臟起搏與心電生理雜志編輯委員會.胺碘酮抗心律失常治療應(yīng)用指南 [J].中華心血管病雜志,2004,32(12):1065-1071.
3 Singh BN,Singh SN,Reda DJ,et al.Sotalod Amiodarone Atrial Fibrillation atrial fibrillation[J].N Engl JNed,2005,352:1861-1872.
4 覃紹明,鄧金龍,林英忠,等.靜脈注射胺碘酮治療快速心房纖顫的臨床觀察 [J].心血管康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志,2006,15(6):568-570.