復律
- 靜脈推注普羅帕酮與同步電復律在室上性心動過速院前急救中的對比研究
藥物治療、同步電復律、傳統(tǒng)物理療法等，不同方法的效果存在差異[3-4]。藥物治療的原則是抗心律失常，根據(jù)患者的病情選擇恰當?shù)乃幬镱愋?，以減緩心室傳導速度，能夠有效遏制病情進展。同步電復律是依靠一定強度的電流刺激，消除心臟異常節(jié)律的急救方法，經(jīng)臨床研究證實，該方法具有見效快、成功率高等特點。本研究選取2021 年7 月—2023 年6 月北京市紅十字會救援服務(wù)中心收治的84 例SVT 患者，回顧性分析其臨床資料，重點對不同方法對應(yīng)院前急救效果進行對比分析，現(xiàn)
中外醫(yī)療 2023年29期2024-01-09
- 心房顫動抗凝與復律時機的抉擇
療及癥狀控制中的復律治療最為關(guān)鍵。盡管近期指南對這部分內(nèi)容進行了更新,為臨床決策指明了更清晰的方向,但直至當前,房顫復律及抗凝的最佳時機尚不明確?，F(xiàn)回顧文獻,對此問題進行總結(jié),以饗讀者。1 房顫復律的時機抉擇1.1 早期或延遲復律回顧現(xiàn)有研究,房顫復律時機大致可分為早期與延遲復律兩類。早期復律通常在心律失常癥狀出現(xiàn)后48 h內(nèi)進行復律,延遲復律通常在抗凝治療后啟動。延遲復律中有一種特殊類型,即“等待觀察”策略,不需額外施加藥物及器械干預,僅觀察心臟是否可自
心血管病學進展 2023年3期2023-08-23
- 老年非瓣膜性心房顫動患者Hcy、CRP、NT-proBNP、LAD值變化的意義
的重要病因。藥物復律是非瓣膜性心房顫動患者的常用治療手段，具有操作安全簡便、非侵入性等優(yōu)點。同型半胱氨酸(Hcy)是體內(nèi)蛋氨酸等含硫氨基酸的中間代謝產(chǎn)物，具有促炎、促氧化應(yīng)激的作用。已有研究表明Hcy與心房顫動的發(fā)生及心房顫動患者的腦血管意外風險有關(guān)〔1〕。C反應(yīng)蛋白(CRP)是臨床常用反映機體炎癥狀態(tài)的指標。氨基末端腦鈉肽前體(NT-proBNP)和左心房直徑(LAD)分別是反映心臟容量和左心房大小的敏感指標。初步研究〔2〕表明心房顫動患者復律成功率隨著
中國老年學雜志 2022年7期2022-06-27
- 經(jīng)顱多普勒超聲評價房顫復律前及復律后腦血流改變的臨床研究
超聲檢查房顫患者復律前及復律后腦血流變化情況，為房顫患者提供全面的診療思路，提高治愈率及患者的生活質(zhì)量。方法收集我院2019年1月至2022年1月收治的70例心電圖提示房顫患者，并分為復律前組與復律后組，其中包括兩組患者MCA、ACA、PCA、BA、VA的血管頻譜形態(tài)特點及其Vs、Vd、Vm、PI值等參數(shù)。結(jié)果復律前70例患者中血流速度及頻譜形態(tài)異常者為68例，復律后組血流速度及頻譜形態(tài)異常者為38例，兩組數(shù)據(jù)之間也存在明顯差異（P<0.05）。結(jié)論TCD
錦州醫(yī)科大學報 2022年1期2022-04-20
- PMVM 對陣發(fā)性室上性心動過速復律效果及對心功能的影響
患者心功能，提高復律成功率[2]。本研究選取2017 年1 月—2020 年12 月于我院就診的PSVT 患者103 例，探究PMVM 治療PSVT的效果及其對心功能、右側(cè)頸內(nèi)靜脈內(nèi)徑的影響。1 資料與方法1.1 一般資料 PSVT 患者103 例，依據(jù)行Valsalva動作的體位不同分為標準組51 例和改良組52 例。標準組中男性30 例，女性21 例；年齡31～63 歲，平均46.85±9.32 歲；病程2～10 h，平均5.76±1.32 h；收縮壓
交通醫(yī)學 2022年1期2022-04-19
- 心臟超聲血流參數(shù)對肥厚型心臟結(jié)構(gòu)改變陣發(fā)性心房顫動射頻消融術(shù)后復律成功的預測價值
相當比例病人難以復律成功[3]。因此，針對肥厚型心臟結(jié)構(gòu)改變陣發(fā)性心房顫動病人射頻消融術(shù)后復律結(jié)局的預測，對治療方式的選擇、病人治療痛苦的減輕以及臨床療效的提高具有重要意義[4]。心臟超聲能夠直觀動態(tài)地觀察心臟舒縮功能、心房大小和瓣膜病變等心臟內(nèi)結(jié)構(gòu)，可以用于評估經(jīng)射頻消融術(shù)復律后心房顫動病人的心臟功能和術(shù)后復發(fā)情況[5]。本研究旨在探討心臟超聲血流參數(shù)對肥厚型心臟結(jié)構(gòu)改變陣發(fā)性心房顫動射頻消融術(shù)后復律成功的預測效能，現(xiàn)報道如下。1 資料與方法1.1 臨床
中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志 2022年2期2022-02-15
- 同型半胱氨酸、腦鈉肽與陣發(fā)性心房顫動患者復律的臨床分析
)，探討其與房顫復律成功的相關(guān)性。1 對象與方法1.1 研究對象 回顧性分析2017年1月—2019年12月復旦大學附屬中山醫(yī)院青浦分院心內(nèi)科行復律(藥物或者電復律)治療的150例陣發(fā)性房顫(房顫持續(xù)時間≤48 h)患者的臨床資料，依據(jù)復律成功與否分為復律成功組(80例)、復律失敗組(70例)，選取無房顫病史的竇性心律患者50例為對照組。所有患者NYHA心功能分級為Ⅰ或Ⅱ級。排除標準：心臟瓣膜病，ACS，NYHA心功能分級Ⅲ或Ⅳ級，嚴重肝、腎功能不全。所有
上海醫(yī)學 2021年8期2021-09-06
- 不同救治措施在室上性心動過速院前急救中的效果比較
藥物干預、同步電復律、改良Valsalva 動作等，其中傳統(tǒng)物理療法、改良Valsalva 動作均是通過刺激迷走神經(jīng)，以達到改善心動過速的目的[5]。而藥物干預是通過予以SVT 患者普羅帕酮、胺碘酮等抗心律失常藥物，抑制鈣離子內(nèi)流，減慢心室傳導速度[6]。同步電復律是利用高壓強電流刺激心臟，促使心肌細胞快速除極，從而使心臟竇性心律恢復[7]。上述急救措施均有一定干預效果，且各具優(yōu)缺點，但何種急救措施在SVT 院前急救中應(yīng)用效果更好尚未明確。鑒于此，本研究旨
中國醫(yī)藥導報 2021年16期2021-07-29
- 針刺內(nèi)關(guān)穴聯(lián)合中藥注射劑與改良Valsalva動作在陣發(fā)性室上性心動過速中的臨床療效比較
有一定機會使患者復律，但其成功率約40%～50%[3]。本研究應(yīng)用針刺內(nèi)關(guān)及靜脈推注中成藥參麥注射液治療PSVT，旨在比較急診臨床治療應(yīng)用針刺內(nèi)關(guān)、靜推參麥注射液與改良Valsalva動作治療陣發(fā)性室上性心動過速的療效及安全性。1 資料與方法1.1 一般資料 本研究收集2017年6月-2020年6月于遼寧中醫(yī)藥大學附屬第二醫(yī)院急診就診治療的82例SVT患者。按照隨機數(shù)字表法分為觀察組和對照組，兩組陣發(fā)性室上性心動過速患者年齡、性別、既往發(fā)作史、合并的基礎(chǔ)疾
實用藥物與臨床 2021年6期2021-07-06
- 改良Valsalva動作終止陣發(fā)性室上性心動過速效果的影響因素分析
律失常,快速有效復律、防止血流動力學惡化是急診處理當務(wù)之急。PSVT 目前常用的復律方法有：物理(刺激迷走神經(jīng))、藥物、電復律、經(jīng)食管心臟調(diào)搏術(shù)等。2015 年《AHA/ACC/HRS室上性心動過速管理指南》［1］及2019 年《ESC 室上性心動過速患者管理指南》［2］均把迷走神經(jīng)刺激列為急診PSVT 復律Ⅰ類推薦。常用的刺激迷走神經(jīng)方法有：潛水反射法、冰水覆面法、壓迫眼球法、咽部刺激法、頸動脈竇刺激法及Valsalva 動作法。2015 年Andrew
中國實用醫(yī)藥 2021年13期2021-06-01
- 改良瓦氏動作在陣發(fā)性室上性心動過速院前急救中的應(yīng)用
作等PSVT患者復律成功率較低[2，3]。本研究主要探討了PSVT患者院前急救采用改良瓦氏動作的臨床效果以及對復律藥物使用的影響作用，報告如下。1 資料與方法1.1 一般資料回顧性收集2018年12月～2019年12月信陽職業(yè)技術(shù)學院附屬醫(yī)院收治的80例PSVT患者臨床資料，按急救方式不同分為標準瓦氏動作急救40例(對照組)與改良瓦氏動作急救40例(觀察組)。對照組男21例，女19例；平均年齡(45.18±5.29)歲；收縮壓(143.81±13.26)m
山西衛(wèi)生健康職業(yè)學院學報 2021年6期2021-05-17
- 473例心房顫動患者復律前抗凝與血栓栓塞風險評估
ESC指南推薦有復律的適應(yīng)癥盡量轉(zhuǎn)為竇性心律并維持[1]。藥物選擇若無器質(zhì)性心臟病可選擇普羅帕酮或依布利特[2]，如有器質(zhì)性心臟病則胺碘酮的選擇有一定的優(yōu)勢。然而有些時候?qū)κ欠裼衅髻|(zhì)性心臟病史很難排除，臨床常用胺碘酮復律。若藥物復律失敗或伴有低血壓、心力衰竭等血流動力學障礙者選擇同步直流電復律。傳統(tǒng)的CHADS2評分，其中分值為1分的包括心力衰竭、糖尿病、 75歲、高血壓，分值為2分的包括血栓栓塞病史/卒中/短暫性腦缺血發(fā)作其中的任意一項，總分6分[3]。
內(nèi)蒙古醫(yī)科大學學報 2020年4期2020-12-09
- 普羅帕酮和胺碘酮治療陣發(fā)性室上性心動過速臨床分析
標[5]；(2)復律情況；(3)復律時間；(4)不良反應(yīng)。療效評定標準見相關(guān)文獻[6]。2 結(jié) 果2.1兩組患者治療前后的心率、心室負荷比較 兩組患者治療后較治療前的心率、左室舒張末容積降低幅度、左室收縮末容積、左室射血分數(shù)升高幅度之間的差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。見表1。表1 兩組患者治療前后的心率、心室負荷比較2.2兩組患者的復律情況、復律時間比較 普羅帕酮組患者的復律時間15 min比例14.0%(7/50)顯著低于胺碘酮組54.0%(27/5
貴州醫(yī)藥 2020年9期2020-11-17
- 改良Valsalva動作對急診陣發(fā)性室上性心動過速患者的影響研究
房室結(jié)傳導速度并復律，是國際推薦的治療PSVT的一線急救方法之一，但其復律成功率僅為5%～20%［3-4］。改良Valsalva動作指在Valsalva動作后采取仰臥位和腿被動抬高，通過體位改變瞬間增加胸壓，刺激主動脈弓和頸動脈體的壓力感受器活動，可將PSVT患者的復律成功率升高至 43%［5-6］。王強等［7］、李婷等［8］研究表明，改良Valsalva動作治療PSVT的復律成功率高達70.0%左右，但其較高的復律成功率機制未明。本研究旨在觀察改良Val
實用心腦肺血管病雜志 2020年8期2020-08-17
- 硫酸鎂聯(lián)合冰水刺激咽部治療陣發(fā)性室上性心動過速的療效觀察
神經(jīng)刺激是有效的復律手段,導管射頻消融更是具有革命性的治療手段［4］,但各方面條件要求均較高,導管射頻消融對于藥物治療無效的房室結(jié)折返性心動過速患者仍是一線治療方案。本文選取2016 年1 月～2018 年4 月本院收治的陣發(fā)性室上性心動過速的患者,對其進行咽部冰水物理刺激與壓舌板機械刺激并聯(lián)合硫酸鎂復律的效果進行比較,報告如下。1 資料與方法1.1 一般資料 選取2016 年1 月～2018 年4 月收治的43 例陣發(fā)性室上性心動過速患者作為研究對象,隨
中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用 2020年4期2020-03-17
- 心房顫動的藥物復律治療進展
節(jié)律控制包括藥物復律、電復律和射頻消融治療。目前，復律藥物的種類較多，現(xiàn)就不同抗心律失常藥物在房顫復律中作用的研究進展予以綜述。1 Ⅰa類抗心律失常藥物可用于房顫復律的Ⅰa類抗心律失常藥物通過抑制鈉離子內(nèi)向電流(INa)，延長動作電位及有效不應(yīng)期而發(fā)揮作用，主要包括奎尼丁(quinidine)、普魯卡因胺(procainamide)和丙吡胺(disopyramide)?？岫∈且环N較早發(fā)現(xiàn)并應(yīng)用的抗心律失常藥物，最初從金雞納樹皮中提取出，可用于治療房性心律
醫(yī)學綜述 2020年9期2020-02-16
- 艾司洛爾聯(lián)合胺碘酮治療老年室上性心動過速的臨床觀察
統(tǒng)計轉(zhuǎn)復成功率、復律時間、對血壓的影響，并求出組間統(tǒng)計學差異。1.2.1 艾司洛爾組（A組）先給艾司洛爾負荷量0.5 mg/kg，于1min靜注畢，繼以維持量0.05 mg/（kg.min）靜脈泵入；若5 min后轉(zhuǎn)復竇性心律(簡稱復律)，或心室率降至100次/min以下即為顯效，以同等劑量維持泵入；若5 min后未能達到顯效標準，則重復靜注負荷劑量，繼以0.1 mg/（kg.min）泵入5 min，每重復一次負荷劑量，維持量則增加0.05 mg/（kg.
中西醫(yī)結(jié)合心血管病雜志(電子版) 2019年26期2019-10-22
- 陣發(fā)性室上性心動過速急診治療效果
標：觀察兩組臨床復律情況，記錄復律成功例數(shù)與復律時間[6]，計算相應(yīng)復律成功率與平均復律時間。統(tǒng)計學方法：數(shù)據(jù)應(yīng)用SPSS 17.0 軟件處理；計數(shù)資料以[n(%)]表示，采用χ2檢驗；計量資料以(±s)表示，采用t檢驗；P＜0.05為差異有統(tǒng)計學意義。表1 兩組臨床復律成功率與復律時間比較(±s)表1 兩組臨床復律成功率與復律時間比較(±s)組別n臨床復律成功率[n(%)]平均復律時間(min)胺碘酮組3028(93.33)18.45±0.16普羅帕酮組
中國社區(qū)醫(yī)師 2019年26期2019-10-14
- 丙泊酚在持續(xù)性心房顫動患者行電復律前鎮(zhèn)靜治療的安全性和可行性
失常疾病。直流電復律是轉(zhuǎn)復房顫恢復竇律的有效方法之一。在電復律前必須對患者行鎮(zhèn)靜治療，以往多用地西泮注射液進行誘導睡眠，但其鎮(zhèn)靜效果不充分、起效慢、副作用多，且劑量難以掌控。丙泊酚作為一種速效靜脈麻醉藥品，不良反應(yīng)較少，且用藥后患者蘇醒迅速[1]。近年來，我院在房顫患者心臟電復律前使用丙泊酚進行鎮(zhèn)靜治療取得良好效果，現(xiàn)匯報如下。1 資料與方法1.1 一般資料 篩選2015年6月—2017年6月于我院心血管內(nèi)科就診的持續(xù)性心房顫動并擬行電復律的患者76例，根
醫(yī)學理論與實踐 2019年10期2019-05-31
- 改良Valsalva動作復律應(yīng)用于陣發(fā)性室上性心動過速的效果觀察
以上。目前常用的復律方法包括：刺激迷走神經(jīng)、藥物以及電復律等。其中Valsalva動作因簡單無創(chuàng)，是PSVT患者一線復律方案，但是由于動作不到位，成功率較低（17%）。改良Valsalva動作在傳統(tǒng)Valsalva動作上改進，使得治療成功率大大提高。國外研究報道有效率可達43%，該方法逐漸在國內(nèi)普及。本研究旨在分析總結(jié)近期本院PSVT患者通用改良Valsalva動作復律的臨床應(yīng)用效果，現(xiàn)報道如下。1.資料與方法1.1 一般資料本研究選取2018年3月－20
醫(yī)藥前沿 2019年27期2019-01-04
- CHA2DS2—VASc評分對非瓣膜病持續(xù)性心房顫動胺碘酮復律療效的預測價值
Sc評分對胺碘酮復律非瓣膜病持續(xù)性心房顫動療效的預測價值。方法 入選36例非瓣膜病持續(xù)性心房顫動患者，予靜脈注射胺碘酮復律，根據(jù)復律與否分為復律成功組與復律失敗組，回顧收集CHA2DS）-VASc評分、心電圖f波振幅與f-f間期、多普勒超聲心動圖左心房內(nèi)徑（LAD）與左心室射血分數(shù)，以及一般臨床資料，采用單因素及多因素回顧分析影響復律成功的危險因素。結(jié)果單因素分析顯示復律成功組CHA2D2-VASc評分、病程、持續(xù)時間低于復律失敗組（P<0.05），服用腎
心腦血管病防治 2018年3期2018-12-05
- 硫氮卓酮配合胺碘酮與單用胺碘酮對急性陣發(fā)性心房纖顫復律效果的比較
7 d，7 d內(nèi)復律，也歸為陣發(fā)性房顫。（3）持續(xù)性房顫：持續(xù)時間超過7 d；（4）長程持續(xù)性房顫：擬采用節(jié)律控制措施，持續(xù)時間超過1年；（5）永久性房顫：房顫被患者和醫(yī)生接受，放棄節(jié)律控制治療。成年人群房顫的發(fā)生率約為[2]1～2%，其中陣發(fā)性、持續(xù)性、永久性房顫分別占33.7%、16.7%、49.5%。急性陣發(fā)性快速心室率心房纖顫（簡稱急性房顫）是急診最常見的急性心律失常之一，不少患者常為癥狀發(fā)作性，數(shù)日至數(shù)年發(fā)作一次，易反復發(fā)作，長期服藥預防發(fā)作的風
實用醫(yī)學雜志 2018年18期2018-10-16
- 心房顫動患者血漿miRNA-1和miRNA-155檢測在復律后復發(fā)預測的應(yīng)用研究*
[1]。但房顫在復律后常常復發(fā)，因此針對房顫復發(fā)的正確預測有助于早期發(fā)現(xiàn)高?；颊?，并及時選擇合適的治療方案，減少患者的風險。微小RNA (microRNAs，miRNAs)是一類內(nèi)源性非編碼小分子RNA，它們在心房結(jié)構(gòu)重構(gòu)中的重要作用已被證實[2]。本研究通過RT-PCR技術(shù)檢測房顫患者血漿miRNA-1和miRNA-155的表達，探討其在心房結(jié)構(gòu)重構(gòu)中可能的作用機制，進一步發(fā)現(xiàn)房顫復律后復發(fā)有效的預警標志物和干預靶點。1材料與方法1.1 研究對象 選取2
現(xiàn)代檢驗醫(yī)學雜志 2018年3期2018-07-03
- 陣發(fā)性快速性心房顫動患者采用胺碘酮復律的量效關(guān)系與安全性分析
前臨床上心房顫動復律治療的藥物一般選擇胺碘酮針或者心律平針[1-2]，胺碘酮致心律失常的風險較小，在臨床中廣泛應(yīng)用[3]。但在實際工作中盡管指南也有說明，但使用方法各有不同，通常用負荷劑量，如果未轉(zhuǎn)律，再給予維持量。為了評價不同負荷劑量胺碘酮針的心房顫動復律的有效率和安全性，本文回顧性分析作者既往處理陣發(fā)性快速性心房顫動的臨床療效，現(xiàn)將結(jié)果報道如下。1 對象和方法1.1 對象 收集2016年7月至12月，選擇浙江省人民醫(yī)院和蒼南縣人民醫(yī)院突發(fā)心悸，心電圖證
心電與循環(huán) 2018年3期2018-06-06
- N端腦鈉肽前體與陣發(fā)性心房顫動復發(fā)的關(guān)系探討
急情況下采用藥物復律。有研究發(fā)現(xiàn)，年齡、心房顫動持續(xù)時間、左房內(nèi)徑等因素與復律及能否維持竇性心律相關(guān)[1]。目前對N端腦鈉肽前體(NT-proBNP)水平與復律關(guān)系的研究報道較少。本研究旨在探討NT-proBNP水平與心房顫動復律后復發(fā)的相關(guān)性，通過分析50例陣發(fā)性心房顫動病人的臨床資料，探討NT-proBNP水平對普羅帕酮陣發(fā)性心房顫動病人復律療效的影響。1 資料與方法1.1 一般資料 選擇2013年1月—2013年12月于復旦大學附屬中山醫(yī)院青浦分院住
中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志 2018年8期2018-06-05
- 急診心律失?；颊卟捎秒姄?span id="j5i0abt0b" class="hl">復律搶救的臨床效果分析
用藥物干預。電擊復律則是近年來臨床中應(yīng)用的一種搶救方法，相關(guān)研究曾指出，其對于急診心律失常的干預效果較好，即表現(xiàn)在能夠在短時間內(nèi)對患者完成心肺復蘇干預，同時不會引起患者出現(xiàn)較為明顯的不良反應(yīng)，通過查閱大量資料后，我們發(fā)現(xiàn)電擊復律的確具有一定優(yōu)勢，本次我們則積極展開研究，目的在于為臨床相關(guān)工作提供參考，現(xiàn)報道如下。1 資料與方法1.1 臨床資料 對40例急診心律失?；颊卟捎秒姄?span id="j5i0abt0b" class="hl">復律搶救，40例患者均為本院2014年6月～2016年12月間收治；40例患者中女
當代醫(yī)學 2018年5期2018-02-28
- 胺碘酮聯(lián)合纈沙坦治療冠心病陣發(fā)性房顫臨床觀察
鍵詞】心房顫動；復律；纈沙坦；胺碘酮；冠狀動脈疾病【中圖分類號】R541.7 【文獻標識碼】A 【文章編號】1005-0019（2018）22--01心房顫動簡稱房顫，是臨床常見的一種心律失常，據(jù)杜昕等[1]報道，中國房顫總患病率為0.77%，且隨著年齡的增長房顫的發(fā)生率不斷增加。通常認為陣發(fā)性房顫是指能在7天內(nèi)自行轉(zhuǎn)復為竇性心律者，一般持續(xù)時間小于48小時。由于心房重構(gòu)，快速無序的顫動波，房顫患者心室律（率）紊亂，心功能受損和心房附壁血栓形成，極易發(fā)生頭
健康大視野 2018年22期2018-02-18
- 改良Valsalva動作在陣發(fā)性室上性心動過速患者中的應(yīng)用效果分析
lva動作組患者復律成功率和1次復律成功率均高于標準Valsalva動作組(P0.05)。結(jié)論改良Valsalva動作能有效提高PSVT患者復律成功率，且安全性較高。心動過速，室上性；Valsalva動作；治療結(jié)果陣發(fā)性室上性心動過速(PSVT)是常見的心律失常類型之一，標準Valsalva動作是國際推薦的治療PSVT的一線急救方法，具有簡便易操作、安全、無成本等優(yōu)勢；但其復律成功率較低，為5%～20%。目前，臨床常采用靜脈注射藥物甚至同步電除顫治療PSV
實用心腦肺血管病雜志 2017年11期2018-01-05
- 陣發(fā)性室上性心動過速急診治療方案及療效評
酮，觀察被研究者復律時間、復律成功率和藥物不良反應(yīng)指標。結(jié)果 觀察Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ組被研究者復律時間，Ⅱ、Ⅲ組（P＜0.05），有顯著差異，復律成功率與藥物不良反應(yīng)（P＞0.05），無統(tǒng)計學意義。結(jié)論 急診治療陣發(fā)性室上性心動過速時應(yīng)根據(jù)患者本身情況決定治療方案并加以救治。急診治療；陣發(fā)性；室上性；心動過速；治療方案陣發(fā)性室上性心動過速[1]（PSVT）是臨床常見心內(nèi)科的急癥，通常會表現(xiàn)為心悸、頭暈等。目前，使用藥物控制的方法是PSVT的主要救治方法，但不同
中西醫(yī)結(jié)合心血管病雜志(電子版) 2017年27期2017-12-08
- 心律平在陣發(fā)性室上性心動過速急診救治中的應(yīng)用
PSVT）患者的復律及用藥安全性情況。方法 64例陣發(fā)性室上性心動過速患者為研究對象， 按隨機排列表法分為對比組和觀察組， 每組32例。對比組采用胺碘酮治療， 觀察組采用普羅帕酮治療， 以患者用藥后心率降至100次/min以下為復律標準， 記錄兩組復律成功率及患者復律用時， 同時對用藥所致不良反應(yīng)進行統(tǒng)計。結(jié)果 觀察組復律用時為（13.28±7.46）min、復律成功率為93.8%， 對比組復律用時為（24.51±10.36）min、復律成功率為71.9%
中國實用醫(yī)藥 2017年25期2017-09-12
- 小兒陣發(fā)性室上性心動過速藥物復律臨床分析
過速的臨床療效和復律時間， 為臨床治療提供依據(jù)。方法 90例小兒陣發(fā)性室上性心動過速患兒， 隨機分為A組、B組、C組， 各30例。A組患兒給予心律平治療， B組患兒給予西地蘭治療， C組患兒給予胺碘酮治療， 觀察三組患兒的轉(zhuǎn)復率及平均復律時間。結(jié)果 A組轉(zhuǎn)復率與B組、C組對比， 差異無統(tǒng)計學意義（χ2=0.32、0.09， P>0.05）；B組轉(zhuǎn)復率與C組對比差異無統(tǒng)計學意義（χ2=0.74， P>0.05）。A組平均復律時間與B組對比， 差異有統(tǒng)計學意義
中國實用醫(yī)藥 2017年25期2017-09-12
- 胺碘酮聯(lián)合氯沙坦對陣發(fā)性心房顫動復律的影響分析
對陣發(fā)性心房顫動復律的影響分析鞠 飛1，郝志華2目的 分析胺碘酮聯(lián)合氯沙坦對陣發(fā)性心房顫動復律的影響。方法 2012年8月—2015年2月選擇在北京市監(jiān)獄管理局中心醫(yī)院診治的陣發(fā)性心房顫動病人78例，根據(jù)隨機抽簽原則分為治療組和對照組，各39例。對照組給予胺碘酮治療，治療組給予胺碘酮聯(lián)合氯沙坦治療，治療觀察周期為3個月。記錄與觀察兩組復律成功情況、心功能變化情況和不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果 治療組治療后復律成功率明顯高于對照組(P陣發(fā)性心房顫動；胺碘酮；氯沙坦
中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志 2017年11期2017-07-05
- 胺碘酮與普羅帕酮聯(lián)合直流電復律治療室上性心動過速療效比較
羅帕酮聯(lián)合直流電復律治療室上性心動過速療效比較蘇文堅，梁啟輝，李昌汶(南寧市上林縣人民醫(yī)院內(nèi)科，廣西南寧530500)目的比較胺碘酮與普羅帕酮聯(lián)合直流電復律治療室上性心動過速的療效與安全性。方法選擇我院內(nèi)科2014年3月至2016年6月期間收治的78例室上性心動過速患者為研究對象，根據(jù)隨機數(shù)字表法隨機分為觀察組(n=39)和對照組(n=39)，對照組給予靜脈應(yīng)用普羅帕酮聯(lián)合直流電復律治療，觀察組則靜脈應(yīng)用胺碘酮聯(lián)合直流電復律治療，比較兩組患者的臨床療效及不
海南醫(yī)學 2017年8期2017-05-11
- 預激綜合征伴快速房顫41例急診復律的臨床觀察
速房顫41例急診復律的臨床觀察周榮耀，丁 華，尹述旺，陸 洋，江一帆，申前進目的 比較靜脈注射鹽酸胺碘酮藥物復律和直接電復律治療預激綜合征伴快速房顫的療效及安全性。方法 回顧性分析南京中醫(yī)藥大學附屬八一醫(yī)院急診科2012年3月至2017年1月收治的預激綜合征伴快速房顫41例臨床資料，根據(jù)復律方法分為藥物復律組21例和電復律組20例，對比分析2組患者治療療效及安全性。 結(jié)果 電復律組復律成功率100%，高于藥物復律組的66.67%(P藥物復律；電復律；預激綜
東南國防醫(yī)藥 2017年4期2017-03-16
- 陣發(fā)性房顫射頻消融術(shù)后電復律與胺碘酮復律的對比研究
顫射頻消融術(shù)后電復律與胺碘酮復律的對比研究張 芳 夏振偉 馮 磊 王小斌目的比較電復律和胺碘酮復律治療陣發(fā)性心房顫動(房顫)射頻消融術(shù)后復發(fā)的效果。方法42例陣發(fā)性房顫射頻消融術(shù)后患者, 術(shù)前常規(guī)停用抗心律失常藥物, 術(shù)中采用環(huán)肺靜脈隔離方法,術(shù)后第一次復發(fā)時隨機分為電復律組(行電復律治療)和胺碘酮復律組(行胺碘酮復律治療), 各21例。比較兩組患者成功率、轉(zhuǎn)復時間、住院時間以及不良反應(yīng)情況。結(jié)果兩組成功率比較差異無統(tǒng)計學意義(P＞0.05)。胺碘酮復律組
中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用 2017年7期2017-01-14
- 陣發(fā)性室上性心動過速急診藥物治療的療效分析
例患者中維拉帕米復律成功率75%(78/104)，普羅帕酮復律成功率88%(30/34)，間羥胺復律成功16例，無死亡患者。3例70歲以上首次發(fā)作的PSVT患者復律成功后出現(xiàn)持續(xù)性心動過緩，確診病態(tài)竇房結(jié)綜合征(SSS)。結(jié)論藥物復律目前仍是急診科(尤基層醫(yī)院)PSVT主要的復律選擇，其中維拉帕米、普羅帕酮復律成功率均較高，三磷酸腺苷可作為無效病例的最終選擇，但應(yīng)做好復蘇準備，謹慎使用。合并低血壓，甚至血壓測不出，使用間羥胺復律是有效的。對70歲以上首次發(fā)
中華衛(wèi)生應(yīng)急電子雜志 2017年3期2017-01-10
- 胺碘酮聯(lián)合比索洛爾對陣發(fā)性心房顫動復律及復律后竇性心律維持的療效觀察
對陣發(fā)性心房顫動復律及復律后竇性心律維持的療效觀察朱群 吳云良陣發(fā)性心房顫動（以下簡稱房顫）是臨床常見的慢性心律失常，其發(fā)病率隨著年齡的增長而上升，若反復發(fā)作會轉(zhuǎn)變?yōu)槌志眯苑款潯７款澮彩抢夏昊颊咧職?、致死的常見原因，目前房顫的治療方法有?span id="j5i0abt0b" class="hl">復律、射頻消融及藥物治療等。藥物治療指南推薦使用胺碘酮治療房顫，但胺碘酮起效較慢且不良反應(yīng)較大，其臨床應(yīng)用受到一定限制，尤其是對復律后竇性心律的維持療效不甚理想。本研究將小劑量胺碘酮聯(lián)合小劑量比索洛爾用于陣發(fā)性房顫的復律及
浙江醫(yī)學 2016年5期2016-12-24
- 持續(xù)氣道正壓通氣對心房顫動伴阻塞性睡眠呼吸暫停綜合征患者藥物復律的影響
SAS）患者藥物復律的影響，評估CPAP治療在心房顫動伴OSAS患者抗心律失常治療中的實際應(yīng)用價值。方法 將診斷為輕中度OSAS合并心房顫動的患者隨機分為非CPAP治療組（n=19）及CPAP治療組（n=19）兩組。兩組患者經(jīng)抗凝后予以胺碘酮針靜脈復律，同時CPAP組于抗凝期間及用藥后1周行CPAP治療。觀察兩組之間用藥后24小時內(nèi)心房顫動復律成功率，心房顫動復律時間及住院期間心房顫動復發(fā)率。結(jié)果 用藥后24小時內(nèi)CPAP組復律成功率大于非CPAP組，兩組
心腦血管病防治 2016年5期2016-12-19
- 心律平和胺碘酮注射液治療急診陣發(fā)性室上性心動過速(PSVT)的療效分析
。然后對兩組患者復律時間、復律成功率以及不良反應(yīng)發(fā)生率進行統(tǒng)計對比。結(jié)果：統(tǒng)計結(jié)果顯示，對照組復律時間較觀察組短，但復律成功率低于觀察組，同時對照組治療后發(fā)生不良反應(yīng)9例，觀察組出現(xiàn)不良反應(yīng)5例，兩組對比差異有統(tǒng)計學意義(P關(guān)鍵詞陣發(fā)性室上性心動過速胺碘酮心律平療效分析陣發(fā)性室上性心動過速(PSVT)屬于一種常見的快速型心律失常，主要表現(xiàn)為房性或房室交界性的心動過速，同時伴隨出現(xiàn)胸悶、頭暈以及心悸等癥狀，給患者健康和生命安全帶來嚴重威脅，因此需要盡早進行診
醫(yī)學理論與實踐 2015年7期2015-02-23
- 同步電復律治療心臟術(shù)后房性心律失常的療效及安全性觀察
迷宮手術(shù)及術(shù)后電復律等相關(guān)技術(shù)蓬勃發(fā)展，使得心臟外科圍術(shù)期對于房性心律失常的干預更加積極。同步電復律是利用R波作為同步觸發(fā)點，外加高能量電流通過心臟，使得全部或大部分心肌細胞在瞬間同時除極，心電活動短暫停止，再由最高自律性的起搏點（通常為竇房結(jié)）重新主導心臟節(jié)律的治療過程，主要針對房撲、房顫、陣發(fā)性室上速等快速型心律失常［4］。心臟術(shù)后患者本身可能存在心肌水腫、心肌損傷和高內(nèi)源性兒茶酚胺等情況，發(fā)生房性心律失常后行電復律治療是否會造成心肌的額外損傷目前尚無
重慶醫(yī)學 2015年21期2015-02-22
- NT-ProBNP檢測與房顫患者治療策略的選擇*
的：探討房顫患者復律治療前后NT-ProBNP水平變化與房顫復發(fā)之間的關(guān)系。方法：選擇房顫患者50例，入院后復律前、后均檢測NT-ProBNP，比較復律成功組和復律不成功組治療前后的NT-ProBNP水平，以及隨訪期竇律維持組和房顫復發(fā)組NT-ProBNP水平。結(jié)果：復律未成功組復律前、后NT-ProBNP均明顯高于轉(zhuǎn)復成功組復律前、后NT-ProBNP水平，比較差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.01）。房顫復發(fā)組復律治療后NT-ProBNP水平高于竇律維持組，比
中國醫(yī)學創(chuàng)新 2015年13期2015-02-01
- 食道心房調(diào)搏終止妊娠期陣發(fā)性室上性心動過速臨床觀察
食道心房調(diào)搏成功復律,母、胎安全,無明顯的不良反應(yīng)。結(jié)論 食道心房調(diào)搏終止妊娠期PSVT高效、安全、無毒副作用,值得推廣應(yīng)用。食道心房調(diào)搏；妊娠；陣發(fā)性室上性心動過速陣發(fā)性室上性心動過速(paroxysmal supraventricular tachycardia PSVT)是心內(nèi)科常見的快速型心律失常之一。而妊娠期陣發(fā)性室上性心動過速則是心內(nèi)科急癥,因其可能導致血流動力學改變而危及母胎的安全,故需緊急處理。但目前尚未有對胎兒安全的抗心律失常藥物,作者予
中國實用醫(yī)藥 2014年12期2014-07-09
- 靜注胺碘酮后電復律轉(zhuǎn)復預激綜合征合并房顫1 例報道
心電監(jiān)護、做好電復律準備，但患者不接受電復律。予胺碘酮150 mg 溶于5%葡萄糖溶液中，緩慢靜脈推注，10 min推完；間隔10 min 后再次予胺碘酮150 mg，10 min 推完，第2 次靜推完胺碘酮8 min 后心室率減慢至180 次/min 左右，為房顫心律。此時的心電圖如下。見圖2。圖2 中，QRS 波群呈寬大畸形、形態(tài)不一且起始部粗鈍，最短R-R 間隔260 ms。然后，再予胺碘酮靜滴維持，前6 h 以速度1 mg/min，以后以0.5 m
當代醫(yī)學 2014年36期2014-05-31
- 預激綜合征合并快速心律失常的治療體會
的療效穩(wěn)定，藥物復律時應(yīng)選用心律平或胺碘酮。endprint【論文摘要】：目的觀察不同藥物治療預激綜合征合并心房纖顫（Af）病人的療效。方法觀察預激綜合征合并快速心律失常病人25例，回顧性分析不同治療方法的效果。結(jié)果胺碘酮、心律平的療效穩(wěn)定，藥物復律時應(yīng)選用心律平或胺碘酮。endprint【論文摘要】：目的觀察不同藥物治療預激綜合征合并心房纖顫（Af）病人的療效。方法觀察預激綜合征合并快速心律失常病人25例，回顧性分析不同治療方法的效果。結(jié)果胺碘酮、心律平
環(huán)球人文地理·評論版 2014年3期2014-05-30
- 心力衰竭合并房顫50例復律治療體會
并房顫臨床常見，復律困難［1，2］。2013年1～6月，我們共收治房顫合并心衰患者50例，24例心律轉(zhuǎn)復成功。現(xiàn)報告如下。臨床資料:本組男35例、女15例，年齡45～82歲，平均68.2歲。冠狀動脈粥樣硬化性心臟病19例，高血壓心臟病11例，肺心病10病，風濕性心臟病5例，其他5例。治療方法:8例患者采用電復律治療。先抗凝治療1～2周，治療前24～48 h停用洋地黃。先面罩高流量吸氧5 min，然后靜注地西泮20 mg，待患者神志模糊時開始電擊。第一次電擊
山東醫(yī)藥 2014年14期2014-04-05
- 陣發(fā)性心房顫動患者血清N-末端腦鈉肽前體水平變化及臨床作用分析
照組患者高；成功復律患者, 其治療前血清NT-proBNP水平明顯比治療后高。而沒有成功復律的患者, 其血清NT-proBNP水平在治療前后沒有明顯變化, 并且成功復律患者的血清NT-proBNP水平明顯比復律失敗患者的低。結(jié)論 心房顫動會對腦鈉肽的分泌造成嚴重影響, 并且患者入院時的血清NT-proBNP水平, 對實施復律治療的效果具有較為重要的預測價值。陣發(fā)性心房顫動；N-末端腦鈉肽前體；血清N-末端腦鈉肽前體(NT-proBNP)就是在腦鈉肽前體裂解
中國實用醫(yī)藥 2013年22期2013-10-25
- 非瓣膜心臟病心房顫動實施復律治療后維持竇律探析
性心律在經(jīng)過治療復律之后，通常會受到多方面因素的影響，而阻礙到其復律后的竇律維持，從而造成Af復發(fā)，破壞治療效果，損傷患者身體。我院為確切掌握影響復律后竇律維持狀況的因素，研究了189例經(jīng)治療復律的費瓣膜心臟病Af患者的Af復發(fā)狀況及各項指標檢測結(jié)果，得出了影響竇律維持的幾項因素，現(xiàn)報道如下。資料與方法一般資料:2010年10月～2012年9月我院收治非瓣膜心臟病Af病患189例，男162例，女27例，發(fā)病時間為＜3個月，所有患者皆未在治療前與治療后4周內(nèi)
大家健康(學術(shù)版) 2013年9期2013-08-15
- 非瓣膜心臟病心房顫動實施復律治療后維持竇律分析
非瓣膜病心房顫動復律后影響竇律維持的因素進行分析。實驗選擇初次被診斷有非瓣膜病心房顫動的患者，通過藥物或電復律的方法回復竇律，半年后對復發(fā)者和竇律保持者在臨床癥狀、P波測量值大小、左心房功能進行統(tǒng)計，并使用Logistic回歸分析對它們之間的關(guān)系進行探析，具體實驗報道如下。1 資料與方法1.1 一般資料實驗人群為醫(yī)院于2010年11月—2012年11月收治的97例初次被診斷為有非瓣膜病心房顫動且發(fā)病時間小于3個月的患者；治療后進行隨訪，發(fā)現(xiàn)有47例患者的竇
中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè) 2013年25期2013-07-27
- 非瓣膜心臟病心房顫動實施復律治療后維持竇性心律的分析
臟病心房顫動實施復律治療后維持竇性心律的分析鄭明空（漯河市中心醫(yī)院心內(nèi)科，河南 漯河 462000）目的 對非瓣膜心臟病心房顫動患者實施復律治療后維持竇性心律進行相應(yīng)分析。方法 選取我院2010年1月至2012年1月收治68例Af患者，對其實施實施復律治療后的資料進行回顧性分析。結(jié)果 對患者進行6個月的隨訪后，68例患者中40例（58.8%）患者維持竇性心律，28例（41.2%）患者出現(xiàn)Af復發(fā)現(xiàn)象，并且有20例是在復律后1周內(nèi)出現(xiàn)復發(fā)現(xiàn)象。同時在復律前復
中國醫(yī)藥指南 2013年20期2013-06-28
- 房顫消融術(shù)后同步直流電復律護理配合
融術(shù)后同步直流電復律護理配合孫曉霞（徐州市中心醫(yī)院介入診療中心，江蘇 徐州 221009）26例房顫消融術(shù)后復發(fā)患者采用同步直流電復律術(shù)終止房顫發(fā)作，術(shù)前嚴格掌握適應(yīng)證和禁忌證，給予細致的心理護理，做好術(shù)中配合、術(shù)后并發(fā)癥及出院指導。結(jié)果除1例患者未能轉(zhuǎn)復竇性心律，其余均順利轉(zhuǎn)復為竇性心律，提示充分做好術(shù)前、術(shù)中及術(shù)后護理，可以保證復律術(shù)的順利進行，減少并發(fā)癥的發(fā)生。同步直流電復律；房顫消融術(shù)；護理房顫是成人常見的心律失常之一，隨著年齡的增長發(fā)生率呈增高趨
中國醫(yī)藥指南 2013年25期2013-01-24
- 心房顫動的分類與治療
顫，此類患者建議復律?？伤幬?span id="j5i0abt0b" class="hl">復律，也可電復律。2.1.3 急性心肌梗死并發(fā)的房顫 在急性心肌梗死發(fā)生同時誘發(fā)房顫，在血管再灌注治療的前提下，也用藥物或電復律，尤其伴有嚴重的血流動力學障礙或心絞痛者首選電復律。2.1.4 預激合并房顫 血流動力學穩(wěn)定者可應(yīng)用藥物復律，不穩(wěn)定者應(yīng)選用電復律。2.2 反復發(fā)作的陣發(fā)性房顫 房顫反復發(fā)作，一般持續(xù)時間＜7 d，常能自行終止，但反復發(fā)作，最常見的為48 h內(nèi)轉(zhuǎn)復。2.3 復發(fā)的持續(xù)性房顫 復律治療不能維持竇性心律或復
中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用 2013年9期2013-01-23
- 老年心房顫動患者胺碘酮藥物復律后竇房結(jié)功能與甲狀腺素關(guān)系的臨床觀察
治療中。心房顫動復律成功率受多種因素影響，竇房結(jié)功能就是其中一項，竇房結(jié)功能的優(yōu)劣可以影響心房顫動轉(zhuǎn)竇的效果。甲狀腺素對心臟電重構(gòu)、心率等方面亦具有一定的影響。目前，國內(nèi)、外研究多表明心房顫動與甲狀腺素相關(guān)，但甲狀腺激素對老年人心房顫動藥物復律前、后竇房結(jié)功能影響機制的研究報道較少。本研究中，筆者觀察了老年心房顫動患者胺碘酮復律前、后甲狀腺素水平與復律瞬間竇性心率的變化，探討從T3、T4、TSH和心室率變化的關(guān)系中了解甲狀腺素在胺碘酮作用下對竇房結(jié)功能的影
中國藥房 2012年44期2012-08-07
- 擴張型心肌病并發(fā)室性心動過速電復律成功一例
行直接體外直流電復律，療效滿意。1 病例簡介患者男，60歲，因“突發(fā)心慌、胸悶1 h”于2011年3月13日入院?；颊哂谌朐呵? h突感心慌、胸悶，伴氣促、頭暈、乏力，無黑矇、暈厥及全身大汗等表現(xiàn)。既往于4年前在武漢亞洲心臟病醫(yī)院確診為擴張型心肌病(DCM)，近4年來曾有數(shù)次類似癥狀發(fā)作史，均在我院就診，心電圖提示為室速，每次經(jīng)靜脈注射胺碘酮后癥狀消失；平素服用胺碘酮、倍他樂克、貝那普利等藥物治療；無其他特殊疾病及藥物過敏史。入院查體：T 36.6℃，P
海南醫(yī)學 2011年20期2011-09-05
- 64例非瓣膜病房顫患者復律后心功能改善的臨床觀察
降。降低房顫患者復律后房顫的復發(fā)率，改善心功能，對于提高患者的生活質(zhì)量，提高生存率，降低死亡率，具有重要意義。本文通過觀察64例非瓣膜病房顫患者復律前、后超聲心動圖的心功能參數(shù)變化以及觀察臨床心功能判定結(jié)果，探討非瓣膜病房顫患者早期復律的必要性和臨床意義。1 資料與方法1.1 一般資料 64例均為2009年8月至2011年8月我院住院患者，其中男40人，女24人，年齡56～72歲，平均年齡為64.4歲。原發(fā)病冠心病40例，高血壓性心臟病20例，擴張型心肌病
中國實用醫(yī)藥 2011年35期2011-08-14
- 腦鈉肽在心房顫動患者復律和復發(fā)中的水平變化
們對心房顫動患者復律前后及復發(fā)后血漿BNP的水平進行了檢測?，F(xiàn)報告如下。1 資料與方法1.1 臨床資料 在山東省交通醫(yī)院住院的心功能正常、經(jīng)電復律成功轉(zhuǎn)復為竇性心律至少持續(xù)24 h心房顫動患者60例，男43例、女17例，年齡40～82(59±11)歲。對60例患者隨訪觀察1年，共有復發(fā)房顫16例(房顫復發(fā)組)，房顫未復發(fā)44例(竇律維持組)。以上患者均排除心功能不全、風濕性心臟病、擴張型心肌病、甲亢、糖尿病、腦血管病變、腎功能不全及其他系統(tǒng)病變。1.2 方
山東醫(yī)藥 2011年33期2011-07-16
- 胺碘酮復律心房顫動53例臨床療效觀察
復竇性心律。房顫復律的方法很多，因為條件的限制，臨床上應(yīng)用最多的還是藥物復律。作者就近幾年來應(yīng)用胺碘酮復律房顫的情況報道如下。1 對象與方法1.1 對象 選擇的53例患者均為皖南醫(yī)學院第二附屬醫(yī)院心內(nèi)科2006年4月至2010年11月住院病人，均有心電圖和(或)動態(tài)心電圖證實為房顫患者。其中，男29例，女24例。年齡35～84歲，平均(68.06±9.48)歲。平均左房(LA)內(nèi)徑(41.38±4.79)mm，平均左室射血分數(shù)(EF)(55.81±8.51
實用老年醫(yī)學 2011年5期2011-04-13
- 心房顫動伴長 R-R間期的臨床意義分析
5例心房顫動患者復律，復律方法:自主復律，藥物復律，比較2組轉(zhuǎn)為竇性心律時是否存在房室傳導阻滯。1.3 統(tǒng)計學處理 數(shù)據(jù)以百分比表示，計數(shù)資料作χ2檢驗，P＜0.05為差異有統(tǒng)計學意義。2 結(jié)果60例心房顫動患者中，心房顫動伴長R-R間期，其R-R間期＞2.0 s指標中，夜間睡眠組分別為:46例(100%)，7例(15.2%);白天活動組分別為:14例(100%)，5例(35.7%)，兩者間差異有統(tǒng)計學意義，P＜0.05。夜間睡眠組7例心房顫動患者復律后無
中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用 2011年21期2011-02-10
- 烏頭堿藥酒中毒致快速室性心律失常的電復律治療
道治療多首選藥物復律,復律失敗是烏頭堿中毒死亡的主要原因。我院 2007年2月—2009年10月應(yīng)用直流電復律聯(lián)合藥物治療川烏、草烏藥酒中毒致嚴重室速患者 15例,取得滿意效果,現(xiàn)報道如下。1 資料與方法1.1 一般資料 15例患者中,男 13例,女 2例,年齡 40～63歲,均為口服生川烏、草烏藥酒中毒,口服量 10～100ml,服藥至發(fā)病時間 5～30min。其中 6例聚餐時同飲后集體中毒。所有患者均有惡心、嘔吐、肢體麻木、心慌、胸悶等癥狀。其中暈厥
實用心腦肺血管病雜志 2010年4期2010-08-15
- 心房纖顫乙胺碘呋酮復律３８例報告
大量后遞減，直至復律成功。結(jié)果：治療38例有36例復律成功。成功率為90％。結(jié)論：乙胺碘呋酮對于各種心律失常均有良效：是治療慢性心房纖顫的有效可靠藥物。[關(guān)鍵詞]乙胺碘呋酮；治療；心房纖顫；復律[中圖分類號]R541.7+5[文獻標識碼]A[文章編號]1674-4721(2009)05(b)-068-02筆者1988年12月～2003年3月用乙胺碘呋酮治療心房纖顫38例，效果良好，現(xiàn)報道如下：1資料與方法1.1一般資料38例心房纖顫中，男16例，女22例，
中國當代醫(yī)藥 2009年10期2009-09-18