程 寧
(福建農(nóng)林大學(xué)經(jīng)濟與管理學(xué)院,福建 福州 350002)
1991年,《丹波宣言》指出:農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展是指 “采取某種使用和維護自然資源的基礎(chǔ)方式,以及實行技術(shù)變革和機制性改革,重點集中于解決重大的稀缺農(nóng)業(yè)資源和重大自然資源問題,以確保當代人類及其后代對農(nóng)產(chǎn)品需求得到滿足,這種可持續(xù)的發(fā)展 (包括農(nóng)業(yè)、林業(yè)和漁業(yè))維護土地、水、動植物遺傳資源,是一種環(huán)境不退化、技術(shù)上應(yīng)用適當、經(jīng)濟上能生存下去以及社會能夠接受”的農(nóng)業(yè)體系?!兜げㄐ浴分刑岢隽巳髴?zhàn)略目標:(1)吃飽和穿暖的溫飽目標;(2)促進農(nóng)村綜合發(fā)展的致富目標;(3)保護資源和環(huán)境的良性循環(huán)目標。
國內(nèi)對農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展內(nèi)涵的一般理解是,它是一種建立在生態(tài)、經(jīng)濟、社會效益基礎(chǔ)上的農(nóng)業(yè)發(fā)展模式。它運用現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)改造低效益的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè),建立高投入、高產(chǎn)出、高效益、高品質(zhì)的現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)體系,滿足國民經(jīng)濟和社會發(fā)展對農(nóng)產(chǎn)品日益增長的需求;科學(xué)合理、綜合有效地利用農(nóng)村社會、經(jīng)濟和自然資源,提高資源的利用效率,促進資源再生產(chǎn)的良性循環(huán);結(jié)合自然資源條件,通過生物多樣化,創(chuàng)建和諧的生態(tài)系統(tǒng)。
我國學(xué)者在農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展指標構(gòu)建方面的研究比較多,大部分的學(xué)者將農(nóng)業(yè)可持續(xù)能力評價指標劃分為幾個二級指標,如農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的可持續(xù)性、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的可持續(xù)性、農(nóng)村社會的可持續(xù)性、農(nóng)業(yè)資源環(huán)境的可持續(xù)性、農(nóng)業(yè)技術(shù)系統(tǒng)的可持續(xù)性,然后在二級指標下設(shè)若干個三級指標,以對國家或省區(qū)等區(qū)域性農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力進行綜合評價。本文主要借鑒國內(nèi)相關(guān)學(xué)者與經(jīng)驗來構(gòu)建福建省農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力的評價指標體系,以下是對其進行詳細的分析。
農(nóng)業(yè)經(jīng)濟可持續(xù)性指標:農(nóng)業(yè)經(jīng)濟可持續(xù)能力關(guān)鍵取決于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟系統(tǒng)自身效益的好壞和農(nóng)業(yè)內(nèi)部經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的合理性程度。為考察農(nóng)業(yè)經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展能力,應(yīng)以農(nóng)業(yè)經(jīng)濟效益為中心指標,建立農(nóng)作物播種面積、農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值、農(nóng)業(yè)增加值、農(nóng)村勞動力、農(nóng)民人均家庭農(nóng)業(yè)收入、農(nóng)業(yè)增加值比生產(chǎn)中間消耗、每公頃耕地農(nóng)業(yè)產(chǎn)值等7個子系統(tǒng)指標體系進行評價。
農(nóng)村社會可持續(xù)性指標:體現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、經(jīng)濟、資源環(huán)境可持續(xù)發(fā)展所需要的農(nóng)村社會環(huán)境的良性發(fā)展機制。為衡量農(nóng)村社會可持續(xù)發(fā)展能力,應(yīng)以農(nóng)村社會發(fā)展質(zhì)量為中心指標,建立農(nóng)村居民恩格爾系數(shù)、農(nóng)村居民基尼系數(shù)、農(nóng)民人均純收入農(nóng)村勞動者人均農(nóng)業(yè)收入比工資性收入、農(nóng)村勞動力資源數(shù)農(nóng)業(yè)勞動力占農(nóng)村勞動力比重、每百戶農(nóng)民家庭農(nóng)業(yè)用固定資產(chǎn)等7個子系統(tǒng)指標體系進行綜合評價。
農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境可持續(xù)性指標:為考察農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境可持續(xù)發(fā)展能力,應(yīng)以農(nóng)業(yè)資源狀況和農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量為中心指標,建立農(nóng)業(yè)耕地面積、機械植物保護面積、有效灌溉耕地面積、農(nóng)藥使用量、旱澇保收面積、平均百戶農(nóng)民經(jīng)營耕地面積、實際機耕面積等7個子系統(tǒng)指標體系。
農(nóng)業(yè)技術(shù)與投入可持續(xù)指標,農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化有:地方國有企事業(yè)單位農(nóng)業(yè)技術(shù)人員數(shù)、農(nóng)業(yè)機械總動力、農(nóng)民文教投入、農(nóng)業(yè)財政支出數(shù)額、農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)財政支出、農(nóng)業(yè)年末貸款余額、每百戶農(nóng)民家庭農(nóng)用固定資產(chǎn)占生產(chǎn)用固定資產(chǎn)比例7個子系統(tǒng)指標體系。
本文采用的數(shù)據(jù)來自1999~2002年 《福建農(nóng)村經(jīng)濟年鑒》、2003~2009年 《福建經(jīng)濟與社會統(tǒng)計年鑒——農(nóng)村篇》、1999~2009年 《福建統(tǒng)計年鑒》。
本文采用主成分分析法作為評價方法。主成分分析構(gòu)造原始變量的適當?shù)木€性組合,將原來眾多指標轉(zhuǎn)化為少數(shù)幾個互相獨立,并含有足夠多的原始變量帶有的信息的綜合指標。所以,在農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展指標體系的基礎(chǔ)上,應(yīng)用主成分分析法能夠較理想的測算可持續(xù)發(fā)展水平。其技術(shù)流程為:建立原始數(shù)據(jù)矩陣X,對原始數(shù)據(jù)進行標準化處理,建立標準化矩陣A,計算相關(guān)系數(shù)矩陣R,求出特征向量和特征值;計算貢獻率和累積貢獻率,確定主成分個數(shù)和主成分權(quán)重;確定主成分表達式;計算主成分分值和綜合評價值[1]。當少數(shù)幾個主成分累積貢獻率達到85%時,認為這幾個主成分可以代表原來多個變量來反映所研究區(qū)域的綜合特征;當區(qū)域的系統(tǒng)綜合評價值越高,說明該區(qū)域的可持續(xù)發(fā)展水平越高。
主成分分析的方法有兩種使用思路。第1種其實是一種探索性分析,先不主觀對指標進行分類,完全根據(jù)計算結(jié)果確定主成分同哪些指標相關(guān),再對指標分類。第2種就是驗證性分析,先主觀確定一下指標分類,然后對每一類指標分別進行主成分分析,根據(jù)計算結(jié)果來驗證劃分是否合理。本文采取驗證性的分析思路進行分析。
本文數(shù)據(jù)選取福建省1997~2008年農(nóng)業(yè)資料作為基礎(chǔ)數(shù)據(jù),應(yīng)用Excel和SPSS13.0軟件做主成分分析。采用KMO and Barlett's test of Sphericity對原始數(shù)據(jù)是否適合做主成分分析進行檢驗(一般認為KMO值不應(yīng)低于0.5,大于0.6時適合用該方法),接著用PCA方法提各個取主成分,分別求出經(jīng)濟、生態(tài)、社會及投入可持續(xù)性等指標的相關(guān)系數(shù)矩陣的及其特征向量、特征值、貢獻率和累積貢獻率。本文先對經(jīng)濟可持續(xù)系統(tǒng)的分析過程進行比較具體的說明,對其他幾個系統(tǒng)則簡化分析過程的說明。
各主成分的特征值及貢獻率見表1。各主成分的特征值均大于1,并且累積方差貢獻率達到了94.214 8%,表明選取的4個主成分能充分解釋福建農(nóng)業(yè)可持續(xù)性發(fā)展能力的評價。
表1 特征值及主成分的貢獻率
為了節(jié)省篇幅,本文將以經(jīng)濟可持續(xù)主成分為代表進行詳細分析,其他主成分以類似的方法分析(表 2)。
表2 經(jīng)濟可持續(xù)系統(tǒng)主成分的系數(shù)矩陣
因此經(jīng)濟可持續(xù)系統(tǒng)主成分可以表示為:comp=-0.3836x1+1.227x2+1.2264x3-1.1751x4-1.1461x5+1.1496x6+1.2251x7
由表1及2可知當主成分數(shù)為1時,累計貢獻率為94.214 8%,完全可以代表原來指標的全部信息。同時從表2還可以看出該主成分與所有的指標均勻較高的相關(guān)系數(shù) (絕對值都達到0.9以上),該主成分與反映農(nóng)業(yè)產(chǎn)出方面的指標相關(guān)系數(shù)為正,如農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值、農(nóng)業(yè)增加值、農(nóng)民人均家庭農(nóng)業(yè)收入、每公頃耕地農(nóng)業(yè)產(chǎn)值;而與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)基本資料方面的指標相關(guān)系數(shù)則為負,如農(nóng)作物播種面積、農(nóng)村勞動力、農(nóng)業(yè)增加值比生產(chǎn)中間消耗??梢娪眠@一個主成分就可以反映原有指標逐絕大部分信息,從而使綜合指標的分析效率大大提高了,兼顧了科學(xué)性與全面性。
以計算經(jīng)濟可持續(xù)主成分得分為例。在Excel2003中將原始數(shù)據(jù)按公式標準化,將其與主成分系數(shù)矩陣B相乘,于是可得因子得分值矩陣Z 。加權(quán)因子總得分值 β=Z·αT,αT為貢獻率(%)向量,由于只有一個主成分,故不需要Z與貢獻率向量α相乘??捎孟嗤姆椒ㄓ嬎闫渌膫€子系統(tǒng)的因子加權(quán)得分值。計算結(jié)果見表3。
表3 福建省農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力評價綜合結(jié)果
圖1 農(nóng)業(yè)系統(tǒng)各主成分得分趨勢圖
根據(jù)前述方法可計算得各年份農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展主成分綜合得分值向量:[-2.304,-2.204,-1.610,-1.246,-1.063,-0.960,-0.362,0.790,1.312,1.531,2.329,3.788]。
從表3及圖1中我們可以看出,福建省農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力呈逐年增強的趨勢。另外,雖然各子系統(tǒng)的發(fā)展趨勢與農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的總趨勢相同,都是在持續(xù)增長,但是各子系統(tǒng)發(fā)展中都出現(xiàn)了幅度不同的上下波動情況:經(jīng)濟可持續(xù)性的表現(xiàn)出比較明顯的持續(xù)增長趨勢,說明經(jīng)濟發(fā)展可持續(xù)性方面比較穩(wěn)定。社會可持續(xù)發(fā)展方面在2003年有比較輕微的波動,而從2003~2005年則有較大的波動 (從-0.535增加到1.115),這與那幾年的社會政策表現(xiàn)是相一致的,以后趨于平緩。資源與環(huán)境發(fā)展比較不穩(wěn)定,波動比較多,這是很好理解的,也是對現(xiàn)實真實的刻畫,經(jīng)濟社會的發(fā)展不意味資源環(huán)境方面會同時取得發(fā)展,如果合理利用資源保護環(huán)境經(jīng)濟發(fā)展可能促進資源環(huán)境方面的發(fā)展。從圖1中還可以發(fā)現(xiàn),資源環(huán)境發(fā)展與科技及投入可持續(xù)方面的關(guān)聯(lián)比較緊密,2002、2003、2005和2006這4年兩者幾乎是重合的。這說明資源環(huán)境的發(fā)展與農(nóng)業(yè)技術(shù)使用及投入是分不開的,尤其2003年以后,2004年 “中央一號文件”明確提出“多予、少取、放活”方針,隨著政府支農(nóng)政策力度的加大,對農(nóng)業(yè)財政支出的增加使得資源環(huán)境發(fā)展方面有了明顯的提高。2006年福建省級財政支農(nóng)支出15.57億元,比上年增加2.44億元,增長18.5%。2007年福建省級財政支農(nóng)支出29.77億元,比上年增加8.05億元,重點支持水利 “六千”工程、標準農(nóng)田、洪水預(yù)警系統(tǒng)等農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),推進農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和科技進步,發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)[2]。這些投入有助于農(nóng)業(yè)資源環(huán)境方面的發(fā)展??傮w來看投入系統(tǒng)是成近似直線形態(tài)的增長,2004年以后投入進一步增加,可能是因為國家取消了農(nóng)業(yè)稅并且加大了支農(nóng)力度,由于這些因素的刺激也激發(fā)了農(nóng)民加大自身的投入。從圖中還可以發(fā)現(xiàn)投入系統(tǒng)與經(jīng)濟系統(tǒng)的形態(tài)也比較接近,這說明兩者具有相互促進的關(guān)系。研究的結(jié)果大體上與福建省農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的現(xiàn)狀基本一致。從表2可知,2004年及以后各系統(tǒng)主成分因子的得分均變?yōu)檎?這些說明了2004年是福建省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展發(fā)生較大轉(zhuǎn)變的一年。從上述分析中可以看出福建省農(nóng)業(yè)發(fā)展的特點與趨勢。
通過對福建省農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力12年來的發(fā)展變化情況分析,我們可以發(fā)現(xiàn):福建省農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力呈逐年增強的趨勢,特別是2004年之后,不管是農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展大系統(tǒng)還是各子系統(tǒng),都呈現(xiàn)出了強勁的發(fā)展態(tài)勢,這現(xiàn)狀與福建省
2004年以來經(jīng)濟的快速發(fā)展相吻合,說明福建省在經(jīng)濟發(fā)展的同時農(nóng)業(yè)及農(nóng)村系統(tǒng)也享受到了經(jīng)濟發(fā)展的成果。當然,該結(jié)果也表明,必須努力加快福建省經(jīng)濟發(fā)展,以更好的反哺農(nóng)業(yè),加強農(nóng)業(yè)加工企業(yè)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)對農(nóng)業(yè)的拉動作用,在經(jīng)濟發(fā)展的同時注意資源的開發(fā)利用方式,轉(zhuǎn)變發(fā)展方式,
主要生態(tài)環(huán)境保護,從而把農(nóng)業(yè)發(fā)展建立在對資源環(huán)境友好的基礎(chǔ)上,實現(xiàn)真正的可持續(xù)。
[1]林海明,張文霖.主成分分析與因子分析詳細的異同和SPSS軟件[J].統(tǒng)計研究,2005(3):16-21.
[2]福建省財政預(yù)決算報告[EB/OL].[2010-08-22].http://www.fujian.gov.cn/zwgk/gzbg/czysjsbg.