工作將滿9年遭裁員 戴爾被判繼續(xù)履行勞動合同

工作將滿9年，楊先生遭到戴爾公司無情裁員，于是雙方來到仲裁委員會進行勞動仲裁。后因?qū)χ俨貌环p方紛紛向北京市朝陽區(qū)人民法院提起民事訴訟。

2009年4月30日,戴爾公司通過銀行轉(zhuǎn)賬向楊先生支付了經(jīng)濟補償金等共計268378.63元。楊先生表示確已收到上述款項，但認為該款項應為其銷售提成和報銷款項。

楊先生表示，其曾與公司簽訂3年的固定期限勞動合同，合同至2011年9月止，職位為銷售高級客戶經(jīng)理。然而，戴爾公司提出解雇時，楊先生正處于醫(yī)療期。楊先生認為該公司的真實目的就是要逃避簽訂無固定期限的勞動合同。同時要求戴爾公司支付工資損失33336元及25%賠償金8334元，未報銷的電話費、交通費、招待費472411.62元。

庭審中，戴爾公司提交了戴爾公司經(jīng)濟情況惡化的新聞報道，表示由于客觀經(jīng)濟情況發(fā)生重大變化，全球性經(jīng)濟危機給公司的經(jīng)營帶來困難，公司決定取消部分工作崗位。公司在通知楊先生解除勞動合同之前與其進行了協(xié)商，并試圖通過協(xié)商與楊先生解除勞動合同，但楊先生拒絕。戴爾公司要求確認公司無需繼續(xù)履行與楊先生的勞動合同。

朝陽法院經(jīng)審理認為，楊先生與戴爾公司的勞動關(guān)系成立。

按照勞動合同法規(guī)定，用人單位違反本法規(guī)定解除或者終止勞動合同，勞動者要求繼續(xù)履行勞動合同的，用人單位應當繼續(xù)履行。故本案中，楊先生要求撤銷戴爾公司做出的解除勞動合同通知的請求，于法有據(jù)。

因戴爾公司屏蔽了楊先生上班所使用之門卡，致使其不能正常工作，故戴爾公司應當依法向楊先生支付2009年4月和5月的工資30772元，但鑒于戴爾公司通過銀行轉(zhuǎn)賬方式已經(jīng)向楊某某支付了268378.63元，且該款項數(shù)額不低于法院依法確定的楊先生的工資數(shù)額，故予以折抵。

（責編：蔡笑雨）