吳酩

目前，北京的機動車保有量與香港大體相同，都是四百幾十萬輛，但北京的交通擁堵程度卻甚于香港。如果把面積因素加上去，北京的“病癥”就顯得更為嚴重，因為香港總面積是1000平方公里掛零，還被海面分割成港島、九龍半島、大嶼山島等幾塊，而北京是16000多平方公里的一整片。

為什么會出現(xiàn)這種差異？我只用親身經(jīng)歷的一個小實例，說明其中的一些“奧秘”。在香港時，經(jīng)常要參加一些社團活動，主辦方安排座位一般都是按姓氏“歸堆”。于是一生二熟，與一些同一姓氏的同胞，很快成了朋友；而一位90多歲的老先生(簡稱“W老”，知名企業(yè)家，億萬富豪)、一位50來歲的“中先生”(簡稱“W中”，一家中資企業(yè)負責人，相當于處級)則是我經(jīng)常的“左鄰右舍”。

一次晚間的聚會結束，已經(jīng)近11點，我們乘同一電梯下到底層，道別后“分道揚鑣”。尋找地鐵入口的我，無意間發(fā)現(xiàn)：“W老”在太太的攙扶下，鉆進一輛出租車，乘車離去；“W中”在路邊稍等片刻，被一輛黑色奔馳接走。不久后的又一次聚會時，我忍不住問“左鄰”：“您有私家車嗎？”答曰：“有啊?！薄澳菫槭裁瓷洗尉蹠铱茨c太太是乘出租車走的呢？”答曰：“參加這種活動，用私家車劃不來。一般活動得四五個鐘頭，一個鐘頭停車費30元，四五個鐘頭就是一百幾；影響了司機休息，還得給加班費。乘的士回家，既方便又省錢，隨到隨走，幾十元搞定。”企業(yè)家就是企業(yè)家，經(jīng)濟賬算得多精細！而且，回答得那么坦然，并沒覺得“打的”會使他這位億萬富翁“丟面子”。

散席后，我們依然是乘同一電梯，“右舍”的“W中”問我“有車接嗎”，我說“沒有”。他很熱心地說“同一方向，可以用我的車送你”。很明顯，雖然也屬于企業(yè)家，但“W中”姓“公”，“他的車”是公家配的，根本用不著為“劃算不劃算”操心，“有沒有面子”倒成了需要認真對待的事情。而據(jù)我觀察，香港政府的公職人員參加這類社會活動，絕大多數(shù)也是使用公共交通工具的。

這件好幾年前發(fā)生的小事，我過去主要感慨企業(yè)家姓私與姓公的區(qū)別，最近才與交通擁堵聯(lián)系起來。從這件小事，可以看出三點香港擁堵遜于北京的原因，一是私家車使用成本很高，尤其是在城市核心區(qū)域，“逼”著人們不能不算細賬，連億萬富翁也不例外；二是公共交通設施發(fā)達、方便，“拉”著人們不能不優(yōu)先選擇，有錢人也經(jīng)不住“誘惑”；三是機動車保有量雖然很大，但公務車比例很小，使用又被嚴格監(jiān)控。據(jù)了解，香港許多機構根本就不設公務車，一般公務出行都使用公共交通工具，特殊情況下則臨時租車。

（蓮心摘自《日本新華僑報》2010年12月20日圖/韓磊）