劉妮波 阮學(xué)平 孫靈芝

〔摘 要〕采用文獻(xiàn)計(jì)量方法對中國知網(wǎng)的《中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫》中1990-2009年收錄的關(guān)于信息組織研究的期刊論文進(jìn)行計(jì)量分析，通過定量分析，探討我國近年來信息組織研究的發(fā)展歷程。

〔關(guān)鍵詞〕信息組織；文獻(xiàn)計(jì)量；中國知網(wǎng)

ＤＯＩ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１００８－０８２１．２０．０１．０２５

〔中圖分類號〕Ｇ３５０ 〔文獻(xiàn)標(biāo)識碼〕Ａ 〔文章編號〕１００８－０８２１（２０）０１－０１００－０４

Bibliometrics Analysis on Information Organization Research in ChinaLiu Nibo Ruan Xueping Sun Lingzhi

（Institute of Medical Information，Peking Union Medical College，

Chinese Academy of Medical Sciences，Beijing 100005，China）

〔Ａｂｓｔｒａｃｔ〕By bibliometrics method,journal articles about information organization between 1990 and 2009 collected from the database of CNKI were analyzed,which could be helpful for the research on the development of information organization in recent years.

〔Ｋｅｙｗｏｒｄｓ〕information organization;bibliometrics;CNKI

信息組織的興起源于計(jì)算機(jī)技術(shù)的廣泛應(yīng)用和網(wǎng)絡(luò)通訊技術(shù)的迅速普及，是信息資源建設(shè)重要分支。在經(jīng)歷了清冊、查檢、組織3個(gè)時(shí)期后［１］，已取得不少成就，研究的主要內(nèi)容集中在理論和方法方面［２－６］，而對近年來信息組織的發(fā)展現(xiàn)狀分析的不多。本文對我國近二十年信息組織研究的文獻(xiàn)進(jìn)行計(jì)量分析，根據(jù)分析結(jié)果，梳理我國信息組織研究的發(fā)展脈絡(luò)，為圖書館學(xué)、情報(bào)學(xué)領(lǐng)域從事相關(guān)研究的人員提供參考。

１ 數(shù)據(jù)與方法

本文選取中國知網(wǎng)（CNKI）的《中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫》數(shù)據(jù)，以“情報(bào)語言”、“情報(bào)檢索”、“檢索語言”、“書目控制”、“情報(bào)組織”、“文獻(xiàn)組織”、“文獻(xiàn)編目”、“信息資源組織”、“信息組織”、“知識組織”為主題字段，檢索的時(shí)間跨度設(shè)置為1990-2009年，為了提高查全率，使用 “中英文擴(kuò)展檢索”功能，得到8 825篇文獻(xiàn)；去除通知、廣告等不相關(guān)題錄信息，獲得7 794條題錄。

本文主要以EXCEL作為數(shù)據(jù)處理工具，使用相關(guān)函數(shù)以及VBA語言編程，采用文獻(xiàn)計(jì)量方法，對信息組織研究從不同的角度進(jìn)行剖析。

２ 結(jié)果與分析

２.１ 載文量分析

論文的載文量以及年度變化趨勢，可以反映研究在該時(shí)間段內(nèi)發(fā)展現(xiàn)狀。信息組織研究的相關(guān)論文從1990年的128篇／年，逐漸增加到2009年的590篇／年，年平均發(fā)文量為389.70篇，分析結(jié)果如圖１所示。

由圖１可知，我國信息組織研究論文數(shù)量逐年穩(wěn)健上升，并逐漸趨于平穩(wěn)。將其分為3個(gè)階段：第一階段為發(fā)展期（1990-1999年），論文數(shù)量呈緩慢增長狀態(tài)，發(fā)文量占總數(shù)的26.85%。第二階段是快速增長期（2000-2004年），論文數(shù)呈快速增長狀態(tài)，發(fā)文量占總數(shù)的33.04%。在這一時(shí)期由于網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的迅速發(fā)展，出現(xiàn)數(shù)字圖書館、網(wǎng)絡(luò)信息組織、元數(shù)據(jù)、搜索引擎等新的研究熱點(diǎn)［７－８］，圖１ 信息組織研究載文量年度變化趨勢

使得信息組織研究進(jìn)入了快速發(fā)展階段。第三階段是成熟期（2004-2009年），信息組織的相關(guān)研究平穩(wěn)發(fā)展，發(fā)文量占總數(shù)的40.%，載文量基本達(dá)到平衡，這也是一個(gè)研究領(lǐng)域發(fā)展趨于成熟的表現(xiàn)。

２.２ 作者分析

作者發(fā)文量可以反映作者的科研水平和科研能力，對作者發(fā)文量進(jìn)行計(jì)量分析，可以確定信息組織研究領(lǐng)域的高產(chǎn)作者群。在7 794篇關(guān)于信息組織研究的文獻(xiàn)中共涉及作者8 573位，共出現(xiàn)12 156次，平均每篇文獻(xiàn)1.56位作者；本研究采用作者均一法、第一作者統(tǒng)計(jì)法、作者加權(quán)統(tǒng)計(jì)法統(tǒng)計(jì)分析［９］，表１是用3種方法統(tǒng)計(jì)出的排名前十一的作者。表１ 信息組織研究高產(chǎn)作者統(tǒng)計(jì)

作者均一法第一作者法作者加權(quán)法作者載文量作者載文量作者載文量張琪玉45張琪玉44張琪玉45文榕生45文榕生44文榕生42王松林36王松林36王松林35王知津27王知津26王知津20侯漢清24柯 平18柯 平18柯 平22蔣永福17蔣永福16蔣永福19王蘭成14黃如花13 續(xù)表１

作者均一法第一作者法作者加權(quán)法作者載文量作者載文量作者載文量畢 強(qiáng)18胡昌平14沈 藝12周 寧17司 莉13張曉林12司 莉16畢 強(qiáng)13司 莉12黃如花16沈 藝13倪 莉

由表１可知，這些作者多為圖書館學(xué)/情報(bào)學(xué)界比較活躍的學(xué)者、教授，具有較強(qiáng)的科研能力。其中張琪玉位列第一，是我國著名的情報(bào)語言學(xué)家，構(gòu)建了中國特色的情報(bào)語言學(xué)理論體系，在自然語言檢索、自然語言與情報(bào)檢索語言的結(jié)合、漢語關(guān)鍵詞、未來的情報(bào)檢索語言模式、標(biāo)引自動(dòng)化的研究、網(wǎng)絡(luò)資源檢索工具、未來理想情報(bào)檢索語言等方面都作出了突出的貢獻(xiàn)［１０］。

３ 關(guān)鍵詞分析

關(guān)鍵詞即論文中精選出的反映論文主題內(nèi)容的詞或詞組，可以幫助讀者快速定位所需的文章或讓讀者快速了解文章的主題內(nèi)容。本文對檢索到的題錄信息進(jìn)行計(jì)量統(tǒng)計(jì)，得到13 368個(gè)關(guān)鍵詞，共出現(xiàn)37 736次，平均每篇4.84個(gè)關(guān)鍵詞，符合文獻(xiàn)標(biāo)引規(guī)則［１１］。其中關(guān)鍵詞數(shù)量從1～均有涉及，3～4個(gè)關(guān)鍵詞的文章最多，占總數(shù)的70.18%。高頻關(guān)鍵詞詞頻分析結(jié)果如表２。

表２ 信息組織研究論文高頻詞分布表

關(guān)鍵詞頻次關(guān)鍵詞頻次關(guān)鍵詞頻次關(guān)鍵詞頻次信息組織709網(wǎng)絡(luò)環(huán)境220因特網(wǎng)125知識服務(wù)95情報(bào)檢索689信息服務(wù)194網(wǎng)絡(luò)8網(wǎng)絡(luò)信息94圖書館482元數(shù)據(jù)187分類法8主題法93知識組織414高校圖書館187自然語言6專家系統(tǒng)93數(shù)字圖書館373數(shù)據(jù)庫180文獻(xiàn)檢索105信息管理89知識管理334情報(bào)檢索語言175圖書館學(xué)105信息資源組織89文獻(xiàn)編目297搜索引擎141情報(bào)檢索系統(tǒng)105敘詞表81檢索語言291信息檢索140本體102檢索系統(tǒng)81網(wǎng)絡(luò)信息資源258書目控制138檢索工具99網(wǎng)絡(luò)信息組織78信息資源234情報(bào)學(xué)135信息96主題標(biāo)引78表２反映出我國信息組織研究主要集中在理論和技術(shù)上，其中理論方面包括信息組織對象、模式、概念間的關(guān)系等。例如信息組織的對象有網(wǎng)絡(luò)信息資源、信息資源、網(wǎng)絡(luò)信息等。信息組織研究涉及到的技術(shù)：搜索引擎、元數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)、因特網(wǎng)等。

本研究還選取了快速增長期（2000-2004）各年度的關(guān)鍵詞變化，分析結(jié)果如表３所示。

表３ 2000-2004年高頻關(guān)鍵詞年度變化

年份關(guān)鍵詞頻次年份關(guān)鍵詞頻次年份關(guān)鍵詞頻次年份關(guān)鍵詞頻次年份關(guān)鍵詞頻次2000情報(bào)檢索36圖書館25信息組織25檢索語言20因特網(wǎng)27網(wǎng)絡(luò)信息資源15網(wǎng)絡(luò)環(huán)境14知識組織13情報(bào)檢索語言13書目控制122001信息組織50圖書館39情報(bào)檢索30數(shù)字圖書館28文獻(xiàn)編目27知識組織25搜索引擎25檢索語言25信息資源19知識管理192002信息組織61數(shù)字圖書館46情報(bào)檢索35圖書館33知識組織29信息資源27知識管理26搜索引擎23元數(shù)據(jù)22信息服務(wù)222003信息組織68數(shù)字圖書館40網(wǎng)絡(luò)信息資源38知識組織35網(wǎng)絡(luò)環(huán)境35信息資源34知識管理33圖書館31情報(bào)檢索27文獻(xiàn)編目242004信息組織77圖書館58數(shù)字圖書館51知識管理50知識組織42網(wǎng)絡(luò)信息資源33信息資源26元數(shù)據(jù)26網(wǎng)絡(luò)環(huán)境25信息服務(wù)23

在此階段隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，信息組織研究出現(xiàn)了新的研究熱點(diǎn)，發(fā)展速度非常快， “圖書館”、“網(wǎng)絡(luò)信息資源”等一直是歷年信息組織的經(jīng)典研究主題；而“數(shù)字圖書館”、“搜索引擎”、“元數(shù)據(jù)”等是新興的研究熱點(diǎn)。

２.４ 期刊分析

對載文的期刊進(jìn)行分析，可以很大程度上反映該領(lǐng)域的橫向研究程度、主題的性質(zhì)等［１２］。本研究不考慮期刊出版頻率，只對期刊的載文量進(jìn)行排名分析。7 794篇論文分布在1 662種期刊上，主要集中于圖書館學(xué)/情報(bào)學(xué)相關(guān)期刊以及各種高校學(xué)報(bào)。表４是載文量排名前20的期刊。表４ 信息組織研究期刊載文分析表

期刊名稱載文量期刊名稱載文量圖書情報(bào)工作374情報(bào)資料工作139情報(bào)雜志318圖書館建設(shè)132現(xiàn)代情報(bào)259圖書館雜志128情報(bào)理論與實(shí)踐256圖書館理論與實(shí)踐128情報(bào)科學(xué)247圖書館學(xué)研究125現(xiàn)代圖書情報(bào)技術(shù)206圖書館學(xué)刊123中國圖書館學(xué)報(bào)178大學(xué)圖書館學(xué)報(bào)9科技情報(bào)開發(fā)與經(jīng)濟(jì)160圖書情報(bào)知識6情報(bào)學(xué)報(bào)148情報(bào)探索3圖書館論壇139農(nóng)業(yè)圖書情報(bào)學(xué)刊104

由表４可知，在排名20種期刊中有15種是北京大學(xué)中文核心期刊目錄（2008版）中圖書館學(xué)／情報(bào)學(xué)的核心刊，且15種核心刊的載文量占論文總量的35.32%。說明高質(zhì)量的信息組織論文相對較多，信息組織研究的科研產(chǎn)出水平也比較高。

２.５ 機(jī)構(gòu)分析

對論文的第一作者機(jī)構(gòu)進(jìn)行計(jì)量分析，可以分析出信息組織研究領(lǐng)域中一些高產(chǎn)的科研機(jī)構(gòu)。分析的原則同一科研機(jī)構(gòu)不同的部門歸為一類，統(tǒng)一命名為機(jī)構(gòu)名稱。分析結(jié)果如表５。表５ 信息組織研究論文高產(chǎn)機(jī)構(gòu)分析

機(jī) 構(gòu)發(fā)文量機(jī) 構(gòu)發(fā)文量武漢大學(xué)404吉林大學(xué)58中國科學(xué)院213四川大學(xué)58南京政治學(xué)院197華東師范大學(xué)54北京大學(xué)187山西大學(xué)50南開大學(xué)2清華大學(xué)48南京大學(xué)91上海交通大學(xué)46中山大學(xué)82中國人民大學(xué)41華中師范大學(xué)79國家圖書館41鄭州大學(xué)79中國科學(xué)技術(shù)信息研究所39浙江大學(xué)77中南大學(xué)39

由表５可知，信息組織研究高產(chǎn)機(jī)構(gòu)主要集中在高校，主要原因可能是高校有良好的科研氛圍，研究人員可以長期從事學(xué)術(shù)研究。另外，第一作者所在的機(jī)構(gòu)與該機(jī)構(gòu)的發(fā)文量是密不可分的，比如武漢大學(xué)的高產(chǎn)作者黃如花、周寧、司莉、胡昌平；中國科學(xué)院的高產(chǎn)作者文榕生；南京政治學(xué)院高產(chǎn)的作者張琪玉、王松林、王蘭成；南開大學(xué)的高產(chǎn)作者王知津、柯平，這些學(xué)者、專家和教授都是我國信息組織研究的中流砥柱，推動(dòng)著信息組織研究的不斷發(fā)展。

２.６ 基金資助分析

論文是否是由科研基金贊助可以反映該論文的質(zhì)量以及學(xué)術(shù)意義。在7 794篇論文中，有986篇論文受到科研基金的資助，占總體的13.00%，年均受基金資助論文達(dá)49.30篇。分析結(jié)果如圖２所示。圖２ 信息組織研究論文受基金資助情況

由圖２可知，受基金資助論文從1990年的2篇，逐漸發(fā)展到2009年的177篇，說明近些年來，信息組織研究引起了相關(guān)部門的重視，各有關(guān)部門逐漸加大了對信息組織研究的支持力度，國家對信息組織研究投入了大量的資金，這也促進(jìn)了我國信息組織研究在近二十年內(nèi)快速發(fā)展。

３ 討 論

通過以上分析，可以看出1990-2009年我國信息組織研究的發(fā)展軌跡。第一，我國信息組織研究經(jīng)歷發(fā)展期、快速增長期之后目前正處于成熟穩(wěn)定期，并且形成了一定的研究規(guī)模，學(xué)科發(fā)展比較穩(wěn)定。第二，我國信息組織的作者已達(dá)上萬人，形成了廣泛的作者群，以高產(chǎn)作者為核心的科研團(tuán)隊(duì)，對信息組織研究的發(fā)展起到了重要作用。第三，通過對關(guān)鍵詞分析，我們可以看出信息組織研究內(nèi)容廣泛，已經(jīng)形成了比較穩(wěn)定的研究主題，同時(shí)根據(jù)歷年新出現(xiàn)的高頻關(guān)鍵詞可以確定歷年的研究熱點(diǎn)。第四，信息組織的論文主要分布在圖書館學(xué)／情報(bào)學(xué)期刊以及高校學(xué)報(bào)上，其中《圖書情報(bào)工作》的載文量最多。第五，信息組織研究的作者所在機(jī)構(gòu)主要集中在高校，其中武漢大學(xué)是最重要的機(jī)構(gòu)。第六，從論文的受資助情況分析，我國信息組織研究越來越受到重視。

參考文獻(xiàn)

［１］王麗杰.信息組織研究綜述［Ｊ］.圖書館學(xué)刊，2009，(9).

［２］林菡密,婁策群.近十年國內(nèi)信息組織研究狀況［Ｊ］.圖書與情報(bào)，2004，(6)：35-38.

［３］馮璐.我國信息組織學(xué)術(shù)論文的統(tǒng)計(jì)和分析［Ｊ］.圖書情報(bào)工作，2004,48(3)：106-1.

［４］化柏林.文本信息分析與全文檢索技術(shù)［Ｍ］.北京：科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社,2008.

［５］曹樹金,羅春榮,汪東波.開創(chuàng)情報(bào)語言學(xué)的新天地——論張琪玉教授對情報(bào)語言學(xué)的新貢獻(xiàn)［Ｊ］.中國圖書館學(xué)報(bào)，1999,25(5).

［６］杜士國,劉雪琴,胡忠.談科技論文中關(guān)鍵詞的標(biāo)引［Ｊ］.武漢水利電力大學(xué)學(xué)報(bào)，2000,33(6)：1-4.

［７］李綱，朱亮.2005-2008年我國競爭情報(bào)論文統(tǒng)計(jì)分析［Ｊ］.情報(bào)科學(xué)，2010,28(5)．