李躍華

《新自由主義簡(jiǎn)史》的作者是當(dāng)代西方世界最著名的批判知識(shí)分子之一、當(dāng)代西方馬克思主義代表人物之一的哈維。在大家一窩蜂迷信市場(chǎng)力量的時(shí)候，他“大逆不道”地指出“唯市場(chǎng)”理念會(huì)導(dǎo)致的危害，并且呼吁尋求在此之上的可能性替代方案，他認(rèn)為應(yīng)關(guān)注市場(chǎng)之外的社會(huì)領(lǐng)域。在世界陷入金融危機(jī)的時(shí)候，哈維這本書的推出可謂非常及時(shí)。

在此書里，哈維從地理視角分析世界范圍內(nèi)新自由主義的緣起與發(fā)展。在此書開篇，他就深刻指出，“自由只是代名詞”。接著，他分析了世界范圍內(nèi)的新自由主義政治和經(jīng)濟(jì)精英為了推廣自己的理念并付諸實(shí)踐，運(yùn)用了各種手段“建立贊同”。他結(jié)合了世界上新自由主義國(guó)家的實(shí)踐進(jìn)行分析，并認(rèn)為新自由主義在世界地理分布上是不均衡的。哈維還單辟一章專門分析中國(guó)的“新自由主義式”發(fā)展，指出中國(guó)的實(shí)踐體現(xiàn)了新自由主義的特點(diǎn)但又具有自身特點(diǎn)。

雖然是本小書，但是哈維此書學(xué)術(shù)亮點(diǎn)多多。他對(duì)市場(chǎng)意識(shí)形態(tài)發(fā)展的邏輯進(jìn)行了全面、多維的解剖分析。他認(rèn)為，純市場(chǎng)化的發(fā)展必然導(dǎo)致財(cái)富在社會(huì)范圍內(nèi)的重新分配，導(dǎo)致社會(huì)財(cái)富越來(lái)越集中在少數(shù)人手中，拉大社會(huì)兩極差距。哈維指出，一切皆商品化的“唯市場(chǎng)主義”，其對(duì)自由的過分強(qiáng)調(diào)，可能會(huì)走向反面，并結(jié)合美國(guó)當(dāng)下的“新保守主義”進(jìn)行了深入分析。

代表新自由主義、信奉市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的美國(guó)在上個(gè)世紀(jì)90年代乃至進(jìn)入21世紀(jì)，國(guó)勢(shì)不僅沒有衰退，反而有蒸蒸日上之勢(shì)頭。兩相比較，相信市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的力量似乎已經(jīng)成為世界各國(guó)的共識(shí)。“華盛頓共識(shí)”也成了拯救落后地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的靈丹妙藥，被推廣至世界上很多不發(fā)達(dá)地區(qū)，雖然失敗的很多，成功的很少。在此背景下，哈維能冷靜觀察和獨(dú)立思考，分析指出“唯市場(chǎng)主義”的新自由主義的危害，并聯(lián)系實(shí)際分析，號(hào)召我們看清新自由主義的本質(zhì)。他通過分析新自由主義的緣起、發(fā)展及其在實(shí)踐中的具體應(yīng)用，指出新自由主義的本質(zhì)是重新分配財(cái)富，會(huì)加重社會(huì)差距和加劇社會(huì)不平等，從而凸顯政府角色的缺位，引導(dǎo)我們思考更合理的治理體系。

中國(guó)當(dāng)下地方政府的GDP政績(jī)觀，為了追求經(jīng)濟(jì)發(fā)展盲目拆遷、不管不顧百姓利益的做法，也是“唯市場(chǎng)主義”理念所致，流露出深深的市場(chǎng)意識(shí)形態(tài)的痕跡。豈不知，第一，經(jīng)濟(jì)發(fā)展只是路徑，民眾享有幸福感才是最終目的，馬克思的思想精髓也是要建立一個(gè)人人自由發(fā)展的開放社會(huì)，而不是經(jīng)濟(jì)成績(jī)和民生脫離的畸形社會(huì)；第二，一個(gè)社會(huì)要想穩(wěn)定可持續(xù)性發(fā)展，經(jīng)濟(jì)只是一個(gè)輪子，政府、社會(huì)兩個(gè)輪子缺一不可。正如哈維所說(shuō)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展肯定會(huì)導(dǎo)致社會(huì)財(cái)富再分配，拉大社會(huì)差距。如果政府和社會(huì)不及時(shí)擔(dān)當(dāng)其應(yīng)有角色的話，經(jīng)濟(jì)發(fā)展越迅速，社會(huì)兩極差距會(huì)越大，特殊利益群體力量會(huì)越來(lái)越大，民眾的利益受損會(huì)越來(lái)越重，民眾的幸福感不但不會(huì)上升，反而會(huì)下降，呈現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展圖景中的“幸福悖論”現(xiàn)象，導(dǎo)致民眾對(duì)政府支持下降的現(xiàn)象。

當(dāng)然，哈維只看到了政府積極推動(dòng)市場(chǎng)的一面，沒有看到政府在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的主導(dǎo)作用，這是中國(guó)經(jīng)濟(jì)騰飛的重要原因，也是這兩年“北京共識(shí)”、“中國(guó)模式”在西方大行其道的原因。而且，近幾年來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中政府干預(yù)色彩越來(lái)越重，看起來(lái)不利于經(jīng)濟(jì)改革向縱深推進(jìn)，有走向另一個(gè)極端的危險(xiǎn)。