謝奕秋

寰球眼

9月24日“統(tǒng)一俄羅斯”黨代表大會(huì)上，該黨主席、總理普京借總統(tǒng)梅德韋杰夫之口，道出了一則“不是新聞的新聞”——普京會(huì)在2012年回鍋任總統(tǒng)。隨后，普京提議梅德韋杰夫領(lǐng)銜統(tǒng)俄黨，參加12月4日議會(huì)選舉，暗示將視此功勞為梅氏出任總理的“投名狀”。

表面上看，梅普只是彼此調(diào)換了位置，但強(qiáng)人普京回到他干過兩屆8年的總統(tǒng)大位，將直接打破他與梅德韋杰夫的權(quán)、位平衡。過去3年里，梅德韋杰夫作為國家元首掌握外交、安全大權(quán)，作為統(tǒng)俄黨主席的普京則控制著議會(huì)2/3以上議席。梅氏名義上可以罷免總理，普京名義上可以彈劾總統(tǒng)（程序相當(dāng)復(fù)雜），但實(shí)際上即便雙方不睦也很難走到那一步，這種相互牽制形成了“雙寡頭”局面，也是梅德韋杰夫此前沒有放棄角逐連任夢的原因所在。

而今，在大選只是走形式局面下，普京根據(jù)2008年修憲案，可穩(wěn)坐總統(tǒng)寶座至少6年，而其承諾“獎(jiǎng)賞”給梅德韋杰夫的總理職位，卻隨時(shí)可能因經(jīng)濟(jì)或治安形勢不好而“問責(zé)”掉。由于與普京在現(xiàn)代化具體道路上的分歧，梅氏很可能做不滿5年總理任期，而后成為前總理卡西亞諾夫（曾與普京搭檔）那樣的反對派，只不過會(huì)更高調(diào)，不會(huì)因被打壓就沉寂。

回過頭來看，普京當(dāng)初挑中只有第一副總理最高履歷的梅德韋杰夫出馬競選總統(tǒng)，也是想拉攏他身后的法治自由派勢力，而且當(dāng)初如果選擇國防部長伊萬諾夫，那些勢力沒準(zhǔn)會(huì)投靠在統(tǒng)俄黨之外的其他自由派代表人物旗下，那樣就會(huì)增加普京在選舉中抑制俄共的難度。

6年前，梅德韋杰夫不過是普京的辦公室主任，3年前居然躍居普京頭上，總統(tǒng)任內(nèi)還頻頻批評普京的工作和發(fā)言，而普京幾乎從不反駁。普京這點(diǎn)肚量，與他的野心（再當(dāng)12年總統(tǒng)）相比便不算什么。俄國內(nèi)有人推算，到2024年，普京72歲，交權(quán)給59歲的梅德韋杰夫正合適，但梅氏可以等，俄羅斯的現(xiàn)代化改革不能等。假如梅德韋杰夫在曾經(jīng)滄海之后仍甘做普京馬前卒，如今所納的“投名狀”，將成為歷史的一個(gè)笑柄；倘若他能借助這個(gè)過渡，完成自己資源和人脈的整合，在6年后挑戰(zhàn)普京，那么不是沒有機(jī)會(huì)改寫普京的神話。