徐慶元,曹揚(yáng)風(fēng),周小林
(中南大學(xué) 土木建筑學(xué)院,湖南 長(zhǎng)沙,410075)
無(wú)砟軌道技術(shù)是一項(xiàng)現(xiàn)代化鐵路技術(shù),具有良好的運(yùn)營(yíng)功能并可取得明顯的經(jīng)濟(jì)效益。高速鐵路采用無(wú)砟軌道后,軌道穩(wěn)定性相應(yīng)增強(qiáng),列車(chē)運(yùn)行的平穩(wěn)性和安全性大大提高。由于取消了易產(chǎn)生殘余變形的道砟,大大降低了軌道幾何狀態(tài)變化的速率, 維修工作量可大大減少,有利于列車(chē)高密度運(yùn)行。隨著無(wú)砟軌道技術(shù)的發(fā)展,無(wú)砟軌道已在國(guó)外高速鐵路上得到廣泛采用。我國(guó)新建和在建高速客運(yùn)專(zhuān)線如京津城際高速鐵路、京滬高速鐵路、武廣客運(yùn)專(zhuān)線、鄭西客運(yùn)專(zhuān)線、哈大客運(yùn)專(zhuān)線等,均大量采用無(wú)砟軌道技術(shù),時(shí)速350 km/h京津城際高速鐵路現(xiàn)已正式投入運(yùn)營(yíng)。目前,國(guó)內(nèi)外[1-11]雖對(duì)列車(chē)在板式無(wú)砟軌道上高速運(yùn)行時(shí)系統(tǒng)振動(dòng)特性進(jìn)行了研究,但大多針對(duì)確定性不平順及中長(zhǎng)波隨機(jī)不平順,對(duì)短波隨機(jī)不平順對(duì)列車(chē)-板式無(wú)砟軌道-路基系統(tǒng)動(dòng)力特性的影響特別是動(dòng)應(yīng)力特性影響研究較少。為此,本文作者建立列車(chē)-板式無(wú)砟軌道-路基時(shí)變耦合動(dòng)力學(xué)模型,用 Matlab編制相應(yīng)的計(jì)算程序,并用所編制的計(jì)算程序,分析列車(chē)高速運(yùn)行時(shí),短波隨機(jī)不平順對(duì)列車(chē)-板式無(wú)砟軌道-路系統(tǒng)振動(dòng)特性的影響,并對(duì)不同種類(lèi)隨機(jī)不平順對(duì)列車(chē)-板式無(wú)砟軌道-路基系統(tǒng)動(dòng)力特性的影響進(jìn)行對(duì)比研究。
圖1 車(chē)輛垂向振動(dòng)模型Fig.1 Vertical vibration model of vehicle
與列車(chē)豎向振動(dòng)相關(guān)的自由度包括車(chē)體及構(gòu)架的沉浮和點(diǎn)頭,以及輪對(duì)的沉浮,即每輛四軸車(chē)有 10個(gè)自由度(見(jiàn)圖 1),對(duì)于機(jī)車(chē)車(chē)輛組成的車(chē)列,則為10×m個(gè)自由度(其中,m為機(jī)車(chē)車(chē)輛數(shù))。
鋼軌、軌道板、底座均以梁?jiǎn)卧M,連接鋼軌與軌道板的扣件、連接軌道板與底座板的CA砂漿以線性彈簧-阻尼單元模擬,路基模型采用文克爾假定,也以線性彈簧-阻尼單元模擬(見(jiàn)圖2)。
圖2 路基上板式無(wú)砟軌道動(dòng)力學(xué)模型Fig.2 Dynamic mechanical model of slab track on subgrade
在正常情況下,無(wú)砟軌道不平順組成成分十分復(fù)雜,含有各種波長(zhǎng),但其統(tǒng)計(jì)有一定的特征,即所謂的隨機(jī)不平順。
由于我國(guó)還缺乏高速鐵路無(wú)砟軌道譜,本文采用德國(guó)適用于 250 km/h以上的高速鐵路低干擾功率譜密度來(lái)進(jìn)行中長(zhǎng)波(波長(zhǎng)為 1~50 m)隨機(jī)不平順的模擬[12],其表達(dá)式為:
式中:S(Ω)為功率譜密度;Ω為空間頻率;Av為粗糙度常數(shù),4.032×10-7m·rad;Ωc為截?cái)囝l率,0.824 6 rad/m;Ωr為截?cái)囝l率,0.020 6 rad/m。
德國(guó)低干擾功率譜密度以中長(zhǎng)波為主,不能很好地考慮短波隨機(jī)不平順對(duì)板式無(wú)砟軌道動(dòng)力學(xué)特性的影響。根據(jù)翟婉明及作者的研究,波長(zhǎng)為0.01~1 m的短波隨機(jī)不平順對(duì)軌道動(dòng)力特性有較大影響。為了合理考慮短波隨機(jī)不平順對(duì)板式無(wú)砟軌道動(dòng)力學(xué)特性的影響,本文采用的隨機(jī)不平順模型除了考慮中長(zhǎng)波隨機(jī)不平順外,還疊加了短波隨機(jī)不平順。波短不平順功率譜密表達(dá)式為[12]。
式中:S(f)為功率譜密度,mm2·m/次;f為空間頻率,1/m。
采用翟婉明等[1]介紹的方法進(jìn)行隨機(jī)不平順的數(shù)值模擬。首先根據(jù)軌道隨機(jī)不平順功率譜求出頻譜的幅值和隨機(jī)相位,然后,通過(guò)傅里葉逆變換得到軌道不平順的時(shí)域模擬樣本。
列車(chē)起始位置全部置于平順地段,行駛一段距離(本文取10 m)后進(jìn)入隨機(jī)不平順地段,最后駛出隨機(jī)不平順地段,再次進(jìn)入平順地段。
由于平順地段不平順的一階及二階導(dǎo)數(shù)均為 0,而根據(jù)軌道隨機(jī)不平順功率譜通過(guò)傅里葉逆變換得到軌道不平順的時(shí)域模擬樣本起終點(diǎn)的一階導(dǎo)數(shù)及二階導(dǎo)數(shù)很難做到同時(shí)為0(或接近0)。列車(chē)直接由平順地段進(jìn)入隨機(jī)不平順地段,將產(chǎn)生很強(qiáng)的動(dòng)力效應(yīng)。因而在隨機(jī)不平順和平順地段之間需要一過(guò)渡地段,過(guò)渡段要滿足在過(guò)渡段起終點(diǎn)一階導(dǎo)數(shù)及二階導(dǎo)數(shù)充分小,列車(chē)經(jīng)過(guò)過(guò)渡段后,動(dòng)力學(xué)響應(yīng)足夠小。
參考大型車(chē)輛動(dòng)力學(xué)通用軟件ADAMS的做法,將隨機(jī)不平順起始點(diǎn)作為起始過(guò)渡段始端,并將其不平順?lè)抵脼?,在離隨機(jī)不平順起始點(diǎn)一段距離(本文取 20 m)范圍以便選取起始過(guò)渡段終端點(diǎn),將起始過(guò)渡段始端與起始過(guò)渡段終端連線作為起始過(guò)渡段,然后,檢查起始過(guò)渡段起點(diǎn)和起始過(guò)渡段終點(diǎn)的一階及二階導(dǎo)數(shù)。若20 m之內(nèi)所有點(diǎn)均不能滿足作為起始過(guò)渡段終點(diǎn)的要求,則重新生成另一時(shí)域模擬樣本,再次進(jìn)行起始過(guò)渡段終端點(diǎn)的選取,直到生成合乎條件的隨機(jī)不平順樣本為止。終端過(guò)渡段生成原理及方法與起始過(guò)渡段的類(lèi)似。隨機(jī)不平順起始過(guò)渡段及終端過(guò)渡段生成后,整個(gè)隨機(jī)不平順生成工作結(jié)束。
采用文獻(xiàn)[12]中的輪軌關(guān)系模型,輪軌垂向作用力由赫茲非線性彈簧接觸理論所確定:
式中:G 為輪軌接觸常數(shù),m/N2/3;Zw(j,t)為 t時(shí)刻第j位車(chē)輪的位移,m;Zr(j,t)為t時(shí)刻第j位車(chē)輪下鋼軌的位移,m;Z0(t)為輪軌界面存在的不平順。
為了正確模擬輪軌力為零的“脫空”狀態(tài),除了隨機(jī)不平順荷載外,還在機(jī)車(chē)車(chē)輛各部件的質(zhì)心處施加自重荷載,在自重荷載作用下的靜平衡位置為初始條件,即先在自重荷載作用下進(jìn)行靜力計(jì)算,計(jì)算結(jié)果作為動(dòng)力分析的初始條件。
機(jī)車(chē)車(chē)輛空間振動(dòng)總勢(shì)能包括車(chē)體、構(gòu)架和輪對(duì)的慣性力勢(shì)能和重力勢(shì)能以及機(jī)車(chē)車(chē)輛懸掛系統(tǒng)的彈性應(yīng)變能和阻尼力勢(shì)能。據(jù)彈性系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)總勢(shì)能不變值原理,對(duì)機(jī)車(chē)車(chē)輛總勢(shì)能的表達(dá)式進(jìn)行一階變分,并運(yùn)用形成矩陣的“對(duì)號(hào)入座”法則即可得到機(jī)車(chē)車(chē)輛豎向振動(dòng)方程組。
運(yùn)用彈性系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)總勢(shì)能不變?cè)砗托纬删仃嚨摹皩?duì)號(hào)入座”法則分別組集鋼軌、軌道板、底座及連接彈簧-阻尼單元的剛度矩陣、阻尼矩陣、質(zhì)量矩陣以及節(jié)點(diǎn)荷載列陣,可得板式無(wú)砟軌道及路基系統(tǒng)豎向振動(dòng)方程組。
以輪軌關(guān)系模型為紐帶,采用文獻(xiàn)[13]中介紹的交叉迭代法進(jìn)行機(jī)車(chē)車(chē)輛豎向振動(dòng)方程組和板式無(wú)砟軌道及路基系統(tǒng)振動(dòng)方程組求解。
由于缺乏高速鐵路無(wú)砟軌道動(dòng)力學(xué)實(shí)測(cè)數(shù)據(jù),本文對(duì)機(jī)車(chē)車(chē)輛動(dòng)力模型、無(wú)砟軌道動(dòng)力模型、隨機(jī)不平順模型分別進(jìn)行驗(yàn)證,達(dá)到間接驗(yàn)證的目的。驗(yàn)證1針對(duì)機(jī)車(chē)車(chē)輛動(dòng)力模型,驗(yàn)證2針對(duì)無(wú)砟軌道動(dòng)力模型,驗(yàn)證3針對(duì)隨機(jī)不平順模型。
鐵道科學(xué)研究院于1994年在廣深準(zhǔn)高速鐵路測(cè)量了不同波長(zhǎng)和波深的軌道幾何不平順對(duì)準(zhǔn)高速車(chē)輛振動(dòng)加速度的影響,準(zhǔn)高速車(chē)輛參數(shù)及軌道參數(shù)見(jiàn)文獻(xiàn)[12]。在不同試驗(yàn)工況下,試驗(yàn)實(shí)測(cè)值、本文力學(xué)模型理論計(jì)算值、文獻(xiàn)[12]中理論計(jì)算值結(jié)果對(duì)比見(jiàn)表1。
從表1可見(jiàn):試驗(yàn)實(shí)測(cè)值、本文力學(xué)模型理論計(jì)算值、文獻(xiàn)[12]理論計(jì)算值較吻合,證明本文機(jī)車(chē)車(chē)輛模型的正確性。
路基上板式無(wú)砟軌道系統(tǒng),鋼軌為60軌,扣件為高彈性扣件,其剛度為 35 kN/mm,軌道板間斷,軌道板寬度為2.4 m,軌道板厚度為0.19 m,軌道板長(zhǎng)度為5 m,CA砂漿厚度為5 cm,彈性模量為400 MPa,軌道板彈性模量為34.5 GPa,底座板連續(xù),底座板寬度為 2.8 m,厚度為 0.3 m,底座板彈性模量為 32.5 GPa。作用一正弦形荷載,荷載作用在軌道板中間對(duì)應(yīng)鋼軌節(jié)點(diǎn)上,荷載函數(shù)表達(dá)式為:
其中:v=83.3 m/s,分別用Ansys和自編Matlab程序?qū)Υ斯r進(jìn)行計(jì)算。加載點(diǎn)軌道板和底座板加速度時(shí)程曲線對(duì)比見(jiàn)圖3和圖4。
從圖 3和圖 4可以看出:自編程序計(jì)算結(jié)果和ANSYS軟件計(jì)算結(jié)果較吻合,證明本文無(wú)砟軌道動(dòng)力模型的正確性。
圖3 加載點(diǎn)軌道板加速度時(shí)程曲線比較Fig.3 Comparison of time history of slab acceleration at load point position
圖4 加載點(diǎn)底座板加速度時(shí)程曲線比較Fig.4 Comparison of time history of concrete basement acceleration at load point position
表1 廣-深線車(chē)體垂向振動(dòng)加速度實(shí)測(cè)及理論計(jì)算對(duì)比表Table1 Vehicle vertical acceleration comparison between field test data and theoretic calculation in Guang-Shen line
采用德國(guó)適用于 250 km/h以上的高速鐵路低干擾功率譜密度來(lái)進(jìn)行中長(zhǎng)波隨機(jī)不平順的模擬。理論功率譜密度表達(dá)式見(jiàn)式(1),根據(jù)理論功率譜密度模擬的隨機(jī)不平順樣本見(jiàn)圖5。圖6所示為理論功率譜密度與樣本功率譜密度的差值。
圖5 隨機(jī)不平順樣本Fig.5 Sample of random irregularity
圖6 理論與樣本功率譜密度差Fig.6 Error between theoretical and sample power spectral density
從圖6可以看出:理論與樣本功率譜密度差值很小,證明隨機(jī)不平順樣本模擬的正確性。
以1動(dòng)+4拖高速動(dòng)車(chē)組以300 km/h速度通過(guò)路基上單元板式無(wú)砟軌道為例,研究短波隨機(jī)不平順對(duì)車(chē)-無(wú)砟軌道-路系統(tǒng)振動(dòng)特性影響。高速動(dòng)力組參數(shù)見(jiàn)文獻(xiàn)[8],軌道主要計(jì)算參數(shù)如表2所示。
采用式(1)軌道譜進(jìn)行中長(zhǎng)波軌道隨機(jī)不平順模擬,采用式(2)軌道譜進(jìn)行短波隨機(jī)不平順模擬,隨機(jī)不平順長(zhǎng)度取為400 m。
軌道不平順考慮4種工況:綜合考慮短波及中長(zhǎng)波隨機(jī)不平順(工況 1)、僅考慮短波隨機(jī)不平順(工況2)、僅考慮中長(zhǎng)波隨機(jī)不平順(工況3)及不考慮隨機(jī)不平順(工況4)。
時(shí)間步長(zhǎng)取為 6×10-5s,每一時(shí)間步長(zhǎng)移動(dòng) 5 mm,以合理考慮短波隨機(jī)不平順的影響,不同隨機(jī)不平順工況下列車(chē)-板式無(wú)砟軌道-路系統(tǒng)豎向振動(dòng)響應(yīng)比較見(jiàn)表3。
(1) 短波隨機(jī)不平順對(duì)車(chē)體垂向加速度、路基最大壓應(yīng)力影響很小,如車(chē)體最大垂向加速度僅增加0.001 m/s2,路基最大壓應(yīng)力僅增加0.001 MPa。
(2) 短波隨機(jī)不平順對(duì)鋼軌最大垂向加速度、軌道板最大垂向加速度、底座板最大加速度、輪軌最大垂向力及CA砂漿最大豎向壓應(yīng)力有很大的影響,而且影響比中長(zhǎng)波隨機(jī)不平順的大。如短波隨機(jī)不平順引起的鋼軌振動(dòng)加速度為中長(zhǎng)波隨機(jī)不平順引起的20倍以上,短波隨機(jī)不平順引起的軌道板振動(dòng)加速度為中長(zhǎng)波隨機(jī)不平順引起的5倍以上,短波隨機(jī)不平順引起的底座板振動(dòng)加速度為中長(zhǎng)波隨機(jī)不平順引起的2倍以上,短波隨機(jī)不平順引起的輪軌最大垂向力及CA砂漿最大豎向壓應(yīng)力動(dòng)力幅度增加值也為中長(zhǎng)波隨機(jī)不平順引起的動(dòng)力幅度增加值的2倍以上。
(3) 短波隨機(jī)不平順對(duì)軌道板縱向最大彎曲動(dòng)應(yīng)力、底座板縱向最大彎曲動(dòng)應(yīng)力及扣件最大豎向動(dòng)壓應(yīng)力有一定的影響,但其影響比中長(zhǎng)波隨機(jī)不平順的小。如短波隨機(jī)不平順引起的扣件壓力動(dòng)力幅度增加值約為中長(zhǎng)波隨機(jī)不平順引起的30%左右,短波隨機(jī)不平順引起的軌道板最大彎曲動(dòng)應(yīng)力幅度增加值約為中長(zhǎng)波隨機(jī)不平順引起的50%左右,短波隨機(jī)不平順引起的底座板最大彎曲動(dòng)應(yīng)力幅度增加值約為中長(zhǎng)波隨機(jī)不平順引起的20%左右。
表2 板式無(wú)砟軌道計(jì)算參數(shù)Table2 Calculation parameter of slab track
表3 不同隨機(jī)不平順工況計(jì)算結(jié)果比較Table3 Comparison among different load case of random irregularity
(1) 短波隨機(jī)不平順對(duì)車(chē)體垂向加速度、路基最大壓應(yīng)力影響很小,在進(jìn)行車(chē)體及路基動(dòng)力學(xué)分析時(shí),可以忽略短波隨機(jī)不平順影響,僅考慮中長(zhǎng)波隨機(jī)不平順。
(2) 短波隨機(jī)不平順對(duì)鋼軌最大垂向加速度、軌道板最大垂向加速度、底座板最大加速度、輪軌最大垂向力及CA砂漿最大豎向壓應(yīng)力有很大的影響,而且其影響比中長(zhǎng)波隨機(jī)不平順的大。
(3) 短波隨機(jī)不平順對(duì)軌道板縱向最大彎曲動(dòng)應(yīng)力、底座板縱向最大彎曲動(dòng)應(yīng)力及扣件最大豎向壓應(yīng)力影響雖比中長(zhǎng)波隨機(jī)不平順的小,但為了提高精度,仍有必要考慮其影響。
(4) 短波不平順對(duì)高速鐵路運(yùn)營(yíng)有較大的影響,短波不平順還是引起噪音的主要原因。為了降低短波不平順的危害,高速鐵路鋼軌定期打磨十分必要。
[1] 翟婉明, 韓衛(wèi)軍, 蔡成標(biāo), 等. 高速鐵路板式軌道動(dòng)力特性研究[J]. 鐵道學(xué)報(bào), 1999, 21(6): 64-69.
ZHAI Wan-ming, HAN Wei-jun, CAI Cheng-biao, et al.Dynamic properties of high speed railway slab tracks[J]. Journal of the China Railway Society, 1999, 21(6): 64-69.
[2] 蔡成標(biāo), 翟婉明, 王開(kāi)云. 遂渝線路基上板式軌道動(dòng)力性能計(jì)算及評(píng)估分析[J]. 中國(guó)鐵道科學(xué), 2006, 27(4): 17-21.
CAI Cheng-biao, ZHAI Wan-ming, WANG Kai-yun. Calculation and assessment analysis of the dynamic performance for slab track on Sui-Yu railway[J]. China Railway Science, 2006, 27(4):17-21.
[3] 蔡成標(biāo). 無(wú)砟軌道動(dòng)力學(xué)理論及應(yīng)用[J]. 西南交通大學(xué)學(xué)報(bào),2007, 42(3): 255-261.
CAI Cheng-biao. Dynamics of ballastless track and its application[J]. Journal of Southwest Jiaotong University, 2007,42(3): 255-261.
[4] 向俊, 赫丹, 曾慶元. 橫向有限條與無(wú)砟軌道板段單元的車(chē)軌系統(tǒng)豎向振動(dòng)分析法[J]. 鐵道學(xué)報(bào), 2007, 29(4): 64-69.
XIANG Jun, HE Dan, ZENG Qing-yuan. Analysis method of vertical vibration of train and ballastless track system with the lateral finite strip and slab segment element[J]. Journal of the China Railway Society, 2007, 29(4): 64-69.
[5] 赫丹, 向俊, 曾慶元. 一種無(wú)碴軌道動(dòng)力學(xué)建模的新方法[J].中南大學(xué)學(xué)報(bào): 自然科學(xué)版, 2007, 38(6): 1206-1211.
HE Dan, XIANG Jun, ZENG Qing-yuan. A new method for dynamics modeling of ballastless track[J]. Journal of Central South University: Science and Technology, 2007, 38(6):1206-1211.
[6] 向俊, 曹曄, 劉保鋼. 客運(yùn)專(zhuān)線板式無(wú)碴軌道動(dòng)力設(shè)計(jì)參數(shù)[J]. 中南大學(xué)學(xué)報(bào): 自然科學(xué)版, 2007, 38(5): 981-986.
XIANG Jun, CAO Ye, LIU Bao-gang. Dynamic parameters of slab track of passenger transport line[J]. Journal of Central South University: Science and Technology, 2007, 38(5): 981-986.
[7] XIANG Jun, HE Dan, ZENG Qing-yuan. Analysis theory of spatial vibration of high-speed train and slab track system[J].Journal of Central South University of Technology, 2008, 15(1):121-126.
[8] 宣言, 王瀾. 客運(yùn)專(zhuān)線曲線線路車(chē)線耦合系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)性能與無(wú)砟軌道結(jié)構(gòu)振動(dòng)響應(yīng)的仿真研究[D]. 北京: 鐵道科學(xué)研究院, 2005: 32-34.
XUAN Yan, WANG Lang. Simulation research on the dynamic characteristics of vehicle-track coupling system on curved track and the vibration response of ballastless track structure of passenger dedicated line[D]. Beijing: China Academy of Railway Sciences, 2005: 32-34.
[9] Verbic B. Investigating the dynamic behavior of rigid track[J].Rail Gazette International, 1997, 153(9): 585-586.
[10] Steenbergen M J M M, Metrikine A V, Esveld C. Assessment of design parameters of a slab track railway system from a dynamic viewpoint[J]. Journal of Sound and Vibration, 2007, 306(1):361-371.
[11] Yen S T, Lee Y H. Parameter identification and analysis of a slab track system using 3D ABAQUS program[J]. Journal of Transportation Engineering, 2007, 133(5): 288-297.
[12] 翟婉明. 車(chē)輛-軌道耦合動(dòng)力學(xué). 第2版[M]. 北京: 中國(guó)鐵道出版社, 2002: 146-147.
ZHAI Wan-ming. Vehicle-track coupling dynamics. Second Edition[M]. Beijing: China Railway Publishing House, 2002:146-147.
[13] 雷曉燕. 軌道力學(xué)與工程新方法[M]. 北京: 中國(guó)鐵道出版社,2002: 69-71.
LEI Xiao-yan. New methods in railroad track mechanics &technology[M]. Beijing: China Railway Publishing House, 2002:69-71.