余 躍
(中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué),武漢 430073)
一直以來(lái),經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)都是經(jīng)濟(jì)學(xué)家們高度關(guān)注和深入研究的問(wèn)題之一,人力資本對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響作用也越來(lái)越受到經(jīng)濟(jì)學(xué)家們的重視。20世紀(jì)50年代末和60年代初,在舒爾茨、貝克爾、明塞爾等人的研究下,人力資本理論得以確立和形成,到20世紀(jì)80年代末,以人力資本為基礎(chǔ)的內(nèi)生增長(zhǎng)的發(fā)展,成為國(guó)內(nèi)外學(xué)者和專家研究的熱點(diǎn)問(wèn)題。以羅默(1986)的《收益遞增和長(zhǎng)期增長(zhǎng)》和盧卡斯(1988)的《論經(jīng)濟(jì)發(fā)展機(jī)制》兩文為標(biāo)志,被稱為的“新增長(zhǎng)理論”,其核心在于在新古典的生產(chǎn)函數(shù)中加入人力資本投入和技術(shù)進(jìn)步等內(nèi)生化因素,因此也被稱為“內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論”。特別是盧卡斯,其在模型中引入人力資本,提出以人力資本為核心的內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型,將技術(shù)進(jìn)步和知識(shí)積累轉(zhuǎn)化為人力資本的形式,以期解釋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相關(guān)問(wèn)題。在我國(guó)對(duì)人力資本與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的應(yīng)用和研究中,王金營(yíng)(2001)進(jìn)行了較為系統(tǒng)的分析,其研究發(fā)現(xiàn),由于人力資本的顯著外部性作用,因而人力資本外部模型,即盧卡斯模型更能準(zhǔn)確測(cè)量人力資本對(duì)我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的影響和作用。
長(zhǎng)期以來(lái),對(duì)上海經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方式,人們更多的是關(guān)注生產(chǎn)要素配置以及市場(chǎng)有效性的問(wèn)題,卻對(duì)人力資本這一因素很少有人研究。本文則應(yīng)用內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論,通過(guò)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)手段,來(lái)驗(yàn)證人力資本與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系,并試圖發(fā)現(xiàn)各個(gè)要素在上海經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的貢獻(xiàn)率。
本文采用的人力資本內(nèi)生化增長(zhǎng)模型,即“盧卡斯人力資本外部性增長(zhǎng)模型”,其具體表達(dá)形式是:
其中,Yt表示t年的實(shí)際產(chǎn)出量,At表示t年的技術(shù)進(jìn)步水平,Kt表示t年的物質(zhì)資本存量,Ht表示t年的人力資本存量,也就是盧卡斯所說(shuō)的有效勞動(dòng)投入(Ht=L·ht,L 指勞動(dòng)力投入的數(shù)量),ht表示 t年的平均人力資本存量。
根據(jù)盧卡斯人力資本外部模型公式的要求和上海市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型涉及的要素,選取以下幾個(gè)指標(biāo):2000年-2009年的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、固定資產(chǎn)總值、人力資本存量、人力資本水平、勞動(dòng)力人數(shù)。
1.上海市生產(chǎn)總值。上海市生產(chǎn)總值作為測(cè)量上海經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的總量指標(biāo),并統(tǒng)一換算成以2000年不變價(jià)計(jì)算的歷年生產(chǎn)總值。結(jié)果見(jiàn)表1。
2.固定資產(chǎn)總值核算方法。對(duì)固定資本存量的估算,本文采用的測(cè)算方法是基于目前被廣泛使用的Gold Smith的永續(xù)盤(pán)存法上,對(duì)各個(gè)變量的處理,參考李治國(guó)、唐國(guó)興的方法?;竟綖椋?/p>
式中,Kt表示第t年的物質(zhì)資本存量,δt表示t年的固定資本折舊率,INt表示第t年的實(shí)際資本投資總額。因?yàn)楣潭ㄙY本存量等于當(dāng)年固定資本投資額與上一年存量之和,所以在考察資本投入對(duì)經(jīng)濟(jì)的變化趨勢(shì)上,為了方便計(jì)算和數(shù)據(jù)的搜集,觀測(cè)當(dāng)年固定資本投資額,也能起到同樣的效果,故此處采用固定資產(chǎn)投資額,來(lái)作為資本存量的數(shù)據(jù)。此外,本文還采用李治國(guó)、唐國(guó)興計(jì)算的中國(guó)年平均固定資產(chǎn)折舊率4.73%,計(jì)算INt采用的數(shù)據(jù)為歷年固定資產(chǎn)投資總額。
3.人力資本存量核算方法。我們采用受教育年限法對(duì)上海市的人力資本存量進(jìn)行核算,因?yàn)榇朔椒ū阌诶斫?,而且獲取的數(shù)據(jù)精確度較高并容易獲得。除此之外,勞動(dòng)者受教育年限與其在受教育過(guò)程中所產(chǎn)生的人力資本投資成本直接具有很強(qiáng)的正相關(guān)性。一般情況下,根據(jù)上文提到的Ht=L·ht,我們可以從上海市地方統(tǒng)計(jì)年鑒中獲得相應(yīng)的數(shù)據(jù),人均受教育程度可以通過(guò)將勞動(dòng)者的受教育年限加權(quán)求和后,再除以總?cè)藬?shù)獲得,具體表現(xiàn)為:
人力資本水平(人均受教育程度)=(小學(xué)文化人口×6+初中文化人口×9+高中文化人口×12+中專文化人口×13.5+大學(xué)在校人口×14+大學(xué)文化人口×16)÷總?cè)丝?/p>
需要說(shuō)明的是,由于2001年以后的勞動(dòng)力從業(yè)人口數(shù)據(jù)根據(jù)經(jīng)濟(jì)普查數(shù)據(jù)進(jìn)行了調(diào)整,不包括2000年,故2000年的數(shù)據(jù)對(duì)結(jié)果會(huì)產(chǎn)生一些偏差。
對(duì)于盧卡斯模型中放松資本和勞動(dòng)投入規(guī)模收益不變的假設(shè),再在兩邊進(jìn)行對(duì)數(shù)變換,可得出用于實(shí)證的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型:
在上式中,對(duì)所有數(shù)據(jù)進(jìn)行整理,得到結(jié)果見(jiàn)表2。
對(duì)表2中數(shù)據(jù)使用EVIEWS軟件進(jìn)行OLS數(shù)據(jù)回歸分析。結(jié)果顯示,R2=0.974,F(xiàn)=130.59,因變量為lnYt-lnHt。可得:
t 值:(-1.33) (2.02) (2.10)
從對(duì)人力資本外部性模型的OLS估計(jì)檢驗(yàn)結(jié)果來(lái)看,擬合度超過(guò)了 0.97,且 F=130.59>F(2,7)=4.74,也就是說(shuō)模型整體的顯著性高,并且各個(gè)參數(shù)也都通過(guò)了在5%顯著條件下的t0.05(7)=1.90的t檢驗(yàn),這充分反映了各解釋變量的顯著性,也就是說(shuō)該模型能夠準(zhǔn)確反映上海市人力資本對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。
經(jīng)過(guò)整理,得到公式:
從上面的上海市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型中我們可以看到,上海物質(zhì)資本、人力資本存量和人力資本水平的產(chǎn)出彈性分別為0.379、0.621和0.515,即上海物質(zhì)資本投入、人力資本存量和人力資本水平每增長(zhǎng)1%,上海市生產(chǎn)總值將分別增長(zhǎng)0.379%、0.621%和0.515%。由于人力資本水平的產(chǎn)出彈性達(dá)到62.1%,這代表人力資本水平具有較為明顯的外部性,并且這也說(shuō)明勞動(dòng)力對(duì)上海市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)最大,是拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的第一要素。
對(duì)人力資本外部性增長(zhǎng)模型,即式(1)進(jìn)行轉(zhuǎn)換,得到其增長(zhǎng)方程:
結(jié)合上述方程與模擬所得的相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),可以計(jì)算出不同模型下各要素對(duì)上海市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率,見(jiàn)表3。
根據(jù)表3的結(jié)果,近10年以來(lái),物質(zhì)資本對(duì)于上海經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率為39.5%,人力資本存量的貢獻(xiàn)率為41.4%,人力資本水平的貢獻(xiàn)率為17.8%,人力資本和物質(zhì)資本貢獻(xiàn)率相差不多,人力資本水平貢獻(xiàn)率最低。由此可見(jiàn),物質(zhì)資本的投入促進(jìn)上海市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,與我國(guó)經(jīng)濟(jì)總體發(fā)展趨勢(shì)基本一致,但是這種促進(jìn)影響力要逐漸小于人力資本存量的作用。其主要原因在于我國(guó)粗放型的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,依靠人力、物質(zhì)和財(cái)力的大量投入而推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,但是上海市作為一個(gè)全國(guó)的經(jīng)濟(jì)中心,尤其是在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下,上海市對(duì)于人力資本投資的重視,加強(qiáng)對(duì)勞動(dòng)力的教育以及培訓(xùn)投入,從而使人力資本在上海經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用越來(lái)越重要,其經(jīng)濟(jì)效益也正在得以逐步體現(xiàn)。
本文運(yùn)用盧卡斯模型,針對(duì)2000年-2009年上海市經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù),測(cè)算了人力資本存量、物質(zhì)資本存量以及人力資本水平,并定量分析了其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的變化以及各投入要素對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率,并得出人力資本存量與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在著正相關(guān)性,且對(duì)上海市生產(chǎn)總值的影響明顯大于物質(zhì)資本存量,同時(shí),其在對(duì)上海市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度的影響也越來(lái)越大。所以,上海市要想繼續(xù)持續(xù)快速的發(fā)展,經(jīng)濟(jì)投資驅(qū)動(dòng)的增長(zhǎng)方式已經(jīng)不再適合上海當(dāng)前的情況,必須轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式,從依靠物質(zhì)資本投資轉(zhuǎn)變?yōu)橐揽咳肆Y本投資。針對(duì)以上結(jié)論,并結(jié)合上海市的實(shí)際情況,筆者提出以下政策建議:
1.加大人力資本投資力度。一般來(lái)說(shuō),決定科研成果能夠轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力的重要因素是勞動(dòng)者的素質(zhì)以及受教育水平,一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的教育水平程度通常決定了當(dāng)?shù)氐目萍及l(fā)展水平,因此,上海市必須加大人力資本投資力度,提高勞動(dòng)者勞動(dòng)技能水平,增強(qiáng)管理人員的素質(zhì),支撐經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速的增長(zhǎng)。加大對(duì)人力資本投資力度重點(diǎn)在于不斷完善財(cái)政對(duì)教育領(lǐng)域投資的主導(dǎo)地位。若地方政府片面追求短期的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),把大量財(cái)力投入到見(jiàn)效快的項(xiàng)目中,輕視教育,輕視對(duì)人力資本的培養(yǎng),那么長(zhǎng)期來(lái)看,必將對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生不利后果。
2.大力發(fā)展各類職業(yè)教育企業(yè)。企業(yè)作為人力資本投資的一股重要力量,不斷加強(qiáng)崗前培訓(xùn)和在崗培訓(xùn),使勞動(dòng)者能夠熟練掌握相應(yīng)的技能,也將推動(dòng)上海市人力資本投資的快速發(fā)展。但是由于短期經(jīng)濟(jì)利益的影響,不少企業(yè)可能仍然會(huì)忽視這方面的培養(yǎng),再加上我國(guó)現(xiàn)階段缺少較為有效的人力資本約束機(jī)制,往往會(huì)造成培訓(xùn)之后的高素質(zhì)人才跳槽的局面,也限制了企業(yè)對(duì)其員工培養(yǎng)的積極性。為此,需要建立有效的約束機(jī)制,加大對(duì)企業(yè)的保護(hù),對(duì)勞動(dòng)者的職業(yè)道德進(jìn)行約束。
3.完善人才市場(chǎng)運(yùn)行機(jī)制。由于上海市外來(lái)務(wù)工的流動(dòng)性比較大,因此,需逐步建立和完善有關(guān)人才流動(dòng)的法律法規(guī),保障各類人才在公平、公正、競(jìng)爭(zhēng)的條件下競(jìng)聘崗位,自主擇業(yè),并制定相應(yīng)的勞動(dòng)力資源利用規(guī)劃,積極引導(dǎo)勞動(dòng)者匹配合適的工作崗位,保證人盡其才,發(fā)揮積極的作用。同時(shí),改善人才環(huán)境,加強(qiáng)引進(jìn)高層次人才,并加大人才激勵(lì)力度,解決其相應(yīng)的困難,采用物質(zhì)鼓勵(lì)和精神鼓勵(lì)的方法對(duì)優(yōu)秀杰出人才進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì)。
4.繼續(xù)健全醫(yī)療保障體系。美國(guó)心理學(xué)家赫茨伯格早在1959年就提出了著名的“雙因素”理論,他認(rèn)為只有滿足了健康方面的因素需要后,人才能發(fā)揮更大的積極性去投入到自己的工作中,增加自身人力資本的投入。因此,城市的醫(yī)療衛(wèi)生發(fā)展水平應(yīng)該跟上經(jīng)濟(jì)發(fā)展的步伐,政府也應(yīng)該鼓勵(lì)和支持醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域引入市場(chǎng)機(jī)制,建立健全多方面的籌資渠道,積極動(dòng)員閑置的社會(huì)資源進(jìn)入該領(lǐng)域,創(chuàng)造公平有序的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,加快并深化醫(yī)療體制改革,加大醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)的投入,使公立與民營(yíng)醫(yī)院各行其道,形成相互彌補(bǔ)、相輔相成的多元化、多渠道醫(yī)療服務(wù)體系。
本文通過(guò)運(yùn)用盧卡斯模型,建立了上海市人力資本測(cè)度體系,對(duì)上海市的人力資本進(jìn)行了實(shí)證研究。其突破在于彌補(bǔ)了上海市最新的人力資本投資與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系實(shí)證分析方面的空白,并采取定量分析方法,突破了傳統(tǒng)的人力資本的定性分析研究范疇。但本文也仍然存在一些不足:第一,因個(gè)人所能搜集的數(shù)據(jù)有限,對(duì)上海市人力資本的量化分析上,可能還存在一些欠缺嚴(yán)謹(jǐn)?shù)牡胤?;第二,人力資本與物質(zhì)資本對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展貢獻(xiàn)最大限度的發(fā)揮,要求兩者合理有效的配合,這方面的研究在文中沒(méi)有體現(xiàn);第三,由于本研究較為初步,對(duì)于人力資本的投資、配置、使用及發(fā)揮的作用在不同時(shí)期是如何進(jìn)行等問(wèn)題都有待進(jìn)一步研究。
〔1〕李忠民.人力資本:一個(gè)理論框架及其對(duì)中國(guó)一些問(wèn)題的解釋[M].北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,1999.
〔2〕李治國(guó),唐國(guó)興.資本形成路徑與資本存量調(diào)整模型——基于中國(guó)轉(zhuǎn)型時(shí)期的分析[J].經(jīng)濟(jì)研究,2003(2):34-42.
〔3〕朱平芳,徐大豐.中國(guó)城市人力資本的估算[J].經(jīng)濟(jì)研究,2007(9):84-94.
〔4〕洪傳春,張雅靜.安徽省人力資本與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系研究[J].安徽大學(xué)學(xué)報(bào):哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版,2008(1):128-132.
〔5〕王金營(yíng),人力資本與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng):理論與實(shí)證[M].北京:中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社,2001.
〔6〕錢(qián)雪亞,章麗君,林浣.度量人力資本水平的三類統(tǒng)計(jì)方法[J].統(tǒng)計(jì)與決策,2003(10):9-10.
〔7〕易綱,樊剛,李巖.關(guān)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與全要素生產(chǎn)率的理論思考[J].經(jīng)濟(jì)研究,2003(8):17-22.
〔8〕桂昭明.人才資本對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率的理論研究[J].中國(guó)人才,2009(12).
〔9〕王宇,焦建玲.人力資本與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間關(guān)系研究[J].管理科學(xué),2005(2).
〔10〕上海市統(tǒng)計(jì)年鑒2009,中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社,2010.
〔11〕朱詡敏.人力資本及其在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的貢獻(xiàn)[D].暨南大學(xué)博士學(xué)位論文,2002.
〔12〕喬永平.人力資本投資與我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展[J],市場(chǎng)周刊.管理探索,2005(6):42-47.
〔13〕戴維·羅默.高級(jí)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].上海:商務(wù)印書(shū)館,1999.
〔14〕沈利生,朱運(yùn)法.人力資本與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)分析[M].北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,1999.
〔15〕Mulligan,C.Sala-i-Martin,X.,1997.A labor-income-based measure of the value if Human capital:an application to the states of the united stases[J].Japan and the World Economy,2009(2):17-21.
〔16〕Lucas Robert.On the mechanics of economic development[J].Journal of Monetary Economics,1988,22(1):25-36.
〔17〕Martine Audibert,Jean-Francois Etard.Productive Benefits after Investment in Health in Mali[J].Economic Development and Cultural Change,2003(11):769-796.