張春才,陳 雷,毛喜峰
(1.大安市國土資源局,大安131301;2長春工程學(xué)院勘查與測繪工程學(xué)院,長春130021)
大安市農(nóng)村土地調(diào)查是以分辨率2.5m的正射遙感影像為底圖,通過室內(nèi)判讀和野外調(diào)查相結(jié)合的方式,制作農(nóng)村土地利用現(xiàn)狀圖等圖件,并建立農(nóng)村土地利用現(xiàn)狀圖數(shù)據(jù)庫和基本農(nóng)田數(shù)據(jù)庫的。此次土地調(diào)查中,鄉(xiāng)村界址點(diǎn)和圖斑邊界均在圖上判讀定位。王仲鋒、張春才[1]就如何評(píng)定基于影像采集數(shù)據(jù)的點(diǎn)、線、面的精度做了一些探討,得出界址點(diǎn)圖上定位的點(diǎn)位中誤差約為0.7個(gè)象元,圖斑圖上定位的面積平均相對(duì)中誤差為1.5%左右。高麗霞、高永明[2]通過實(shí)地抽樣對(duì)吉林省第二次土地調(diào)查工作底圖的精度進(jìn)行了檢測與分析,得到底圖制作精度為4.5m的結(jié)論。除此之外,尚未見到針對(duì)農(nóng)村土地調(diào)查精度討論的報(bào)導(dǎo)。本文利用實(shí)測數(shù)據(jù),探討了綜合考慮底圖制作誤差、圖上采集數(shù)據(jù)的誤差后,點(diǎn)和面的精度問題。
先從調(diào)查現(xiàn)狀圖上選取一定數(shù)量的界址點(diǎn)和圖斑,從數(shù)據(jù)庫中提取界址點(diǎn)的坐標(biāo)和圖斑的面積,然后用RTKGPS實(shí)地測量這些界址點(diǎn)的坐標(biāo)和圖斑的面積,并與數(shù)據(jù)庫中同名界址點(diǎn)的坐標(biāo)和圖斑的面積進(jìn)行比對(duì)、分析。
表1給出了23個(gè)抽樣界址點(diǎn)的實(shí)測坐標(biāo)和圖上定位坐標(biāo)。從表中可以看出,最小點(diǎn)位誤差為3.14m,最大為24.35m,平均為9.45m。
表1 抽樣界址點(diǎn)坐標(biāo)成果表
續(xù)表1
表2給出了21個(gè)抽樣圖斑的實(shí)測面積和圖上定位面積。從表中可以看出,圖斑最小相對(duì)誤差為0.26%,最大相對(duì)誤差為16.52%,平均相對(duì)誤差為6.42%。
表2 抽樣圖斑成果表
圖1為以圖斑的實(shí)測面積為縱坐標(biāo)、底圖面積為橫坐標(biāo)的散點(diǎn)圖。從圖中可以看出,底圖面積與實(shí)測面積之間呈線性關(guān)系。以x代表底圖面積,y代表實(shí)測面積,經(jīng)回歸分析得
回歸的相關(guān)系數(shù)為0.994,而5%顯著水平下的相關(guān)系數(shù)臨界值為0.433,故回歸顯著有效。
圖1 實(shí)測面與面積差的關(guān)系
通過比對(duì)和分析,大安市農(nóng)村土地調(diào)查的精度為:界址點(diǎn)的平均點(diǎn)位誤差為9.45m,圖斑面積的平均相對(duì)誤差為6.42%。
雖然受財(cái)力和人力的限制,此次抽樣的數(shù)據(jù)量還不足夠大,但上述實(shí)驗(yàn)結(jié)果仍具有一定的代表性。
[1]王仲鋒,張春才.基于遙感影像的農(nóng)村土地調(diào)查數(shù)據(jù)采集精度分析方法[J].測繪與空間地理信息,2010(2):11-13.
[2]高麗霞,高永明.吉林省第二次土地調(diào)查工作底圖精度的檢測與分析[J].測繪與空間地理信息,2010(4):184-186.