劉建芳,張艷平,張桂英
(日照市人民醫(yī)院,山東日照276800)
為探討火棘多糖對衰老小鼠的抗疲勞作用,2011年3~8月,我們對衰老小鼠的肝糖原、肌糖原、乳酸、乳酸脫氫酶(LDH)和尿素氮(BUN)的含量的變化進(jìn)行了測定?,F(xiàn)報告如下。
1.1 材料 健康昆明種小鼠50只,體質(zhì)量18~22 g,雌雄各半,濟寧醫(yī)學(xué)院提供?;鸺嗵?,濟寧醫(yī)學(xué)院提供;UV-2000型紫外可見分光光度計,美國unico公司;1,1二苯基苦基苯肼(DPPH),日本東京化成工業(yè)株式會社;全血乳酸檢測試劑盒、LDH檢測試劑盒、血BUN檢測試劑盒,南京建成生物工程研究所;0.9%生理鹽水、30%KOH、0.1 mg/ml標(biāo)準(zhǔn)葡萄糖、1 mg/ml蒽酮顯色液,北京化學(xué)試劑公司;低溫離心機,上海安亭科學(xué)儀器廠;維生素C(VitC),河北維爾康制藥有限公司。
1.2 方法
1.2.1 動物分組及衰老模型的建立 隨機將50只小鼠分為陰性對照組、VitC陽性對照組、火棘多糖低劑量組(50 mg/kg)、火棘多糖中劑量組(100 mg/kg)、火棘多糖高劑量組(200 mg/kg),每組10只。除陰性對照組外,其余各組小鼠每天皮下注射D-半乳糖120 mg/kg、1次/d,持續(xù)60 d。火棘多糖低、中、高劑量組在建模14 d后給予相應(yīng)劑量的火棘多糖灌胃,共45 d;VitC組每天按100 mg/kg灌胃VitC溶液;陰性對照組用等量蒸餾水灌胃。
1.2.2 組織中糖原含量的測定 第60天,灌胃1 h后進(jìn)行游泳實驗,載重體質(zhì)量10%的鉛塊。游泳實驗結(jié)束后,立即斷頭取血,室溫靜置30min使血液凝固,以5 000 r/min離心10min,分離出血漿,置冰箱中冷藏備用檢測血漿中乳酸、BUN含量及LDH活力。同時,取出肝臟和腿部肌肉,經(jīng)4℃生理鹽水漂洗,用濾紙吸干,分別稱取肝臟100 mg和肌肉500 mg置于試管內(nèi),加入5%三氯醋酸勻漿1min,將勻漿液倒入離心管,3 000 r/min離心15min,取上清液,用葸酮法測定肝糖原和肌糖元含量。
1.2.3 清除 DPPH自由基能力的測定 以0.050 0、0.025 0、0.010 0、0.005 0、0.001 7 mg/ml五個濃度梯度的DPPH溶液在517 nm處測吸收值,每個濃度重復(fù)3次,取平均值。線性方程為:y=19.742x+0.011,R2=0.999 6(x,DPPH 濃度;y,吸光度值)。線性范圍 0.001 7~0.005 0 mg/ml。將火棘多糖溶液稀釋,配制8個濃度梯度的待測液分別為 10、20、40、80、100、200、300、400 μmol/L,吸取配好的待測液 0.05 ml,加入到 1.95 ml的 DPPH中,混勻后導(dǎo)入比色皿中,用乙醇調(diào)零,在517 nm處測定吸光度 Ai,以 0.05 ml乙醇,加入到 1.95 ml的DPPH中測定吸光度Aj作為對照每個濃度測3次,取3次的平均值。根據(jù)公式計算清除率:清除率=(1-Ai)/Aj×100%
1.3 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS13.0統(tǒng)計軟件,數(shù)據(jù)用±s表示,組間比較采用t檢驗。P≤0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 火棘多糖對DPPH自由基的影響 不同濃度的火棘多糖均有DPPH清除能力,且隨著濃度的增加而增強。見表1。
2.2 火棘多糖對小鼠肝糖原、肌糖原、乳酸、LDH、BUN含量的影響 火棘多糖高劑量組能夠明顯增加小鼠肝糖原和肌糖原含量,明顯減少游泳之后小鼠血液中乳酸的含量,且增加LDH的含量,顯著減少小鼠運動后血漿中BUN的含量,與陰性對照組比較P<0.05,說明火棘多糖具有抗疲勞的作用。見表2。
表1 不同濃度火棘多糖對DPPH清除能力(±s)
表1 不同濃度火棘多糖對DPPH清除能力(±s)
火棘多糖濃度(μmol/L) DPPH清除率(%)10 10.33 ±0.011 20 17.24 ±0.013 40 23.73 ±0.021 80 44.76 ±0.018 100 50.83 ±0.024 200 61.79 ±0.029 300 70.48 ±0.032 400 88.17 ±0.036
疲勞是由運動引起機體一系列生化改變而導(dǎo)致的肌肉力量的降低。傳統(tǒng)對運動疲勞產(chǎn)生機制的認(rèn)識主要能量耗竭學(xué)說、自由基學(xué)說等[1],因此對疲勞的評價方法應(yīng)包括生化指標(biāo)的檢測和相關(guān)自由基的檢測。近年來研究表明,大強度運動后體內(nèi)自由基代謝產(chǎn)物會增加[2]。自由基的增加,導(dǎo)致生物膜的完整性受損,生物膜的通透性增加,細(xì)胞內(nèi)酶外釋,內(nèi)外狀況異常,電解質(zhì)失衡,酶的活性降低,細(xì)胞功能下降,從而造成疲勞產(chǎn)生。
表2 火棘多糖對小鼠肝糖原、肌糖原、乳酸、LDH、BUN水平的影響(±s)
表2 火棘多糖對小鼠肝糖原、肌糖原、乳酸、LDH、BUN水平的影響(±s)
注:與陰性對照組比較,aP <0.05與 VitC 組比較,bP <0.05
組別 n 肝糖原(mg/g) 肌糖原(mg/g) 乳酸(mmol/l) LDH(U/L) BUN(mmol/L)陰性對照組 10 9.9 ±1.02 0.71 ±0.02 12.2 ±2.10 3 221 ±200.2 11.20 ±1.31 VitC 陽性對照組 10 16.2 ±1.24a 1.19 ±0.04a 6.3 ±1.78a 4 976 ±198.4a 6.41 ±0.76a低劑量組 10 11.1 ±1.31 0.82 ±0.03 11.6 ±2.01 3 310 ±168.4 10.18 ±1.15中劑量組 10 13.5 ±1.15a 0.89 ±0.03a 9.6 ±1.96 3 972 ±179.9 8.49 ±1.02a高劑量組 10 15.4 ±1.21ab 1.09 ±0.03ab 7.4 ±1.25ab 4 215 ±184.6ab 6.91 ±0.95ab
糖與耐力運動有密切關(guān)系,機體的糖原儲備和血糖水平直接影響運動耐力。一般情況下,運動時肌群利用肌糖原比攝取血糖的供能作用大得多,肌糖原供能作用比血糖高3~5倍,這時肝糖原大量分解,使血糖維持在較高水平,延緩中樞疲勞和外周疲勞的出現(xiàn)[3]。血乳酸水平也是反映機體有氧代謝能力和疲勞程度的一個重要指標(biāo)。大量運動會使骨骼肌細(xì)胞內(nèi)的主要代謝失衡,導(dǎo)致機體相對缺氧及糖酵解速度加快,進(jìn)而產(chǎn)生大量的乳酸,乳酸濃度的增加會導(dǎo)致疲勞的產(chǎn)生。LDH活力是反映肌肉中乳酸清除代謝速度的標(biāo)志之一,它的提高可以加速肌肉中過多乳酸的清除代謝,延緩疲勞的發(fā)生和加速疲勞的消除[4]。BUN是蛋白質(zhì)的代謝產(chǎn)物,在正常生理條件下,蛋白質(zhì)和氨基酸等含氮物質(zhì)在分解代謝中脫氨基生成氨,氨在肝臟轉(zhuǎn)變?yōu)槟蛩兀珺UN經(jīng)血液循環(huán)從腎臟排出體外。機體長時間運動時使正常的能量代謝平衡受到破壞,即不能通過糖或脂肪的分解獲得足夠的能量,而機體本身的蛋白質(zhì)和分解代謝會隨之增強,同時核苷酸的分解代謝加強,也會脫氨基生成氨,最終使血中BUN含量增高。BUN與機體的疲勞程度及負(fù)荷量的大小密切正相關(guān),血BUN的含量隨運動負(fù)荷的增加而升高,因此,血BUN的含量變化可以說明體內(nèi)含氮物質(zhì)分解代謝狀況,也是評價機體在特殊條件下體力勞動負(fù)荷承受能力的一個較敏感的指標(biāo)。本實驗結(jié)果表明火棘多糖高劑量能夠減少小鼠運動后血漿中BUN的含量,從而減輕疲勞狀態(tài)。
本研究結(jié)果顯示,火棘多糖在體外能夠明顯清除自由基,從而減少自由基對機體的損傷,增加肌糖原和肝糖原的含量,顯著增加LDH的含量,有效降低乳酸含量,從而增加機體抗疲勞,關(guān)于火棘多糖抗疲勞的具體作用機制有待于進(jìn)一步的研究。
[1]李曉莉,王斌,劉嘉麟.枸杞多糖對小鼠耐常壓缺氧能力的影響[J].營養(yǎng)學(xué)報,2000,22(4):337-340.
[2]Visudhiphan S,Poolsuppasit S,Piboonuukarinter O,et al.The relationship betweem high fibrinolytic activity and daily capsicum ingestion in thais[J].Am J Clin Nutr,1982,35(6):1452-1458.
[3]Barclay JK,Hansel M.Free radicals may contribute to oxidative skeletal muscle fatigue[J].Can J Physiol Pharmacol,1991,69(2):279-284.
[4]Vina J,Gomez-Cabrera MC,Lloret A,et al.Free radicals in exhaustive physical exercise:mechanism of production and protection by antioxidants[J].IUBMB Life,2000,50(4):271-217.