陳 霞 上海鐵路局上海機(jī)務(wù)段
提高機(jī)車(chē)運(yùn)用效率,降低運(yùn)輸成本,取得最大效益是每個(gè)運(yùn)輸企業(yè)的最終目標(biāo)。機(jī)車(chē)作為鐵路運(yùn)輸?shù)幕緞?dòng)力,其運(yùn)輸成本支出占運(yùn)輸總成本的30%以上。機(jī)務(wù)段作為機(jī)車(chē)運(yùn)用的大戶(hù),更應(yīng)該努力提高機(jī)車(chē)運(yùn)用效率,給企業(yè)帶來(lái)效益,使企業(yè)得到更大的發(fā)展。滬寧、滬杭客運(yùn)高鐵的開(kāi)行、電力機(jī)車(chē)被大量的啟用、欠重列車(chē)開(kāi)行的減少等原因使得上海機(jī)務(wù)段的貨運(yùn)機(jī)車(chē)運(yùn)用效率有了較大提升。
下面通過(guò)對(duì)2009 年度與2010 年度的部分貨運(yùn)機(jī)車(chē)運(yùn)用效率主要指標(biāo)來(lái)進(jìn)行對(duì)比和具體分析。2009-2010 年度貨運(yùn)效率指標(biāo)分析表和分析圖見(jiàn)表1 和圖1。
表1 2009-2010 年度貨運(yùn)效率指標(biāo)分析表
圖1 2009-2010 年度貨運(yùn)效率指標(biāo)分析圖
從表1 及圖1 可看出,2010 年度的貨運(yùn)機(jī)車(chē)運(yùn)用效率主要指標(biāo)都比2009年度有了不同程度的提高。其中日車(chē)公里提高了8.9%,日產(chǎn)量提高了11.22%,增幅明顯。這說(shuō)明我段在機(jī)車(chē)的管理和運(yùn)用上有了很大的進(jìn)步,值得我們思考與總結(jié)。
表2 和圖2 為2009-2010 年度貨運(yùn)機(jī)車(chē)周轉(zhuǎn)指標(biāo)的對(duì)比表和對(duì)比圖。
表2 2009 年度與2010 年度貨運(yùn)機(jī)車(chē)周轉(zhuǎn)指標(biāo)對(duì)比表
圖2 2009 年度與2010 年度貨運(yùn)機(jī)車(chē)周轉(zhuǎn)指標(biāo)對(duì)比圖
從表2 及圖2 可以看出,2010 年度比2009 年度貨運(yùn)機(jī)車(chē)全周轉(zhuǎn)時(shí)間縮短了0.8 h/次,周轉(zhuǎn)距離反而增加了36 km/次。全周轉(zhuǎn)時(shí)間減少了2.16%,周轉(zhuǎn)距離反而增加了6.90%,說(shuō)明貨運(yùn)機(jī)車(chē)2010年度比2009 年度跑得快多了。
2009 年度與2010 年度貨運(yùn)機(jī)車(chē)日車(chē)公里有關(guān)指標(biāo)對(duì)比見(jiàn)表3 和圖3。
表3 2009 年度與2010 年度貨運(yùn)機(jī)車(chē)日車(chē)公里有關(guān)指標(biāo)對(duì)比
圖3 2009 年度與2010 年度貨運(yùn)機(jī)車(chē)日車(chē)公里有關(guān)指標(biāo)對(duì)比圖
從表3 及圖3 可以看出,2010 年度與2009 年度的沿線(xiàn)走行公里只相差了0.7%,但相應(yīng)的運(yùn)用臺(tái)日減少了10.57%,進(jìn)而使貨運(yùn)機(jī)車(chē)的日車(chē)公里提升了8.90%。這充分肯定了滬寧、滬杭客運(yùn)高鐵的開(kāi)行對(duì)貨運(yùn)的正面影響。
綜合表2、3 來(lái)看,由于滬寧、滬杭客運(yùn)高鐵的相繼開(kāi)行,使原有的鐵路線(xiàn)路使用壓力得到了一定的緩解,較大程度地方便了貨運(yùn)機(jī)車(chē)的開(kāi)行,使貨運(yùn)機(jī)車(chē)的速度增加,日車(chē)公里有了很大的提高,從而能夠以較少的機(jī)車(chē)臺(tái)日,承擔(dān)更多的貨運(yùn)任務(wù),提高了貨運(yùn)機(jī)車(chē)運(yùn)用效率。結(jié)合表1、2、3 可以充分看出“多拉快跑”的運(yùn)行模式。
表4 2010 年度電力內(nèi)燃貨運(yùn)效率對(duì)比表
圖4 2010 年度電力內(nèi)燃貨運(yùn)效率對(duì)比圖
從表4 及圖4 可以看出,電力機(jī)車(chē)比內(nèi)燃機(jī)車(chē)的運(yùn)用效率高,日車(chē)公里提高了10.71%,平均牽引總重提高了34.14%,日產(chǎn)量提高了58.39%。這是由于電力機(jī)車(chē)的牽引動(dòng)力比內(nèi)燃機(jī)車(chē)的牽引動(dòng)力高。因此,目前大部分貨運(yùn)工作正逐步由電力機(jī)車(chē)來(lái)代替內(nèi)燃機(jī)車(chē),以此增加貨運(yùn)機(jī)車(chē)的運(yùn)能,提高貨運(yùn)機(jī)車(chē)的運(yùn)用效率。
2009 年度與2010 年度貨運(yùn)機(jī)車(chē)欠重情況的對(duì)比如表5 及圖5 所示。
表5 2009 年度與2010 年度貨運(yùn)機(jī)車(chē)欠重情況的對(duì)比表
圖5 2009 年度與2010 年度貨運(yùn)機(jī)車(chē)欠重情況的對(duì)比圖
從表5 及圖5 可以看到,欠重次數(shù)減少了233.78%,其欠重噸數(shù)也相應(yīng)減少了207.96%。由于欠重次數(shù)及欠重噸數(shù)的大幅度減少,貨運(yùn)列車(chē)平均牽引總重有了較大提高。這是由于編組站增強(qiáng)了開(kāi)行滿(mǎn)載超軸列車(chē)的意識(shí),合理利用機(jī)車(chē)的運(yùn)能,減少了欠軸情況的發(fā)生,使機(jī)車(chē)得到了充分的利用,增加了運(yùn)能,提高了貨運(yùn)機(jī)車(chē)的運(yùn)用效率。
通過(guò)對(duì)以上各項(xiàng)指標(biāo)的對(duì)比分析,對(duì)如何提高貨運(yùn)機(jī)車(chē)的運(yùn)用效率提出如下幾點(diǎn)建議:
(1)鐵路應(yīng)盡早實(shí)行客貨運(yùn)分離,減少相互間的干擾和影響,進(jìn)一步擴(kuò)大貨運(yùn)列車(chē)的開(kāi)行,以此來(lái)提升鐵路貨運(yùn)的能力,得到社會(huì)的認(rèn)可。
(2)運(yùn)輸部門(mén)在編組機(jī)車(chē)時(shí),應(yīng)盡可能地按機(jī)車(chē)的牽引定數(shù)編足噸數(shù),多開(kāi)行滿(mǎn)載超軸列車(chē),充分發(fā)揮機(jī)車(chē)牽引效率和線(xiàn)路的利用率,降低運(yùn)輸成本,增加運(yùn)用效率。
(3)向客運(yùn)學(xué)習(xí),適當(dāng)開(kāi)行長(zhǎng)交路輪乘,以減少貨運(yùn)列車(chē)的重復(fù)編組,節(jié)約人力、物力,減少周轉(zhuǎn)時(shí)間,以此來(lái)增加貨運(yùn)機(jī)車(chē)的運(yùn)能,提高貨運(yùn)機(jī)車(chē)的運(yùn)用效率,最終達(dá)到以較少的投入取得更大的社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益。