盧朝暉 周建明 呂永紅 向文元 白 冰
(中科華核電技術(shù)研究院有限公司 深圳 518124)
控制棒驅(qū)動機構(gòu)(CRDM, control rod drive mechanism)以步進磁力提升方式驅(qū)動控制棒組件在堆芯內(nèi)作上下運動,實現(xiàn)反應(yīng)堆啟動、功率調(diào)節(jié)、正常停堆和事故停堆等功能。EMC-A型CRDM的改進與樣機研制,是在嶺澳核電站一期CRDM技術(shù)的基礎(chǔ)上,對驅(qū)動桿行程套管、鉤爪組件等作改進設(shè)計。解決原設(shè)計的一些弊病,如其上部?形密封焊縫泄露問題,其鉤爪組件的彈簧設(shè)計缺陷,其與外部運動部件的接觸摩擦引起機械動作延遲。樣機制造中,在不影響冷態(tài)性能試驗結(jié)果的前提下,對某些零件采用替代材料并簡化制造工藝。
嶺澳核電廠 L1號機組第五次大修中,發(fā)現(xiàn)控制棒驅(qū)動機構(gòu)H14、D4、D6和D8的上部?密封焊縫出現(xiàn)泄漏,而第三、四次大修時曾分別發(fā)現(xiàn)控制棒驅(qū)動機構(gòu)P10、K14泄漏,則該機組共有6根CRDM 在上部 ?密封焊縫或焊縫附近母材區(qū)發(fā)現(xiàn)泄漏。國外數(shù)據(jù)顯示,法國電力集團(Electricite De France)已發(fā)生 4起 CRDM 密封焊縫泄漏,其中 2起在上部?密封焊縫;美國Calvert Cliffs 2號機組也曾出現(xiàn)CRDM上部?密封焊縫泄漏[1]。
CRDM 上部 ?密封焊縫連接端塞和驅(qū)動桿行程套管,其端塞部分有吊環(huán)螺釘供吊裝CRDM,還有水壓試驗[2]時驅(qū)動桿行程套管內(nèi)氣體排放的閥門(圖1a)。其實,該排氣閥在反應(yīng)堆運行時并不使用,在高溫高壓下充水時,驅(qū)動桿行程套管內(nèi)殘留的氣體被極度壓縮,所占體積不會影響驅(qū)動桿在驅(qū)動桿行程套管內(nèi)的運動,完全可取消此排氣閥(圖1b)。
圖1 原上部?密封焊縫結(jié)構(gòu)(a)和改進后的一體式驅(qū)動桿行程套管(b)Fig.1 Original upper ?-type seal weld structure (a) and the improved integral rodtravelling house (b).
鉤爪組件是CRDM的動作部件,結(jié)合運行經(jīng)驗對原設(shè)計作分析,我們改進了鉤爪組件的結(jié)構(gòu)設(shè)計,以提高鉤爪組件的運行可靠性。
1.2.1 改進鉤爪結(jié)構(gòu)設(shè)計
齒根倒圓區(qū)是應(yīng)力集中區(qū),易產(chǎn)生疲勞裂紋,將原設(shè)計齒根倒圓(圖 2a)改為倒橢圓(圖 2b),可減少應(yīng)力集中,改善裂紋產(chǎn)生傾向;同時,增加齒厚(圖2c),以提高CRDM的耐磨性能。
圖3的有限元分析結(jié)果表明,在相同工況下,倒橢圓后齒根過渡區(qū)的應(yīng)力(圖 3a)較倒圓結(jié)構(gòu)的應(yīng)力(圖3b)降低約17%。
圖2 鉤爪結(jié)構(gòu)設(shè)計改進前后示意圖(a) 原鉤爪結(jié)構(gòu),(b) 倒橢圓后的鉤爪結(jié)構(gòu),(c) 加大齒厚的鉤爪結(jié)構(gòu)Fig.2 Schematics of latch structure before/after design improvement.(a) Original latch structure, (b) Latch structure with ellipse dedendum, (c) Latch structure with thicker tooth
圖3 鉤爪結(jié)構(gòu)設(shè)計改進前后的應(yīng)力分布(a) 倒圓結(jié)構(gòu)的鉤爪應(yīng)力分布,(b) 倒橢圓結(jié)構(gòu)的鉤爪應(yīng)力分布Fig.3 Latch stress before/after design improvement.(a) Latch stress with blending structure, (b) Latch stress with ellipse dedendum structure
1.2.2 改進鉤爪組件彈簧設(shè)計
原設(shè)計中,彈簧與運動件內(nèi)孔表面的公差范圍重疊,運行過程中,彈簧外圈與運動件內(nèi)孔表面可能會產(chǎn)生附加摩擦力,而影響銜鐵動作,使機械動作時間延長,甚至出現(xiàn)銜鐵動作匹配不協(xié)調(diào)而滑步或落棒。我們調(diào)整了彈簧和運動件的配合尺寸及公差,以避免上述現(xiàn)象。
1.2.3 改進鎖緊螺釘?shù)慕Y(jié)構(gòu)設(shè)計
運行中發(fā)現(xiàn),鉤爪支承套的鎖緊螺釘發(fā)生斷裂現(xiàn)象,故將螺釘尺寸由 M6改為 M8;螺釘材料也由奧氏體不銹鋼材料Z5CND17-12改為鎳基合金材料NC15FeTNbA,兩者的熱膨脹系數(shù)相近 (前者為15.5×10–6K–1,后者為 14.5×10–6K–1)。由此提高鎖緊螺釘?shù)目辜羟心芰Α?/p>
其僅用于CRDM冷態(tài)性能試驗,只需要對機構(gòu)的運行性能(如機電延遲時間等)進行驗證。因此,在不影響冷態(tài)性能試驗結(jié)果的前提下,材料采購時以國標材料替代RCC-M要求的材料(如省去探傷要求等),對樣機的制造進行了一系列的簡化。為便于采購,將驅(qū)動桿行程套管、密封殼等零件的材料由設(shè)計時的00Cr18Ni10N改為0Cr18Ni9,將驅(qū)動桿、可拆接頭等零件的材料由12Cr13改為20Cr13,同時驅(qū)動桿坯料采購由管材改為棒材。
為提高CRDM鉤爪和連桿的耐磨性,及降低接觸反應(yīng)堆冷卻劑材料的含鈷量,鉤爪和連桿均采用在奧氏體不銹鋼基體上堆焊耐磨鈷基合金的結(jié)構(gòu)型式。鈷基合金堆焊工藝復(fù)雜,為降低樣機制造成本和制造周期,對鉤爪和連桿均采用整體鈷基合金的結(jié)構(gòu)型式,簡化制造工藝。為提高CRDM的使用壽命,其零件滑動配合表面均鍍有致密的硬鉻層,但樣機僅用于設(shè)計和運行性能參數(shù)驗證,對使用壽命不作要求,因而在樣機的制造過程中也取消了零件的鍍硬鉻工藝要求。
為驗證該樣機設(shè)計的合理性,開展了如下冷態(tài)性能試驗:負荷傳遞間隙測量,機電延遲時間測試,三組銜鐵(提升銜鐵、移動銜鐵和保持銜鐵)的吸合電流測試,三組銜鐵的打開電流測試,額定電流運行試驗,記錄運行時提升和下插的電流、聲音與時間的關(guān)系曲線等。
冷態(tài)性能試驗臺架(圖 4a)為四層 5 m×5 m×25 m的鋼架結(jié)構(gòu)。地面層安裝電機、泵、閥門和管線等,提供試驗本體安裝的地面支撐,試驗回路的進出口在該層與試驗本體相連;第二層提供試驗本體的上支撐,CRDM與試驗本體在二層對接;第三層安裝 CRDM,其中驅(qū)動桿行程套管為有機玻璃管,以便觀察;第四層安裝吊裝機構(gòu),并為驅(qū)動桿提供行程空間。
冷態(tài)試驗系統(tǒng)的控制系統(tǒng)由電源柜、邏輯柜、處理柜和測量柜組成(圖4b),另外連接一臺示波器,觀察和記錄各組試驗過程的電流波形和振動信號,并同時對電流時序進行評定。
圖4 CRDM冷態(tài)試驗系統(tǒng) (a)試驗臺架和試驗流程 (b)控制裝置設(shè)備和控制系統(tǒng)Fig.4 Function test system of CRDM.(a) Function test system frame and chart of test (b) Control system and block diagram
控制棒驅(qū)動機構(gòu)的冷態(tài)性能試驗主要如下:
(1) 負荷傳遞間隙試驗:分別測量提升線圈通電和不通電狀態(tài)下的負荷傳遞間隙。
(2) 機電延遲時間試驗:驅(qū)動機構(gòu)機電延遲時間是工作線圈斷電后鉤爪打開使驅(qū)動桿組件開始自由下落所需時間,測量的11種狀態(tài)下的機電延遲時間涵蓋了CRDM運行中可能發(fā)生的所有情況。
(3) 銜鐵吸合電流試驗:逐漸加大各組銜鐵對應(yīng)線圈的電流,直到銜鐵動作吸合,示波器上記錄的電流即為該組銜鐵的吸合電流。
(4) 銜鐵打開電流試驗:逐漸減小各組銜鐵對應(yīng)線圈的電流,直到銜鐵動作打開,示波器上記錄的電流即為該組銜鐵的打開電流。
通過試驗記錄分析,試驗(1–4)的結(jié)果見表1,四組試驗結(jié)果均滿足設(shè)計要求。
表 1 試驗(1)–(4)結(jié)果Table 1 Test results of test items (1)–(4).
另一項試驗是額定電流運行時提升和下插的電流、聲音與時間的關(guān)系曲線:驅(qū)動機構(gòu)在額定電流下,以72步/分的速度,在5–225步行程內(nèi)往返運行。在試驗過程中,記錄每次往返運行時,提升和下插的電流、聲音與時間的關(guān)系曲線。額定電流運行時提升和下插的電流、聲音與時間的關(guān)系的正常曲線如圖 5(a–c)所示。而在后期運行時,出現(xiàn)滑步現(xiàn)象(圖 5d)。
CRDM 提升順序為:保持鉤爪保持驅(qū)動桿-移動鉤爪保持驅(qū)動桿-保持鉤爪打開-提升銜鐵通電帶動驅(qū)動桿提升一步-保持鉤爪保持驅(qū)動桿-移動鉤爪打開-提升銜鐵斷電移動鉤爪下降一步-移動鉤爪保持驅(qū)動桿,如此循環(huán),帶動驅(qū)動桿的提升。其下降順序為:保持鉤爪保持驅(qū)動桿-提升銜鐵通電帶動移動鉤爪空提一步-移動鉤爪保持驅(qū)動桿-保持鉤爪打開-提升銜鐵斷電移動鉤爪帶動驅(qū)動桿下降一步-保持鉤爪保持驅(qū)動桿-移動鉤爪打開-提升銜鐵通電帶動移動鉤爪空提一步,如此循環(huán)。由圖 5(a),移動鉤爪閉合動作提前于保持鉤爪的打開動作,在整個運行周期內(nèi)總有一個鉤爪保持驅(qū)動桿;圖5(d)中,移動鉤爪的閉合動作遲于保持鉤爪的打開動作,造成運動周期內(nèi)鉤爪存在一定時間的雙打開,造成控制棒的滑步。
圖5 CRDM試驗運行的聲音-電流波形時序圖(a)提升波形,(b)下插波形,(c)落棒波形,(d)滑步波形Fig.5 Sound and current wave forms (in time sequence) of rod-lifting (a),rod-inserting (b) and rod-dropping (c), and the wave form showing a step-loss, in the CRDM test
圖6 鉤爪銷滑出及其對移動銜鐵內(nèi)表面磨出的刻痕(a)和銷脹孔后開裂(b)Fig.6 Slid of latch pin and inner surface scratch of movable gripper armature by latch pin (a)and the crack after expansion of latch pin (b).
根據(jù)滑步波形分析,由于某種原因致使移動鉤爪動作延遲,以至在保持鉤爪打開時,移動鉤爪未能抱緊驅(qū)動桿,造成滑步。上述現(xiàn)象可能系外力引起移動銜鐵動作滯后。引起移動銜鐵動作滯后的原因為:移動銜鐵運動面存在雜質(zhì)、鉤爪或連桿的銷卡滯,造成轉(zhuǎn)動不暢。拆檢鉤爪組件,發(fā)現(xiàn)連接移動鉤爪的一個銷端部擴口不夠,未將銷鎖死,驅(qū)動機構(gòu)運行中,銷子滑出,與移動銜鐵接觸,干涉了移動銜鐵的動作(圖6a),使移動銜鐵不能正常吸合。
由于鉤爪銷脹孔設(shè)計尺寸問題,控制棒驅(qū)動機構(gòu)運行時的不斷磨損擠壓最終使鉤爪銷滑出而導(dǎo)致滑棒。設(shè)計要求的 KC20WN鈷基合金材料的硬度為 HRC35–40,實際在樣機制造過程中,由于材料采購不合格,實測硬度為HRC45,考慮到制造周期的限制角度,對不合格材料進行了讓步接收。由于硬度提高,造成材料的塑性降低,脹孔達到設(shè)計尺寸時容易產(chǎn)生開裂(圖6b),因此,在實際裝配時,無法將鉤爪銷擴口到設(shè)計要求尺寸。
重新裝配時,鉤爪銷采用了硬度滿足設(shè)計要求的 KC20WN鈷基合金材料,并按設(shè)計要求重新進行擴口,達到預(yù)定脹孔尺寸。對磨損面進行打磨后重新裝配,CRDM運行良好,未再次出現(xiàn)滑步現(xiàn)象。
采用一體式驅(qū)動桿行程套管結(jié)構(gòu),解決了原設(shè)計中因上部?密封焊縫引起的泄露問題;
改進鉤爪結(jié)構(gòu)設(shè)計,從理論上改善了裂紋產(chǎn)生傾向,提高了鉤爪齒的耐磨性;
改進鉤爪組件彈簧設(shè)計,從設(shè)計上避免了因彈簧外圈與運動件內(nèi)孔表面的接觸而影響銜鐵動作,帶來機械動作時間延長,甚至出現(xiàn)滑步或落棒現(xiàn)象;
改進了鎖緊螺釘?shù)慕Y(jié)構(gòu)設(shè)計,避免鎖緊螺釘?shù)臄嗔眩?/p>
經(jīng)拆檢,試驗中出現(xiàn)的滑步現(xiàn)象是由于鉤爪銷裝配不當(dāng)引起的,原因是因為銷子使用的材料不符合設(shè)計要求。通過改進鉤爪銷材料的硬度,避免了因裝配不當(dāng)而造成的滑步現(xiàn)象。
1 鄭曉敏. 嶺澳核電廠L1號機組控制棒驅(qū)動機構(gòu)泄露問題[J]. 核安全, 2007, 2: 25–29 ZHENG Xiaomin. The leakage problem of CRDM in Ling'ao Station Unit 1 [J]. Nuclear Safety, 2007, 2: 25–29
2 李紅鷹, 許川. 秦山核電二期工程控制棒驅(qū)動機構(gòu)國產(chǎn)化研制[J]. 核動力工程, 2003, 2: 143–145 LI Hongying. Indigenous development of CRDM for Qinshan Phase II NPP project [J]. Nuclear Power Engineering, 2003, 2: 143–145