肖海霞
調(diào)整出口退稅率對(duì)紡織品出口企業(yè)的影響
肖海霞
(1)出口退稅:指對(duì)出口商品已征收的國(guó)內(nèi)稅部分或全部退還給出口商的一種稅制。
(2)出口退稅率:根據(jù)《增值稅暫行條例》規(guī)定,企業(yè)產(chǎn)品出口后,稅務(wù)部門(mén)應(yīng)按照出口商品的進(jìn)項(xiàng)稅額為企業(yè)辦理退稅,由于稅收減免等原因,商品的進(jìn)項(xiàng)稅額往往不等于實(shí)際負(fù)擔(dān)的稅額,如果按出口商品的進(jìn)項(xiàng)稅額退稅,就會(huì)產(chǎn)生少征多退的問(wèn)題,于是就有了計(jì)算出口商品應(yīng)退稅款的比率——出口退稅率。
經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn),從2009年6月1日開(kāi)始我國(guó)將提高部分商品的出口退稅率。其中電視用發(fā)送設(shè)備、縫紉機(jī)等商品的出口退稅率提高到17%,玩具、家具等商品的出口退稅率提高到15%,其他相關(guān)商品也得到相應(yīng)提高。這是去年8月1日以來(lái)中國(guó)政府為促出口第七次提高出口退稅率。
據(jù)悉,經(jīng)此次調(diào)整后,出口產(chǎn)品綜合退稅率將由目前的12.4%上升至13.5%,退稅資金大約要增加252億元。
提高出口退稅率的直接背景在于兩方面:一方面,我國(guó)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)回升的基礎(chǔ)尚不穩(wěn)固,當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)仍然沒(méi)有完全擺脫困難局面,上半年GDP增速低于8%幾乎已成定局。因此,進(jìn)一步刺激經(jīng)濟(jì),包括刺激出口,是必然的策略。另一方面,二季度以來(lái),美歐日經(jīng)濟(jì)體分別采取的經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃或多或少開(kāi)始顯現(xiàn)效果,經(jīng)濟(jì)下滑趨勢(shì)明顯減緩,今年內(nèi)觸底反彈的可能性上升。這一變化,為我國(guó)改變?nèi)瓿隹谪?fù)增長(zhǎng)局面提供了一個(gè)有力時(shí)機(jī)。
紡織業(yè)是我國(guó)的支柱性產(chǎn)業(yè),具有解決人民穿衣和支援相關(guān)產(chǎn)業(yè)應(yīng)用的社會(huì)效益,以及上繳國(guó)家稅利和出口創(chuàng)匯的直接經(jīng)濟(jì)效益。它在國(guó)民經(jīng)濟(jì)建設(shè)與國(guó)防建設(shè)中具有舉足輕重的地位,是我國(guó)制造業(yè)的一個(gè)重要組成部分。紡織業(yè)是中國(guó)的傳統(tǒng)行業(yè),也是中國(guó)對(duì)外依存度最高、實(shí)現(xiàn)國(guó)際化最早的產(chǎn)業(yè)之一。
近20年來(lái)我國(guó)紡織服裝類(lèi)產(chǎn)品的出口在全球的地位逐漸上升,中國(guó)紡織品的出口貿(mào)易在對(duì)外貿(mào)易中占有很重要的地位。據(jù)中國(guó)海關(guān)統(tǒng)計(jì),2006年全國(guó)紡織品服裝出口1440億美元,同比增長(zhǎng)25.2%,占全國(guó)貨物貿(mào)易出口的14.9%。紡織品的出口對(duì)我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響越來(lái)越大。然而,自2007年以來(lái),受?chē)?guó)際經(jīng)濟(jì)形式,以及國(guó)內(nèi)政策環(huán)境的變化,紡織行業(yè)出口面臨著巨大的挑戰(zhàn),出口增速開(kāi)始放緩甚至有下降趨勢(shì)。根據(jù)我國(guó)海關(guān)總署公布的最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,今年5月紡織服裝出口同比、環(huán)比均出現(xiàn)下降。我國(guó)出口紡織品服裝共123.06億美元,環(huán)比4月減少1.87億美元,下降1.5%,同比則減少了21.29億美元,下降14.75%。其中,紡織品單月出口48.95億美元,同比下降16.28%,與去年同期增速相比下跌41.75%;服裝及衣著附件單月出口74.11億美元,同比下降13.71%,與去年同期增速相比下跌14.86%。
海外需求波動(dòng)仍是出口增幅下滑的主因。中信證券研究報(bào)告認(rèn)為,后期出口單月增幅將以波動(dòng)為主,但總體情況仍處于底部。與往月不同,今年月全球遭遇甲型H1N1流感疫情危機(jī),直接影響到歐美等主要客戶市場(chǎng)的需求。與此同時(shí),疫情又為口罩等紡織訂單帶來(lái)大量機(jī)遇。但由于產(chǎn)能擴(kuò)充反應(yīng)不及時(shí),國(guó)內(nèi)紡織行業(yè)并未抓住此機(jī)遇。除此之外,被視作出口“壁壘”的召回問(wèn)題依然困擾我國(guó)紡織服裝業(yè)。2009年4月,歐盟共宣布召回紡織服裝產(chǎn)品19項(xiàng),其中13項(xiàng)產(chǎn)地為中國(guó)。
為了減輕紡織業(yè)面臨的經(jīng)營(yíng)壓力,2008年7月30日,財(cái)政部、國(guó)家稅務(wù)總局聯(lián)合下發(fā)通知,自2008年8月1日起,部分紡織品、服裝的出口退稅率由11%提高到13%;10月21日又聯(lián)合下發(fā)通知,決定自11月1日起再次上調(diào)紡織品、服裝出口退稅率至14%;自2009年6月1日起,再次調(diào)高出口退稅率,其中服裝紡織品出口退稅率調(diào)高至16%。這幾次頻繁地上調(diào)紡織品退稅率,表現(xiàn)了國(guó)家對(duì)紡織行業(yè)的重視,有助于市場(chǎng)信心恢復(fù),對(duì)于支持紡織企業(yè)和產(chǎn)品出口也將產(chǎn)生一定影響。
根據(jù)海關(guān)總署11日發(fā)布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2009年1~5月我國(guó)紡織品服裝累計(jì)出口558.52億美元,同比下降11.04%。其中,紡織品累計(jì)出口220.29億美元,服裝累計(jì)出口368.23億美元,增速分別為-15.5%和-8.1%,和去年同期相比增速下降幅度依然高出41.85和17.34個(gè)百分點(diǎn)。
09年5月當(dāng)月,我國(guó)出口紡織品服裝共123.06億美元,環(huán)比4月減少1.87億美元,下降1.5%,同比則減少了21.29億美元,下降14.75%。其中,紡織品單月出口48.95億美元,同比下降16.28%,與去年同期增速相比下跌41.75%;服裝及衣著附件單月出口74.11億美元,同比下降13.71%,與去年同期增速相比下跌14.86%。
“09年7月起,部分出口類(lèi)產(chǎn)品退稅率上調(diào)至17%,但未涉及紡織品和服裝,僅是相關(guān)假發(fā)類(lèi)與鞋履類(lèi)產(chǎn)品上調(diào)至15%?!钡行抛C券研究報(bào)告稱(chēng),后期不排除紡織品與服裝上調(diào)至17%的可能。
“年初以來(lái),紡織品服裝出口僅3月份由服裝拉動(dòng)實(shí)現(xiàn)了增長(zhǎng)。”中國(guó)紡織品進(jìn)出口商會(huì)負(fù)責(zé)人亦認(rèn)為,針對(duì)外需的低迷,目前唯一可期待的是全額退稅。而通過(guò)最近這次上調(diào)出口退稅率,我國(guó)綜合出口退稅率已上升至13.5%,其中1000多種產(chǎn)品已“觸頂”,即達(dá)到17%的上限,距離“出口全額退稅”只有一步之遙。
對(duì)于宏觀經(jīng)濟(jì)而言,從去年開(kāi)始上調(diào)出口退稅率以來(lái),退稅政策對(duì)降低出口成本、吸引訂單回流、緩解企業(yè)經(jīng)營(yíng)困境意義重大,對(duì)抑制我國(guó)出口下滑起到積極的作用,同時(shí),出口退稅率的適當(dāng)上調(diào)對(duì)減輕國(guó)內(nèi)就業(yè)壓力具有積極意義。
然而,一方面由于外部因素即國(guó)外需求的萎縮已經(jīng)對(duì)我國(guó)出口形成了強(qiáng)約束;另一方面,由于造成出口下降的根本原因是人民幣持續(xù)升值,包括原材料和勞動(dòng)力價(jià)格在內(nèi)的成本上漲帶來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)力下降以及我國(guó)的出口企業(yè)在議價(jià)能力上的天然弱勢(shì),退稅率上調(diào)的優(yōu)惠并不能完全被國(guó)內(nèi)企業(yè)所享受。所以,出口退稅雖可以給出口企業(yè)提供一定支持,但并不能改變外部需求的總體趨勢(shì),短期來(lái)看,出口繼續(xù)呈現(xiàn)下降態(tài)勢(shì)難以扭轉(zhuǎn)。
抓住稍縱即逝的機(jī)會(huì),利用稅率杠桿和政策杠桿,扭轉(zhuǎn)出口被動(dòng)形勢(shì),對(duì)于眾多外向型企業(yè)而言無(wú)疑是利好消息。但是,在當(dāng)前國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)復(fù)雜,外部環(huán)境變數(shù)極多的情況下,對(duì)出口退稅率提高的政策效應(yīng),需要有多方面的分析與解讀。
首先,我們應(yīng)該認(rèn)識(shí)到,提高出口退稅率是權(quán)宜之計(jì),是在特定條件下的特殊政策手段。回顧當(dāng)初國(guó)家制定取消或大幅度降低出口退稅政策時(shí),其政策取向非常明確,目的就是要改變出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu),迫使一些落后出口企業(yè)轉(zhuǎn)型、退出,從而從長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略方面解決我國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)外依存度過(guò)高的不正常狀況。遺憾的是,這一政策設(shè)想尚未推開(kāi)實(shí)施,經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)生了。在多年未遇的危機(jī)沖擊下,我們不得不靈活求變,適時(shí)做出政策調(diào)整。顯然,調(diào)整是暫時(shí)的,如何轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式這樣的戰(zhàn)略考慮是根本的。
其次,盡管目前美歐日等主要貿(mào)易伙伴經(jīng)濟(jì)有所回暖,但一種經(jīng)濟(jì)保守主義潮流正在慢慢抬頭,各種貿(mào)易壁壘和非貿(mào)易壁壘越來(lái)越多。在全球多個(gè)國(guó)家不斷對(duì)中國(guó)產(chǎn)品“設(shè)防”之時(shí),我們?cè)噲D借提高出口退稅率來(lái)壓低出口產(chǎn)品價(jià)格的做法,會(huì)不會(huì)授人以柄,會(huì)不會(huì)引發(fā)更多的貿(mào)易糾紛,這是有關(guān)部門(mén)和企業(yè)必須事先注意,必須防范于未然的。何況,由于目前中國(guó)企業(yè)缺乏制定“游戲規(guī)則”的能力,缺乏國(guó)際貿(mào)易定價(jià)權(quán),我們的出口退稅的“政策收益”究竟能否讓國(guó)內(nèi)企業(yè)得到好處,能夠得到多少好處,還是需要認(rèn)真算賬。
最后,我們需要注意政策效應(yīng)的“邊際遞減”問(wèn)題。從去年8月到現(xiàn)在不到一年,出口退稅率連續(xù)下調(diào),這一措施對(duì)出口有多大拉動(dòng)作用需要適時(shí)地總結(jié)。假如這一手段的效果逐漸減弱,有關(guān)部門(mén)應(yīng)及時(shí)進(jìn)行政策調(diào)整。比如,不是搞普遍退稅,而是將出口退稅集中起來(lái)支持企業(yè)創(chuàng)新,或?qū)Ω咝录夹g(shù)產(chǎn)品出口給予補(bǔ)貼,無(wú)疑這不失為一種調(diào)整思路。
(作者單位:陜西理工學(xué)院)
陜西理工學(xué)院專(zhuān)項(xiàng)科研基金項(xiàng)目SLG0829。]