• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      p-y曲線法在海上風(fēng)電基礎(chǔ)樁土作用計(jì)算中的適用性研究

      2011-07-26 03:32:52陳法波郇彩云朱彬彬趙朝志
      水力發(fā)電 2011年10期
      關(guān)鍵詞:泥面抗力計(jì)算結(jié)果

      李 煒,陳法波,呂 娜,郇彩云,朱彬彬,趙朝志

      (中國(guó)水電顧問(wèn)集團(tuán)華東勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院,浙江 杭州 310014)

      0 引言

      對(duì)于承受風(fēng)、浪、流等荷載聯(lián)合作用的海上風(fēng)電基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)而言,樁-土相互作用問(wèn)題依然是研究的重點(diǎn)和難點(diǎn)[1-3]。常用的樁土相互作用分析方法有m法、p-y曲線法、NL法等。

      m法形式簡(jiǎn)單,是目前廣為應(yīng)用的一種線彈性地基反力法。它最大的缺點(diǎn)是忽略了土體非線性特征,即認(rèn)為樁土之間的相互作用力與樁的變位成正比,水平地基抗力系數(shù)隨深度呈線性增加[4],這顯然是不符合實(shí)際的。以往的論斷認(rèn)為m法在基樁變位較大時(shí)誤差較大,當(dāng)樁泥面位移≤10 mm時(shí),m法誤差較小[5],而大量的研究表明,淺層土即便在小應(yīng)力水平下也可能發(fā)生較大的變位,造成土體破壞,即小位移時(shí)土體也并非完全彈性,而是表現(xiàn)出較強(qiáng)的非線性,因此,伴隨研究的深入,m法將逐漸淡出主流方法的范疇。

      NL法是我國(guó)學(xué)者通過(guò)多年來(lái)現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)的資料積累和研究提出的一種非線性計(jì)算方法[6]。該方法提出的土抗力公式是通過(guò)我國(guó)沿海地區(qū)的大量現(xiàn)場(chǎng)試樁實(shí)測(cè)樁身承受的土抗力,采用數(shù)理統(tǒng)計(jì)的方法得到的,可以較全面地反映我國(guó)的實(shí)際情況,且該方法體現(xiàn)了樁、土的非線性作用,適應(yīng)了樁基承受的荷載及產(chǎn)生的水平位移越來(lái)越大的需要。該方法確定計(jì)算參數(shù)所需的土質(zhì)指標(biāo)易于獲得,且離散性較小,唯一不足之處就是不適用于分析循環(huán)往復(fù)荷載作用的情況。

      在較大荷載水平條件下,一般采用彈塑性分析模型,其中p-y曲線法在工程和學(xué)術(shù)界廣為應(yīng)用[7-12]。當(dāng)彈性長(zhǎng)樁樁頂受到水平荷載后,樁附近的土體從地表面開(kāi)始屈服,塑性區(qū)逐漸向下發(fā)展,p-y曲線法在土體塑性區(qū)采用極限地基反力法,在土體彈性區(qū)采用彈性地基反力法,能較好地模擬土體相互作用,然而,越來(lái)越多的工程實(shí)例表明,對(duì)于不同的土體條件、樁基結(jié)構(gòu)和施工方法以及荷載類型,p-y曲線法預(yù)測(cè)的準(zhǔn)確度參差不齊,p-y曲線的形式各不相同,一種特定的p-y曲線模式很難準(zhǔn)確預(yù)測(cè)樁基的所有性狀[13,14]。另外,API RP 2A-WSD:2007規(guī)范[15](以下簡(jiǎn)稱 “API規(guī)范”)給出的p-y曲線多是基于小直徑樁 (一般<3 m)的試驗(yàn)資料得到的,而對(duì)于4~6 m大直徑的海上風(fēng)電單樁基礎(chǔ)而言,其適用性尚待求證[16-19]。

      本項(xiàng)目研究的重點(diǎn)是針對(duì)規(guī)范推薦的p-y曲線法,采用數(shù)值模擬的方式對(duì)其計(jì)算精度進(jìn)行驗(yàn)證和分析。

      1 p-y曲線法

      1.1 黏性土

      API規(guī)范給出的軟黏土極限土抗力計(jì)算公式為

      式中,pu為極限土抗力,kPa;Cu為未擾動(dòng)黏土土樣的不排水抗剪強(qiáng)度,kPa;D為樁徑,m;γ為土的單位有效重力,MN/m3;J為無(wú)因次經(jīng)驗(yàn)常數(shù);Z為泥面以下深度,mm;ZR為泥面以下到土抗力減少區(qū)域底部的深度,mm。

      DNV—OS—J101:2010規(guī)范[20](以下簡(jiǎn)稱 “DNV規(guī)范”)給出的為乘以樁徑D的算式,即pu單位為kN/m。

      得到極限土抗力pu后,可以計(jì)算側(cè)向?qū)嶋H土抗力p,進(jìn)而獲得p-y曲線。API規(guī)范給出了p/pu與y/yc的關(guān)系表;DNV規(guī)范給出了相近的關(guān)系算式,很多學(xué)者對(duì)p-y曲線法計(jì)算式進(jìn)行了改進(jìn)[9,21]。

      對(duì)于硬黏土 (c>96 kPa),API規(guī)范中沒(méi)有給出明確的計(jì)算公式。Reese給出的硬黏土pu計(jì)算式為

      可見(jiàn),原狀黏土的不排水抗剪強(qiáng)度Cu是影響計(jì)算結(jié)果的一個(gè)重要參數(shù),但規(guī)范并沒(méi)有特別指出Cu的取法。Cu并非定值,對(duì)于正常固結(jié)的天然黏土層,其值隨有效固結(jié)應(yīng)力呈線性增加的趨勢(shì),即Cu隨所處深度的增加而增加,獲取隨深度變化的準(zhǔn)確Cu值對(duì)于土工試驗(yàn)而言是非常困難的,通??梢圆捎檬剑?)近似計(jì)算[4]

      式中,c為黏聚力;φ為內(nèi)摩擦角。

      1.2 砂性土

      API、DNV規(guī)范給出的砂性土極限土抗力計(jì)算公式

      式中,pu為極限土抗力,kN/m;下角標(biāo)s表示淺層,d表示深層;H為深度,m;D為樁徑,m;C1、C2、C3為內(nèi)摩擦角φ的函數(shù)值,可由規(guī)范查圖得到,文獻(xiàn)[21]給出了3個(gè)參量的近似算式。

      砂土的p-y曲線計(jì)算式為

      式中,A為考慮循環(huán)荷載或靜力荷載條件的系數(shù);k為地基反力初始模量,kN/m3,查規(guī)范中圖表可得,文獻(xiàn)[21]給出了其近似算式。

      2 p-y曲線法適用性驗(yàn)證

      2.1 問(wèn)題描述

      本文研究中所選用于數(shù)值模擬的樁、土計(jì)算參數(shù)見(jiàn)表1、2。

      表1 樁計(jì)算參數(shù)

      表2 土體計(jì)算參數(shù)

      數(shù)值計(jì)算模型為兩種模擬方式,一種是采用非線性彈簧單元,并根據(jù)p-y曲線定義水平向彈簧屬性;另一種為樁、土的全實(shí)體模型 (以下稱實(shí)體單元法),并在樁土交界面上設(shè)置接觸面單元模擬接觸效果,并將其計(jì)算結(jié)果作為參照,驗(yàn)證p-y曲線法。有限元模型見(jiàn)圖1。

      圖1 有限元模型 (實(shí)體單元)

      2.2 計(jì)算結(jié)果分析

      算例中加載方式為樁頂施加1~10 MN不等的水平方向荷載。在各荷載作用下,小直徑樁樁身位移計(jì)算結(jié)果如圖2所示,大直徑樁樁身位移計(jì)算結(jié)果見(jiàn)圖3。

      由圖2可知,樁徑為2 m時(shí),p-y曲線法與實(shí)體單元法計(jì)算結(jié)果總體一致性較好,所呈現(xiàn)的趨勢(shì)為:水平荷載較小時(shí),p-y曲線法計(jì)算的泥面位移較實(shí)體單元法大,伴隨荷載的增加,p-y曲線法與實(shí)體單元法對(duì)于泥面位移的計(jì)算結(jié)果的差異性逐漸減小,且伴隨荷載的進(jìn)一步增大,p-y曲線法計(jì)算的泥面位移將小于實(shí)體單元法。究其計(jì)算結(jié)果差異性產(chǎn)生的因素有:①非線性彈簧簡(jiǎn)化模擬方法自身的近似性因素;②實(shí)體單元法中接觸面相關(guān)參數(shù)的選取所造成的差別。

      圖2 小直徑樁樁身位移樁計(jì)算結(jié)果 (D=2 m)

      從圖3可知,樁徑為6 m時(shí),兩種方法無(wú)論是總體趨勢(shì)還是計(jì)算數(shù)值均存在較大差異,說(shuō)明規(guī)范推薦的采用p-y曲線相關(guān)算式用于大直徑單樁樁-土相互作用分析效果不理想,可能產(chǎn)生較大的誤差,由此在對(duì)大直徑單樁基礎(chǔ)進(jìn)行數(shù)值模擬時(shí),應(yīng)充分考慮到可能造成的誤差。

      文獻(xiàn)[16]對(duì)砂性土情況大直徑樁進(jìn)行了研究,其結(jié)論為采用p-y曲線法計(jì)算的位移小于采用土體彈塑性本構(gòu)模型的實(shí)體模擬方式 (實(shí)體單元法)。而本文結(jié)果顯示,對(duì)于砂性土,位移較小時(shí) (見(jiàn)圖3a)p-y曲線法計(jì)算結(jié)果反而較大,而隨著加載導(dǎo)致的水平位移的增加,p-y曲線法計(jì)算值將逐漸超出實(shí)體單元法 (圖3b、c)。

      圖3 大直徑樁樁身位移樁計(jì)算結(jié)果 (D=6 m)

      3 結(jié)論

      通過(guò)數(shù)值模擬,對(duì)規(guī)范推薦的p-y曲線法的適用性進(jìn)行了計(jì)算與分析,結(jié)果表明,p-y曲線法用于大直徑單樁基礎(chǔ)的樁-土相互作用計(jì)算存在較大誤差,容易高估主要深度范圍內(nèi)的土體承載力,導(dǎo)致樁長(zhǎng)設(shè)計(jì)不足。因此,具體工程應(yīng)用時(shí),應(yīng)通過(guò)細(xì)致的地勘或試驗(yàn)確定符合實(shí)際工程場(chǎng)區(qū)地質(zhì)特征的p-y曲線或?qū)σ?guī)范推薦的p-y曲線進(jìn)行修正。

      [1] 李煒,鄭永明,周永.海上風(fēng)電基礎(chǔ)ANSYS數(shù)值模擬[J].水運(yùn)工程, 2010(8):125-128.

      [2] 李煒,鄭永明,周永.近海風(fēng)電基礎(chǔ)樁土作用3D有限元模擬[J].水電能源科學(xué), 2010, 28(8):162-164.

      [3] Li Wei.Study on the Fuzziness in Fatigue Life Estimation of the Foundation of Offshore Wind Turbine[J].Advanced Materials Research,2011(243-249):4741-4745.

      [4] 胡立萬(wàn),周建國(guó).單樁水平承載力計(jì)算方法的比較分析[J].遼寧交通科技, 2003(4):19-22.

      [5] JTJ 254—1998 港口工程樁基規(guī)范[S].

      [6] 葉萬(wàn)靈,時(shí)蓓玲.樁的水平承載力實(shí)用非線性計(jì)算方法—NL法.巖土力學(xué), 2000,21(2):97-101.

      [7] Verdure L,Garnier J,Levacher D.Lateral cyclic loading of single piles in sand[J].International Journal of Physical Modelling in Geotechnics,2003(3):17-28.

      [8] Stevens J B,Audibert J M E.Re-examination of p-y curve for mulations[C]//Offshore Technology Conf.,Houston,1979:397-403.

      [9] 張舒羽.水平承載樁靜載P-Y曲線研究[D].南京:河海大學(xué),2001.

      [10] 張慧.基于單樁P-Y曲線的側(cè)向受荷群樁性狀預(yù)測(cè)和研究[D].上海:上海同濟(jì)大學(xué),2007.

      [11] 張建偉.分布荷載推力樁計(jì)算的P-Y曲線法研究[D].福州:福州福州大學(xué),2005.

      [12] 王惠初,武冬青,田平.粘土中橫向靜載樁PY曲線的一種新的統(tǒng)一法[J].河海大學(xué)學(xué)報(bào).1991, 19(1):9-17.

      [13] Gazetas G,Fan K,Kaynia A.Dynamic response of pile groups with different configurations[J].Soil Dynamic and Earthquake Engineering.1993, 12(4):239-257.

      [14] Gazetas G.Seismic Response of end-bearing single piles[J].Soil Dynamic and Earthquake Engineering.1984,3(2):82-93.

      [15] API RP 2A-WSD 2007 Recommended Practice for Planning,Designing and Constructing Fixed Offshore Platforms-Working Stress Design[S].

      [16] Lesny K,Wiemann J.Design Aspects of Monopiles in German Offshore Wind Farms.Institute of Soil Mechanics and Foundation Engineering[R].Peking:Global Wind Power,2008.

      [17] Lesny K,Wiemann J.Finite-Element-Modelling of Large Diameter Momopiles for Offshore Wind Energy Converters[C]//Geo Congress.Atlanta,2006.

      [18] Matlock H.Correlations for design of laterally loaded piles in soft clays[C]//Proc.of 7th Annual DFfshore Technology Confercnce,1975.

      [19] Reese L C,Field testing and analysis of laterally loaded piles in stiff clay[C]//proc.of 2nd Annual Offshore Techndogy Conference,1970.

      [20] DNV-OS-J101 2010 Design of offshore wind turbine structures[S].

      [21] 楊國(guó)平,張志明.對(duì)大變位條件下橫向受力樁P-Y曲線的研究[J].水運(yùn)工程, 2002, 342(7):40-45.

      猜你喜歡
      泥面抗力計(jì)算結(jié)果
      基于PISA 方法的大直徑單樁水平承載特性
      橋梁低樁承臺(tái)基底豎向抗力作用效應(yīng)的計(jì)算研究
      交通科技(2021年4期)2021-09-03 09:47:22
      不等高軟橫跨橫向承力索計(jì)算及計(jì)算結(jié)果判斷研究
      甘肅科技(2020年20期)2020-04-13 00:30:40
      超大直徑單樁埋深對(duì)樁身變形的影響研究
      巖塊的彈性模量及巖體單位彈性抗力系數(shù)的確定方法
      30MnSi熱變形抗力的數(shù)學(xué)模型
      上海金屬(2014年2期)2014-12-18 06:52:51
      排水固結(jié)法處理機(jī)場(chǎng)場(chǎng)道地基預(yù)壓荷載取值研究
      鐵道建筑(2014年9期)2014-11-27 03:19:24
      超壓測(cè)試方法對(duì)炸藥TNT當(dāng)量計(jì)算結(jié)果的影響
      噪聲對(duì)介質(zhì)損耗角正切計(jì)算結(jié)果的影響
      驗(yàn)證荷載對(duì)結(jié)構(gòu)抗力分布的時(shí)效影響
      通江县| 万荣县| 宜宾市| 凤冈县| 册亨县| 安西县| 台州市| 呼和浩特市| 体育| 上思县| 阿勒泰市| 兴山县| 榆社县| 阳江市| 壶关县| 贵港市| 铁岭市| 永德县| 青冈县| 大埔区| 南雄市| 巴林左旗| 凤山县| 沁水县| 呼玛县| 宣化县| 磐安县| 资溪县| 绵竹市| 阿瓦提县| 宿迁市| 岳阳县| 攀枝花市| 股票| 巢湖市| 星子县| 荥阳市| 紫金县| 磐石市| 清河县| 汽车|