楊立國 江文波 楊立偉 施季森

(內(nèi)蒙古科技大學(xué)包頭師范學(xué)院，包頭，014030) (林木遺傳和基因工程重點實驗室(南京林業(yè)大學(xué)))

一球懸鈴木(Platanus occidentalis L.)為懸鈴木科懸鈴木屬樹種。其樹型優(yōu)美，抗逆性、抗污染能力及適應(yīng)性都較強，廣泛應(yīng)用于庭院綠化。同時其木材結(jié)構(gòu)細致、硬度適中，也是較好的工業(yè)用材。而美國早在20世紀(jì)50年代就為了應(yīng)對未來可能出現(xiàn)的能源危機問題將其作為能源樹種進行戰(zhàn)略資助。我國僅在1999年才開始從美國大規(guī)模引種研究，而本文僅對5年生的一球懸鈴木初步進行引種的綜合評定和優(yōu)良家系的篩選。

1 材料與方法

前期引種的種源試驗分別設(shè)置了5個地點：江蘇金仕達生物技術(shù)有限責(zé)任公司(鎮(zhèn)江)、上海市松江區(qū)林業(yè)站苗圃、山東東營的凱銀集團(大王鎮(zhèn))、安徽泗縣林業(yè)局苗圃和河南南陽市林業(yè)局苗圃，其各地的自然概況見表1。

表1 5個試驗點自然概況

研究所采用的一球懸鈴木(Platanus occidentalis L.)種源、家系共計47個，均來自美國中南部的阿巴拉契山脈山地、密西西比河谷地帶、德克薩斯州的干旱和半干旱地區(qū)。采種是建立在美國30余a的種源試驗基礎(chǔ)上，但由于材料來源僅限于美國懸鈴木分布的部分區(qū)域，雖不能代表其全部的分布規(guī)律，卻也是一定區(qū)域內(nèi)具有相應(yīng)地理特征的采種林分［1］。其產(chǎn)地地理位置及采種種源、家系見表2。2000年在安徽黃山地區(qū)育苗，2002年3月移栽至各試驗點。

采用完全隨機區(qū)組設(shè)計［2］，4次重復(fù)，4株小區(qū)，株行距為2.5 m×2.5 m，采用挖穴栽植，穴規(guī)為50 cm×40 cm×30 cm，周邊設(shè)有保護行。種源試驗林中參試種源來自12個采點，按單株采集，合計47個半同胞家系。

每年對分布于5個試驗點的47個半同胞家系的樹高、胸徑等生長量指標(biāo)進行測定，并作方差分析，估算各點遺傳參數(shù)，確定各家系間變異顯著性，通過多重比較，進行家系及家系內(nèi)選擇，進而為下一步優(yōu)良無性系繁殖做準(zhǔn)備。材積計算按照公式［3］：V=(2.26+0.033 5×D2×H)/1 000(D 為胸徑，H為樹高)。統(tǒng)計分析采用SAS 6.12版本進行［4］。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同試驗點的遺傳分析

方差分析結(jié)果見表3，參試的47個半同胞家系(除個別地點、個別年份)在樹高、胸徑等方面的差異均達到了不同程度的差異水平，具有較大的選擇潛力［5］。尤其隨林齡的增長，家系間的差異尤為明顯。3 a數(shù)據(jù)比較分析發(fā)現(xiàn)：2004年的差異水平較大且趨于穩(wěn)定，這更說明了家系間的可選擇性是很大的。

從遺傳力和遺傳變異來看，不同年份差異很大。但遺傳力在2004年基本呈現(xiàn)穩(wěn)定的中度遺傳水平，說明5年生的一球懸鈴木受環(huán)境影響相對較小，而更多則受到自身遺傳物質(zhì)的控制。雖然在個別地點(如東營等)出現(xiàn)遺傳力變化較大的情況，但這與林齡小是分不開的。初步認為在2004年對5年生的一球懸鈴木進行初步選擇是可行的。而遺傳變異雖然在不同的年份也有波動變化，但隨年份增加基本呈現(xiàn)穩(wěn)定遞增的趨勢，這同樣為優(yōu)良家系的初選提供了遺傳基礎(chǔ)。

表2 一球懸鈴木種源地理位置

表3 各試驗點3 a的遺傳參數(shù)分析

2.2 優(yōu)良家系的篩選

通過對5年生的一球懸鈴木不同年份的表型數(shù)據(jù)的統(tǒng)計分析認為，進行優(yōu)良家系的篩選是必要的也是可行的。表4是2003年［6］和2004年的篩選結(jié)果，其分別運用指數(shù)選擇法(2003年)和材積大于家系材積平均值加上2/3倍標(biāo)準(zhǔn)差進行初選［6-10］。

表4 優(yōu)良家系的初步篩選

考慮到樹齡仍然相對較小，2 a的優(yōu)良家系的篩選均控制在20%左右［11-12］，從表4中可以看出，雖然2 a的優(yōu)良家系不盡相同，但卻有很多家系在2 a中均表現(xiàn)較好。如鎮(zhèn)江的11、23、29、31、36;東營的 2、6、10、14、36;南陽的 5、6、14、36、42;泗縣的5、14、35、36;松江的10和16。說明這部分優(yōu)良家系表現(xiàn)相對穩(wěn)定。而14和36號家系則至少在3個及以上的試驗點2 a內(nèi)同時表現(xiàn)優(yōu)良，說明這部分優(yōu)良家系不但表現(xiàn)穩(wěn)定，而且適應(yīng)范圍相對較廣，更適宜大面積推廣應(yīng)用。

2.3 優(yōu)良家系的原產(chǎn)地分布

通過前面的優(yōu)選結(jié)果不難看出，雖然有部分家系在2 a的篩選結(jié)果表現(xiàn)較為穩(wěn)定，但其它優(yōu)良家系還有待于進一步觀測驗證。表5是對5年生(2004年底)一球懸鈴木優(yōu)選結(jié)果原產(chǎn)地的分布情況。

從5年生的優(yōu)選結(jié)果的原產(chǎn)地分布看到：初選出的優(yōu)良家系雖然分布在不同的區(qū)域內(nèi)，但5個試驗點的優(yōu)良家系卻存在共同的分布規(guī)律，在北緯30°46'～32°15'地區(qū)內(nèi)分布的優(yōu)良家系占63.64%以上，多者達到75%，而在北緯32°26'～34°35'地區(qū)內(nèi)則平均只占 31.3%;在西經(jīng) 87°28'～90°15'分布超過60%的僅有兩個種源地(松江和東營)，而在西經(jīng)91°09'～92°38'分布占50%的就有兩個種源地(南陽和泗縣)，其它均略低于50%。結(jié)果表明：5個種源地篩選出的優(yōu)良家系在美國中南部多來自于緯度偏低的地區(qū)(北緯30°46'～32°15')，而經(jīng)度分布上，各點的優(yōu)良家系則有所差別，其中松江和東營點的優(yōu)良家系絕大多數(shù)來源于原產(chǎn)地經(jīng)度較低的地區(qū)(西經(jīng)30°46'～32°15')，其它點則在經(jīng)度分布上無明顯差異。

在采種流域上，主要在Mississippi州的Tallahatchie、Tombigbee、Pearl、Mississippi流域，Alabama 州的 Tombigbee 流域及Louisiana州的Mississippi流域均有5個種源地優(yōu)良家系的分布［13-14］，而位于Arkansas州緯度和經(jīng)度都相對較高的25號家系則在我國所設(shè)種源地表現(xiàn)均不好。

表5 初選優(yōu)良家系原始地理位置及所占比例

3 結(jié)論與討論

一球懸鈴木的樹高、胸徑等指標(biāo)在不同的家系間差異達到不同程度的差異水平，但隨樹齡的增大，其不同家系的遺傳差異則更為明顯。而遺傳力等參數(shù)也隨之趨于穩(wěn)定化。初步認為對5年生的一球懸鈴木進行優(yōu)良家系的篩選是可行的，且是相對穩(wěn)定的。

對4年生和5年生的一球懸鈴木優(yōu)選的結(jié)果進行比較分析發(fā)現(xiàn)：鎮(zhèn)江的 11、23、29、31、36;東營的 2、6、10、14、36;南陽的5、6、14、36、42;泗縣的 5、14、35、36;松江的 10 和 16 等 21個優(yōu)良家系表現(xiàn)相對穩(wěn)定。而14和36號家系在我國的適應(yīng)范圍更廣。

在上海松江等5個試驗點篩選的優(yōu)良家系在原始采種地分布是具有一定的規(guī)律的：一般情況下，在我國中東部及偏南部地區(qū)，生長相對較好的一球懸鈴木多源于美國中南部地區(qū)緯度偏低的地方。而在經(jīng)度上，比較適合松江和東營兩地的優(yōu)良家系多分布于經(jīng)度偏低的Mississippi流域，其它3個試驗點的優(yōu)良家系則在經(jīng)度分布上無明顯差異。

［1］方樂金，施季森，何禎祥.美國懸鈴木種源苗期的性狀變異［J］.南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報：自然科學(xué)版，2003，27(4)：44-46.

［2］王明庥.林木遺傳育種學(xué)［M］.北京：中國林業(yè)出版社，2001：1-5，130-153.

［3］楊立國，高柵梅，顧旭忠，等.一球景鈴木優(yōu)良家系及優(yōu)良單株的選擇［J］.南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報：自然科學(xué)版，2006，30(4)：25-28.

［4］黃少偉.實用SAS編程與林業(yè)試驗數(shù)據(jù)分析［M］.廣州：華南理工大學(xué)出版社，2001.

［5］楊培華，王亞峰，郭俊榮，等.油松優(yōu)良家系及單株選擇研究［J］.西北林學(xué)院學(xué)報，1996，11(1)：70-74.

［6］江文波.一球懸鈴木南方種源內(nèi)半同胞家系間生長遺傳變異及其遺傳多樣性研究［D］.南京：南京林業(yè)大學(xué)森林資源與環(huán)境學(xué)院，2004.

［7］楊秀艷，季孔庶.林木育種中的早期選擇［J］.世界林業(yè)研究，2004，17(2)：6-8.

［8］朱翔，劉桂豐，楊傳平，等.白樺種源區(qū)劃及優(yōu)良種源的初步選擇［J］.東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報，2001，29(5)：11-14.

［9］劉桂豐，蔣雪彬，劉吉春，等.白樺多點種源試驗聯(lián)合分析［J］.東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報，1999，27(5)：9-14.

［10］王慶斌，張玉波，劉國剛，等.中牡l號楊引種選育［J］.東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報，2003，31(2)：17-19.

［11］張博勇，張康健，張?zhí)?，?秦仲1-4號優(yōu)良品種選育研究［J］.西北林學(xué)院學(xué)報，2004，19(3)：18-20.

［12］廣東省杉木無性系選育協(xié)作組.廣東省杉木無性系選育研究［J］.廣東林業(yè)科技，2003，19(3)：1-5.

［13］Land SB，Elam W W，Mohammad K.Rejuvenated sycamore cuttings for energy plantations［J］.Biomass and Bioenergy，1995，8(4)：255-264.

［14］Ferguson R B，Land J，Cooper D T.Inheritance of growth and crown characteristics in American sycamore［J］.Silva Genetic，1977，26(5/6)：180-182.