姚心雨，胡小青，羅 兵

(1.河南省安陽(yáng)地區(qū)醫(yī)院婦產(chǎn)科 455000;2.江西省婦幼保健院腫瘤科，南昌 330006)

外陰癌約占女性腫瘤的0.3%，占女性生殖系統(tǒng)惡性腫瘤的3%～5%[1]。本文回顧性分析本院1980～2009年收治的90例原發(fā)性外陰癌患者資料，探討臨床病理因素與總生存時(shí)間的關(guān)系。

1 資料與方法

1.1 一般資料 (1)年齡:發(fā)病年齡為29～81歲，中位55歲。(2)腫瘤位置:中線型(Ⅰ組)49例，側(cè)位型(Ⅱ組)41例。(3)腫瘤病理類型:外陰鱗癌73例，疣狀癌4例，腺癌 3例，腺鱗癌 2例，惡性黑色素瘤4例，基底細(xì)胞癌2例，paget′s腺癌1例，惡性皮膚纖維肉瘤1例。將外陰鱗狀細(xì)胞癌和疣狀癌分為鱗癌組，其他病理類型歸為非鱗癌組。(4)腫瘤組織學(xué)分級(jí):73例外陰鱗癌中高分化51例，中分化21例，低分化1例。(5)臨床分期:按2009年FIGO臨床分期，Ⅰ期30例，Ⅱ期18例，Ⅲ期37例，Ⅳ期5例。(6)腹股溝淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移:無(wú)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移63例，單側(cè)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移24例，雙側(cè)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移3例。

1.2 手術(shù)及輔助治療 75例患者接受外陰癌根治手術(shù)(50例行腹股溝淋巴結(jié)清掃術(shù))，其余15例行腹股溝淋巴結(jié)活檢術(shù)。56例單純手術(shù)治療，5例術(shù)前行1個(gè)療程輔助化療，11例術(shù)后輔助化療。早期化療方案為平陽(yáng)霉素/博萊霉素、長(zhǎng)春新堿、順鉑聯(lián)合化療，目前化療方案為卡鉑、多西紫杉醇聯(lián)合化療。1例術(shù)前放療，放射劑量為25 Gy/4w。2例術(shù)后補(bǔ)充放療，6例術(shù)后輔助放、化療，放射劑量為40～50 Gy/4w。15例行根治性放化療，放射劑量為60 Gy/4w。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)軟件分析數(shù)據(jù)，生存率采用生命表法，各組5年生存率差異比較采用log-rank法檢驗(yàn)，多因素預(yù)后分析采用Cox比例風(fēng)險(xiǎn)模型。

2 結(jié) 果

2.1 生存率 隨訪時(shí)間8～308個(gè)月，失訪15例，死亡30例，治療后復(fù)發(fā)18例。5年生存率為 75.1%，隨著時(shí)間延長(zhǎng)，患者生存率明顯降低(圖1)。

圖1 生存時(shí)間

2.2 臨床病理因素對(duì)生存時(shí)間影響 將年齡、腫瘤直徑、腫瘤位置、腫瘤組織學(xué)分級(jí)、臨床分期、腫瘤病理類型和腹股溝淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移等因素分組比較，單因素分析顯示腫瘤組織學(xué)分級(jí)對(duì)外陰鱗癌患者生存時(shí)間有影響。臨床分期、腫瘤病理類型和腹股溝淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移對(duì)外陰癌患者生存時(shí)間有影響(表1)。

2.3 治療方式對(duì)生存時(shí)間的影響 手術(shù)加輔助治療組、單純手術(shù)組和根治性放、化療組5年生存率分別為90.9%、76.0%和66.2%。3組患者生存時(shí)間無(wú)顯著差異(表2)。

表1 臨床病理因素與生存時(shí)間的關(guān)系

表2 治療方式與生存時(shí)間的關(guān)系

2.4 多因素分析與生存時(shí)間的關(guān)系 將臨床分期、腫瘤病理類型和腹股溝淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移引入Cox比例風(fēng)險(xiǎn)模型分析，腹股溝淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移是外陰癌患者獨(dú)立預(yù)后風(fēng)險(xiǎn)因素(B=-1.439，P=0.026，OR=0.237，95%CI:0.067～ 0.839)。

3 討 論

目前外陰癌發(fā)病率呈上升趨勢(shì)[2]，5年生存率約為68%[2-3]，本研究5年生存率為75.1%。外陰癌預(yù)后與年齡、病灶部位、腫瘤臨床分期、組織學(xué)分級(jí)、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、切緣是否殘留癌灶等有關(guān)[2，4]。本研究結(jié)果顯示腫瘤病理類型、組織學(xué)分級(jí)、臨床分期和腹股溝淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移是外陰癌預(yù)后影響因素。

鱗癌約占外陰癌的90%[5]，鱗癌組5年生存率為 80.4%，非鱗癌組5年生存率為56.8%，外陰鱗癌患者預(yù)后優(yōu)于非鱗癌患者。

73例外陰鱗癌中，腫瘤高分化組5年生存率為86.8%，中低分化組5年生存率為58.4%，兩組差異顯著。這與 Rosen和M almstrom[6]研究結(jié)果相似。但有研究認(rèn)為腫瘤組織學(xué)分級(jí)并不影響外陰鱗癌患者預(yù)后[7]。結(jié)論差異可能是由于本研究和文獻(xiàn)[6]研究均把中、低分化歸為一組所致。

Ⅰ～Ⅱ期患者預(yù)后優(yōu)于Ⅲ～Ⅳ期，這與眾多研究結(jié)果一致[2，4，7]。但Rouzier等[8]研究發(fā)現(xiàn)侵及陰道、尿道及肛周的患者預(yù)后優(yōu)于淋巴結(jié)受累者，認(rèn)為Ⅲ期范圍較廣泛，不能反映分期對(duì)外陰癌生存率的影響。

國(guó)內(nèi)外研究公認(rèn)腹股溝淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移是外陰癌預(yù)后最重要的影響因素[9-10]，本研究腹股溝淋巴結(jié)陽(yáng)性組5年生存率也明顯降低。腹股溝淋巴結(jié)清掃為其治療手段，但術(shù)后護(hù)理非常棘手[11]。為改善患者生活質(zhì)量，Levenback等[12]引入前哨淋巴結(jié)技術(shù)。Tjin Asjoe等[10]發(fā)現(xiàn)32例前哨淋巴結(jié)陰性患者中1例腹股溝淋巴結(jié)復(fù)發(fā)，質(zhì)疑此技術(shù)可行性。但有學(xué)者認(rèn)為此技術(shù)安全有效[13-15]。

綜上所述，腫瘤組織學(xué)分級(jí)、臨床分期、腫瘤病理類型和腹股溝淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移對(duì)生存時(shí)間有影響。腹股溝淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移是外陰癌獨(dú)立預(yù)后因素，但因樣本量小，可能存在偏差，仍需擴(kuò)大樣本量，加強(qiáng)隨訪。

[1]楊來(lái)春，段濤，朱關(guān)珍，等.鐵林迪婦科手術(shù)學(xué)[M].山東:山東科學(xué)技術(shù)出版社，2003:1247.

[2]Kim MK ，Kim JW，Lee JM ，et al.Validation of a nomogram for predicting outcome ofvulvarcancerpatients，primarily treated by surgery，in Korean population:multicenter retrospective study through Korean Gynecologic Oncology Group(KGOG-1010)[J].Gynecol Oncol，2008 ，19(3):191-194.

[3]王淑珍，孫建衡.外陰癌臨床治療309例報(bào)道[J].中華腫瘤雜志，2000，(22):170-174.

[4]Stroup AM ，Harlan LC，T rimble EL.Demographic，clinical，and treatment trends among women diagnosed with vulvar cancer in the US[J].GynecolOncol，2008 ，108(3):577-583.

[5]Berek JS.諾瓦克婦科學(xué)[M].郎景和，向陽(yáng)，譯.14版.北京:人民衛(wèi)生出版社，2005:995.

[6]Rosen C，Malm strom H.Invasive cancer of the vulvar[J].gynecoloncol，1997，65:213-217.

[7]Francesco R，F(xiàn)rancesco H ，Antonino D，et al.Clinical and pathological prognostic factors in squamous cellcarcinoma of the vulva[J].Gynecologic Oncology ，2006，102(2):333-337.

[8]Rouzier R，Preti M ，Sideri M ，et al.A suggested modification to FIGO stage Ⅲ vulvar cancer[J].Gynecol Oncol，2008，110(1):83-86.

[9]Woelber L，Mahner S，Voelker K，et al.Clinicopathological prognostic factors and patterns of recurrence in vulvar cancer[J].Anticancer Res，2009，29(2):545-552.

[10]Tjin-Asjoe FM ，van Bekkum E，Ewing P，et al.Sentinel node procedure in vulvar squamous cell carcinoma:a histomorphologic review of 32 cases.The significance of anucleate structures on immunohistochemistry[J].Int J Gynecol Cancer，2008，18(5):1032-1036.

[11]劉芳容.1例外陰癌根治術(shù)后TDP照射導(dǎo)致深Ⅱ度燙傷的護(hù)理教訓(xùn)[J].重慶醫(yī)學(xué)，2006，35(18):1724.

[12]Levenback C，Burke TW，Gershenson DM ，et al.Intraoperative lymphatic mapping for vulvar cancer[J].Obstet Gynecol，1994 ，84(2):163-167.

[13]Nathalie DH ，Gregory A，Luce T ，et al.Sentinel node biopsy in vulvar cancer[J].Bull Cancer，2008 ，95(7):701-706.

[14]Puig-Tintore LM ，Ordi J，Vidal-Sicart S，et al.Further data on the usefulness of sentinel lymph node identification and ultrastaging in vulvar squamous cell carcinoma[J].Gynecologic Oncology，2003，88(1):29-34.

[15]程璽，李子庭，臧榮余.外陰癌前哨淋巴結(jié)活檢研究進(jìn)展[J].國(guó)外醫(yī)學(xué)腫瘤學(xué)分冊(cè)，2001，28(2):154-156.