■余 飛
作為經(jīng)濟廣播新聞節(jié)目編輯,我已經(jīng)從業(yè)十年。有收獲也有失落。雖然有十年的歷程,我卻不敢說自己就有經(jīng)驗。我仍在苦苦思索,不斷的總結心得,更新思路。在這里我不想引經(jīng)據(jù)典,只想說點大實話。我也不求大家認同,但求給新人一些參考即可。
換個方式來想問題,往往會取得令人意想不到的效果。放開固有的,經(jīng)濟臺一定得說經(jīng)濟新聞,經(jīng)濟新聞就只能說經(jīng)濟的思路,放開綁在自己身上的繩索,這樣才能發(fā)揮自己最大潛能。同時這也是客觀現(xiàn)實的需求。要知道現(xiàn)在的政策基本上是唯收聽率是舉,所以如今辦節(jié)目也只能隨行就市,聽眾喜歡聽的是那些,其實大家心里都有數(shù)。原來我們的新聞首要關注的,金融、地產(chǎn)、股票、汽車、宏觀經(jīng)濟政策等等,這些東西重不重要?重要!但那要看你這個臺在整個廣播市場中是處于一個什么樣的地位。如果說在相同的時段,我們?nèi)ジ思覐妱菝襟w拼這些,肯定會被搞得鼻青臉腫。所以,我們要另辟蹊徑,我們更關注那些大臺看都懶得看的東西,那就是平頭老百姓的生活。大臺講權威和深度,我們就玩實在和實用。并且我們實時把握每一個時期的熱點。把大經(jīng)濟融入小熱點。CPI數(shù)據(jù)出來了,我們大篇幅談豬肉白菜,而不是像原來那樣揪住各類冷冰冰的數(shù)字去大做文章,去搞什么專家解讀;國家的樓市又出新政策了,我們可以不談對宏觀經(jīng)濟的影響,不理所謂的社會意義,我們就聊聊百姓該如何借政策為自己買房。聽眾更關心的是自己錢袋子中的那些角票硬幣,而懶得去管國家的黃金白銀,反正那都不自己的,又何必花心事去關注!與其把精力花在打造節(jié)目的權威和深度上,倒不如放下架子,多為百姓做點實實在在的服務。
做新聞如果做到縮手縮腳,那不如不做。當然,那些危害到黨和國家利益的東西,那是打死也不能說。如果新聞是旗子,那評論就是旗桿。廣播新聞中評論,不求每一天都會有,但求每一篇都給力。如果說頭條反映的是新聞的面相,評論表現(xiàn)的就是新聞的強壯程度。而判斷強壯的一個重要指標,你敢不敢說。歷數(shù)今年以來發(fā)生的所有重要事件,比如說“物價、食品安全、個稅、ETC等等,我在新聞中都有點評。這其中有不少確實是比較敏感的話題,但其深關百姓利益,早報也就肯定會播。當然敢說還得會說,原則也很簡單,那就是既說到了百姓心里,又不至于和某些部門搞得下不了地。當然這需要經(jīng)驗和勇氣。
廣播新聞得有自己獨有的風格,正所謂蘿卜白菜各人所愛,但其中絕不是沒有一點共通。我個人認為:廣播新聞最好就是短、平、快,你得把節(jié)目設想為一個信息的平臺,在有限的時間內(nèi),我們盡量的堆放更多的新聞,讓聽眾來,不是讓他了解新聞,而是讓他了解有這么個新聞。我個人認為,這種模式非常適合我們,也非常適合我們的聽眾,這應該是我們的節(jié)目和我們的聽眾之間的一個共鳴點。
一檔新聞節(jié)目,用到的聲音越多,可聽性就越強。矛盾的是,我們的外采力量嚴重不足。怎樣彌補?倒是有個投機取巧的辦法,從網(wǎng)上、電視上借用。當然,這種借用我們并不是照搬,而是更為合理的重組。按照廣播新聞的特點,我們進行加工。這樣做的好處,除了能增加節(jié)目的可聽性,還能增加節(jié)目的權威性,因為我們用到的都是我們采訪不到的專家,何樂而不為呢!
[1]江小萍.從獲獎看廣播新聞的四個趨勢[J].新聞前哨,2003(7).
[2]王伊.新聞快餐:廣播新聞的時代定位[J].新聞界,2003(6).
[3]劉放.廣播新聞的信息含量探討[J].新聞界,2005(1).