⊙牛景麗[河北工業(yè)大學(xué)人文與法律學(xué)院, 天津 300401]
今昔對(duì)比,花面映襯
——《題都城南莊》賞析兼議古典詩(shī)歌中的“人面桃花”
⊙牛景麗[河北工業(yè)大學(xué)人文與法律學(xué)院, 天津 300401]
唐代崔護(hù)的《題都城南莊》是古代詩(shī)歌中的經(jīng)典之作,“人面桃花”的意象組合是崔詩(shī)取勝的關(guān)鍵,其原型是《詩(shī)經(jīng)》中的《桃夭》?!墩f(shuō)文解字》有“”字,意為“女子笑貌;《詩(shī)》曰:‘桃之妖妖’”,可證“夭”即“笑”。花開(kāi)如女笑,崔護(hù)機(jī)緣巧合“,感而生思”,妙手拈來(lái)“人面桃花”以表達(dá)他在游都城南莊的感遇。“人面桃花”意象因其鮮明、含蓄、凝練而常常受到后世詩(shī)人的青睞,大體可以分為兩類:一是對(duì)春天美好景物的贊美,二是對(duì)昔日美好戀情的追憶。
人面桃花 《題都城南莊》《桃夭》
《題都城南莊》
崔 護(hù)
去年今日此門(mén)中,人面桃花相映紅。
人面不知何處去,桃花依舊笑春風(fēng)。
唐代崔護(hù)的《題都城南莊》是古代詩(shī)歌中的經(jīng)典之作,表達(dá)了一種具有人類普遍意義的情感,即對(duì)逝去的美好情感的留戀、追憶與感傷。在古代詩(shī)歌中,此類作品并不少見(jiàn),亦不乏佳作,如唐代趙嘏《江樓書(shū)感》:“獨(dú)上江樓思悄然,月光如水水連天。同來(lái)玩月人何在?風(fēng)景依稀似去年?!眱?nèi)容與《題都城南莊》最相近的名篇莫過(guò)于宋代朱淑真的《生查子·元夕》:“去年元夜時(shí),花市燈如晝。月上柳梢頭,人約黃昏后。今年元夜時(shí),月與燈依舊。不見(jiàn)去年人,淚濕春衫袖?!痹撛~清麗可人,與崔詩(shī)可以說(shuō)是同類詩(shī)歌中的雙璧。不過(guò),若論流傳之廣,影響之大,朱詞則遠(yuǎn)遜崔詩(shī)。原因何在?或說(shuō)《題都城南莊》更勝一籌之處在哪里?在封建男權(quán)社會(huì)中,朱詞被認(rèn)為有傷于婦道的歧視與偏見(jiàn)或許限制了該詞的傳播,但最重要的因素還在于詩(shī)歌意象的選取?!叭嗣嫣一ā钡囊庀蠼M合才是崔詩(shī)取勝的關(guān)鍵。
說(shuō)到“人面桃花”的淵源,大家多會(huì)聯(lián)想到《詩(shī)經(jīng)》中的《桃夭》:“桃之夭夭,灼灼其華。之子于歸,宜其室家?!痹?shī)寫(xiě)一位姑娘出嫁,大概是現(xiàn)存最早的將桃花和美麗女子相關(guān)聯(lián)的作品了。但是,所謂“桃之夭夭”究竟何意?桃花與女子之間究竟是怎樣的比擬關(guān)系?自《毛詩(shī)傳》以“夭”為“少壯”后,人們多取此說(shuō),或言“少好”,如唐孔穎達(dá)《毛詩(shī)注疏》、宋朱熹《詩(shī)集傳》等。但引起本文注意的是《說(shuō)文解字》有“ ”字,意為“巧也,一曰女子笑貌;《詩(shī)》曰:‘桃之
’”。可知“夭夭”并非指桃樹(shù)的少壯,而是形容桃花樣貌之?huà)擅廓q如女子美麗的笑容一般,或者竟可寫(xiě)作“桃花如人面”了。由此或許可以有這樣的結(jié)論:“人面桃花”意象組合的原型就是《桃夭》?!柏藏病奔葹榛ㄖ畼用玻白谱啤眲t復(fù)寫(xiě)花之色澤。嫩紅的桃花燦爛明麗,在新娘眼中便洋溢著無(wú)窮的熱情與歡快。盛開(kāi)的桃花、出嫁的姑娘、燦爛的笑容、歡樂(lè)的情緒,情與景是如此契合。
《桃夭》開(kāi)啟了桃花與容顏相喻的先河,其影響是巨大的。阮籍《詠懷詩(shī)》其十三稱贊美人①:“夭夭桃李花,灼灼有輝光?!碧啤读甲⑽倪x》曰:“夭夭,美貌;灼灼,明貌?!边@里阮籍將《桃夭》的本體和喻體反用,暗喻美人容色如桃花。
面如桃花是愛(ài)美女子的向往。據(jù)虞世南《史略》記載,北齊盧士深妻崔林義之女有才學(xué),春天以桃花洗面,祝詞曰:“取紅花,取白雪,與兒洗面作光悅;取白雪,取紅花,與兒洗面作妍華;取花紅,取雪白與兒洗面作光澤;取雪白,取花紅,與兒洗面作華容?!彼逦牡蹠r(shí)宮中流行一種女性的妝容,就叫做“桃花面”?!叭嗣嫣一ā币押糁?,只待妙手機(jī)緣偶得了。
到了唐代,詩(shī)人意識(shí)到了興象于詩(shī)的重要意義,開(kāi)始竭力尋求某些意象以契合心靈中的某種情愫。王昌齡《詩(shī)格》云:“搜求于象,心入于境,神會(huì)于物,因心而得,曰‘取思’。久用精思,未契意象,力疲智竭,放安神思,心偶照境,率然而生,曰‘生思’,尋味前言,吟諷古制,感而生思,曰‘感思’?!眰鹘y(tǒng)文學(xué)中既已有桃花與女子容顏互為本體、喻體,崔護(hù)機(jī)緣巧合,“感而生思”,妙手拈來(lái)“人面桃花”以表達(dá)他在游都城南莊的感遇也是順理成章之事。
據(jù)孟棨《本事詩(shī)》:崔護(hù)舉進(jìn)士下第。清明時(shí)節(jié),獨(dú)自游于城南。見(jiàn)一莊花木叢萃??坶T(mén)良久,有女子自門(mén)縫隙中問(wèn)他是誰(shuí)。崔護(hù)告以姓、字,渴而求飲。女子開(kāi)門(mén),端來(lái)一杯水讓他坐下來(lái)。女子則“獨(dú)倚小桃斜柯佇立,而意屬殊厚。妖姿媚態(tài),綽有余妍”。崔護(hù)以言挑之,女子默然不語(yǔ),只是長(zhǎng)久注視著他。崔護(hù)辭去,女子送至門(mén)口,含情而入。崔護(hù)也再三顧盼,眷戀而歸。等到來(lái)年清明,崔護(hù)忽然思念之情不可抑制。往而尋之,可惜門(mén)戶已鎖。于是在左扉上題了這首詩(shī)。
所謂本事乃詩(shī)之附會(huì)是無(wú)疑的。不僅后文中所遇女子感其詩(shī)而死,又感其情而復(fù)生純屬枉談,即使女子“獨(dú)倚小桃斜柯”也未必是實(shí)景。“‘桃之夭夭,灼灼其華’表達(dá)的或許是一種眼前實(shí)景,‘去年今日此門(mén)中,人面桃花相映紅’則可能是存在于詩(shī)人意念中的事物。”②這話是不錯(cuò)的。就中國(guó)詩(shī)歌而言,魏晉以前,“情致深摯而見(jiàn)于文字的意象”“仍保持原始時(shí)代的簡(jiǎn)樸,有時(shí)詩(shī)人直吐心曲,幾僅如嗟嘆啼笑,有所感觸即脫口而出,不但沒(méi)有在意象上做工夫,而且好像沒(méi)有經(jīng)過(guò)反省與回味?!雹邸对?shī)經(jīng)》中的比興,如《桃夭》,“桃之夭夭,灼灼其華”雖也是有意取象來(lái)象征情趣,但僅是“之子于歸,宜其室家”的引子,并不能完全表現(xiàn)后兩句的意思,沒(méi)有完全將情趣隱寓于意象而達(dá)到詩(shī)歌象征之妙境。《題都城南莊》中的“人面桃花相映紅”則不同:詩(shī)人春日踏青于都城之南,或見(jiàn)滿樹(shù)桃花盛開(kāi),嬌艷妖嬈,從而聯(lián)想到曾經(jīng)愛(ài)戀過(guò)的某位姑娘,抑或途中偶然遇到一位美艷的女子,相逢注目,燦然一笑,面若桃花……詩(shī)人一點(diǎn)美好的情愫縈繞于心,反復(fù)尋味,忽然感悟,借“人面桃花”道出。與“桃之夭夭”相比,含蓄凝練、富于聯(lián)想,從而成為美好事物的典型象征,
《題都城南莊》在今昔對(duì)比中突顯了對(duì)昔日美好情感的留戀、追憶以及這種美好情感逝去的惆悵。據(jù)《夢(mèng)溪筆談》卷十四記載,這首詩(shī)寫(xiě)成后,作者“以其意未全、語(yǔ)未工,改第三句曰:‘人面祗今何處在?!两袼鶄鞔藘杀荆ā侗臼略?shī)》作‘祗今何處在’。唐人工詩(shī)大率多如此,雖有兩‘今’字不恤也,取語(yǔ)意為主耳。后人以其有兩‘今’字,只多行前篇。”詩(shī)人本意是要將去年與今朝更直接明了地形成對(duì)比,雖然造成兩個(gè)“今”字的重復(fù)亦在所不惜,可見(jiàn)今昔對(duì)比之于本詩(shī)之重要。
詩(shī)的今昔對(duì)比是由兩個(gè)場(chǎng)景顯現(xiàn)的,去年,“人面桃花相映紅”;而今,人面不在,只有“桃花依舊笑春風(fēng)”。在這兩個(gè)場(chǎng)景的對(duì)照中,特別值得注意,但卻一直被大家忽視的是“笑”字。唯有了“笑”字,“桃花”與“人面”的映襯才更加靈動(dòng),桃花依舊才更能引發(fā)對(duì)昔日“人面”的追憶與思戀之情。
王 運(yùn)《湘绔樓日記》云:“《說(shuō)文》‘ ’字引《詩(shī)》‘桃之夭夭’,以證‘ ’為女笑之貌,明‘芺’即‘笑’字。錄書(shū)‘竹’、‘十十’互用,今遂不知‘笑’即‘芺’字,而妄附‘笑’于‘竹’部?!雹芄盼淖种卸嘤姓Z(yǔ)義過(guò)于狹窄而漸被淘汰者,‘ ’即是一例。“笑”確實(shí)是不必再分男女的,如李商隱《即目》:“夭桃唯是笑,舞蝶不空飛?!贝艘嗍恰柏病奔础靶Α倍恰吧賶选敝C明。自隋唐以來(lái),由“桃夭”演進(jìn)而來(lái)的“花笑”在詩(shī)文中頻繁出現(xiàn),如豆盧岑《尋人不遇》:“隔門(mén)借問(wèn)人誰(shuí)在,一樹(shù)桃花笑不應(yīng)”;李白《古風(fēng)》:“桃花開(kāi)東園,含笑夸白日”;駱賓王《蕩子從軍賦》:“花有情而獨(dú)笑,鳥(niǎo)無(wú)事而恒啼”;王維《既蒙宥罪旋復(fù)拜官伏感圣恩竊書(shū)鄙意兼奉簡(jiǎn)新除使君等諸公》:“花迎喜氣皆知笑,鳥(niǎo)識(shí)歡心亦解歌”等等。劉知幾《史通》卷十六云:“《左傳》稱仲尼曰:‘鮑莊子之智不如葵,葵猶能衛(wèi)其足?!蛴猩鵁o(wú)識(shí),有質(zhì)而無(wú)性者,其惟草木乎?然自古設(shè)比興而以草木方人者,皆取其善惡。……亦由今俗文士謂‘鳥(niǎo)鳴為啼,花發(fā)為笑’?!笨芍谔拼娜艘浴靶Α睂?xiě)花之盛開(kāi)本是極自然之事。以人情衡物理,即西方美學(xué)家所謂移情作用(empathy),而“詩(shī)文的妙處往往都從移情作用得來(lái)”⑤。不過(guò),唐代文人寫(xiě)花之笑,桃花之笑者固然極多,但只有將其與人面相連才會(huì)更有豐厚的蘊(yùn)含。“桃之夭夭”,花開(kāi)如女笑。桃花爛漫,凝神注視之時(shí),仿佛覺(jué)得它就像那位心中思戀的姑娘在含情而笑。不知不覺(jué),我之情思與物之意態(tài)得以往復(fù)交流,如同回到了去年今日的情境?!疤一ㄒ琅f笑春風(fēng)”猶如現(xiàn)代電影的鏡頭一般:詩(shī)人目之所及是盛開(kāi)的桃花,心中所念則是姑娘的微笑,兩者交錯(cuò)反復(fù)?!叭嗣妗迸c“桃花”因“笑”而別有一番風(fēng)情韻味。
我們?cè)賮?lái)對(duì)比朱淑真《生查子》。花燈、明月、黃昏、楊柳,意象不可謂不美,但這些意象僅是環(huán)境的渲染,而“去年人”與這環(huán)境之間不能讓人產(chǎn)生“人面”與“桃花”那樣必然的聯(lián)想,所以“月與燈依舊”便不如“桃花依舊笑春風(fēng)”更能引發(fā)對(duì)往日的無(wú)限情思。
“人面桃花”意象因其鮮明、含蓄、凝練而常常受到后世詩(shī)人的青睞,大體可以分為兩類:一是對(duì)春天美好景物的贊美,二是對(duì)昔日美好戀情的追憶。
第一類詩(shī)中較多。稍有意趣者,如宋陸游《春晚村居雜賦絕句》:“一篙湖水鴨頭綠,千樹(shù)桃花人面紅”,桃花照水,描繪出一片色彩絢麗的鄉(xiāng)村春色;王洋《攜稚幼看桃花》:“人面看花花笑人,春風(fēng)吹絮絮催春”,花面映襯,展現(xiàn)了萬(wàn)物欣欣向榮的風(fēng)華情致;方岳《次韻徐宰集珠溪》其二:“斬新山色佛頭綠,依舊桃花人面紅”,出語(yǔ)不俗,的確是僧人眼中意趣;明胡奎《出江》:“白頭思家正無(wú)賴,隔水桃花人面嬌”,忽見(jiàn)生機(jī),為老年心中感念。此類作品中的“人面桃花”在對(duì)春天美景的展現(xiàn)中,帶有萬(wàn)物適時(shí)而生的歡樂(lè)。
第二類尤以宋詞中頻見(jiàn)。亦有可稱者,如柳永《滿朝歡》:“因念秦樓彩鳳、楚館朝云,往昔曾迷歌笑。別來(lái)歲久,偶憶歡盟重到。人面桃花,未知何處,但掩朱門(mén)悄悄。盡日佇立無(wú)言,贏得凄涼懷抱?!蓖諝g盟已去,留下的只有深深的向往與無(wú)言的凄涼。宋代文人中,蔡伸似極喜“人面桃花”,有若干首詞用此意象,其中小令《點(diǎn)絳唇》《極相思》都情致宛然。前者入選于朱彝尊《詞綜》卷十一:“人面桃花,去年今日津亭見(jiàn)?,幥馘\薦,一弄清商怨。今日重來(lái),不見(jiàn)如花面??漳c斷,亂紅千片,流水天涯遠(yuǎn)?!鼻妍愅疝D(zhuǎn),情意悠悠。其《極相思》則更顯思致:“相思情味堪傷,誰(shuí)與話衷腸。明朝見(jiàn)也,桃花人面、碧蘚回廊。別后相逢唯有夢(mèng),夢(mèng)回時(shí)展轉(zhuǎn)思量。不如早睡,今宵魂夢(mèng),先到伊行。”真?zhèn)€一片癡心!想見(jiàn)伊人面,除非夢(mèng)中,所以只愿早早睡下,好讓夢(mèng)魂早些飛到她的住處了。以夢(mèng)與人面桃花結(jié)合再現(xiàn)往日歡愛(ài)的作品最多,如袁去華《瑞鶴仙》:“他年重到,人面桃花在否?念沉沉、小閣幽窗,有時(shí)夢(mèng)去”,柴望《摸魚(yú)兒》:“想舊日桃花,而今人面,都是夢(mèng)兒里”等等。此類作品在對(duì)往日戀情的追憶中,帶有情感逝去難再的悲傷。
對(duì)照兩類作品:相同的意象——人面桃花,相反的情感基調(diào)——?dú)g樂(lè)與悲傷,帶給我們的是截然不同的審美感受。不過(guò),悲傷則由歡樂(lè)不再而引發(fā)的,有多少悲傷,就曾有多少歡樂(lè)。
“人面桃花”本是詩(shī)歌的經(jīng)典意象,但由于《本事詩(shī)》的發(fā)揮而具有了故事性,所以后世不僅在詩(shī)歌中反復(fù)吟詠與摹寫(xiě),小說(shuō)特別是戲曲中亦多有演繹,宋代即有“桃花人面”題材的多種說(shuō)唱藝術(shù)形式,如話本《崔護(hù)覓水》,官本雜劇段《崔護(hù)六么》《崔護(hù)逍遙樂(lè)》,諸宮調(diào)《崔護(hù)謁漿》等。元雜劇亦有白樸《崔護(hù)謁漿》、尚仲賢《崔護(hù)謁漿》。明清戲曲尤勝,如孟稱舜《桃花人面》、曹錫輔《桃花吟》、無(wú)名氏《金碗釵》、金懷玉《桃花記》、王澹《雙合記》、舒位《桃花人面》等等。這無(wú)疑對(duì)于詩(shī)的廣泛傳播起到了極大的推動(dòng)作用。在古代文學(xué)中,一首抒情詩(shī)在敘事文學(xué)領(lǐng)域這樣被不斷演繹的現(xiàn)象實(shí)屬罕見(jiàn),足可見(jiàn)“人面桃花”的獨(dú)特魅力。
① 這里美人為男子,指安陵君與龍陽(yáng)君。
② 渠紅巖:《“人面桃花”的原型意義與影響》,《北方論叢》2009年第2期。
③⑤ 朱光潛:《詩(shī)論》,三聯(lián)書(shū)店1998年9月版,第70頁(yè),第54頁(yè)。
④ 轉(zhuǎn)引自錢鍾書(shū):《管錐編》,中華書(shū)局1999年版,第70頁(yè)。
作 者:牛景麗,文學(xué)博士,河北工業(yè)大學(xué)人文與法律學(xué)院副教授。
編 輯:杜碧媛 E-mail:dubiyuan@163.com