⊙李博昊[吉林大學(xué)珠海學(xué)院中文系, 廣東 珠海 519041]
論溫庭筠啟文中的“嵇康情結(jié)”
⊙李博昊[吉林大學(xué)珠海學(xué)院中文系, 廣東 珠海 519041]
在溫庭筠上書權(quán)貴以希援引的啟文之中,凸顯著一種“嵇康情結(jié)”,這種情結(jié)展現(xiàn)著庭筠仰其才華,愛(ài)其人格,哀其經(jīng)歷的復(fù)雜心態(tài)。這種情結(jié)是古代社會(huì)知識(shí)分子的一種共通心態(tài),折射出來(lái)的是一種深沉的自我哀嘆。
溫庭筠曾多次撰寫啟文以求自達(dá),這些投啟之文中屢次運(yùn)用了嵇康的典故,涵蓋了嵇康生平中的典型事件,大體展現(xiàn)了嵇康的人格、品性。而溫庭筠有著與嵇康相似的追求與遭遇,同是風(fēng)流才子,同有傲岸人格,又同為政治所累,故而會(huì)在感傷嵇康的同時(shí)而深深自傷。
溫庭筠在《上崔相公啟》中提到“:常慮荒蕪,殊非挺拔。依劉薦禰,素乏梯航;慕呂攀嵇,全無(wú)等級(jí)。分甘終老,莫有良期?!逼渲械摹澳絽闻曙钡摹帮敝傅募词俏簳x風(fēng)流的典型代表嵇康。
年輕的嵇康與少年的庭筠均以才名聞世,嵇康的風(fēng)度是老、莊式的,體現(xiàn)在形貌氣質(zhì)上的超脫,但超脫之下乃是對(duì)世事紛爭(zhēng)的恐懼之心;而庭筠的風(fēng)流則有狂禪的意味,放浪于繁華街巷的外表之下,隱藏著的是晶瑩剔透的赤子之心。這是風(fēng)流的兩種表現(xiàn)形式,這兩種形式在兩位才子身上演繹得淋漓盡致。情意相通之處乃是世不遂人愿的慨嘆。
嵇康是竹林玄學(xué)的代表人物,魏晉玄學(xué)發(fā)展到竹林時(shí)期,思想界的目光從宇宙本體轉(zhuǎn)向了人本身,關(guān)注的是個(gè)人的生存境遇和自我意識(shí)。此一時(shí)代,政治局勢(shì)嚴(yán)酷,司馬氏的統(tǒng)治使得“天下名士少有全者”,傳統(tǒng)意義上的名教已經(jīng)喪失了其原有的意義和功用,成為了統(tǒng)治者駕馭臣子、籠絡(luò)人心的工具。此時(shí)的政治環(huán)境使得一些士人喪失了對(duì)執(zhí)政者的信心,所以嵇康在好友山濤推薦自己做官時(shí),寫下了《與山巨源絕交書》,自言“非湯武而薄周孔”,展示出不肯入世的清峻人格。同時(shí),在《釋私論》中,嵇康提出了“越名教而任自然”,這是此時(shí)思想界的最強(qiáng)音“:夫稱君子者,心不措乎是非,而行不違乎道者也……矜尚不存乎心,故能越名教而任自然;情不系于所欲,故能審貴賤而通物情。物情順通,故大道無(wú)違;越名任心,故是非無(wú)措也?!边@是嵇康哲學(xué)的精髓,無(wú)欲無(wú)念,無(wú)非無(wú)私,才是君子的境地。嵇康的一生就努力踐行著這樣的理念,王戎“自言與康居山陽(yáng)二十年,未嘗見(jiàn)其喜慍之色”?!稌x書》稱他“遠(yuǎn)邁不群……人以為龍章鳳姿,天質(zhì)自然。恬靜寡欲,含垢匿瑕,寬簡(jiǎn)有大量”。這種仙風(fēng)道骨正是內(nèi)心修為的一種外在表征。其自言“:淡淡流水,淪胥而逝。泛泛柏舟,載浮載滯。微嘯清風(fēng),鼓容裔。放棹投竿,優(yōu)游卒歲?!眰鬟_(dá)著一種善樂(lè)自然的恬淡。但是這種瀟灑的風(fēng)度背后,隱藏著的是一顆看穿世事蒼涼的悲慨之心?!鞍г帐篱g人,何足久托身?!啊彼嘉伊寂?,如渴如饑。愿言不獲,愴矣其悲?!闭值幕靵y、身世的飄零折磨著這位名士,讓他的竹林之隱帶有深深的悲劇意味。
嵇康展示出一種隱于野的名士風(fēng)度,而溫庭筠體現(xiàn)著一種隱于市的才子風(fēng)流?!短撇抛觽鳌酚洔赝ン蕖吧倜粑颍觳判圪?,能走筆成萬(wàn)言。善鼓琴吹笛……側(cè)詞艷曲,與李商隱齊名,時(shí)號(hào)‘溫、李’。才情綺麗,尤工律賦”,乃是典型的才華橫溢型的士人。其愛(ài)好流連于歌樓舞館,但其舉止同阮籍臥于酒家女之榻有著相同的內(nèi)涵,雖似足風(fēng)流,卻止于禮義,其對(duì)歌樓酒館中女子的態(tài)度是尊重的,這種尊重源于一種“同是天涯淪落人”的傷感。庭筠有《彈箏人》一詩(shī)“:天寶年中事玉皇,曾將新曲教寧王。鈿蟬金雁今零落,一曲伊州淚萬(wàn)行?!庇浭龅氖且晃辉谔鞂毮觊g曾經(jīng)侍奉過(guò)玄宗和寧王的歌姬,在戰(zhàn)亂后流落民間靠賣唱為生的悲慘遭遇,“一曲伊州淚萬(wàn)行”,既是歌女的自傷之淚,也是庭筠的自怨之淚。即使是在溫庭筠以香軟風(fēng)格著稱的詞體文學(xué)創(chuàng)作中,他也以一種尊重的、同情的態(tài)度來(lái)描寫女性。這種表達(dá)發(fā)自詩(shī)人內(nèi)心深處,展現(xiàn)的是詩(shī)人一顆善良純真之心?!靶∩街丿B金明滅,鬢云欲度香腮雪。懶起畫娥眉,弄妝梳洗遲。照花前后鏡,花面交相映,新帖繡羅襦,雙雙金鷓鴣?!碑嬅嬷械呐邮敲利惖?,但仍需忍受獨(dú)守空房的寂寞空虛,這不正是才高而無(wú)所用的詩(shī)人的投影么。庭筠詞中有許多征婦形象,他多選用《遐方怨》《訴衷情》《定西藩》《蕃女怨》等曲調(diào)來(lái)表現(xiàn),如《蕃女怨》“:萬(wàn)枝香雪開(kāi)已遍,細(xì)雨雙燕。鈿蟬箏,金雀扇,畫梁相見(jiàn)。雁門消息不歸來(lái),又飛回?!边h(yuǎn)方的征人時(shí)刻牽動(dòng)著閨中人的情懷,這些寂寞哀怨獨(dú)守空閨的征婦之心,折射出的正是庭筠浪跡漂泊,見(jiàn)多苦愈多的彷徨心態(tài)。
同樣的才華橫溢,同樣的風(fēng)流瀟灑,但那灑脫的外表下掩藏著的卻是一顆不安的心。庭筠愛(ài)慕嵇康的才華,羨慕他那種隱居的恬靜,但他深知,那只是一種虛幻的外在表象,其下所隱藏的,則是痛苦和焦灼。“自古圣賢盡貧賤,何況我輩孤且直?!背衅缴鐣?huì)里的知識(shí)分子們尚難有圓滿的結(jié)局,何況生在亂世,面對(duì)戾王!庭筠對(duì)世事人生感覺(jué)同嵇康是一致的,無(wú)論嵇康的孤凄之嗟,抑或庭筠的無(wú)助之痛,究其本質(zhì)都是對(duì)生不逢佳時(shí)、才不得善用的哀怨。
“性烈”是嵇康性格的一個(gè)重要方面,這種天賦的氣質(zhì)人格雖經(jīng)多年的刻意修為也不能更改。不為五斗米而折腰,不為千鐘粟而動(dòng)念,堅(jiān)定而執(zhí)著地捍衛(wèi)著心中的最高精神理念,這就是嵇康的品性。《晉書》記:“初,康居貧,嘗與向秀共鍛于大樹(shù)之下,以自贍給。潁川鐘會(huì),貴公子也,精練有才辯,故往造焉??挡粸橹Y,而鍛不輟。良久會(huì)去,康謂曰‘:何所聞而來(lái)?何所見(jiàn)而去?’會(huì)曰:‘聞所聞而來(lái),見(jiàn)所見(jiàn)而去。’會(huì)以此憾之。”這樣凌厲的性格使得他即使是隱居世外仍沒(méi)能逃脫身死的命運(yùn),鐘會(huì)離開(kāi)嵇康后“,言于文帝曰:‘嵇康,臥龍也,不可起。公無(wú)憂天下,顧以康為慮耳?!蜃P‘……康、安等言論放蕩,非毀典謨,帝王者所不宜容。宜因釁除之,以淳風(fēng)俗’。帝既昵聽(tīng)信會(huì),遂并害之?!本瓦@樣,一位才子走了,留下回蕩的廣陵散引后人垂淚?!稌x書·嵇康傳》記“:康將刑?hào)|市,太學(xué)生三千人請(qǐng)以為師,弗許。康顧視日影,索琴?gòu)椫?,曰‘:昔袁孝尼嘗從吾學(xué)《廣陵散》,吾每靳固之,《廣陵散》于今絕矣!’時(shí)年四十。海內(nèi)之士,莫不痛之?!?/p>
溫庭筠在《為人上裴相公啟》中言:“人琴并絕,不得申哀”,時(shí)時(shí)感念嵇康這樣一位才子無(wú)端慘死之事。但是,嵇康因性格鋒芒而獲罪的典故并未使得庭筠的情性轉(zhuǎn)變,或許這就是正義而有良知的中國(guó)士人的赤子之心。
庭筠因言而開(kāi)罪于權(quán)貴,使得進(jìn)仕之路幾被封堵。他曾在啟文中五次使用阮籍“窮途之駕”,三次使用王章“牛衣對(duì)泣”的典故,來(lái)描摹自身對(duì)前途渺茫的悵惘,其也曾“自傷云:‘因知此恨人多積,悔讀《南華》第二篇。’”但仍然不舍其犀利的本性,《唐才子傳》記“:宣宗微行,遇于傳舍,庭筠不識(shí),傲然詰之曰:‘公非司馬、長(zhǎng)史流乎?’帝曰‘:非也?!衷弧旱梅橇鶇?、簿、尉之類?’帝曰‘:非也?!边@樣的舉動(dòng)徹底斷送了溫庭筠的政治前途,其“后謫方城尉”,《唐摭言》記:“庭筠之任,文士詩(shī)人爭(zhēng)為辭送,惟紀(jì)唐夫得其尤。詩(shī)曰‘:何事明時(shí)泣玉頻,長(zhǎng)安不見(jiàn)杏園春。鳳皇詔下雖沾命,鸚鵡才高卻累身!且飲綠銷積恨,莫辭黃綬拂行塵。方城若比長(zhǎng)沙遠(yuǎn),猶隔千山與萬(wàn)津?!贝藭r(shí)“中書舍人裴坦當(dāng)制,忸怩含毫久之,詞曰:‘孔門以德行居先,文章為末。爾既早隨計(jì)吏,宿負(fù)雄名,徒夸不羈之才,罕有適時(shí)之用……’”到人生的最后,庭筠流落而去,不知所終。
在所謂的“以德行為先”的社會(huì)里,再?gòu)V的學(xué)識(shí),再多的濟(jì)世之心都只能是一種累身之資,再美好的人生、社會(huì)理想也只能是一種奢求。生于斯而長(zhǎng)于斯,時(shí)也、運(yùn)也!留下的,惟有一聲嘆息!
對(duì)于嵇康的獲罪原因,魯迅在其《魏晉風(fēng)度及文章與藥及酒的關(guān)系》有一段精辟的論述:“非薄了湯、武、周、孔,在現(xiàn)時(shí)代是不要緊的,但在當(dāng)時(shí)卻關(guān)系非小。湯、武是以武定天下的;周公是輔成王的;孔子是祖述堯舜,而堯舜是禪讓天下的。嵇康都說(shuō)不好,那么,叫司馬氏篡位的時(shí)候,怎么辦才是好呢?沒(méi)有辦法,在這一點(diǎn)上,嵇康于司馬氏的辦事上有了直接的影響,因此就非死不可了?!雹?/p>
這就是嵇康,一位“過(guò)分認(rèn)真”然而又是真心待世的赤子,他走上刑場(chǎng)的時(shí)候,兒子嵇紹年紀(jì)尚幼?!稌x書·嵇紹傳》記其“十歲而孤”,多受嵇康之友人山濤照顧。溫庭筠《上令狐相公啟》言:“《戴經(jīng)》稱女子十年,留于外族;嵇氏則男兒八歲,保在故人”,感慨父失而子孤之痛。據(jù)劉學(xué)鍇考證,此句“蓋謂自己的男孩寄養(yǎng)在朋友家……或解,此指溫庭筠自幼喪父,寄養(yǎng)在父之‘故人’家”②。溫庭筠在《上宰相啟二首》其一言:“則衛(wèi)館遺孤,常聞出涕;山陽(yáng)舊曲,不獨(dú)傷心?!蹦耸怯孟蛐闼加阎涔?。向秀經(jīng)山陽(yáng)舊居,鄰人的笛聲使他想念亡友嵇康,并作《思舊賦》一篇,聊寄追思。其在《上吏部韓郎中啟》中又言:“然后幽獨(dú)有歸,永托山濤之分”,仍是借嵇康死而兒尚孤表達(dá)深深的自傷。
嵇康在臨死之前曾給自己年幼的兒子寫下了《家誡》,告訴了其許多圓滑的處世之道,這或許是他在死前的一番“徹悟”。但是士人之心難以改變,嵇康之子嵇紹在嵇康故人山濤的推薦下做了官員,其秉承了父親威武不屈、貧賤不移的高貴品格,為官坦蕩,一身正氣?!稌x書·嵇紹傳》記:“值王師敗績(jī)于蕩陰,百官及侍衛(wèi)莫不潰散,唯紹儼然端冕,以身捍衛(wèi),交兵御,飛箭雨集,紹遂被害于帝側(cè),血濺御服,天子深哀嘆之。”庭筠感慨嵇紹年幼無(wú)父的遭遇,卻沒(méi)曾想到自己的兒子溫憲由于自己聲明不佳而一生寥落。溫憲曾作《題崇慶寺壁》詩(shī):“十口溝隍待一身,半年千里絕音塵。鬢毛如雪心如死,猶作長(zhǎng)安下第人!”來(lái)抒發(fā)這種深深的愁苦。
“道德的核心就是責(zé)任……志士的責(zé)任感超出社會(huì)的要求。荊軻為知己而捐軀,漢末名士為救世而獻(xiàn)身,他們完全可以不去做,亦無(wú)可非議,但責(zé)任感卻無(wú)法原諒自己,過(guò)于強(qiáng)烈的責(zé)任感在黑暗的中國(guó)古代社會(huì)往往是知識(shí)分子的致命傷。按魯迅的話一說(shuō),就是‘過(guò)分認(rèn)真’:說(shuō)出來(lái),送掉了性命;忍著又噬碎了自己的心?!雹凵钤趶?qiáng)盛王朝沒(méi)落之際的溫庭筠,同嵇康一樣經(jīng)歷著跌宕起伏的政治局勢(shì)和無(wú)休無(wú)止的官僚斗爭(zhēng),他啟文中的“嵇康情結(jié)”飽含著對(duì)先輩遭遇的慨嘆,但更多的,是其對(duì)自身經(jīng)歷的感傷。這種感傷在中國(guó)古代社會(huì)帶有普遍性,乃是隱藏在知識(shí)分子內(nèi)心深處的彷徨與恐慌。透過(guò)此種情結(jié),兩個(gè)才華橫溢而又風(fēng)度翩翩,寂寞孤獨(dú)而又桀驁不馴者的身影清晰地呈現(xiàn)在眼前,雖時(shí)隔半個(gè)多世紀(jì),仍交相輝映,在歷史上留下了絢麗的痕跡。
① 魯迅:魯迅全集(第三卷)[M].北京:人民文學(xué)出版社,1973:500-501.
② 劉學(xué)鍇:溫庭筠全集校注[M].北京:中華書局,2007:1120.
③ 王曉毅:嵇康評(píng)傳[M].南寧:廣西教育出版社,1994:78.
吉林大學(xué)珠海學(xué)院“百人工程”骨干教師培養(yǎng)計(jì)劃項(xiàng)目階段性成果(項(xiàng)目編號(hào)08JZ00060)
作 者:李博昊,吉林大學(xué)珠海學(xué)院中文系講師。
編 輯:古衛(wèi)紅 E-mail:guweihong007@sina.com