□王晏文

（梅州日?qǐng)?bào)社，廣東 梅州 514021）

新時(shí)期辦好地市報(bào)評(píng)論的思考

□王晏文

（梅州日?qǐng)?bào)社，廣東 梅州 514021）

對(duì)于媒體而言，話語(yǔ)權(quán)就是力量。如今，評(píng)論的重要性越來(lái)越為各大媒體所重視，成為了輿論監(jiān)督的重要利器。因此，如何在現(xiàn)今的媒體環(huán)境下抓住讀者的心，讓受眾有認(rèn)同感，也就成為眾多媒體人關(guān)注的焦點(diǎn)。對(duì)地市報(bào)而言，評(píng)論版塊的經(jīng)營(yíng)已成為新聞競(jìng)爭(zhēng)的重要籌碼，評(píng)論中所蘊(yùn)含的思想則在競(jìng)爭(zhēng)中起著至關(guān)重要的作用。新聞評(píng)論在堅(jiān)持自己原則的同時(shí)，必須突出自己的思想、體現(xiàn)自己的特色，不能盲目跟風(fēng)，不能人云亦云。而是讓受眾盡可能地聽(tīng)到多種聲音，從而形成自己的判斷。

新聞評(píng)論 地市報(bào) 多元化 思想隨著公共輿論環(huán)境的日益寬松，媒體評(píng)論逐漸迎來(lái)了難得的春天。與此同時(shí)，評(píng)論的重要性也越來(lái)越為各大新聞媒體所重視，成為了輿論監(jiān)督的重要利器。洶涌澎湃的口誅筆伐、思想碰撞，卓有成效地推進(jìn)了中國(guó)社會(huì)主義民主、公平與正義的逐步實(shí)現(xiàn)，盡管這個(gè)過(guò)程走得并不順暢，但前進(jìn)的每一步都閃爍著思想的光輝。

對(duì)媒體而言，評(píng)論版塊的經(jīng)營(yíng)也已成為同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的重要籌碼，不僅報(bào)紙媒體在做，電視媒體、網(wǎng)絡(luò)媒體也在做。有的甚至已做成自己的品牌，報(bào)紙如《南方周末》、《南方都市報(bào)》、《新京報(bào)》，電視如鳳凰衛(wèi)視、南方衛(wèi)視，網(wǎng)絡(luò)如“天涯論壇”等，名聲在外，名利雙收。別無(wú)其他，只因評(píng)論就是媒體的聲音，透過(guò)這個(gè)聲音，我們就可以讀懂這個(gè)媒體的靈魂、個(gè)性和思想，就能借以判斷她是否值得我們?nèi)リP(guān)注，甚至喜歡上她。

對(duì)報(bào)紙而言，其比電視媒體在深度解讀、剖析評(píng)論方面更具表現(xiàn)優(yōu)勢(shì)，比網(wǎng)絡(luò)媒體在新聞發(fā)布、論據(jù)支撐方面更具權(quán)威優(yōu)勢(shì)?？梢哉f(shuō)，哪個(gè)報(bào)紙媒體放棄了對(duì)評(píng)論的經(jīng)營(yíng)，就等于放棄了自己最擅長(zhǎng)、最寶貴的優(yōu)勢(shì)。因此，我們?cè)谠u(píng)論的實(shí)際采寫(xiě)、編排當(dāng)中，要形成一個(gè)理念：但凡一流的媒體，其在評(píng)論方面都必須有自己的思想，有獨(dú)特的視角。

評(píng)論應(yīng)堅(jiān)持三大原則

地市報(bào)在評(píng)論陣地上的堅(jiān)守與不斷進(jìn)取，既是媒體發(fā)展趨勢(shì)和自身發(fā)展的客觀要求，也與廣大百姓的殷切期盼相符合。引用《梅州日?qǐng)?bào)》評(píng)論版開(kāi)欄語(yǔ)——“秉承開(kāi)門(mén)辦言論的原則，以針砭時(shí)弊、共創(chuàng)和諧為宗旨，努力為政府決策提供輿論支撐，為社會(huì)熱點(diǎn)提供輿論引導(dǎo)。”這里蘊(yùn)含了我們辦評(píng)論的三大原則：

第一，評(píng)論的出發(fā)點(diǎn)是立足本地焦點(diǎn)新聞，兼顧國(guó)內(nèi)熱點(diǎn)事件。我想這不僅是評(píng)論應(yīng)堅(jiān)持的第一原則，也應(yīng)該是所有地市報(bào)辦報(bào)理念的共同特點(diǎn)和客觀要求。地市報(bào)的關(guān)鍵就在于“地”上，就是本地，罔顧本地要聞，而盲目地跟風(fēng)某些大報(bào)追逐所謂社會(huì)焦點(diǎn)，不僅在評(píng)論質(zhì)量上很難有所超越，在評(píng)論的貼近性與監(jiān)督作用上也將大打折扣，這就失去了評(píng)論的原始意義。

第二，評(píng)論的價(jià)值觀是針砭時(shí)弊、共創(chuàng)和諧。和諧是我們這個(gè)時(shí)代的主題，是我們改革開(kāi)放來(lái)之不易的成果。我們力圖通過(guò)針砭時(shí)弊，揭示社會(huì)、政治存在的不良現(xiàn)象，推進(jìn)社會(huì)主義民主、公平與正義，共創(chuàng)和諧社會(huì)。

第三，評(píng)論的視角是開(kāi)門(mén)辦言論。這不僅指評(píng)論在選稿上提倡包容、開(kāi)放的思想態(tài)度，不搞話語(yǔ)霸權(quán)、一言堂，歡迎各界人士暢所欲言；也指評(píng)論在內(nèi)容論述上不追求一錘定音式的效果。如果我們的評(píng)論能給讀者帶來(lái)一些反思和啟發(fā)，則善莫大焉；而若能促成問(wèn)題的解決，則是對(duì)我們?cè)u(píng)論最大的獎(jiǎng)賞。

獨(dú)特的視角和多元的聲音

進(jìn)入新世紀(jì)，隨著新聞采集和傳輸方式的現(xiàn)代化以及互聯(lián)網(wǎng)的日趨普及，消息的提供已經(jīng)變得越來(lái)越快捷和簡(jiǎn)易。然而，社會(huì)轉(zhuǎn)型期紛繁復(fù)雜的信息，不免使人撲朔迷離，茫然無(wú)措，人們期盼著輿論給予正確的導(dǎo)向。因此，網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的新聞評(píng)論如何保持和發(fā)揚(yáng)自己的個(gè)性，對(duì)它的發(fā)展壯大是極為重要的。然而，要做到這一點(diǎn)，是十分不易的。在這種情況下，地市報(bào)則必須有創(chuàng)新之舉，給新聞評(píng)論提供更多的動(dòng)力，而這個(gè)動(dòng)力來(lái)源于獨(dú)特的視角和多元的聲音。

評(píng)論觀點(diǎn)的兼容化：評(píng)論要有獨(dú)特的視角，是我們一直堅(jiān)持的觀點(diǎn)，也是紙媒在媒體競(jìng)爭(zhēng)中最為倚重的“利器”。報(bào)紙?jiān)u論必須改變以往唱“獨(dú)角戲”、“論而不爭(zhēng)”的冷清局面，主動(dòng)吸納不同觀點(diǎn)、不同意見(jiàn)，使評(píng)論欄目或版面成為意見(jiàn)多元、觀點(diǎn)豐富、思想活躍的開(kāi)放的論壇?！吨袊?guó)青年報(bào)》的《冰點(diǎn)時(shí)評(píng)》以及《南方周末》的評(píng)論版就是觀點(diǎn)交流的平臺(tái)。《冰點(diǎn)時(shí)評(píng)》的編輯經(jīng)常在同一版面“不同觀點(diǎn)”欄目安排對(duì)《冰點(diǎn)時(shí)評(píng)》觀點(diǎn)予以質(zhì)疑或批評(píng)的文章，讓思想在觀點(diǎn)的碰撞中得到提升?！赌戏街苣窌r(shí)評(píng)則設(shè)有“讀者來(lái)信”，不將一些所謂“另類”的觀點(diǎn)拒之于版面外，以保證受眾盡可能地聽(tīng)到多元的聲音，從而形成自己的判斷。

作者隊(duì)伍的開(kāi)放化：這其實(shí)也是評(píng)論觀點(diǎn)兼容化的一種表現(xiàn)，新聞評(píng)論歷來(lái)由資深記者、編輯和評(píng)論員執(zhí)筆居多，報(bào)社外部人員很難有機(jī)會(huì)參與其中。評(píng)論很大程度上是陽(yáng)春白雪，需要仰視。新時(shí)期下，我們的評(píng)論要有更為開(kāi)闊的視野，更為獨(dú)特的視角，則必須由以往封閉式的以少數(shù)專業(yè)評(píng)論工作者主筆逐步向?qū)I(yè)評(píng)論工作者和受眾相結(jié)合、注重吸引受眾參與的方向發(fā)展。這種開(kāi)放的群言型評(píng)論形式，使新聞評(píng)論由以往指令性較強(qiáng)的單一灌輸形式，轉(zhuǎn)變?yōu)槭鼙娖降葏⑴c、平等交流的氣氛融洽活躍的評(píng)論模式，不僅吸引廣大讀者積極參與評(píng)論的寫(xiě)作，而且評(píng)論中所反映的越來(lái)越多的群眾心聲又成了媒體吸引受眾的有力武器。

新聞評(píng)論的小型化:新聞評(píng)論向小型化發(fā)展，一方面是因?yàn)殡S著社會(huì)的發(fā)展，人們的生活節(jié)奏加快了，相比篇幅較長(zhǎng)而又空泛的言論文章，短小精悍的文章更適合人們的胃口；另一方面也因?yàn)樾⌒突m應(yīng)了當(dāng)代社會(huì)新聞媒體激烈競(jìng)爭(zhēng)的需要。進(jìn)入新世紀(jì)，報(bào)紙、廣播、電視、網(wǎng)絡(luò)等多種媒體之間的競(jìng)爭(zhēng)日趨白熱化，媒體都想通過(guò)短小精悍、清爽別致、言之有物的評(píng)論來(lái)爭(zhēng)取受眾有限的業(yè)余時(shí)間，評(píng)論小型化的趨勢(shì)會(huì)越來(lái)越強(qiáng)。當(dāng)然，小型化也易犯言之無(wú)物、缺乏深度的毛病，因此，評(píng)論在小型化的同時(shí)要注意選取小角度，緊緊圍繞中心論點(diǎn)深入開(kāi)掘。

鳳凰衛(wèi)視著名時(shí)事評(píng)論員阮次山曾說(shuō)：“評(píng)論不是結(jié)論，而是給您提供多一個(gè)看問(wèn)題的角度和方式”。當(dāng)前，我們正處于社會(huì)的轉(zhuǎn)型期，各種新矛盾、新問(wèn)題層出不窮，許多問(wèn)題都不能簡(jiǎn)單地肯定或否定，報(bào)紙?jiān)u論亦如此，獨(dú)特的視角和多元的聲音從根本上說(shuō)是對(duì)轉(zhuǎn)型期社會(huì)特征的一種適應(yīng)。因此，紙媒要在激烈的媒體競(jìng)爭(zhēng)中占有一席之地，對(duì)新聞評(píng)論注入自己的思想就勢(shì)在必行，也只有如此，才能讓讀者在評(píng)論上找到“認(rèn)同感”，享受到“思想的盛宴”。