□ 文/牟雪江 *王鳳祿
責任編輯 莫北
辨風看向
國際能源機構(gòu)(I E A)6月23日宣布計劃在7月份每天向市場釋放200萬桶原油。這一消息導致布倫特原油期貨一度暴跌7.4%。
風向解析
據(jù)悉釋放的共計6000萬桶石油儲備中將有28個成員國提供,約有一半將來自美國,30%來自歐洲,20%來自亞洲國家。
這一消息發(fā)布后,備受高油價煎熬的世界立即有了呼應(yīng)。日本經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)大臣海江田萬里6月24日表示,日本將向市場投放相當于三天用量的790萬桶應(yīng)急石油儲備。同日,韓國知識經(jīng)濟部稱,為配合國際能源署,韓國已決定從應(yīng)急儲備中調(diào)撥總計346.7萬桶石油投放市場,以幫助穩(wěn)定全球原油市場。我國國家能源局也表示,中方積極評價和支持國際能源署有關(guān)各成員國聯(lián)合釋放戰(zhàn)略石油儲備的措施。
連手動用大數(shù)量的緊急戰(zhàn)略儲備石油在IEA的歷史上已經(jīng)是第三次。這批石油儲備占了16億桶應(yīng)急石油儲備的不到4%。美國能源部長朱棣文6月23日表示:“采取這一行動,是由于利比亞及其他國家供應(yīng)中斷導致原油持續(xù)減產(chǎn),威脅到全球經(jīng)濟復蘇?!睋?jù)美國財長蓋特納介紹,國際油價高企和日本地震等因素的綜合影響,導致了美國經(jīng)濟在今年上半年“嚴重走緩”,增幅可能僅有2%。他認為,國際能源署(IEA)宣布釋放6000萬桶戰(zhàn)略油儲是“明智的政策”,可能為美國、全球經(jīng)濟的復蘇緩解一定壓力。國際能源機構(gòu)總干事田中伸男說,希望此舉能夠改變原油供求關(guān)系,保證世界經(jīng)濟“軟著陸”。
今年上半年居高不下的國際油價,極有可能造成全球經(jīng)濟復蘇脫軌并非杞人憂天。能源價格上漲,特別是石油危機,拖累了經(jīng)濟增長。圣地亞哥大學經(jīng)濟學教授漢密爾頓發(fā)表的多項研究表明,二戰(zhàn)后美國11次經(jīng)濟衰退中,有10次與油價波動有關(guān)。油價高企令許多發(fā)展中國家遭受雙重打擊:一是原油進口成本上升;二是為了讓國內(nèi)油價維持在負擔得起的水平,補貼成本也得上升。IEA首席經(jīng)濟學家法提赫·比羅爾6月20日在新加坡演講時警告,中東北非局勢動蕩造成的原油供應(yīng)減少此前將國際油價拉至警戒線,而高油價導致的后果可能是“破壞貿(mào)易平衡,減少家庭和商業(yè)收入,增加通脹壓力和銀行利率,并最終危及世界經(jīng)濟復蘇”。
截至5月底,利比亞局勢持續(xù)動蕩已造成國際輕質(zhì)低硫原油供應(yīng)減少1.32億桶。專家分析認為,雖然美國及IEA以利比亞供油中斷為理由,但實際“劍指”歐佩克。有消息說,IEA在5月曾表示,除非歐佩克增產(chǎn),否則將動用手頭的一切工具來增加供應(yīng)。而現(xiàn)在,由于6月上旬,歐佩克成員國未能就正式提高產(chǎn)量配額達成一致,美國帶頭,IEA行動了。
IEA是在阿拉伯石油危機后于1974年成立的,目的是抗衡石油輸出國組織歐佩克。此次IEA的行動仍是在職權(quán)范圍之內(nèi)行事,以應(yīng)對利比亞原油供應(yīng)中斷的具體情況,與該機構(gòu)前兩次決定釋放原油儲備(1991年海灣戰(zhàn)爭期間和2005年卡特里娜颶風)時的情況相同。但是這一次確實帶有更強烈的政治色彩。5月下旬,在IEA以少有的嚴厲措辭警告各產(chǎn)油國必須提高產(chǎn)量的要求下,在接下來的三周歐佩克(更確切地說是歐佩克內(nèi)部的鷹派)則操縱本已接近三年高點的原油價格繼續(xù)猛漲。
當然,儲備釋放出來的均衡力也并非是將矛頭指向石油輸出國組織,IEA決定從戰(zhàn)略儲備中釋出6000萬桶原油的主要目的還是意在打破近期供應(yīng)短缺預(yù)期,從而將投機商趕出市場并防止泡沫形成。
美國總統(tǒng)奧巴馬已經(jīng)明確表示,他相信投機商是加劇近期油價漲勢的幕后推手。根據(jù)商品期貨交易委員會提供的數(shù)據(jù),對沖基金和其他投機商建立的原油期貨和期權(quán)多頭倉位已經(jīng)創(chuàng)紀錄。油價大起大落(如5月5日的驟跌和類似的快速反彈),已經(jīng)證明那些堅持油價是受基本面驅(qū)動的觀點站不住腳了。
石油儲備由防御轉(zhuǎn)變?yōu)檫M攻,IEA 7月4日表示,從緊急儲備中釋放石油這一行動已經(jīng)對世界石油市場產(chǎn)生預(yù)想的效果。IEA石油工業(yè)和市場部的負責人費弗說,在此前的石油供應(yīng)混亂期,特別是卡特琳娜颶風之后的那個時期,降低工業(yè)持有者儲備率的做法對油市產(chǎn)生了重大影響,目前已有跡象表明,本次儲備釋放取得了意想之中的效果。