李博/文

（作者系陜西廣播電視大學講師，碩士研究生，研究方向：經(jīng)濟法）

在當前市場經(jīng)濟模式中，國家干預(yù)經(jīng)濟的一個重要目的是創(chuàng)造良好的競爭環(huán)境，以此來協(xié)調(diào)不同市場主體之間的利益沖突，促進社會進步保持社會平衡，作為干預(yù)經(jīng)濟的基本法律形式，經(jīng)濟法作用機制的價值取向，總的來說應(yīng)是協(xié)調(diào)與發(fā)展。

企業(yè)商務(wù)管理中經(jīng)濟法內(nèi)涵

從法律形式上看，經(jīng)濟法屬于公法范疇，但是其作用領(lǐng)域卻又是私法作用的領(lǐng)域。因為公法的作用方式一般都是強制命令式，因此對于社會的經(jīng)濟發(fā)展實際上是相當不利的。經(jīng)濟法的作用方式不能單純依靠公法的作用方式，國家干預(yù)經(jīng)濟方式同時也不可能完全采用私法方式，因此在經(jīng)濟領(lǐng)域，就出現(xiàn)了一種公法化的私法作用方式。

首先，經(jīng)濟法追求法的一般價值取向和公平與效益。作為一種社會規(guī)范，法即公平正義，這是一個社會及其成員所共同追求的價值目標，同時也是良法應(yīng)有的價值取向。

其次，經(jīng)濟法服從于市場機制的價值取向。國家對于企業(yè)的干預(yù)調(diào)節(jié)并不是要取代市場機制，而是為了糾正和彌補以及恢復(fù)市場功能的不足。我們從經(jīng)濟法內(nèi)容能夠看出，國家規(guī)范的市場主體、建立競爭秩序規(guī)則、促進自由市場競爭、反對并限制壟斷及其進行宏觀調(diào)控等，這一切都是為了彌補和矯正市場機制現(xiàn)存的缺陷和不足，而不是要完全拋開市場調(diào)節(jié)。

最后，經(jīng)濟法作用機制的目標和協(xié)調(diào)與發(fā)展。經(jīng)濟法，不外乎是適用經(jīng)濟性，即社會協(xié)調(diào)性要求的法律。換句話來說，經(jīng)濟法其實也是為了以國家有形的手來代替無形之手，滿足各種經(jīng)濟性，也就是社會協(xié)調(diào)性要求而制定之法。

經(jīng)濟法在企業(yè)商務(wù)管理的作用范圍

在國家干預(yù)經(jīng)濟的范圍中，概括地說，基本上分為以下幾類：一是國家保證和促進自由市場競爭對市場運行的環(huán)境和制度條件，予以調(diào)節(jié)和完善。由于完全自由放任的市場競爭，這不但會導(dǎo)致形成壟斷，阻礙、削弱競爭和導(dǎo)致不正當競爭行為，以及出現(xiàn)脫離產(chǎn)品價值的壟斷價格，產(chǎn)生壟斷產(chǎn)品和服務(wù)質(zhì)量問題，而且還將因壟斷技術(shù)而阻礙技術(shù)進步，最后會損害壟斷企業(yè)與消費者的權(quán)益，以至于阻礙社會進步和國家發(fā)展。

二是對市場運行過程進行干預(yù)，也就是對市場主體的利益和優(yōu)先地位進行重新分配，改變或創(chuàng)造經(jīng)濟運行條件。通過財政貨幣政策以及投資等手段，國家對經(jīng)濟總量和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)進行調(diào)節(jié)，以此來實現(xiàn)總量與結(jié)構(gòu)平衡。

三是國家直接參與經(jīng)濟過程。在我國市場經(jīng)濟條件下，每一個市場主體都是追求經(jīng)濟效益最大化。與此同時，因為受到經(jīng)濟規(guī)律的影響，任何產(chǎn)品或服務(wù)供求關(guān)系發(fā)生變化，都有可能引起社會資源配置的變化，因此大量的生產(chǎn)者和社會資源一般來說總是集中于利潤較高的行業(yè)和部門。

經(jīng)濟法在企業(yè)商務(wù)管理中的應(yīng)用方式

進入20世紀70年代，凱恩斯理論導(dǎo)致了成熟的現(xiàn)代經(jīng)濟法過分強調(diào)國家干預(yù)，西方主要資本主義國家的經(jīng)濟法出現(xiàn)了許多新特點，而其作用方式也開始出現(xiàn)了許多新的變化，所以體現(xiàn)經(jīng)濟法作用方式的國家干預(yù)方式也隨之發(fā)生變化。

作為國家干預(yù)經(jīng)濟的基本法律形式，經(jīng)濟法的作用方式基本是指國家干預(yù)經(jīng)濟的方式，也就是國家矯正和彌補市場機制缺陷與不足的方式。我們從上述國家干預(yù)經(jīng)濟的范圍可以知道，除直接參與有限的經(jīng)濟過程外，國家的作用主要在于對市場的管理和宏觀調(diào)控以及社會保障，因此經(jīng)濟法的作用方式必須為其特定的作用范圍服務(wù)。因此，經(jīng)濟法運用國家干預(yù)經(jīng)濟的方式， 以此來協(xié)調(diào)各社會主體之間的利益沖突，保持社會平衡。

雖然一般來說國家以直接參與公共產(chǎn)品的基礎(chǔ)設(shè)施，生產(chǎn)和服務(wù)的建設(shè)等方式進行，它的重點卻是彌補和矯正市場調(diào)節(jié)機制的缺陷，經(jīng)濟法作用方式的重點應(yīng)該是怎樣使國家干預(yù)與市場機制有效結(jié)合，以及共同調(diào)控經(jīng)濟的運行，促進社會的發(fā)展。

綜上所述，在市場經(jīng)濟條件下，法是配置資源的重要工具，在需要體現(xiàn)公平正義的同時，還應(yīng)該促進和保證社會的發(fā)展，這正是作為當代法律的效益基本價值目標，現(xiàn)在已經(jīng)被眾多法學學者所接受的深層原因。經(jīng)濟法，作為一種法律制度正逐漸受制于公平正義與效益的二重評價。在自由放任的市場調(diào)節(jié)機制下，因為市場失靈所帶來的供求總量，以及供求結(jié)構(gòu)失衡和社會分配不公、社會公害和缺乏社會保障等，因此，國家干預(yù)或說經(jīng)濟法就是通過規(guī)范市場規(guī)則、市場主體、保持總量和結(jié)構(gòu)平衡，消除或減少社會公害來建立和健全社會分配制度及社會保障制度，保證經(jīng)濟效益與社會效益的協(xié)調(diào)，以此來形成良好的經(jīng)濟秩序和社會秩序。