孫丕磊 溫大鵬 李芳
股骨粗隆間骨折是老年人常見的損傷,近年來隨著人口的老齡化,發(fā)生率明顯增多,我院自2006年至2010年采用人工股骨頭置換術(shù)治療股骨粗隆間骨折36例,取得了良好的療效。
1.1 一般資料 本組36例,男11例,女25例,年齡68~87歲,平均79.8歲。生活傷35例,車禍傷1例,多伴內(nèi)科系統(tǒng)疾病。骨折按Evans-Jensen分型,3型22例,4型14例。
1.2 病例選擇標準 年齡大于70歲,骨折移位明顯,屬不穩(wěn)定性股骨粗隆間骨折,Evans-Jensen分型在2及3型以上,有不同程度的骨質(zhì)疏松。
1.3 治療方法 充分的術(shù)前檢查及術(shù)前準備,并積極治療內(nèi)科系統(tǒng)疾病。手術(shù)采用硬膜外麻醉或全麻,經(jīng)髖外側(cè)入路,切開關節(jié)囊,顯露骨折后股骨頸截骨,取出股骨頭,復位大、小粗隆骨折,并臨時固定,以小粗隆或股骨髁間線為參照確定假體15度前傾角,以大粗隆頂點為參照確定人工股骨頭高度,關節(jié)試復位滿意后,以骨水泥固定股骨假體,股骨大粗隆塊可用鋼絲固定,沖洗切口,置引流管引流,縫合諸層。
本組患者無一例在圍手術(shù)其死亡,住院時間8~15 d,平均11.8 d,下地時間6~31 d,平均13.2 d。患髖均無疼痛,24例短期內(nèi)恢復術(shù)前行走水平,10例行走能力下降,2例體力虛弱在他人扶助下可行走。術(shù)后發(fā)生下肢深靜脈血栓4例,一過性精神障礙5例,經(jīng)治療后均恢復。術(shù)后無感染、脫位、骨折及假體松動情況。
對老年股骨粗隆間骨折的治療,非手術(shù)治療與手術(shù)治療之間的選擇,多數(shù)學者傾向于后者,手術(shù)治療的死亡率明顯低于非手術(shù)治療。手術(shù)治療中,目前還是以內(nèi)固定為主,近年來人工關節(jié)置換在臨床上得到應用,它具有內(nèi)固定不能達到的效果。分析本組病例可以看出人工關節(jié)置換能在較短時間恢復患肢功能到損傷前的水平,減少臥床時間,能早期下床行走,避免因長期臥床導致的肺部、尿路感染及深靜脈血栓形成等并發(fā)癥的發(fā)生,有利于改善心肺功能,提高患者生活質(zhì)量,并且縮短了住院及康復時間,減少了患者經(jīng)濟負擔。前提是,必須嚴格選擇病例和掌握手術(shù)適應證,年齡不是絕對的適應證,應個體分析,對那些骨質(zhì)量太差、身體狀況不允許的患者可行人工股骨頭置換術(shù)。但是,股骨矩碎裂失去了其堅強的支撐作用,壓縮載體不能有效傳遞到小轉(zhuǎn)子下股骨內(nèi)側(cè)皮質(zhì),其承載能力下降,壓縮載體將集中于股骨上段,易發(fā)生假體松動或下沉,因此為保證人工假體穩(wěn)定性的同時為骨水泥提供必要的骨性支撐,行股骨粗隆部骨質(zhì)重建是非常重要的。若股骨矩骨質(zhì)完整或大部分完整,可將兩鋼絲繞過股骨上段后側(cè)在粗隆下方捆扎固定;粗隆部前后部骨皮質(zhì)若與股骨矩或大粗隆相連續(xù)可隨之一并固定;若骨質(zhì)粉碎明顯且面積不大時可去除碎骨片用骨水泥重建。
股骨粗隆間骨折常見于老年患者,其年齡越大,對手術(shù)的耐受力越差,又因內(nèi)臟器官的生理功能衰退,且內(nèi)科合并癥較多,其身體的儲備能力和代償能力往往低下,術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生的幾率大。因此,積極配合內(nèi)科醫(yī)生做好圍手術(shù)期的治療,加強術(shù)后監(jiān)護,是保證手術(shù)成功的關鍵。術(shù)后的護理要有針對性,即注重生活護理又要注重心理調(diào)整,防止或減少臥床并發(fā)癥。術(shù)后的治療要像術(shù)前一樣高度重視,即要注意原有并發(fā)癥的變化,又要注意深靜脈血栓形成及其他新情況的出現(xiàn)。