崔艷艷
(黃淮學(xué)院 文化傳媒學(xué)院,河南 駐馬店 463000)
模因論視角下的“被XX”現(xiàn)象分析
崔艷艷
(黃淮學(xué)院 文化傳媒學(xué)院,河南 駐馬店 463000)
模因論是基于達(dá)爾文進(jìn)化論的觀點(diǎn)解釋文化進(jìn)化規(guī)律的一種新理論。模因通過(guò)復(fù)制、模仿而傳播,是文化的基本單位。模因的傳播要經(jīng)過(guò)四個(gè)階段:同化、保持、表達(dá)、傳輸。2009年,網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)了“被XX”現(xiàn)象?!氨?XX”這一語(yǔ)言模因的發(fā)展同樣經(jīng)歷了這四個(gè)階段,同時(shí),“被 XX”結(jié)構(gòu)因其簡(jiǎn)潔性與實(shí)用性而成為強(qiáng)勢(shì)模因,大量被模仿和傳播。
模因論;“被XX”;“被”字句
2009年,“被XX”成為網(wǎng)絡(luò)的流行語(yǔ),“被”字也在當(dāng)年被各大媒體選為漢語(yǔ)“第一字”。例如“被就業(yè)”、“被增長(zhǎng)”、“被高鐵”等等。這兩年,“被 XX”結(jié)構(gòu)依然走紅,可謂勢(shì)頭不減??梢哉f(shuō),“被XX”已經(jīng)成為一種特殊的社會(huì)現(xiàn)象,透著無(wú)權(quán)無(wú)勢(shì)的弱者的委屈和無(wú)奈,也表達(dá)了公眾對(duì)于公民權(quán)責(zé)名實(shí)相符的要求。另一方面,作為一種語(yǔ)言現(xiàn)象,“被XX”結(jié)構(gòu)與傳統(tǒng)的“被”字句并不相同,從語(yǔ)義到結(jié)構(gòu)都有很大的區(qū)別。本文擬對(duì)二者進(jìn)行比較,并且用模因論的相關(guān)理論對(duì)“被XX”現(xiàn)象進(jìn)行分析。
漢語(yǔ)中,“被”字句是一種常見(jiàn)的受事做主語(yǔ)的句式。常見(jiàn)的格式是“受事+被+施事+動(dòng)詞”,如:小李被老師批評(píng)了。也可以省略施事,變?yōu)椤笆苁?被+動(dòng)詞”,如:小李被批評(píng)了。然而,新興的“被XX”結(jié)構(gòu)和傳統(tǒng)的“被”字句卻并不相同。
1. “被XX”中“XX”詞性的隨意性大
對(duì)于“被”字句來(lái)說(shuō),“被”后都是動(dòng)詞,而且要求有處置性。所謂處置性,是指動(dòng)詞對(duì)受事要有積極的影響,要讓受事產(chǎn)生某種變化。根據(jù)這個(gè)要求,有很多動(dòng)詞是不能進(jìn)入“被”字句的謂語(yǔ)部分的,如:“是”、“有”、“像”、“姓”、“好像”、“標(biāo)志著”、“意味著”等表示關(guān)系的動(dòng)詞;“感覺(jué)”、“覺(jué)得”、“認(rèn)識(shí)”等表示心理、認(rèn)知活動(dòng)的動(dòng)詞;“能”、“會(huì)”、“可能”、“能夠”、“得”等助動(dòng)詞,“來(lái)”、“下”、“進(jìn)”、“出”等趨向動(dòng)詞;“盛產(chǎn)”、“發(fā)生”、“死”、“動(dòng)蕩”等不及物動(dòng)詞;“遇到”、“顯得”、“在于”、“善于”等非動(dòng)作性及物動(dòng)詞。也就是說(shuō)只有動(dòng)作性強(qiáng)的及物動(dòng)詞才有可能進(jìn)入“被”字句的謂語(yǔ)部分。而且,即使是動(dòng)作動(dòng)詞,單個(gè)動(dòng)詞也很難進(jìn)入“被”字句的謂語(yǔ)部分,動(dòng)詞前后常常有別的成分。
網(wǎng)絡(luò)詞語(yǔ)“被XX”結(jié)構(gòu)中,“被”后面可以是動(dòng)詞,但是這些動(dòng)詞大多不是及物動(dòng)詞,不具備明顯的處置性,動(dòng)作性也不強(qiáng)。而且,“被”后面還可以是其他詞性的詞,可以是形容詞、名詞、某些兼類(lèi)詞等等。
(1) 眾多大學(xué)生驚呼自己“被就業(yè)”了。(網(wǎng)易,2009年7月24日)
在大學(xué)生自己毫不知情的情況下,由學(xué)校偽造公章,虛擬公司,幫學(xué)生簽訂了所謂的就業(yè)協(xié)議。
(2) 網(wǎng)友稱(chēng),在“城市開(kāi)心指數(shù)測(cè)試”中,自己“被開(kāi)心”了。(網(wǎng)易,2009年7月24日)
被選為“開(kāi)心城市”的市民表示,自己和身邊的人生活得一點(diǎn)都不開(kāi)心,所以叫“被開(kāi)心”。
(3) 警惕“被小康”。(網(wǎng)易,2010年5月12日)
小康是一種生活標(biāo)準(zhǔn)和追求,國(guó)家為此規(guī)定了一些可以測(cè)試的數(shù)據(jù),但是有關(guān)部門(mén)卻有意偽造數(shù)據(jù),以制造達(dá)到小康水平的假象,被稱(chēng)為“被小康”。
(4) 不少網(wǎng)友紛紛表示,高鐵成了服務(wù)富人的“專(zhuān)利品”,高鐵成“貴鐵”,而我們只能“被高速”了。(新華網(wǎng),2009年12月23日)
據(jù)報(bào)道,武廣高鐵投入運(yùn)營(yíng)后,早前京廣線(xiàn)上武漢至廣州、武漢至深圳、武漢至長(zhǎng)沙的所有點(diǎn)對(duì)點(diǎn)列車(chē)或?qū)⒚媾R停運(yùn),這將逼著很多人不得不選擇昂貴的高鐵,無(wú)怪乎網(wǎng)友直言自己“被高速”了。
就上述例子看,“被就業(yè)”中“就業(yè)”是動(dòng)詞,但是不及物動(dòng)詞,與此相同的還有“被增長(zhǎng)”、“被捐款”、“被自殺”等;“被開(kāi)心”中“開(kāi)心”是形容詞,與此相同的還有“被強(qiáng)大”等;“被小康”中“小康”為名詞,與此相同的有“被全勤”等;“被高速”中的“高速”則是副詞和區(qū)別詞的兼類(lèi)詞,與此相同的有“被代表”等。由此可見(jiàn),“被XX”結(jié)構(gòu)中“被”后面的詞語(yǔ)詞性隨意性比較大。
2. “被XX”中“XX”音節(jié)的固定性
“被”字句中謂語(yǔ)動(dòng)詞可以是單音節(jié)的,也可以是雙音節(jié)的,而且經(jīng)常是一種復(fù)雜形式,如“樹(shù)葉被風(fēng)吹跑了”、“衣服被雨淋濕了”“他的臉被打腫了”,這些例子中“被”后面的謂語(yǔ)動(dòng)詞都是雙音節(jié)的,而且都是中補(bǔ)結(jié)構(gòu)。“他被打了”、“門(mén)被鎖了”中,“被”后面的謂語(yǔ)部分都是單音節(jié)的?!靶⊥醣涣艿蒙×恕薄ⅰ斑@孩子被他奶奶給慣壞了”、“她一推開(kāi)門(mén),發(fā)現(xiàn)一個(gè)人已被警察按倒在地”,這幾個(gè)句子中,“被”后面都是比較復(fù)雜的結(jié)構(gòu)。
而在網(wǎng)絡(luò)新詞“被 XX”中,“XX”一般都是雙音節(jié)的。
(5) 支援玉樹(shù)不能搞“被捐款”。(中國(guó)日?qǐng)?bào),2010年4月19日)
(6) 劉著“被自殺”,粉絲盲目悼念。(網(wǎng)易,2010年5月28日)
(7) 香港文匯報(bào):中國(guó)“被強(qiáng)大”的啟示。(中新網(wǎng),2009年8月20日)
(8) 湖南株洲一名58歲的“被拆遷”戶(hù)屋頂自焚抗議。(鳳凰網(wǎng),2011年4月24日)
“捐款”、“自殺”、“強(qiáng)大”、“拆遷”均為雙音節(jié)詞語(yǔ)。前例中的“就業(yè)”、“增長(zhǎng)”、“小康”、“高速”等也都是雙音節(jié)詞語(yǔ)。在“被 XX”結(jié)構(gòu)中,“XX”一般都是雙音節(jié)詞語(yǔ),而不是如傳統(tǒng)句式“被”字句那樣有很豐富的音節(jié)形式。
“被 XX”結(jié)構(gòu)的語(yǔ)義特點(diǎn)主要表現(xiàn)為其施事的不確定性。
在“被”字句中,施事一般就在“被”后面,有的即使省略掉了,也可以很明確地補(bǔ)充出來(lái)。如:“小王被雨淋得生病了?!逼渲械氖┦戮褪潜缓竺娴摹坝辍??!斑@孩子被他奶奶給慣壞了。”其中的施事就是“他奶奶”?!八慌u(píng)了?!逼渲械氖┦卤M管沒(méi)有顯現(xiàn)出來(lái),但是我們可以根據(jù)上下文語(yǔ)境明確地補(bǔ)充出來(lái),或者是老師,或者是父母等。
對(duì)于網(wǎng)絡(luò)新詞“被XX”來(lái)講,如果“XX”為動(dòng)詞,施事一般是該句的主語(yǔ)。
(9) 宋慧喬屢成噱頭 兩年“被加盟”11部國(guó)產(chǎn)影視劇。(廣州日?qǐng)?bào),2010年3月5日)
宋慧喬變成了中國(guó)影視圈的“頭牌”噱頭,幾乎新戲開(kāi)拍必有宋慧喬加盟的消息傳出。而這些信息大多為虛假消息,故被網(wǎng)民稱(chēng)為“被加盟”。在這個(gè)例子中,“加盟”的施事就是該句的主語(yǔ)“宋慧喬”,與此相同的還有“被增長(zhǎng)”、“被就業(yè)”等。
如果“XX”為動(dòng)詞之外的其他詞性,那么我們一般不能很準(zhǔn)確地說(shuō)出這個(gè)句子顯示的動(dòng)作或者事情是由誰(shuí)造成的,有時(shí)候可能是無(wú)法言表的,有時(shí)候又是無(wú)須說(shuō)出的。如“被高速”、“被開(kāi)心”、“被小康”、“被全勤”、“被幸?!钡取?/p>
傳統(tǒng)的“被”字句在語(yǔ)用上可以強(qiáng)調(diào)“不如意、不幸、不吉利”等語(yǔ)義,也可以是中性的,還可以是褒義的。例如:
(10) 她被批評(píng)了。(語(yǔ)義是不如意的。)
(11) 他被另一支球隊(duì)看上了。(語(yǔ)義是中性的。)(11) 她被吸收入黨了。(語(yǔ)義是褒義的。)
而“被 XX”則主要有“遭受、不如意、被迫”的語(yǔ)用色彩,主要反映了廣大網(wǎng)民對(duì)被操縱的生活的無(wú)奈,也表達(dá)了公眾對(duì)于公民權(quán)責(zé)實(shí)名相符的吁求。但是非常有意思的是,隨著中國(guó)融入世界的速度越來(lái)越快,國(guó)人的見(jiàn)識(shí)越來(lái)越寬廣,心態(tài)也越來(lái)越成熟和健康,在自己的權(quán)益被侵害時(shí),能夠用一種調(diào)侃的心態(tài)來(lái)面對(duì)?!氨籜X”雖然有“不如意、被迫”之意,但卻顯示出一種泰然若素的心態(tài),也表現(xiàn)出青年一代在使用語(yǔ)言方面求新求異的心理特征。而“被”字句表現(xiàn)更多的則是強(qiáng)調(diào)事情后果的重要性和被影響的程度。
模因論是基于達(dá)爾文進(jìn)化論的觀點(diǎn)解釋文化進(jìn)化規(guī)律的一種新理論?!澳R颉币辉~由新達(dá)爾文主義倡導(dǎo)者理查德·道金斯在其1976年所著的《自私的基因》中首次提出,它是基于“基因”一詞仿造而來(lái),指“文化領(lǐng)域內(nèi)人與人之間相互模仿、傳播開(kāi)來(lái)的思想或主意,并一代一代地相傳下來(lái)”。2003年,何自然首先在國(guó)內(nèi)提出了語(yǔ)言模因理論,并加以傳播。他認(rèn)為,語(yǔ)言本身就是模因,它也寓于模因之中。任何字、詞、短語(yǔ)、句、段落乃至篇章,只要通過(guò)模仿得到復(fù)制和傳播,都可以成為模因。語(yǔ)言模因論主要是從模因論的角度審視語(yǔ)言及其相關(guān)現(xiàn)象。
從傳統(tǒng)語(yǔ)法的“被”字句,到2009年初的“被就業(yè)”、“被自殺”,再到之后的“被捐款”、“被漲薪”、“被艾滋”、“被高速”、“被小康”、“被開(kāi)心”、“被增長(zhǎng)”等,我們可以試著通過(guò)“模因論”來(lái)解釋“被”類(lèi)網(wǎng)絡(luò)新詞語(yǔ)的傳播和存在的必要性。
模因論認(rèn)為,模因要成功復(fù)制必須經(jīng)過(guò)四個(gè)階段,即同化、保持、表達(dá)、傳輸。同化是指一個(gè)有效的模因應(yīng)能“感化”受體,被受體注意、理解和接受;同時(shí)這個(gè)模因必須在記憶中保持一段時(shí)間,這就是所謂的記憶;表達(dá)指的是在與其他個(gè)體交流時(shí),模因必須從記憶模因中出來(lái),進(jìn)入到表達(dá)的程序中;傳輸則指的是一個(gè)有效模因的復(fù)制和傳播??梢哉f(shuō),“被XX”既是一種語(yǔ)言模因,又是流行語(yǔ),在它流行開(kāi)來(lái)之前,我們較為熟知的就是漢語(yǔ)語(yǔ)法中的被字句?!氨弧弊志渫ㄟ^(guò)“被+V”來(lái)表現(xiàn)一種被動(dòng)承受的概念。從“被就業(yè)”、“被自殺”開(kāi)始,“被XX”結(jié)構(gòu)開(kāi)始被公眾理解和接受,并且深刻記憶,從而以一種全新形式開(kāi)始傳播。之后,人們開(kāi)始在“被”后添加各種詞語(yǔ)來(lái)表達(dá)一種被動(dòng)性。這種做法立即在網(wǎng)絡(luò)上得到傳播,由于這種語(yǔ)言模因創(chuàng)意性強(qiáng),而且符合人們求新求異和渴求公正的心理需求,便具有了旺盛的生命力,隨即得到大量復(fù)制,“被開(kāi)心、被小康、被加盟”等便噴涌而出。而且,被后面不僅可以增添各種動(dòng)詞,還可以帶上名詞、形容詞等。由此可見(jiàn),“被XX”模因在傳播、復(fù)制的過(guò)程中,形式也得到了泛化,從最初的“被+V”到“被+N”、“被+A”等格式框架,這反映出“被ХХ”結(jié)構(gòu)正越來(lái)越多地為人們接受和認(rèn)可,同時(shí)“被XX”結(jié)構(gòu)也越來(lái)越多地滿(mǎn)足了人們的多樣化交際需求。
從語(yǔ)言模因論的角度來(lái)看,語(yǔ)言模因在人們的交流中進(jìn)行復(fù)制、傳播,由此得以生存。在復(fù)制和傳播的過(guò)程中,一些有較強(qiáng)生命力的模因得到了廣泛流行,何自然稱(chēng)其為“強(qiáng)勢(shì)模因”,它指的是在自我復(fù)制競(jìng)爭(zhēng)中獲勝的模因。而不適應(yīng)新的語(yǔ)言環(huán)境,不能廣泛流傳的模因則被稱(chēng)為“弱勢(shì)模因”?!氨?XX”結(jié)構(gòu)正是在語(yǔ)言的交流過(guò)程中脫穎而出的強(qiáng)勢(shì)模因?!氨籜X”結(jié)構(gòu)之所以能夠成為強(qiáng)勢(shì)模因,是因?yàn)樗邆淞艘恍┨卣鳎阂皇呛?jiǎn)潔性??旃?jié)奏的現(xiàn)代生活促使語(yǔ)言朝著簡(jiǎn)潔、明了、方便交流的方向發(fā)展,也就是說(shuō)語(yǔ)言交際中存在一個(gè)“經(jīng)濟(jì)原則”,用最少的詞來(lái)表達(dá)最豐富復(fù)雜的含義,而不至于使人難以理解。比如“被高速”,原意是:“我們不希望達(dá)到那么高的速度,但是,沒(méi)有合適的可以選擇,只好乘坐高速鐵路,于是我們的速度顯得很快,但是這并非我們的真實(shí)意愿?!边@幾句話(huà)只用一個(gè)“被高速”就說(shuō)清了??梢?jiàn)“被 XX”結(jié)構(gòu)確實(shí)具有很強(qiáng)的簡(jiǎn)潔性。二是實(shí)用性。有用的語(yǔ)言才能被大家廣泛復(fù)制和傳播。語(yǔ)言的表達(dá)總是寄寓著表達(dá)者個(gè)人的態(tài)度和情感。比如“被高速”和“被就業(yè)”,不符合漢語(yǔ)的語(yǔ)法和語(yǔ)義規(guī)則,顯得很荒謬,但是這卻說(shuō)明了一種不合理的同樣荒謬的社會(huì)現(xiàn)象,是民意向公權(quán)發(fā)出的一種警示,體現(xiàn)了中國(guó)網(wǎng)民的民主意識(shí)和對(duì)社會(huì)不合理現(xiàn)象的感慨,有一定的社會(huì)語(yǔ)用價(jià)值,能反映公眾的心聲,所以具有較大的實(shí)用性。
[1] 理查德·道金斯.自私的基因[M].長(zhǎng)春:吉林人民出版社,2006.
[2] 何自然,何雪林.模因論與社會(huì)語(yǔ)用[J].現(xiàn)代外語(yǔ),2003(2).
[3] 劉紅妮.“被 XX”新詞的多角度考察[J].漢字文化,2010(3).
[4] 劉杰,邵敬敏.析一種新興的主觀強(qiáng)加性貶義格式——“被XX”[J].語(yǔ)言與翻譯,2010(1).
H031
A
1006-5261(2011)06-0072-03
2011-08-07
崔艷艷(1978―),女,河南新鄉(xiāng)人,講師,碩士。
〔責(zé)任編輯 劉小兵〕