陳 勇

（廣東外語外貿(mào)大學 中國語言文化學院，廣東 廣州510420）

一、引言

“一定”在現(xiàn)代漢語中使用頻率較高，它兼屬形容詞和副詞?！冬F(xiàn)代漢語八百詞》指出：① 形容詞“一定”表示“固定的；規(guī)定的；確定的”等意義，一般只修飾名詞，通常要帶“的”；②副詞“一定”表示“意志堅決；必然，的確無疑”的意義［1］。對副詞“一定”的解釋，尤其是它的第二個義項，部分學者提出了不同的看法，胡雙寶［2］、李成軍［3］認為副詞“一定”除了表示“決心或意志”外，另一個意義應該理解為“推斷、估計、猜測或推論”，而并非完全是“的確無疑”或“必然”。李文還把副詞“一定”進一步分為兩種：“一定1”和“一定2”，前者表示“意志堅決”，后者表示“猜測或推論”，主要體現(xiàn)說話人對相關命題或話題的估測、判斷。筆者比較贊同胡、李二人的觀點，將副詞“一定”所表達的語義理解為兩種：意志堅決（一定1）；推測或判斷（一定2）。有關副詞“一定”來源以及這兩種語義如何分化，本文嘗試從歷時角度進行解釋。

二、“一定”的虛化

（一）“一＋定”的詞組義

“一定”最初是由兩個自由成分“一”和“定”組合而成，表示“一經(jīng)制定；一經(jīng)確定”［4］，是個動詞短語。它最早始見于春秋時期辛钘所撰寫的《文子》一書中，如：

（1）夫權(quán)衡規(guī)矩，一定而不易，常一而不邪，方行而不留，一日形之，萬世傳之，無為之為也。（春秋《文子》卷9）

例（1）中的“一定而不易”，意思是“一經(jīng)制定，就不能改變”，“一＋定”是短語。

同時，“一＋定”由“一經(jīng)制定；一經(jīng)確定”的意義又引申出“固定不變”［4］之義。兩漢至魏晉南北朝時期，“一＋定”的這種引申義使用較多。這一時期“一定”出現(xiàn)的相關典籍具體有：劉安《淮南子》共4例，賈誼《新書》中4例，班固《漢書》中1例，班固《白虎通義》中1例，荀悅《前漢紀》中1例，張蒼《九章算術》中2例，東晉《裴注三國志》中2例，《抱樸子》中4例，南朝《文心雕龍》中1例，《后漢書》中1例，梁《金樓子》中1例。如：

（2）姓者，一定之稱也，尊卑所同也。（漢《白虎通義》卷1）

（3）有一斤乘兩知，干絲即以兩數(shù)為率，生絲即以斤數(shù)為率，譬之異物，各有一定之率也。（漢《九章算術》卷3）

（4）孤前得妄語文疏，即封示子瑜，并手筆與子瑜，即得其報，論天下君臣大節(jié)一定之分。（南朝《裴注三國志》卷52）

（5）法無一定，而慕權(quán)宜之隨時，功不倍前，而好屢變以偶俗……。（西晉《抱樸子》）

（6）若謂受氣者皆有一定，則雉有化蜃，雀之為蛤，壤蟲反翼……。（梁《金樓子》）

“一定”經(jīng)常出現(xiàn)在固定性偏正結(jié)構(gòu)“一定之X”中，而這種格式在這一時期使用頻率較高。在這類形式中，“一定之”實際上是“固定不變的”意思，如例（2）～（4）中的“一定之稱、一定之率、一定之分”等?！肮潭ú蛔儭边@一意義是 “一＋定”向“詞”過渡時的意義，它的運用范圍越來越廣。例（5）和例（6）中的“一定”開始去“短語”化，它比較接近于“詞”的用法了，“有／無＋一定”意思是“有／沒有固定不變的”。以上這些用法加速了“一定”的詞匯化傾向。

當一個短語結(jié)構(gòu)獲得新的意義，且該結(jié)構(gòu)又使用較為頻繁時，其詞匯化傾向較強，“一＋定”正處于這種過渡狀態(tài)之中。

（二）形容詞“一定”的產(chǎn)生

唐宋時期，“一定”的詞匯化進程加強。這一時期具有代表性的文獻典籍有：《全唐詩》中共3例，《毛詩正義》中3例，《晉書》中7例，《通典》中5例，《柳宗元集》中3例，《舊唐書》中也有5例?！耙欢ㄖ甔”仍是一種強勢性結(jié)構(gòu)。如：

（7）故遂表樹開道，為一定之制，至時皆用洛水圓石，開遂道南向，儀制取法于鄭大夫，欲以儉自完耳。（唐《晉書》）

（8）為書者，執(zhí)斯言，著一定之論，以遺后代，上智之人固不惑于是矣。（唐《柳宗元集》）

例（7）和例（8）中的“一定”都具有較強的形容詞特征。“一定之制、一定之論”中“一定”是“固定的”、“規(guī)定的”或“確定的”等意思。這一時期，“一定”的形容詞特征逐漸凸現(xiàn)，它直接修飾名詞的用法開始出現(xiàn)。如：

（9）周幸樹有百年花，人無一定顏。（唐《孟郊詩全集》）

（10）一定童顏老歲華，貧寒游歷貴人家（《全唐詩》（下）卷768）

（11）至于饗宴殿堂之上，無廂懸鐘磬，以笛有一定調(diào)，故諸弦歌皆從笛為正，是為笛猶鐘磬，宜必合于律呂。（唐《晉書》）

（12）然兵事不從中制一定處分。（五代《舊唐書》卷170）

例（9）中“一定顏”在形式上與“百年花”對應，因此“一定”是直接做定語修飾“顏”。例（10）～（12）中是“一定童顏、一定調(diào)、一定處分”，也是“一定”直接做定語的用法，這說明形容詞“一定”開始逐漸確立下來。

至宋代，形容詞“一定”最終形成，它的整個詞匯化過程基本完成。這一時期，判別“一定”詞匯化完成的標準是：它在句中可以直接充當謂語或直接處于“是”之后；它直接修飾名詞的用例也明顯增多。

形容詞“一定”直接充當謂語的用例較多，如：

（13）龜山天資高，樸實簡易；然所見一定，更不須窮究。（宋《朱子語類》卷99）

（14）如此，則氣稟不一定。（宋《朱子語類》卷4）

（15）形氣猶船也，道心猶柁船無柁，縱之行，有時入于波濤，有時入于安流，不可一定。（宋《朱子語類》卷62）

例（13）～（15）中的“一定”很顯然是形容詞“一定”直接充當謂語的表現(xiàn)，其表達的意義是“固定的”、“確定的”、“規(guī)定的”。

“一定”直接修飾名詞的用例越來越多，僅《朱子語類》中就有：

（16）語孟精義皆諸先生講論，其間多異同，非一定文字，又在人如何看。

（17）如薛士龍輩皆有一定格子，細細碎碎，皆在我手，尚得。

（18）假如有五項議論，開策時須逐一為別白，求一定說。

例（16）中“非一定文字”意思其實是“不是固定不變的語言文字”，例（17）中“一定格子”意思是“規(guī)定或固定的格子”，而例（18）中“求一定說”相當于“求一定之說”，這可從同一作品中的另一例句可以看出，如：

（19）凡事當一一講明，使先有一定之說，庶它日臨事，不至墻面。

同時，“一定”開始直接處于系動詞“是”之后，這更能夠凸現(xiàn)它形容詞的特征。可以說，這一時期 “一定”已經(jīng)完全具備了形容詞的特性，例如：

（20）鬼是一定底，神是變而不可知底。（宋《朱子語類》卷68）

（21）“既有典?！?，是一定了。（宋《朱子語類》卷76）

（三）“一定”的語法化

宋代，“一定”完成詞匯化的同時，開始逐漸出現(xiàn)在狀語位置，它開始有語法化傾向，但用例少見。如：

（22）便是這物事不可一定名之，看他用處如何。（宋《朱子語類》卷6）

（23）……又各互為其根，不可一定求之也。（宋《朱子語類》卷32）

（24）如今便一定把著他短處，便一齊沒他長處。（宋《朱子語類》卷120）

例（22）～（24）中“一定”處于動詞“名、求、把”等之前的狀語位置，它有一定的語法化傾向，但還并不成熟，這從其后的動詞可以判斷，這些動詞主要是一些弱動作動詞。

元明時期，“一定”基本上演變?yōu)橐粋€副詞，其表達的語義為“意志堅決；推測或判斷”。副詞“一定”和形容詞“一定”已經(jīng)從同一形式中分離出來。副詞“一定”表示“意志堅決”。如：

（25）（凈）你哥哥不仁不義，一定要下落他性命。（元 《幽閨記》）

（26）元帥寬心，明日小將單丁只馬，一定要活捉這兩個番人。（明《三寶太監(jiān)西洋記》第62回）

副詞“一定”表示“推測或判斷”。如：

（27）（做聽科，云）二奶奶，你聽大奶奶房里有人說話哩，一定是奸夫。（元《爭報恩三虎下山》）

（28）即是達摩祖師的詩，一定就是達摩祖師的鞋了。（明《三寶太監(jiān)西洋記》第20回）

這一時期，副詞“一定”有一個顯著的特點：在句中位置比較自由，甚至可以出現(xiàn)在句首。筆者認為這是其語法化成熟的最重要的標志之一。如：

（29）一定你不會說話，待我進去。（元《殺狗記》）

（30）一定這四十九綻也在你處。（明《警世通言》卷28）

（31）一定今日還是他來。（明《三寶太監(jiān)西洋記》第69回）

例（29）～（31）中“一定”能夠直接用于句首，這說明其虛化的程度已經(jīng)相當高了，同時，也進一步證明“一定”作為副詞已經(jīng)穩(wěn)定下來。

清代至今，“一定”的形容詞和副詞用法一直沿用下來，《紅樓夢》中共有“一定”71例，其中有效的例句為65例，副詞“一定”48例，形容詞“一定”共17例。如：

（32）吃了飯點戲時，賈母一定先叫寶釵點。

（33）素日跟我的人，隨身自有鐘表，不論大小事，我是皆有一定的時辰。

三、副詞“一定”兩種語義的分化

副詞“一定”出現(xiàn)后，又逐漸分化出兩種不同的語義：意志堅決；推測或判斷。通過語言材料的歷時對比，可以看出這兩種語義是如何分化的。

宋代“一定”已經(jīng)開始在句中充當狀語，但所見用例甚少，仍處于嘗試階段，如例（22）～（24）中“不可一定名之”、“不可一定求之也”、“一定把著他短處”等，從這些用例來看，副詞“一定”的語義分化還不是很明顯，因為這一時期 “一定”虛化還處于初始階段，其副詞特征也還不穩(wěn)定。

副詞“一定”語義分化主要發(fā)生在元明時期，這與“一定”所處的語境有著密切的聯(lián)系。副詞“一定1”和“一定2”的語言環(huán)境具體如下：

“一定1”經(jīng)常與“要＋V”結(jié)構(gòu)聯(lián)合使用，而“要＋V”這類結(jié)構(gòu)本身所含有一種“意志堅決”的意思，而“一定”深受其影響，也逐漸表示“意志堅決”之義。

元代，“一定1＋要＋V”這類形式用例相對較少。如：

（34）誰想爹爹苦不放過，一定要招做女婿。（元《蔡伯喈琵琶記》）

明代，這種用例則較多，如《三寶太監(jiān)西洋記》中：

（35）元帥寬心，明日小將單丁只馬，一定要活捉這兩個番人。

（36）且莫憚煩難，請下關元帥來，一定要收服了他才罷。

（37）老母道：“我轉(zhuǎn)寒冰嶺上，取動天兵天將來，一定要與他見個好歹?！?/p>

（38）今日既到了大國中，一定要與他大做一場，決不教他恁的施展。

（39）我們今日回去之時，一定要把天星老爺?shù)纳蒲?，一句句對我國王陳說。

（40）到如何沒奈何，只得告求閻君殿下，替我做個主張，一定要陳都督償命！

“一定2”則經(jīng)常出現(xiàn)在“是”字判斷句以及帶有“若、若是、莫、莫非、莫說、倘或、倘若”等詞的假設句或條件句中，以至它逐漸被賦予“推測或判斷”的意義。

“一定2”經(jīng)常與“是”字判斷句聯(lián)合使用，具有較強的完句功能，一般不可省略。如：

（41）我看的那侄兒滿腹文章，一定是做官的。（元《臨江驛瀟湘秋夜雨》）

（42）這小后生一定不是石婆婆的兒子。（元《桃花女破法嫁周公》）

（43）前番回家，虧折了千金貲本，據(jù)這件珍珠衫，一定是邪路來的。（明《喻世明言》卷1）

（44）這其中一定是個騙法，騙我們進關，不得脫身。（明《三寶太監(jiān)西洋記》第68回）

（45）這三個道士當頭，一定是有些術法的。（明《三寶太監(jiān)西洋記》第68回）

（46）前日說，那三個妖仙住在甚么吸葛刺國界上，這一定就是這個國。（明《三寶太監(jiān)西洋記》第72回）

（47）這還是我王洪福，一定是有些甚么喜事來，故此佛爺爺發(fā)現(xiàn)。（明《三寶太監(jiān)西洋記》第79回）

“一定2”也常出現(xiàn)在帶有“若、若是、倘若、莫、莫非、莫說、倘或”等的假設句或條件句中，具有較強的完句功能，一般也不可省略。如：

（48）若在便罷了，若沒有，一定是他偷了。（元《楊氏女殺狗勸夫》）

（49）打甚么緊，我若是三五日成其大事，這左丞相一定是你做。（元《錦云堂暗定連環(huán)計》）

（50）莫非是來偷望小生，我須不知，一定惱將去了。（元《芻梅香騙翰林風月》）

（51）若是沒有那個仙師，今日一定開門納款；若是果有那個仙師，今日一定關上城門，之乎也明。（明《三寶太監(jiān)西洋記》第82回）

（52）倘或天師不勝，天師一定落將下來。（明《三寶太監(jiān)西洋記》第25回）

如上分析，受句法環(huán)境的影響，副詞“一定”逐漸分化出兩種不同的語義，即“一定1”與“一定2”，前者用例如（34）～（40），后者用例如（41）～（52）。某種程度上說，“要＋V”、“是”字句、“假設句或條件句”等這些句法環(huán)境對“一定”語義的分化具有相對的強制性，而到了清代，這種情況開始發(fā)生變化，很難再尋找到其語義分化的痕跡，“一定”的兩種語義在使用中較為自由。這說明副詞“一定”已經(jīng)基本穩(wěn)定下來，而不是分化成兩個詞。當然，我們說“一定”語義的分化與語境有著密切的聯(lián)系，并不是說它本身不隱含“意志堅決”或“推測或判斷”的意思，只是這樣的語境使這兩種語義更加凸顯。

四、“一定”虛化的動因

有關語法化的動因，劉堅等1995年專門就漢語的詞匯語法化提出了幾種因素：“詞義變化”、“句法位置的改變”、“語境影響”［5］等。在“一定”的語法化過程中，這幾種因素的作用也較為顯著。

（一）由具體的“動作”義到更為抽象的“性質(zhì)、狀態(tài)”義

“一定”從“一經(jīng)制定；一經(jīng)確定”這種具體的動作行為抽象出 “固定不變”之義，實際上是一種隱喻擴展的過程。把“動作”擴展為一種性質(zhì)或狀態(tài)，這尤其體現(xiàn)在一些附帶某種結(jié)果的動詞或動詞短語上。漢語中這樣的用例頗多，譬如，我們比較常見的動補結(jié)構(gòu)，例“馬尾藻在河水中漂泊不定”和“漂泊不定的心”，前一個“漂泊不定”是具體的動作，而后一個“漂泊不定”實際已經(jīng)隱喻擴展成一種性質(zhì)或狀態(tài)。隱含某種結(jié)果的動詞或動詞短語，在一定程度上較容易漸變?yōu)橐环N狀態(tài)或性質(zhì)，以獲得形容詞的功能，動詞短語“一定”最初表示“一經(jīng)制定；一經(jīng)確定”，本身隱含了“固定不變”的結(jié)果，因此，也容易演化為一種“性質(zhì)或狀態(tài)”。

Heine等1991年提出語義抽象化序列：人＞物＞活動＞空間＞時間＞性質(zhì)［6］?！耙欢ā钡囊饬x從“一經(jīng)制定；一經(jīng)確定”（活動）到“固定不變”（性質(zhì)），更加抽象了。但是，當“一定”表示“固定不變”時，它還不是一個詞，它仍然處于“短語”向“詞”過渡的狀態(tài)中，也就是說，這一意義是過渡時期的意義，同時也是它語義泛化所必經(jīng)的一個過程。隨著“一定”使用范圍的越來越廣，其表達的語義也不斷地擴大，從“固定不變”逐漸衍生為“固定的、規(guī)定的、確定的”等意義，這也是泛化的一種表現(xiàn)，而這種泛化使“一定”最終演變?yōu)橐粋€形容詞。形容詞“一定”進一步虛化為副詞“一定”，表示“意志很堅決；推測或判斷”，這比實在的意義更加抽象化、虛化?？梢哉f，語義的泛化、抽象化是副詞“一定”的產(chǎn)生和發(fā)展過程中最基本的“內(nèi)動力”。

（二）句法位置上由“謂語”擴展到“定語”、“狀語”等

動詞短語“一定”演變?yōu)樾稳菰~，其特征有二：首先，它經(jīng)常出現(xiàn)在定中結(jié)構(gòu)“一定之X”中，處于定語的位置，這種格式是它向“詞”轉(zhuǎn)型的過渡格式。其次，“一定”直接修飾名詞和處于系動詞“是”等的后面，這使它基本上獲得了形容詞最典型的特征。由此可以看出，動詞短語“一定”最終演變?yōu)樾稳菰~“一定”，句法位置的改變起關鍵性作用。

楊榮祥［7］認為句法位置的改變是副詞形成的決定性條件。一個詞或詞組，或某種語言成分，如果經(jīng)常處于句法結(jié)構(gòu)中的謂語的前面（多數(shù)情況下是充當狀中結(jié)構(gòu)中的狀語），那么，它就極有可能發(fā)展成為一個副詞，而且必須是能夠且經(jīng)常處于謂語前面的這種句法位置，總有演變?yōu)楦痹~的可能。形容詞“一定”演變?yōu)楦痹~“一定”，有以下幾個特征：首先，在語法化初期，“一定”經(jīng)常處于“名”、“求”等動詞所充當?shù)闹^語之前，而這些動詞都不是很典型的動作動詞，但這正好說明一點，“一定”被用做狀語正處于嘗試階段，其語法化還不是很成熟。而到元明時期，“一定”后的動詞類別就豐富多了，動作動詞也越來越多，以至“一定”最終演變?yōu)橐粋€副詞。從動詞的類型，我們完全可以判別其虛化的程度。其次，語法化成熟時期，“一定”在句中的位置更為自由，甚至可以直接位于句首，這是它語法化完全成熟的體現(xiàn)。由此可見，句法位置的改變對“一定”的虛化起到了關鍵性作用。

（三）兩種語義的產(chǎn)生實際源于語境的變化

從歷時的角度看，語境影響一個詞的句法、語義特點的形成，同時也迫使詞原有的某些特點喪失。副詞“一定”最初產(chǎn)生時，并沒有立刻分化出兩種語義。由于它經(jīng)常使用于不同的語言環(huán)境中，它語義開始逐漸分化?！耙欢?”經(jīng)常與隱含有“意志堅決”的“要＋V”結(jié)構(gòu)聯(lián)合使用，以至它逐漸形成“意志堅決”之義；而“一定2”則經(jīng)常出現(xiàn)在“是”字判斷句，以及帶有“若、莫、莫非、莫說、倘”等這些假設句和條件句中，以至它逐漸被賦予一種“推測或判斷”的意義。由此可見，語境變化實際是導致副詞“一定”分化出兩種語義的主要原因，然而，這種分化卻進一步加速了“一定”的語法化進程。

五、結(jié)語

“一定”作為動詞性短語，在春秋時期已經(jīng)出現(xiàn)，至宋代，它凝固成形容詞“一定”表示“固定的、確定的、規(guī)定的”等意義。元明時期，形容詞“一定”又虛化為副詞“一定”，并逐漸分化出兩種語義：意志堅決；推測或判斷。

“一定”語法化的總線索是：動詞性短語“一定”引申出“固定不變”這一過渡時期（“短語”向“詞”轉(zhuǎn)型）的新意義，再經(jīng)過詞匯化形成形容詞“一定”，并獲得 “固定的、規(guī)定的、確定的”等意義，最后，再逐漸虛化為副詞“一定”，并分化出兩種不同的語義。在“一定”的語法化過程中，筆者認為語義的泛化、句法位置的改變以及語境影響等因素起了重要的推導作用。

［1］ 呂叔湘.現(xiàn)代漢語八百詞［M］.北京：商務印書館，1981.

［2］ 胡雙寶.“一定”“科學”之類的詞性［J］.漢語學習，1986（2）.

［3］ 李成軍.副詞“一定”說略［J］.理論月刊，2005（5）.

［4］ 羅竹風.漢語大詞典：第一卷［M］.上海：漢語大詞典出版社，1986.

［5］ 劉堅，曹廣順，吳福祥.論誘發(fā)漢語詞匯語法化的若干因素［J］.中國語文，1995（3）.

［6］ Heine B，U Claudi，F(xiàn) Hunnemeyer.Gram maticalization：a conceptual framework［M］.Chicago：University of Chicago Press，1991.

［7］ 楊榮祥.漢語副詞形式句義［M］／／語言學論叢：第23輯，北京：商務印書館，2001.