南京人口管理干部學(xué)院 胡學(xué)忠 黃一鳴
助學(xué)政策體系下高校學(xué)生欠費的制度歸因及對策
南京人口管理干部學(xué)院 胡學(xué)忠 黃一鳴
根據(jù)《普通高等學(xué)校學(xué)生管理規(guī)定》,每學(xué)期開學(xué)時,學(xué)生應(yīng)當按學(xué)校規(guī)定辦理注冊手續(xù)。未按學(xué)校規(guī)定繳納學(xué)費或者其他不符合注冊條件的不予注冊。家庭經(jīng)濟困難的學(xué)生可以申請貸款或者其他形式資助,辦理有關(guān)手續(xù)后注冊。以江蘇省屬高校為例,多數(shù)高校規(guī)定新學(xué)年開學(xué)后二周內(nèi)(或9月底),學(xué)生必須按規(guī)定辦理繳費、注冊手續(xù)。不管是什么原因,超過規(guī)定期限仍未繳清學(xué)費的,就形成了欠費。
(一)學(xué)年初高校學(xué)生欠費特點 若將開學(xué)次周最后一天(或9月底)設(shè)為本學(xué)年繳費期限,以此來觀察高校學(xué)生欠費情況,可以發(fā)現(xiàn)以下特點:
(1)高校之間學(xué)生欠費情況既有普遍性,也有顯著差異。如南京某林業(yè)大學(xué)2006年以來開學(xué)次周末欠費率均不到10%;而江西某師范大學(xué)2006、2007、2008年9月底,學(xué)生欠費分別為5281、5830、6472萬元,欠費率分別為21%、26%、31%。
(2)高校內(nèi)部各專業(yè)之間的欠費情況既有普遍性。也有顯著差異,就業(yè)前景好的專業(yè)欠費率相對較低。如南京某學(xué)院,外語類專業(yè)每年9月底欠費率在4-8%之間,而社會工作、行政管理專業(yè)欠費率則在15-22%左右。
(3)學(xué)生年級越高,欠費比例也越高。不少調(diào)查結(jié)果表明,大學(xué)一年級新生的欠費比例最低,畢業(yè)班學(xué)生欠費比例最高,班上的學(xué)生往往大半部分未及時繳費;二、三年級學(xué)生欠費比例居中,三年級又高于二年級。
(4)農(nóng)村戶籍的學(xué)生欠費率遠高于城鎮(zhèn)戶籍的學(xué)生,據(jù)石家莊學(xué)院劉麗等同志的調(diào)查,兩者之比約為3:1。
(二)學(xué)年末高校學(xué)生欠費特點 再從學(xué)年末觀察高校學(xué)生欠費變動情況,發(fā)現(xiàn)有幾個明顯下降時間段:
(1)學(xué)校采取催繳措施后。如江西某師范大學(xué)經(jīng)過催繳,2008年10月底,學(xué)生欠費金額比9月底減少了2313萬元,欠費率下降了11%。
(2)國家助學(xué)貸款放款后。如南京某林業(yè)大學(xué)自2006年以來,在本學(xué)年第二學(xué)期國家助學(xué)貸款到帳后,基本無欠費,但多數(shù)高校仍有不少欠費。
(3)畢業(yè)生離校手續(xù)辦理前。通過對部分高校調(diào)查后發(fā)現(xiàn),每年5月底、6月初,不少畢業(yè)生會繳清費用,有的一次性繳清二、三年所有欠費。
綜上所述,當前高校學(xué)生欠費的既有貧困生欠費,也有非貧困生欠費,其中非貧困生欠費比例在高校之間相差很大。事實上,一些高校的調(diào)查結(jié)果表明,非貧困生欠費的比例相當高。
(一)國家助學(xué)政策、收費政策的缺陷 主要包括:
(1)國家助學(xué)貸款制度仍存在不少缺陷。國家助學(xué)貸款新機制自2004年推出以來,實施時間還不算長。雖然取得了很大進展,但從目前實際情況看,其自身存在不少缺陷,執(zhí)行中也遇到許多問題,一定程度上制約了國家助學(xué)貸款的順利推進,同時也直接影響了高校欠費的回收。如基層銀行擔(dān)心畢業(yè)生流動性大、貸后管理困難、清收貸款成本高等問題,仍有“惜貸”心理,使部分貧困生無法順利獲得貸款;本科院校學(xué)生獲得貸款比較順利,高職院校學(xué)生獲得貸款難度較大;每年啟動國家助學(xué)貸款時間過遲,審核時間過長,當年申請往往在次年二季度才能放款,這樣,申請貸款的貧困生無法按期交費,形成了“合理欠費”。
(2)政府有關(guān)部門未對惡意欠費行為明確規(guī)定懲治措施?!陡叩葘W(xué)校收費管理暫行辦法》規(guī)定,高等教育屬于非義務(wù)教育階段,學(xué)校依據(jù)國家有關(guān)規(guī)定,向?qū)W生收取學(xué)費。然而,對少數(shù)大學(xué)生違反上述條款、惡意拖欠學(xué)費的行為卻未作出相關(guān)處理規(guī)定,連學(xué)校收取遲交滯納金也屬“亂收費”。這使得高校在懲處惡意欠費時深感棘手??紤]到維護校園穩(wěn)定的因素,高校一般不愿采取強硬措施,客觀上不利于遏制惡意欠費。
(二)高校內(nèi)部管理制度設(shè)計及執(zhí)行缺陷 學(xué)生收費工作是一項涉及面廣、政策性強、工作量大的系統(tǒng)工作,需要各相關(guān)部門、院系各負其責(zé),互相配合。一些高校管理當局對其系統(tǒng)性、復(fù)雜性認識不夠,對學(xué)生收費管理流程各環(huán)節(jié)的要求不清晰,對各部門在其日常工作中協(xié)助收費管理的責(zé)任規(guī)定不明確,導(dǎo)致部門之間、經(jīng)辦人員之間信息不暢、扯皮推諉,弱化了催繳學(xué)費的力度;有的高校未制訂惡意欠費行為的監(jiān)督、懲治措施,對非貧困學(xué)生故意拖欠學(xué)費聽之任之;有的高校對催欠人員缺少工作考核機制及獎懲措施,未充分調(diào)動其積極性。制度的生命力在于執(zhí)行。有的高校雖然制訂了相關(guān)制度,但出于種種原因未得到嚴格執(zhí)行。一些直接面對學(xué)生的班主任、輔導(dǎo)員怕傷害師生感情、影響學(xué)生工作而未認真執(zhí)行欠費催繳職責(zé),有的部門工作人員認為收費工作不是分內(nèi)之事,不予積極配合,往往一個環(huán)節(jié)的失職就會造成管理漏洞,致使催繳工作達不到預(yù)期效果。
(三)大學(xué)生經(jīng)濟誠信制度體系的缺陷 大學(xué)是社會的縮影,我國社會轉(zhuǎn)型過程中的誠信問題必然會滲透進高校校園,給大學(xué)生的思想觀念、思維方式、價值取向、行為規(guī)范帶來沖擊。目前,大學(xué)生誠信的評價、監(jiān)督、獎懲機制很不健全,未成體系,不能有效發(fā)揮引導(dǎo)、約束作用,部分大學(xué)生誠信缺失問題因此日漸突出。大學(xué)生誠信缺失問題的表現(xiàn)多種多樣,故意拖欠學(xué)費是經(jīng)濟誠信缺失的表現(xiàn)之一。不少欠費的非貧困學(xué)生往往是在家長已經(jīng)給足學(xué)費后,不去辦理正常繳費手續(xù),而將其用于買筆記本電腦、存款生息或炒股等,造成惡意欠費。有的高年級學(xué)生因為平時學(xué)習(xí)不努力,多門功課考試未通過,存在著無法正常畢業(yè)的可能,甘脆不交學(xué)費。少數(shù)學(xué)生看到貧困生拿到助學(xué)金后心理失衡,為鉆空子騙取助學(xué)金而假裝貧困、故意拖欠學(xué)費。一些欠費畢業(yè)生通過各種手段獲取自己畢業(yè)證書的網(wǎng)上注冊號,制作出與真文憑注冊號相同的“假文憑”,以此順利找到了工作,就再也不去交繳清欠費。
(一)完善助學(xué)與收費政策 具體包括:
(1)理順國家、銀行、高校、學(xué)生之間的經(jīng)濟關(guān)系,健全銀行、學(xué)校、學(xué)生的貸款操作規(guī)則,確保貧困學(xué)生“應(yīng)貸盡貸”。國家助學(xué)貸款具有單筆金額小、數(shù)量多、風(fēng)險大、操作成本高的特點,這與商業(yè)銀行追求“安全性、流動性、效益性”的目標恰恰相反。加上現(xiàn)行政策對其操作成本、風(fēng)險的彌補不足,如風(fēng)險補償金不超過貸款額的15%,但2007年底教育部公布的貸款違約率達到28.4%,導(dǎo)致其收益與成本、風(fēng)險不對稱。因此,銀行積極性仍然不高,設(shè)法降低、轉(zhuǎn)嫁風(fēng)險和成本,或向高校提出開設(shè)基本戶、定期存款等要求作為補償,成為推進國家助學(xué)貸款的最大障礙。國家助學(xué)貸款本質(zhì)上是政府委托、銀行代理的政策性貸款,其風(fēng)險應(yīng)視為是一種社會風(fēng)險,而不是商業(yè)風(fēng)險,應(yīng)主要由政府承擔(dān),而不應(yīng)轉(zhuǎn)嫁給銀行,其操作成本也應(yīng)給予適當補償。這樣才能真正理順其中的經(jīng)濟關(guān)系,推動國家助學(xué)貸款健康、有序進行。同時,應(yīng)明確規(guī)定將每年度助學(xué)貸款啟動時間提前到上半年,限制銀行審核、放款時間,確保新學(xué)年開學(xué)后,貸款就能發(fā)放到貧困生或?qū)W校帳戶,為貧困生按時繳費、順利完成注冊報到手續(xù)提供更完善的制度保障。
(2)政府主管部門應(yīng)盡快完善相關(guān)法規(guī),為遏止惡意欠費提供法律保障?!陡叩葘W(xué)校收費管理暫行辦法》規(guī)定了高校和大學(xué)生雙方各自應(yīng)履行的義務(wù)和可享有的權(quán)利,同時也應(yīng)明確規(guī)定對惡意拖欠學(xué)費等行為的認定辦法、處罰措施。如惡意拖欠學(xué)費拒不改正的,學(xué)??山o予退學(xué)處分,遲交學(xué)費要計收滯納金等。這樣高校在處理惡意拖欠學(xué)費行為時有據(jù)可依,可用強有力的政策威懾作用遏制惡意欠費行為的發(fā)生和蔓延。
(二)改進高校內(nèi)部管理制度,建立良好的收費管理機制 收費管理是高校財務(wù)管理工作的重要內(nèi)容之一,但它不是一項僅由財務(wù)部門可單獨完成的工作。高校應(yīng)組織制定一套程序清晰、責(zé)任明確、內(nèi)控嚴密、易于操作的學(xué)生收費管理制度,促進形成財務(wù)、教務(wù)、學(xué)工、后勤、院系等部門各負其責(zé)、通力合作、信息暢通、切實有效的收費工作機制。其中,尤其要注意以下環(huán)節(jié):
(1)完善開學(xué)注冊管理制度,化被動催繳為學(xué)生主動繳費。根據(jù)教育部《普通高等學(xué)校學(xué)生管理規(guī)定》規(guī)定,高校應(yīng)建立并嚴格執(zhí)行繳費——注冊——查詢成績和教學(xué)計劃、選課、聽課或參加其他教學(xué)活動的開學(xué)報到流程。對不按規(guī)定繳費又不符合貧困生條件、或雖符合貧困生條件但不肯辦理助學(xué)貸款的學(xué)生不予注冊,使其無法進入選課、聽課環(huán)節(jié)。這樣惡意欠費行為在注冊環(huán)節(jié)就能得到初步控制。這種方法已在一些開展學(xué)分制教學(xué)、采用學(xué)分制收費辦法的高校得到使用,效果很好。
(2)完善貧困生認定及緩交學(xué)費等校內(nèi)資助管理制度,既確保貧困生安心就學(xué),又杜絕非貧困生混入“綠色通道”。貧困生認定是開展貧困生資助工作的第一步,其準確性直接關(guān)系到資助政策的實施效果,也是區(qū)分學(xué)生是因貧欠費還是惡意欠費、進而采取不同欠費催繳措施的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。高校應(yīng)參照學(xué)校所在地城鄉(xiāng)最低生活保障標準,確定本校貧困生認定標準,規(guī)范貧困生申報、年(班)級評議、院系審核、學(xué)校審批的認定工作程序,使認定工作公開、公正、公平,并建立弄虛作假的責(zé)任追究機制。這樣,既確保貧困生“綠色通道”暢通無阻,各項資助政策和措施真正落實到貧困生上,又讓想混入貧困生隊伍的非貧困生有所顧忌、知難而退,不讓“綠色通道”成為“逃費通道”。
(3)明確欠費催繳責(zé)任,健全考核獎懲制度。學(xué)生工作隊伍(含大學(xué)各院系總支書記、輔導(dǎo)員、班主任)直接從事大學(xué)生日常管理,與學(xué)生朝夕相處,最了解學(xué)生思想狀況和家庭經(jīng)濟情況。因此,高校應(yīng)明確將督促學(xué)生及時繳費,做好欠費催繳工作納入到學(xué)工隊伍的日常工作職責(zé)。同時,通過建立收費管理獎懲機制,加強檢查和考核。有的學(xué)校制訂了各院系達標繳費率的范圍,對于超過達標繳費率范圍的給予追加學(xué)生活動經(jīng)費指標等獎勵,對低于達標繳費率范圍的給予緩撥公用經(jīng)費指標等處罰,對直接負責(zé)欠費催繳的輔導(dǎo)員、班主任等人員以他的業(yè)績給予通報表揚或批評等相應(yīng)獎懲。據(jù)了解,南京有的大學(xué)采取這種責(zé)任明確、獎懲具備的考核制度后,充分調(diào)動了學(xué)工隊伍的催繳積極性,效果十分明顯,引得其他大學(xué)紛紛效仿。
(4)建立學(xué)校和家長聯(lián)系制度,深入了解欠費原因。高校應(yīng)建立班主任、輔導(dǎo)員與家長聯(lián)系制度,雙方及時溝通學(xué)生校內(nèi)外的學(xué)習(xí)、思想狀況,共同做好學(xué)生的教育管理工作。班主任、輔導(dǎo)員應(yīng)及時向家長通報學(xué)生欠費情況,了解家庭實際經(jīng)濟條件。有的學(xué)生因家庭突發(fā)事件或特殊原因無法及時繳費,有關(guān)人員應(yīng)積極協(xié)助其辦理相關(guān)緩繳手續(xù),使其放下負擔(dān),安心學(xué)習(xí)。
(三)構(gòu)建大學(xué)生經(jīng)濟誠信制度 當前出現(xiàn)的大學(xué)生非貧困欠費行為,除客觀上國家收費法規(guī)和高校內(nèi)部管理存在一定缺陷外,主觀上還是學(xué)生缺失誠信所引起的。因此,要遏制非貧困欠費行為,根本在于塑造大學(xué)生誠信的品質(zhì)。誠信和利益密不可分,部分大學(xué)生缺失經(jīng)濟誠信是因為不講誠信可以獲得眼前利益而不受懲罰。因此,不僅要從倫理道德層面來進行誠信教育,更要盡快構(gòu)建誠信的制度環(huán)境,用經(jīng)濟誠信制度來規(guī)范、引導(dǎo)大學(xué)生的經(jīng)濟行為,豎立主動繳費意識。值得借鑒的是,以往居高不下的國家助學(xué)貸款欠貸、欠息率,隨著金融系統(tǒng)信用體系的不斷完善,近年來已呈逐步下降趨勢。
大學(xué)經(jīng)濟誠信制度的建設(shè)有賴于中國現(xiàn)代社會信用體系的構(gòu)建,單靠高校自身無法完成。它必須由政府來主導(dǎo),指導(dǎo)相關(guān)各方各司其職,逐步構(gòu)建全國聯(lián)網(wǎng)的高校學(xué)生經(jīng)濟誠信體系。同時,大學(xué)經(jīng)濟誠信制度又有其自身特色和任務(wù)。建設(shè)大學(xué)生經(jīng)濟誠信制度的最終目的是為了有效培養(yǎng)大學(xué)生誠信品質(zhì),引導(dǎo)大學(xué)生健康成長,成為對社會有用之才。因此,大學(xué)生經(jīng)濟誠信的建設(shè)必須堅持“以學(xué)生為本”的原則,既要建立大學(xué)生經(jīng)濟誠信評價制度、跟蹤監(jiān)督制度、失信懲罰制度,又要體現(xiàn)人文關(guān)懷和獎勵誠信的倫理精神,以促進大學(xué)生誠信品質(zhì)的養(yǎng)成。
[1]劉麗、張喜梅、孟海峰:《大學(xué)生欠費現(xiàn)狀調(diào)查及對策研究》,《石家莊學(xué)院學(xué)報》2007年第6期。
[2]鐘理宏、童穎華:《淺談高校學(xué)生欠費現(xiàn)狀》,《中國市場》2009年第13期。
[3]陳柳欽:《我國現(xiàn)行國家助學(xué)貸款制度的缺陷及其完善》,《貴州師范大學(xué)學(xué)報》2009年第6期。
[本文系江蘇省教育廳2010年度高校哲學(xué)社會科學(xué)研究基金資助項目“中小規(guī)模高校最佳現(xiàn)金持有量研究”(編號:2010SJA630 010)的階段性研究成果]
(編輯 杜昌)