張硯哲

(中央民族大學(xué)法學(xué)院，北京 100081)

離婚財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議相關(guān)問題探析＊

張硯哲

(中央民族大學(xué)法學(xué)院，北京 100081)

關(guān)于離婚財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的性質(zhì)、類型和效力，學(xué)界和司法實(shí)務(wù)界主要形成三種觀點(diǎn):“身份關(guān)系協(xié)議”、“混合民事合同”、“附條件民事協(xié)議”。而對(duì)離婚財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議性質(zhì)理解存在的分歧，導(dǎo)致了司法實(shí)踐中裁判結(jié)果的巨大差異。這不僅嚴(yán)重影響了司法裁判的權(quán)威性，同時(shí)也影響了婚姻的和諧和社會(huì)的穩(wěn)定。

離婚財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議;附條件民事協(xié)議;和諧

離婚財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議就是一種關(guān)于財(cái)產(chǎn)的協(xié)議合同，只不過它是存在于婚姻家庭關(guān)系中，而它的實(shí)現(xiàn)要以離婚法律事實(shí)出現(xiàn)為條件。在中國當(dāng)前司法實(shí)踐中，離婚財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議通常出現(xiàn)在兩種場(chǎng)合:第一種場(chǎng)合中，夫妻雙方自愿離婚，并簽訂了離婚協(xié)議，但其后夫妻一方反悔，拒絕履行離婚協(xié)議，由此產(chǎn)生爭(zhēng)議。這種情況的處理在我國婚姻法律規(guī)范中已有答案(見《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國婚姻法＞若干問題的解釋(二)》第8條和第9條規(guī)定)。第二種場(chǎng)合中，夫妻雙方一方手持簽訂好的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議至法院起訴離婚，請(qǐng)求法院按此協(xié)議合同處理財(cái)產(chǎn)，另一方不同意，由此產(chǎn)生爭(zhēng)議。這種情況在我婚姻法律規(guī)范中尚無明確規(guī)定。實(shí)踐中如果想公平公正地處理此問題，必須對(duì)離婚財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的類型、性質(zhì)及法律效力有清楚的認(rèn)識(shí)。

一 離婚財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的類型

從法律程序上區(qū)分，離婚分兩種類型，即行政程序離婚和訴訟程序離婚，離婚財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議正是因?yàn)樘幵诓煌碾x婚程序中才具有了不同的意義。行政程序離婚，因此種離婚方式中以行政機(jī)關(guān)確認(rèn)為條件，又可稱為行政確認(rèn)離婚。行政程序離婚要求婚姻登記機(jī)關(guān)依法審查，符合法律規(guī)定條件的，才能由婚姻登記機(jī)關(guān)準(zhǔn)予離婚。該種程序中，離婚財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議是前提，法律明確規(guī)定，協(xié)議離婚前夫妻雙方必須達(dá)成同意離婚的意思表示，達(dá)成關(guān)于子女撫養(yǎng)的一致協(xié)議，達(dá)成財(cái)產(chǎn)分割的合意?！吨腥A人民共和國婚姻法》第三十一條規(guī)定:“男女雙方自愿離婚的，準(zhǔn)予離婚。雙方必須到婚姻登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)離婚?；橐龅怯洐C(jī)關(guān)查明雙方確實(shí)是自愿并對(duì)子女和財(cái)產(chǎn)問題已有適當(dāng)處理時(shí)，發(fā)給離婚證。”《中華人民共和國婚姻登記條例》第十一條規(guī)定:“辦理離婚登記的內(nèi)地居民應(yīng)當(dāng)出具下列證件和證明材料……(三)雙方共同簽署的離婚協(xié)議書……離婚協(xié)議書應(yīng)當(dāng)載明雙方當(dāng)事人自愿離婚的意思表示。”通過法律規(guī)定，可以明確協(xié)議離婚中的離婚財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議在婚姻登記機(jī)關(guān)審查并行政確認(rèn)后生效。訴訟程序離婚是夫妻一方向法院提起訴訟，而他方持對(duì)立態(tài)度時(shí)發(fā)生的?！吨腥A人民共和國婚姻法》第三十二條規(guī)定:“男女一方要求離婚的，可由有關(guān)部門進(jìn)行調(diào)解或直接向人民法院提出離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解，如感情確已破裂，調(diào)解無效，應(yīng)準(zhǔn)予離婚?！狈梢?guī)定該種離婚要經(jīng)過調(diào)節(jié)程序，若當(dāng)事人能夠在法院的調(diào)解下達(dá)成離婚協(xié)議，由法院制作離婚調(diào)解書解除婚姻關(guān)系，若當(dāng)事人不能達(dá)成離婚協(xié)議，法院依法給與感情確已破裂的當(dāng)事人離婚判決。離婚調(diào)解書于雙方當(dāng)事人簽收后發(fā)生法律效力，如果一方在取得離婚調(diào)解書之前反悔，法院應(yīng)繼續(xù)審理離婚案件，可以依據(jù)但不囿于調(diào)解協(xié)議判決。訴訟程序離婚中的離婚財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議分兩種情況:一種情況是，夫妻一方或雙方訴至法院，啟動(dòng)離婚訴訟，夫妻雙方在法院調(diào)解下達(dá)成離婚協(xié)議，法院根據(jù)達(dá)成的離婚協(xié)議制作離婚調(diào)解書，夫妻關(guān)系隨之解除。第二種情形是離婚訴訟前雙方已經(jīng)就財(cái)產(chǎn)分割問題達(dá)成合意，但離婚訴訟中一方反悔，不同意按先前的約定處理財(cái)產(chǎn)，這種情況下，已簽好的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議能否作為人們法院判決的依據(jù)是當(dāng)前司法實(shí)踐中面臨的重要問題。

二 離婚財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的性質(zhì)

(一)學(xué)界關(guān)于離婚財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的探討

離婚財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議性質(zhì)如何，學(xué)界和司法實(shí)務(wù)界主要形成三種觀點(diǎn):“身份關(guān)系協(xié)議”、“混合民事合同”、“附條件民事協(xié)議”。由于對(duì)離婚財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議性質(zhì)理解的分歧，導(dǎo)致司法實(shí)踐中裁判結(jié)果的巨大差異。這不僅影響了司法裁判的權(quán)威性，也影響了婚姻的和諧和社會(huì)的穩(wěn)定。

1.離婚財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議就是身份關(guān)系協(xié)議。有學(xué)者認(rèn)為，離婚財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議包含在離婚協(xié)議當(dāng)中，其本質(zhì)就是離婚協(xié)議，離婚協(xié)議性質(zhì)是單一的涉及身份關(guān)系的協(xié)議合同，協(xié)議訂立的目的在于表明離婚意向。所以持該種觀點(diǎn)的學(xué)者認(rèn)為，離婚協(xié)議只要沒經(jīng)過相關(guān)行政機(jī)關(guān)(婚姻登記機(jī)關(guān))備案，法律應(yīng)賦予夫妻雙方反悔協(xié)議的權(quán)利，換句話說，人民法院處理離婚案件，不應(yīng)將離婚財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議作為定案的依據(jù)，除非當(dāng)事人在法庭上對(duì)先前的協(xié)議予以追認(rèn)。此種認(rèn)識(shí)符合協(xié)議離婚的場(chǎng)合，但未對(duì)訴訟程序離婚方式下離婚財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的性質(zhì)給與不同的界定。

2.離婚協(xié)議是一種混合型民事合同。孫瑞璽先生認(rèn)為，離婚協(xié)議是綜合書面約定，該約定集人身關(guān)系、財(cái)產(chǎn)關(guān)系、撫養(yǎng)關(guān)系于一身。首先看離婚協(xié)議的內(nèi)容，離婚協(xié)議約定的事項(xiàng)包括自愿離婚、子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)及債務(wù)處理等。因此，孫瑞璽先生提出，離婚協(xié)議是一種混合型民事合同，離婚財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議是離婚協(xié)議的一種形式，是其中的一部分，離婚協(xié)議中有關(guān)自愿離婚和子女撫養(yǎng)關(guān)系的內(nèi)容屬于人身關(guān)系的性質(zhì)，財(cái)產(chǎn)及債務(wù)處理則屬于財(cái)產(chǎn)關(guān)系的性質(zhì)。離婚協(xié)議中的人身關(guān)系在法律性質(zhì)上屬于平等主體之間的關(guān)系的約定，經(jīng)婚姻登記機(jī)關(guān)確認(rèn)后發(fā)生效力，而離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)及債務(wù)處理的約定則是一般的民事合同性質(zhì)，該約定應(yīng)自雙方達(dá)成合意時(shí)就具有法律效力。此種觀點(diǎn)將離婚協(xié)議的內(nèi)容進(jìn)行了人身關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系的劃分，試圖使其能夠適用不同的法律。此觀點(diǎn)的缺陷在于，如若夫妻雙方最后決定不離婚，那么財(cái)產(chǎn)自不用分割，此時(shí)稱其夫妻雙方違約自然不合適。

3.附條件民事協(xié)議。最高人民法院《婚姻法解釋(二)》第8條的規(guī)定適用于協(xié)議離婚的場(chǎng)合，傾向于將離婚協(xié)議認(rèn)定為一個(gè)附條件的民事協(xié)議。離婚協(xié)約中的財(cái)產(chǎn)分割內(nèi)容無論是單獨(dú)成協(xié)議，還是與表示離婚意愿的合意處在一個(gè)離婚協(xié)議中，在書面表達(dá)中常會(huì)有這樣的表述:“夫妻自愿離婚或一方提起離婚訴訟，則按以下方式處理財(cái)產(chǎn)”，此種表述說明離婚協(xié)議性質(zhì)上應(yīng)當(dāng)是一個(gè)附生效條件的協(xié)議，是一個(gè)在約定條件成就時(shí)生效的合約。夫妻協(xié)議離婚時(shí)，離婚協(xié)議生效的時(shí)間即是雙方當(dāng)事人到婚姻登記機(jī)關(guān)辦理登記，領(lǐng)取離婚證的時(shí)間。

(二)離婚財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議性質(zhì)探析

根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第十九條規(guī)定，夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。同時(shí)規(guī)定夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定，對(duì)雙方具有約束力。我國婚姻法律規(guī)范允許夫妻對(duì)婚內(nèi)的各種財(cái)產(chǎn)進(jìn)行約定，應(yīng)該說將離婚財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議性質(zhì)定義為財(cái)產(chǎn)約定是有其法律基礎(chǔ)的。換句話說，離婚財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的內(nèi)容與我國夫妻財(cái)產(chǎn)約定制度是相一致的。離婚財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議可以是夫妻雙方在離婚之前或離婚過程中達(dá)成。約定的內(nèi)容是關(guān)于離婚后或一方提起離婚訴訟時(shí)財(cái)產(chǎn)的歸屬和處置問題。該種協(xié)議是夫妻約定財(cái)產(chǎn)制的一種形式，只是附加了一個(gè)條件，在現(xiàn)實(shí)中該條件或表述為“離婚后”，或表述為“若一方提起離婚”。關(guān)于其生效的時(shí)間因其處在不同的離婚程序中而不同，行政程序離婚中，作為離婚協(xié)議一部分的離婚財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議是法定的必備條件之一，沒有此條件婚姻登記機(jī)關(guān)不能受理離婚登記。而一旦離婚登記手續(xù)完畢，雙方取得了離婚證，此時(shí)，離婚財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議不能單方反悔。因?yàn)閰f(xié)議離婚中一個(gè)必須具備的生效條件就是離婚事實(shí)的發(fā)生不僅需離婚雙方當(dāng)事人的合意，而且須經(jīng)婚姻登記機(jī)關(guān)的離婚確認(rèn)。訴訟程序離婚中，夫妻雙方在訴訟前達(dá)成的離婚財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議是一種附條件的民事行為或民事合同或夫妻約定財(cái)產(chǎn)契約。所以，在訴訟離婚場(chǎng)合，只要一方起訴離婚，法院就應(yīng)將該協(xié)議作為審判案件的事實(shí)依據(jù)，因?yàn)殡x婚財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議在夫妻雙方簽訂時(shí)就已經(jīng)成立并生效，所以離婚財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議在夫妻雙方領(lǐng)取離婚證時(shí)發(fā)生效力，或夫妻一方向法院起訴離婚，法院依法判決離婚時(shí)即發(fā)生法律效力。所以離婚訴訟中，只要離婚財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議存在，并且不存在無效或者撤銷的情形，法官就應(yīng)當(dāng)依據(jù)此協(xié)議進(jìn)行判決。

三 離婚財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的無效與撤銷情形

根據(jù)以上關(guān)于離婚財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的分析，作者認(rèn)為離婚財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議是一種附條件的民事協(xié)議，其發(fā)生法律效力的時(shí)間是離婚事實(shí)的發(fā)生。但是夫妻雙方訂立的離婚協(xié)議并不一定是無瑕疵的，若訴訟離婚，法院應(yīng)承擔(dān)起審查的職責(zé)。法院審查該種協(xié)議的依據(jù)是合同法的基本原理和我國法律關(guān)于合同的相關(guān)法律規(guī)定。

(一)無效的離婚財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議

離婚財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的性質(zhì)既然是民事合同，對(duì)它的審查就應(yīng)適用《合同法》的有關(guān)規(guī)定。如若該財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議存在《合同法》第52條規(guī)定的情形，也就是一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;以合法形式掩蓋非法目的;損害社會(huì)公共利益;違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，那么該協(xié)議應(yīng)認(rèn)定為無效。例如:夫妻雙方訂立的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議分割的不是其雙方共有財(cái)產(chǎn)，而是別人的，或其協(xié)議內(nèi)容侵犯國家、集體和第三人的利益，自是違法。對(duì)此或許還會(huì)引起有關(guān)利害關(guān)系人提起的侵權(quán)訴訟。又如離婚財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議約定分割根本不存在的財(cái)產(chǎn)，該條款也是無效的。協(xié)議中約定分割的財(cái)產(chǎn)不能是含糊不清的，如若含糊不清夫妻雙方應(yīng)重新協(xié)商，協(xié)商不成時(shí)由法院判決。

(二)可撤銷的離婚財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議

《婚姻法解釋(二)》第9條規(guī)定:男女雙方協(xié)議離婚后一年內(nèi)就財(cái)產(chǎn)分割問題反悔，請(qǐng)求變更或者撤銷財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。人民法院審理后，未發(fā)現(xiàn)訂立財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議時(shí)存在欺詐、脅迫等情形的，應(yīng)當(dāng)依法駁回當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求。該條明文規(guī)定離婚協(xié)議撤銷的條件只有一個(gè)，就是訂立離婚協(xié)議時(shí)存在欺詐、脅迫情節(jié)。所以法院審查離婚財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議，只有發(fā)現(xiàn)符合婚姻法解釋中規(guī)定的特定情形，才可以撤銷該離婚協(xié)議。

［1］梁慧星.民法總論［M］.北京:法律出版社，1996.

［2］姚輝.民法的精神［M］.北京:法律出版社，1999.

［3］陳麗華.婚姻·家庭·繼承［M］.北京:中國社會(huì)科學(xué)出版社，1999.

［4］楊大文.親屬法［M］.北京:法律出版社，1997.

［5］曾憲義.中國民法案例與學(xué)理研究［M］.北京:法律出版社，2000.

［6］高言，鄭愚.婚姻家庭法理解與案例評(píng)析［M］.北京:人民法院出版社，1996.

D923.9

A

1008－4681(2011)03－0058－02

2011－03－16

張硯哲(1988－)，男，山東濟(jì)寧人，中央民族大學(xué)法學(xué)院碩士生。研究方向:婚姻法。

(責(zé)任編校:簡(jiǎn)子)