崔希亮
每年的“黑色五月”,我要看一大摞博士論文。在看論文的過(guò)程中,我發(fā)現(xiàn)有的論文在看第一章時(shí)就明白他要講的問(wèn)題,有的論文看到第三章我還不知道他要談什么問(wèn)題。這就是個(gè)問(wèn)題。論文前面部分說(shuō)了很多理論背景,可是這么多的理論背景要解決什么問(wèn)題?于是我翻到最后的結(jié)論部分,可還是看不出他要解決的是什么問(wèn)題。所以我今天要談的就是我們對(duì)外漢語(yǔ)教學(xué)、國(guó)際漢語(yǔ)教育,或者說(shuō)語(yǔ)言學(xué)的研究,乃至一切的學(xué)術(shù)研究,是從問(wèn)題到理論還是從理論到問(wèn)題?
其實(shí)本來(lái)不應(yīng)該談這樣的問(wèn)題,但我發(fā)現(xiàn)在現(xiàn)在我們的學(xué)術(shù)界確實(shí)存在這樣的問(wèn)題。我發(fā)現(xiàn)有下面幾種情形。第一,從問(wèn)題到理論。研究問(wèn)題時(shí)很多人用一些相關(guān)的理論來(lái)解釋或解決問(wèn)題,這很正常。比如研究天體物理學(xué)的學(xué)者提出的問(wèn)題是:月亮是從哪兒來(lái)的?有一種理論認(rèn)為是從地球分離出去的,于是產(chǎn)生一種假設(shè),月球上的地質(zhì)構(gòu)造和元素組成與地球應(yīng)該是一致的。但人們通過(guò)研究登月時(shí)取回的樣本發(fā)現(xiàn)并不一致,于是又提出了另一種理論,認(rèn)為月亮是來(lái)自外星系被地球捕捉到的小行星。由此看來(lái)理論是為了解決問(wèn)題。問(wèn)題是第一驅(qū)動(dòng)力。第二,從理論到問(wèn)題。還有一種研究是先有理論。喬姆斯基提出的普遍語(yǔ)法是一種理論,研究者需要從語(yǔ)言中找各種問(wèn)題來(lái)證實(shí)他的理論。這種研究方法我們也不反對(duì)。第三,從問(wèn)題到問(wèn)題。研究者只是單純地提出一些問(wèn)題,就這些問(wèn)題進(jìn)行研究。比如說(shuō)研究美國(guó)學(xué)生或日本學(xué)生的發(fā)音偏誤,分析為什么會(huì)出現(xiàn)這種錯(cuò)誤,找到解決的方法,或是在音系學(xué)的理論框架下來(lái)解決它。從問(wèn)題到問(wèn)題是我們中國(guó)人的研究傳統(tǒng),主要受乾嘉學(xué)派樸學(xué)的影響。第四,從理論到理論。沒(méi)有問(wèn)題只有理論,我認(rèn)為這種做法有些奇怪,因?yàn)槔碚摽傄栏接谀硞€(gè)問(wèn)題,或者說(shuō)與問(wèn)題結(jié)合起來(lái)。
呂叔湘先生曾經(jīng)提出過(guò)一個(gè)錢(qián)和錢(qián)串子的問(wèn)題。呂先生打了一個(gè)比方,說(shuō)理論就是錢(qián)串子。如果要他選擇,他寧愿選擇錢(qián)而不選擇錢(qián)串子。有人認(rèn)為這太過(guò)保守,但實(shí)際上呂先生是在強(qiáng)調(diào)語(yǔ)言學(xué)研究的求真、務(wù)實(shí)。這可以追溯到五四運(yùn)動(dòng)前后的問(wèn)題與主義之爭(zhēng)。胡適之先生吸取了杜威的思想,認(rèn)為在當(dāng)時(shí)那個(gè)語(yǔ)境下要多研究一些問(wèn)題,少談一些主義。但是在我們當(dāng)前的語(yǔ)言學(xué)研究——特別是在中國(guó)這個(gè)語(yǔ)境下面——我們既要談問(wèn)題,又要談主義。
有人提出“是先有問(wèn)題還是先有理論”的問(wèn)題,這也是1986年武漢華東師范大學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)上京派和海派研究生所討論的問(wèn)題。京派認(rèn)為先有問(wèn)題后有理論,有了問(wèn)題才有理論;海派認(rèn)為先有理論后有問(wèn)題,沒(méi)有理論就沒(méi)有問(wèn)題。兩派爭(zhēng)執(zhí)不下。比如上海學(xué)者余志鴻先生認(rèn)為中醫(yī)的經(jīng)絡(luò)理論就肯定不是從解剖學(xué)實(shí)踐中來(lái)的,我們無(wú)法反駁他,這個(gè)問(wèn)題就成為了一個(gè)雞和蛋的問(wèn)題。昨天參加胡明揚(yáng)先生的追思會(huì),又有人提出了這個(gè)問(wèn)題。胡先生在他的文章里就曾批評(píng)過(guò)一些人只談理論,還有一些人提出的理論跟問(wèn)題毫無(wú)關(guān)系。
從問(wèn)題到理論,它的起點(diǎn)是問(wèn)題,終點(diǎn)是理論。比如在對(duì)外漢語(yǔ)教學(xué)里我們發(fā)現(xiàn)漢語(yǔ)中有“視覺(jué)”、“聽(tīng)覺(jué)”、“觸覺(jué)”、“嗅覺(jué)”等構(gòu)詞形式,還有“聽(tīng)力”、“視力”,但沒(méi)有“觸力”、“嗅力”,這就構(gòu)成一個(gè)問(wèn)題。我不知道解決這個(gè)問(wèn)題是否有理論。再比如“我在講臺(tái)上站了20分鐘”和“我在講臺(tái)上站了20年”,同樣都是時(shí)間的概念,但20分鐘是一次性的,20年卻不是。但這是個(gè)好問(wèn)題嗎?是一個(gè)值得研究的問(wèn)題嗎?需要進(jìn)一步的求證。這是科學(xué)研究的一般做法。因此我認(rèn)為應(yīng)該從問(wèn)題出發(fā),以問(wèn)題驅(qū)動(dòng)我們的研究。
從理論到問(wèn)題,理論是起點(diǎn),理論也是終點(diǎn)。問(wèn)題是為理論服務(wù)的,因此問(wèn)題是有選擇性的。比方說(shuō)我們批評(píng)形式主義的做法,他們的問(wèn)題一定支持他們的理論,不支持就舍棄。他們的理論依據(jù)是,假如采取歸納法研究問(wèn)題,語(yǔ)言事實(shí)是不能窮盡的,因此只選擇最典型的語(yǔ)言現(xiàn)象。歸納法有一定的局限性,因此走入另一個(gè)極端。在中國(guó)的哲學(xué)傳統(tǒng)中通常不采取這樣的辦法。我們看到太陽(yáng)從東邊升起,西邊落下,我們就認(rèn)為太陽(yáng)是東升西落的,這是我們?nèi)祟?lèi)的經(jīng)驗(yàn),其實(shí)太陽(yáng)是不動(dòng)的,是地球在動(dòng)。我們的這種錯(cuò)誤觀念和問(wèn)題很多。我們經(jīng)常說(shuō)中國(guó)正在與世界接軌,但中國(guó)難道不是世界的一部分嗎?一個(gè)留學(xué)生看我們的報(bào)紙覺(jué)得很奇怪,上面說(shuō)“中國(guó)全國(guó)解放以后,我們……”,他說(shuō)臺(tái)灣還沒(méi)解放呢,怎么全國(guó)解放了?留學(xué)生會(huì)提這樣的問(wèn)題而我們提不出這樣的問(wèn)題,是因?yàn)槲覀兞?xí)焉不察。
還有就是從問(wèn)題到問(wèn)題,我們只看見(jiàn)錢(qián),沒(méi)看見(jiàn)錢(qián)串子;只見(jiàn)樹(shù)木不見(jiàn)森林。在對(duì)外漢語(yǔ)教學(xué)實(shí)踐中,我積累了很多問(wèn)題,這些問(wèn)題中有些問(wèn)題可能不是好問(wèn)題,還有一些是我們目前還無(wú)法解決的問(wèn)題,還有一些問(wèn)題可能不是重要問(wèn)題,所以我們要有所選擇。但是問(wèn)題的后面應(yīng)該有理論。
從理論到理論,這個(gè)理論我認(rèn)為就是一個(gè)漂亮的外殼、皇帝的新衣、道士的袈裟。有人研究的問(wèn)題和他的理論沒(méi)有相關(guān)性,就像一個(gè)道士穿上袈裟,不倫不類(lèi)。
第一,問(wèn)題從語(yǔ)言社會(huì)生活中來(lái)。常常聽(tīng)到有人說(shuō)“本人如何如何”,其實(shí)“本人”并不是謙稱(chēng)。如果研究歷史,會(huì)發(fā)現(xiàn)“本”經(jīng)常用于傲稱(chēng),但是大家都這么用。在臺(tái)灣經(jīng)常有人講話后說(shuō)“謝謝聆聽(tīng)”,大陸人聽(tīng)了就不自在。但大陸人說(shuō)“我夫人”,臺(tái)灣人聽(tīng)了也很不舒服,因?yàn)椤胺蛉恕笔且环N尊稱(chēng)。留學(xué)生來(lái)我家,敲敲門(mén)說(shuō)“你媳婦在家嗎?”這都是語(yǔ)言社會(huì)生活中最常見(jiàn)的問(wèn)題,各種稱(chēng)謂是受社會(huì)語(yǔ)言學(xué)的規(guī)則制約的。
第二,問(wèn)題從教學(xué)實(shí)踐中來(lái)。我曾寫(xiě)過(guò)一篇文章《牛奶和媳婦》,“媳婦”剛才已經(jīng)提到了,另一個(gè)緣起是一個(gè)留學(xué)生說(shuō)“我很瘦,是因?yàn)槲覌寢寷](méi)有牛奶,我是喝母牛的牛奶長(zhǎng)大的”。這類(lèi)問(wèn)題很多。有學(xué)生問(wèn)我:“老師,《紅樓夢(mèng)》里的鳳Y 頭(鳳丫頭)是什么意思?”這也是個(gè)問(wèn)題。
第三,問(wèn)題從他人的研究中來(lái),比如說(shuō)大家都在研究“王冕七歲上死了父親”。再比如“我家有我爸爸、我媽媽和我狗”,“我爸爸、我媽媽”可以說(shuō),卻一定要說(shuō)“我的狗”,為什么?怎么解釋?zhuān)窟@就是個(gè)問(wèn)題。我的解釋是這里面有個(gè)可讓渡和不可讓渡的問(wèn)題。狗可以送給別人,但爸爸、媽媽不能送給別人。張敏的《認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)和漢語(yǔ)名詞短語(yǔ)》用距離像似(iconicity)動(dòng)因來(lái)解釋這個(gè)問(wèn)題。這種解釋比我的好得多。我沒(méi)有理論,他有理論。我是就問(wèn)題解決問(wèn)題。但我們看了他的研究以后,又會(huì)產(chǎn)生一個(gè)新的問(wèn)題——距離像似動(dòng)因能解決這個(gè)問(wèn)題嗎?他的解釋是說(shuō)“我”與“狗”的距離遠(yuǎn),跟“爸爸、媽媽”的距離近。我覺(jué)得不完全對(duì),或者說(shuō)這里面還有問(wèn)題。
一個(gè)是從問(wèn)題中來(lái),一個(gè)是從其他的理論衍生出來(lái),所以會(huì)問(wèn)問(wèn)題和有問(wèn)題意識(shí)非常重要。我們常說(shuō)“理論聯(lián)系實(shí)際”,“實(shí)際”就是問(wèn)題。我們要有理論的眼光。但問(wèn)題意識(shí)不是天生的。有人沒(méi)有問(wèn)題意識(shí),常常把留學(xué)生的問(wèn)題當(dāng)作笑話,聽(tīng)完就完了。有問(wèn)題意識(shí)的人聽(tīng)了之后就覺(jué)得這里面有“意思”,有問(wèn)題。
剛才陸儉明老師提到對(duì)外漢語(yǔ)教師要有百科知識(shí),就讓我想到一件事。有留學(xué)生在校園里問(wèn)老師為什么校園里的樹(shù)都刷上了白色。我們的老師告訴他,因?yàn)槲覀兺砩蠜](méi)有燈,電力缺乏,怕走路的時(shí)候撞到上面!如果老師沒(méi)有常識(shí),就會(huì)犯這樣的錯(cuò)誤。這個(gè)老師說(shuō)的時(shí)候很?chē)?yán)肅,我想學(xué)生聽(tīng)了以后會(huì)認(rèn)為就是這樣。許許多多的問(wèn)題就是從我們這些不稱(chēng)職的老師那里得到的答案。我作為校長(zhǎng)經(jīng)常去聽(tīng)課,就發(fā)現(xiàn)有的老師強(qiáng)不知以為知,造成很多問(wèn)題。比如有學(xué)生問(wèn):“老師,松花蛋和松花江里的‘松花’是一回事嗎?”“八寶山和八寶粥有什么關(guān)系?”等等,不知道不要亂解釋。很多問(wèn)題都是從留學(xué)生的課堂教學(xué)中產(chǎn)生出來(lái)的。
在對(duì)外漢語(yǔ)課堂教學(xué)中我們能發(fā)現(xiàn)很多問(wèn)題,比如關(guān)于教師的問(wèn)題、關(guān)于教材的問(wèn)題。比如教材里的《司馬缸……》(笑)。為什么我們經(jīng)常會(huì)有這樣的問(wèn)題?比如一個(gè)鄉(xiāng)下的小女孩一著急說(shuō)“媽媽?zhuān)野丫粼谕袄锪恕保粋€(gè)朋友說(shuō)“我喜歡《鳳光下的月尾竹》”,說(shuō)的人和聽(tīng)的人都沒(méi)有發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,其實(shí)這和司馬光砸缸是一樣的??墒菫槭裁创蠹衣?tīng)不出來(lái)?這就是個(gè)問(wèn)題,就是心理語(yǔ)言學(xué)要研究的言語(yǔ)錯(cuò)誤問(wèn)題。在第二語(yǔ)言教學(xué)里我們也經(jīng)常犯這樣的錯(cuò)誤。
我之所以提這樣的問(wèn)題,是因?yàn)槲以趯?duì)外漢語(yǔ)教學(xué)中有一肚子問(wèn)題?!耙欢亲訂?wèn)題”這本身又是一個(gè)問(wèn)題。我們?yōu)槭裁凑f(shuō)“一肚子問(wèn)題”,而不是“一腦子問(wèn)題”。一個(gè)河南的農(nóng)民寫(xiě)了一本書(shū),關(guān)于語(yǔ)言與思維的關(guān)系。他找到我說(shuō)要請(qǐng)教一個(gè)問(wèn)題,認(rèn)為人是用肚子而不是用腦子思維,因?yàn)樗谙雴?wèn)題的時(shí)候腦子沒(méi)有感覺(jué),肚子卻有感覺(jué)。
總而言之,既要有問(wèn)題意識(shí),也要有理論意識(shí)。我主張從問(wèn)題出發(fā),用理論解決問(wèn)題,因?yàn)槔碚摼哂衅毡樾?,可以推廣,一種理論可以解決一串問(wèn)題。問(wèn)題驅(qū)動(dòng)的研究才有生命力,有了理論這把利器,問(wèn)題的研究會(huì)越來(lái)越深入。