陳慧君
(濟(jì)寧學(xué)院,山東曲阜273155)
出新意于法度之中
——試論蘇東坡文賦對(duì)賦體的傳承與創(chuàng)新
陳慧君
(濟(jì)寧學(xué)院,山東曲阜273155)
賦體是我國(guó)傳統(tǒng)文學(xué)中一種獨(dú)特體裁,賦體文學(xué)是我國(guó)古代文學(xué)長(zhǎng)河中一朵美麗的浪花,其文學(xué)特征和發(fā)展歷史仍值得研究,現(xiàn)從以下幾個(gè)方面作些探討:賦體文學(xué)的一般特點(diǎn)及其演變;漢賦最高成就的代表司馬相如;從前后《赤壁賦》看蘇軾對(duì)賦體的傳承與創(chuàng)新,他發(fā)展了賦體文學(xué)。
漢賦;文賦;蘇東坡;創(chuàng)新;妙理
蘇東坡的賦在其作品中所占的篇幅很少,現(xiàn)存只有25篇。然而,僅僅黃州創(chuàng)作的兩篇《赤壁賦》,就使他在中國(guó)古典文學(xué)的賦體發(fā)展史上具有舉足輕重的地位。他主張文學(xué)創(chuàng)作應(yīng)“出新意于法度之中,寄妙理于豪放之外?!彼谫x體文學(xué)的創(chuàng)作中充分實(shí)踐了這一美學(xué)理論,突破了漢賦以來(lái)賦體的束縛,開(kāi)辟了一片賦的新天地,后人名之“文賦”。蘇東坡在黃州貶居期間,是其文賦創(chuàng)作的巔峰時(shí)期。
“賦”是一種介于韻文與散文之間的特殊文體,從楚辭中脫胎而出。主要特征是夸張鋪陳,以狀物為主,抒情為副。劉勰《文心雕龍·詮賦》云:“賦者,鋪也;鋪采摛文,體物寫(xiě)志也。”漢賦大家司馬相如云:“合綦組以成文,列錦繡而為質(zhì)。一經(jīng)一緯,一宮一商,此賦之跡也。賦家之心,包括宇宙,總攬人物,斯乃得之于內(nèi),不可得而傳于外?!边@里的“賦之跡”是指賦的表現(xiàn)與形式,講究文采辭藻?!百x家之心”是指構(gòu)思、內(nèi)容,要求“包括宇宙,總攬人物”,范圍極其廣泛。范文瀾主編的《中國(guó)通史》認(rèn)為:“所謂‘寫(xiě)物圖貌,蔚以雕畫(huà)’,就是賦在文學(xué)上的作用?!?/p>
“賦”得名于戰(zhàn)國(guó)時(shí)期荀卿的《賦篇》,由此起始至西漢達(dá)到高峰,發(fā)展成為文學(xué)的主流之一,稱之為漢賦。前期成就較高的是賈誼,其代表作《吊屈原賦》和《鵬鳥(niǎo)賦》,有明顯的楚辭痕跡。它們的哲理性很強(qiáng),神話色彩較濃,只是采用了問(wèn)答式的散文形式,但辭藻不如后來(lái)的賦體那么華麗夸飾。如果說(shuō)賈誼的賦是楚辭向漢賦的過(guò)渡,那么,枚乘的賦,特別是其代表作《七發(fā)》,則是漢代新體賦正式形成的標(biāo)志,奠定了漢賦在文學(xué)史上地位的基礎(chǔ)。作品虛構(gòu)了吳客為患病的楚太子診治之事。吳客講述了七件事啟發(fā)太子,最后以戰(zhàn)國(guó)時(shí)代眾多思想家的“妙言要道”,使太子“霍然病已”。實(shí)際上吳客治療的是太子的心病,運(yùn)用的是心理治療法。此賦的主要特征是:虛構(gòu)的故事框架和問(wèn)答的形式;通篇敘事,語(yǔ)言散文化,但夸張?jiān)屣椀奈娘L(fēng)未變;題材進(jìn)一步擴(kuò)展,除狩獵、宴游的場(chǎng)面外,增加了觀濤、奏樂(lè)等場(chǎng)景的描寫(xiě);內(nèi)容上強(qiáng)化了“勸百諷一”的道德說(shuō)教。司馬相如頌揚(yáng)帝王豪奢的長(zhǎng)篇賦作《子虛賦》和《上林賦》的出現(xiàn),使?jié)h賦達(dá)到了鼎盛時(shí)期。
漢代中期國(guó)勢(shì)逐漸衰落,賦的創(chuàng)作也出現(xiàn)了變化。歌功頌德的鴻篇巨制明顯減少,出現(xiàn)了反映世俗生活的抒情小賦,尖銳的社會(huì)批判代替了道德說(shuō)教。蔡邕的《述行賦》便是其中的代表作。當(dāng)時(shí)朝廷昏暗、宦官專權(quán),皇帝聽(tīng)說(shuō)蔡邕善琴,召他進(jìn)京述職。蔡邕不情愿,行至半途便托病返回故里。此賦名為作者途中見(jiàn)聞的記敘,實(shí)則借此抒發(fā)對(duì)朝廷的忿懣情緒?!妒鲂匈x》篇幅短小,抒情性強(qiáng),批判尖銳?!案F變巧于臺(tái)榭兮,民露處而寢濕。消嘉谷于禽獸兮,下糠秕而無(wú)粒。弘寬裕以便辟兮,糾忠諫其駸急?!辟F族們的居所精巧華麗,而百姓的房屋潮濕漏水;貴族用精糧喂養(yǎng)鳥(niǎo)獸,而窮人只能以糠秕充饑;皇上對(duì)奸佞諂媚者非常寬容,對(duì)忠臣進(jìn)諫者極其苛刻。作品以鮮明對(duì)照的手法,揭露了上層社會(huì)的奢侈和下層社會(huì)的貧困,以及朝政的昏亂。
六朝時(shí)期的“俳賦”,由于受到駢文的影響,將句法的對(duì)偶、辭藻的華麗與用典推崇至極點(diǎn),以至走入了賦體的死胡同,日趨衰落。直到唐宋時(shí)期,由于受到古文運(yùn)動(dòng)的影響,賦體才獲得新生。以散文代替駢文,句式參差,押韻比較自由,稱之文賦。
毋庸置疑,漢賦的最高成就是司馬相如,其代表作《子虛賦》和《上林賦》最享盛名。此二賦并非同時(shí)所作,其間相隔數(shù)年,但人物相同,故事相承,題材一致,可以說(shuō)是姐妹篇。其內(nèi)容都是在虛構(gòu)的框架中,采用人物問(wèn)答的方式展開(kāi)。《子虛賦》中楚國(guó)使者子虛出使齊國(guó),向齊國(guó)大臣烏有先生夸說(shuō)楚國(guó)的云夢(mèng)澤以及楚王在此游獵的盛舉;烏有先生不服氣,也夸耀齊國(guó)山海之宏大以及齊王出獵之盛舉?!渡狭仲x》中的亡是公向子虛和烏有先生盛贊天子苑林氣派之恢弘壯麗,天子游獵場(chǎng)面之盛大奢華,由此證明,天子遠(yuǎn)勝于諸侯。二賦的內(nèi)容都是侈陳王侯間“爭(zhēng)游戲之樂(lè),苑囿之大,欲以奢侈相勝,荒淫相越?!辟x家之意圖在于抑諸侯而尊天子,不過(guò),《上林賦》的這幾句評(píng)論倒是很貼切地揭示了二賦的主要內(nèi)容。作品呈現(xiàn)出極其廣闊的人物活動(dòng)空間,渲染了諸侯、天子豪奢的生活場(chǎng)景,從一個(gè)側(cè)面反映了當(dāng)時(shí)繁榮興旺的大漢氣象。
二賦在結(jié)構(gòu)上都分三大部分,前后兩部分為散文,分量較小;中心部分為韻文,主要內(nèi)容集中于此。前部分交代事情發(fā)生的來(lái)龍去脈,最后部分“曲終奏雅”,進(jìn)行道德說(shuō)教。《子虛賦》中,烏有先生批評(píng)子虛不稱頌楚王之厚德,而盛贊云夢(mèng),奢言淫樂(lè),然而,接著自己也對(duì)齊王的游獵場(chǎng)面竭盡夸贊之能事,自相矛盾。《上林賦》由游獵聯(lián)系到文治之盛:“游于六藝之圃,馳騖于仁義之途。覽觀《春秋》之林,射《俚首》……”由天子獵禽獸進(jìn)而以仁義獵取民心,由天子的游獵之樂(lè)升華為萬(wàn)民受益之圣德,凸現(xiàn)了頌揚(yáng)大漢王朝的題旨,但不免牽強(qiáng)附會(huì)。
二賦在藝術(shù)形式上最突出的特點(diǎn),描繪事物極度的鋪張揚(yáng)厲,辭藻極盡華麗雕琢?!渡狭仲x》以四千余字的篇幅,鋪寫(xiě)游獵一件事,規(guī)模空前。作品以游獵為中心敘事?tīng)钗?,山丘河海、宮殿囿苑、奇花異卉、珍林佳木、飛禽走獸、音樂(lè)歌舞、服飾器具、騎射宴飲……無(wú)所不包,而且從東西南北、上下左右各個(gè)方位進(jìn)行全方位的掃描。二賦創(chuàng)立了漢代大型頌賦的格式,成為此類作品的范本。司馬相如本是曳裙裾于侯門(mén)的“辯泛之士”,由于向天子獻(xiàn)賦而得官的文人,漢武帝讀《子虛賦》而善之(《史記·司馬相如傳》),因此,他創(chuàng)作此類大型的頌賦,也就可以理解了。
二賦的缺陷非常明顯,由于賦家追求的藝術(shù)效果是賦文所謂的“巨麗”,因而內(nèi)容“夸張失實(shí)、文字艱深、羅列過(guò)度、呆板滯重”[1]。揚(yáng)雄評(píng)司馬相如的賦“極百靡之辭”,班固評(píng)“侈麗宏衍”,王充評(píng)“文麗而務(wù)巨”……總之,極盡夸飾之能事。如《上林賦》形容天子的林苑南北溫差之大如同南北兩極:“其南則隆冬生長(zhǎng)……其北則盛夏含凍裂也”。南部即使隆冬季節(jié)也樹(shù)木茂盛;北部即使盛夏之時(shí),也寒冷冰凍,極言天子苑林之廣闊。形容苑內(nèi)的宮殿觀閣分布之廣“彌山跨谷”。形容離宮之高伸手可摸天,星辰簇?fù)碛谒闹埽骸把雠柿枚鴴刑?奔星更于閨闥……”寫(xiě)天子獵獸的行動(dòng):“追怪物,出宇宙”,“乘虛無(wú),與神俱”……如同神魔斗法一樣神奇。
蘇東坡是古文大家,在其父蘇洵的影響下,大力推崇韓愈、歐陽(yáng)修倡導(dǎo)的古文運(yùn)動(dòng),認(rèn)為駢體文及其后的“時(shí)文”造成了“文教衰落,風(fēng)俗靡靡”的不良后果,因此完全贊同“……罷去浮巧輕媚叢錯(cuò)彩繡之文,將以追兩漢之余,而復(fù)三代之古”(《謝歐陽(yáng)內(nèi)翰書(shū)》)。他在自己的文章中充分加以實(shí)踐。在《謝梅龍圖書(shū)》中,自云:“軾長(zhǎng)于草野,不學(xué)時(shí)文,詞語(yǔ)甚樸,無(wú)所藻飾?!碧K東坡的賦即是“文賦”的典范。他繼承了漢賦的一些形式和藝術(shù)手法,又突破了漢賦形式的束縛,開(kāi)創(chuàng)了一種雋永優(yōu)美的新賦體。其前后《赤壁賦》就是杰出代表。
蘇東坡的“二賦”如同漢賦一樣,也采用了主客問(wèn)答的框架,韻文與散文兼用,行文之中常使用排比、對(duì)偶等修辭手法,具備了賦體的基本特征。但它又不拘泥于漢賦的寫(xiě)法,展開(kāi)活動(dòng)的場(chǎng)景并非虛擬,而是真實(shí)的人物活動(dòng)場(chǎng)所;句式變化多端,時(shí)而規(guī)劃整齊、時(shí)而錯(cuò)落有致,韻文、散文巧妙結(jié)合,擺脫了漢賦呆滯的形式;語(yǔ)言風(fēng)格擯棄了過(guò)分夸張、雕琢的弊病,曉暢而生動(dòng);全文以散文為主,將敘事、寫(xiě)景、抒情或議論熔于一爐,“新意”盎然。
前《赤壁賦》的場(chǎng)景為黃州赤壁下的江面上,時(shí)間為農(nóng)歷七月十六的夜間,正是初秋江水浩蕩之時(shí)節(jié)。全文在水天一色的浩瀚空間里,在江水、清風(fēng)、明月三種自然景象的烘托之中,通過(guò)主客對(duì)話,展開(kāi)了蘇子與客人的整個(gè)游覽和思辨過(guò)程。由飲酒歌詠到對(duì)歷史人物的憑吊,其間通過(guò)簫聲的變化表現(xiàn)了客人情緒有所起伏,最后由主客問(wèn)答自然而然地引出了蘇子的一番關(guān)于水、風(fēng)、月等大自然變與不變的哲理性議論。
全文共分三部分,游人的情緒經(jīng)歷了由樂(lè)——悲——樂(lè)的發(fā)展變化過(guò)程,作品脈絡(luò)清晰而又波瀾起伏,引人入勝。
第一段,七月中旬,蘇子與客人泛舟夜游于赤壁之下的大江:“清風(fēng)徐來(lái),水波不興。舉酒屬客,誦明月之詩(shī),歌窈窕之章。”眾人飲酒吟詩(shī),游興很濃。不一會(huì)兒,皓月東升。月光照耀下的江面,呈現(xiàn)出另一番自然景象:“白露橫江,水光接天”。他們那如葦葉一般的小舟飄蕩在浩瀚而蒼茫的宇宙空間里,更顯得渺小而輕盈,引發(fā)出船上游人的一種特殊美感:“浩浩乎如憑虛御風(fēng),而不知所止;飄飄乎如遺世獨(dú)立,羽化而登仙。”作品將游人在廣闊無(wú)垠的大自然中無(wú)拘無(wú)束的情懷充分敞開(kāi),領(lǐng)略到一種凌空飛翔、飄飄欲仙的感覺(jué),完全是一種超脫塵世的心理享受。于是眾人“飲酒樂(lè)甚,扣舷而歌”,把歡樂(lè)的情緒推向高潮。然后,由客人吹奏的“如怨如慕,如泣如訴”的洞簫聲,使氛圍出現(xiàn)了一個(gè)突變,由興高采烈變?yōu)楸瘒@哀怨。
第二段,通過(guò)吹洞簫客人的答話,交代了心情變化的原因。黃州赤壁相傳是三國(guó)時(shí)代著名的赤壁之戰(zhàn)的古戰(zhàn)場(chǎng),客人由此聯(lián)想到當(dāng)年曹操破荊州時(shí)不可一世的盛況:“舳艫千里,旌旗蔽空,釃酒臨江,橫槊賦詩(shī)?!比欢?,隨著時(shí)間的流逝,當(dāng)年的梟雄早已退出了歷史舞臺(tái),于是引發(fā)出了客人“哀吾生之須臾,羨長(zhǎng)江之無(wú)窮”的感嘆。
最后一段,蘇子的回答,以大自然中最常見(jiàn)的水、月和風(fēng)為例,發(fā)表了一番議論:“客亦知夫水與月乎?逝者如斯,而未嘗往也;盈虛者如彼,而卒莫消長(zhǎng)也。蓋將自其變者而觀之,則天地曾不能以一瞬;自其不變者而觀之,則物與我皆無(wú)盡也,而又何羨乎?且夫天地之間,物各有主,茍非吾之所有,雖一毫而莫取。惟江上之清風(fēng),與山間之明月,耳得之而為聲,目遇之而成色,取之無(wú)禁,用之不竭,是造物者之無(wú)盡藏也,而吾與子之所共適。”這番關(guān)于大自然“變”與“不變”的辨證哲理,不僅解開(kāi)了客人的愁結(jié),也使讀者領(lǐng)悟到了人生的真諦,不必為人生的短暫而憂愁,只要應(yīng)順大自然發(fā)展的規(guī)律,就會(huì)生活得輕松愉快。于是,“客喜而笑,洗盞更酌,肴核既盡,杯盤(pán)狼藉。相與枕籍乎舟中,不知東方之既白?!比脑跉g樂(lè)盡興之中結(jié)束。
《赤壁賦》的寫(xiě)景、抒情也運(yùn)用了漢賦常用的對(duì)偶、排比等句式,但絕不給人以雕琢不實(shí)的感覺(jué)。景物描繪清新而又形象,例如:“清風(fēng)徐來(lái),水波不興”?!霸鲁鲇跂|山之上,徘徊于斗牛之間。白露橫江,水光接天?!绷攘葦?shù)語(yǔ),就在讀者面前鋪展開(kāi)了一幅寥廓的大自然畫(huà)軸,令人心曠神怡。
前賦最突出的特點(diǎn)是深邃的哲理性,這即是作者所推崇的“妙理”。蘇東坡以澄澈的心懷,透過(guò)廣闊無(wú)垠的宇宙空間,觀照自然,感悟人生,因此,能參透宇宙萬(wàn)物的生存法則。這跟蘇東坡深受老莊哲學(xué)“乘物以游心”的影響有直接關(guān)系?!肚f子·人世間》云:“且夫乘物以游心,托不得已一養(yǎng)中,至矣。”認(rèn)為只有超脫了世俗的名韁利鎖的羈絆,才能獲得真正的內(nèi)心自由。盡管蘇東坡身處罪官謫居的境地,卻無(wú)絲毫悲觀頹唐的情緒,充分表現(xiàn)了他曠達(dá)超凡的博大胸襟。此賦使讀者感染到一股浩然之氣撲面而來(lái),心胸為之豁然開(kāi)朗,產(chǎn)生出一股奮發(fā)向上的力量。這就是蘇東坡在文中的“妙理”所產(chǎn)生的審美力量。
后人對(duì)蘇東坡的前《赤壁賦》有許多美譽(yù)。如宋代謝枋得在《文章軌范》中云:“此賦學(xué)《莊》、《騷》文法,無(wú)一句與《莊》、《騷》相似。非超然之才,絕倫之識(shí),不能為也。瀟灑神奇,出塵絕俗,如乘云御風(fēng)而立乎九宵之上,俯仰六合,何物茫茫,非惟不掛之齒牙,亦不足入其靈臺(tái)丹府也?!庇衷疲骸坝鄧L中秋夜泛舟大江,月色水光,與天地合而為一,始知此賦之妙?!彼未跽略凇队鄮熶洝分性疲骸百Z誼、宋玉賦,皆天成自然。張華《鷦鷯賦》,亦佳妙。子瞻諸文,皆有奇氣,至《赤壁賦》仿佛屈原、宋玉之作,漢唐諸公皆莫及也?!鼻宕鷱埐性凇短扑伟舜蠹椅拟n》中云:“以文為賦,藏葉韻于不覺(jué),此坡公工筆也。憑吊江山,恨人生如寄;流連風(fēng)月,喜造物之無(wú)私。一難一解,悠然曠然?!?/p>
《后赤壁賦》同樣寫(xiě)赤壁夜游,但在內(nèi)容與寫(xiě)法上另辟蹊徑,別開(kāi)生面。此賦的時(shí)間推移到了“十月之望”,即初冬季節(jié),活動(dòng)場(chǎng)所主要在江岸之上。
全文分兩個(gè)層次展開(kāi)主客夜游赤壁長(zhǎng)江的活動(dòng)。
前一層次寫(xiě)主人同二客月夜出游之前的準(zhǔn)備活動(dòng)。場(chǎng)景自雪堂至臨皋亭的路途中。此時(shí)的季節(jié)景象:“霜露既降,木葉盡脫。人影在地,仰見(jiàn)明月?!币环鶎?kù)o清朗的初冬夜景。人們的心情也很愉快,“顧而樂(lè)之,行歌相答?!比绱肆家梗l(fā)了眾人的游興。況且,客人有美味的松江鱸魚(yú),主人有美酒,更增添了游興。于是,自然而然地得出了夜游赤壁勢(shì)在必行的結(jié)論。
后一層次是全文中心,直接記敘赤壁的夜游活動(dòng)。由于季節(jié)的變遷,赤壁長(zhǎng)江呈現(xiàn)出一派完全不同于前赤壁游的景象:“江流有聲,斷岸千尺。山高月小,水落石出”。在這幅初冬季節(jié)的山水圖景上,突出了矗立于江中的赤鼻磯,由于江水低落,分外顯得崢嶸險(xiǎn)峻。接著,作品著重描寫(xiě)了作者獨(dú)自攀登赤鼻磯的行動(dòng):“予乃攝衣而上,履巉巖,披蒙茸,踞虎豹,登虬龍,攀棲鶻之危巢,俯馮夷之幽宮?!比缓?,筆觸隨著場(chǎng)景的轉(zhuǎn)移,敘寫(xiě)了夜半中流放舟江上的奇景。正當(dāng)人們處于“四顧寂寥”的冷清的境況之中時(shí),“適有孤鶴,橫江而來(lái),翅如車(chē)輪,玄裳縞衣,嘎然長(zhǎng)鳴,掠予舟而西去?!惫满Q的出現(xiàn)打破了靜謐的境界。最后,夜游結(jié)束,主客各自回家就寢,全文在主人的鶴變道士的夢(mèng)境中結(jié)束。
后賦以寫(xiě)實(shí)為主,著重記敘了夜游赤鼻磯的準(zhǔn)備,描寫(xiě)了作者獨(dú)自攀登赤壁磯時(shí)披荊斬棘的情景。人物矯健的動(dòng)作,灑脫的身姿,給人以逼真形象的視覺(jué)。同時(shí),作品對(duì)江上蕭瑟而又帶點(diǎn)震懾的氛圍的渲染,以及作者江上所見(jiàn)的孤鶴變成了夢(mèng)境中“羽衣翩仙”的道士,意境高遠(yuǎn),帶有濃郁的浪漫色彩。正當(dāng)作者登上赤鼻磯之時(shí),江面上突然響起一聲“劃然長(zhǎng)嘯,草木震動(dòng),山鳴谷應(yīng),風(fēng)起水涌?!薄坝枰嗲娜欢C然而恐,凜然不可久留也。”于是他返回小舟,“放乎中流,聽(tīng)其所止而休也?!苯又霈F(xiàn)了一只橫江而來(lái)的孤鶴,引出后面的夢(mèng)境。此乃莊子“羽化而登仙”的意境,表現(xiàn)了作者豐富的想象力。作品真實(shí)的場(chǎng)景與虛幻的夢(mèng)境溶為一體,轉(zhuǎn)化非常自然,意象引人遐想。
此賦以記敘性的散文為主,攀登赤鼻磯的動(dòng)作及其意境的描述則用韻文,賦的味道比較濃。
后世的學(xué)者們也給予《后赤壁賦》以很高的評(píng)價(jià)。明·楊慎云:“《后賦》尤精于體物,如‘山高月小,水落石出’皆天然句法。末用道士化鶴之事,尤其出人意表”[2]。
從文體而言,二賦類似游記。但一般游記不用韻,而賦用韻,因此,作者以記為賦?;蛘哒f(shuō),以賦文體寫(xiě)記游散文。這正是蘇東坡文賦的創(chuàng)新之處。
在藝術(shù)風(fēng)格上,既有蘇軾散文行云流水般的飄逸豪放,又表現(xiàn)出賦的華采優(yōu)美,給讀者以超凡脫俗的美感。
蘇東坡的前后《赤壁賦》題材一致,都是蘇子與客人夜游赤壁,但具體內(nèi)容不同,寫(xiě)法也不一樣。明李贄評(píng)論后賦時(shí)云:“前賦說(shuō)道理時(shí),有頭巾氣,此則空靈奇幻,筆筆欲仙”[3]。前賦哲理性深邃,后賦浪漫色彩濃郁,二者各有千秋。司馬相如的二賦,不僅題材完全一致,而且寫(xiě)法也完全相同,只是《上林賦》的鋪陳夸飾更甚于《子虛賦》而已。由此可見(jiàn),蘇東坡不僅僅善于在與前輩作家相同體裁的作品中“出新意于法度之中”,而且,在本人同題材的賦作之中,也能別出“新意”,營(yíng)造不同的意境,給讀者以不同的審美享受。這就是蘇東坡對(duì)賦體的突破和創(chuàng)新。
前后《赤壁賦》是蘇東坡文賦的典范之作,眾所周知。筆者認(rèn)為,在黃州寫(xiě)的《雪堂記》,也是蘇軾的一篇文賦的力作。
《雪堂記》從標(biāo)題而言是篇記敘性散文,而實(shí)際寫(xiě)法卻是賦與散文的結(jié)合。全文分三大部分。第一部分以敘述為主,交代雪堂的來(lái)歷及命名的由來(lái):“蘇子得廢圃于東坡之脅,筑而垣之,作雪堂,號(hào)其正曰雪堂。堂以大雪中為之,因繪雪于四壁之間,無(wú)容隙也。起居偃仰,環(huán)顧睥睨,無(wú)非雪者?!钡诙糠质侵行?。以主客問(wèn)答的形式展開(kāi)深入議論,探討雪堂所體現(xiàn)的意義,使人領(lǐng)略“八荒之趣”。雖然有老莊哲學(xué)的玄虛,但肯定人精神的自由,同樣富于深邃的哲理性及對(duì)人生有益的啟迪意義。最后部分,以韻文歌頌雪堂四周的自然風(fēng)光,同時(shí)抒發(fā)作者自己的心聲。表明蓋雪堂并非為了逃避現(xiàn)實(shí),而是“性之便,意之適,不在于他?!痹诖笞匀坏膽驯Ю铮约耗苈市孕惺?,就非常滿足了。此文在寫(xiě)作方法上,也采用排比、對(duì)偶等修辭手法,營(yíng)造了一瀉千里的氣勢(shì)?!堆┨糜洝返拿曤m然遠(yuǎn)不如前后《赤壁賦》,但不可否認(rèn),這也是蘇東坡的一篇具有創(chuàng)新意義的文賦。
每一種文學(xué)樣式都具有區(qū)別于其他文學(xué)樣式的創(chuàng)作規(guī)律,否則就不可能成為一種獨(dú)立的文學(xué)樣式。蘇東坡所提出的“出新意于法度之中”的“法度”,即是文學(xué)必須遵循的創(chuàng)作規(guī)律。然而,任何一種文學(xué)樣式缺乏創(chuàng)新,生命便缺少活力,便沒(méi)有發(fā)展。蘇東坡的這一美學(xué)理論確實(shí)是對(duì)文學(xué)創(chuàng)作規(guī)律經(jīng)典性的總結(jié)。他在黃州創(chuàng)作的文賦,成功地實(shí)踐了這一美學(xué)理論,開(kāi)創(chuàng)了賦體文學(xué)的新篇章。這是蘇東坡對(duì)賦體文學(xué)發(fā)展的巨大貢獻(xiàn)。
[1]章培恒,駱玉明.中國(guó)文學(xué)史[M].復(fù)旦大學(xué)出版社,2004.
[2]明·楊慎.三蘇文范[M].明天啟 2年(1622).
The New Ideas in the Testimonies——On the Tradition and Innovation of Su Dongpo’s Fu
CHEN Hui-jun
(Jining Institute,Qufu 273155 Shandong)
Fu is a unique type of literature in our traditional literature.Fu is China's ancient literature,like a beautiful spray in the literature river,whose literary characteristics and development history is still worthy of study.We now make some discussion of the following aspects:the general characteristics and evolution of Fu;the highest achievements representative of Han Fu,Si Ma Xiangru;the heritage and innovation of Su Shi’s Fu from the“Red Cliff”,he developed the literature of Fu.
Han fu;Wen Fu;Su Dongpo;Innovation;Good reason
I207.224
A
1672-1047(2011)05-0009-05
10.3969/j.issn.1672-1047.2011.05.02
2011-09-21
陳慧君,女,廣東中山縣人,教授。研究方向:以蘇軾為主的三蘇父子。
[責(zé)任編輯:郭杏芳]