周余祥

（華東師范大學(xué) 歷史學(xué)系，上海 200241）

亨利·卡伯特·洛奇（Henry Cabot Lodge）是美國歷史上著名的政治家，他在1876年獲得哈佛大學(xué)政治學(xué)博士學(xué)位，是典型的“學(xué)者從政”。洛奇在1895—1924年11月任職美國參議院外交委員會(huì)[1]319，對(duì)美國外交思想和決策產(chǎn)生了比較重要的影響。洛奇的擴(kuò)張主義思想是其外交思想的重要組成部分。洛奇擴(kuò)張主義思想的內(nèi)容極其豐富，充分汲取了美國當(dāng)時(shí)社會(huì)上的擴(kuò)張主義思潮，對(duì)美國的傳統(tǒng)擴(kuò)張主義思想既有繼承也有發(fā)展，適應(yīng)了美國社會(huì)的要求。洛奇將擴(kuò)張主義的理論發(fā)展到了一個(gè)新的高度，公開主張：“為了美國人民的幸福，首先就必須擴(kuò)張。”[2]88

一、亨利·卡伯特·洛奇的擴(kuò)張主義思想

洛奇擴(kuò)張主義思想的具體內(nèi)容是：美國需要占領(lǐng)具有戰(zhàn)略地位的島嶼和屬地，建立“大海軍”，修建和控制中美洲運(yùn)河，最終變?yōu)槭澜鐝?qiáng)國。在戰(zhàn)略要地方面，洛奇認(rèn)為：美國需要占領(lǐng)夏威夷、古巴和菲律賓。夏威夷群島坐落在北太平洋的中部，是太平洋上的交通要沖，被稱為“太平洋上的航空母艦”。1895年，洛奇在國會(huì)演講中宣揚(yáng)夏威夷對(duì)美國未來發(fā)展具有重要性。他聲稱：美國人民想把夏威夷置于美國的統(tǒng)治之下，美國在夏威夷具有巨大的利益，夏威夷行政機(jī)構(gòu)成員應(yīng)該是具有美國血統(tǒng)的人。最重要的是，洛奇明確地指出：“夏威夷群島應(yīng)該成為美利堅(jiān)合眾國的一部分?！盵3]150在洛奇看來，古巴關(guān)乎美國的切身利益，戰(zhàn)略價(jià)值極大，“這個(gè)大島與墨西哥灣遙遙相對(duì)，它控制著海灣，控制著海灣與我國北部和東部各州之間的全部沿海貿(mào)易所必經(jīng)的航道……對(duì)于美國的商業(yè)、安全與和平來說都是一個(gè)屏障”。[4]73對(duì)于菲律賓群島，洛奇更是敏銳地認(rèn)識(shí)到該要地對(duì)于美國占據(jù)亞洲市場尤其是中國市場具有重要的意義。在美西戰(zhàn)爭中，洛奇更進(jìn)一步地說：“毫無疑問，我們必須囊括這些島嶼……我們擁有太平洋的另一端，對(duì)我們的國家來說，其價(jià)值是超出想象的?！盵5]231

洛奇的擴(kuò)張主義思想是美國進(jìn)入壟斷資本主義階段的必然產(chǎn)物，是適應(yīng)美國參與爭奪世界霸權(quán)要求的產(chǎn)物。為了更好地得到美國民眾的理解和支持，洛奇利用其在參議院的有利地位極力地宣傳和推行自己的擴(kuò)張主義思想。洛奇在1895年3月的國會(huì)演說中，進(jìn)一步闡釋了其擴(kuò)張主義思想的具體內(nèi)容：“出于對(duì)民族的發(fā)展和民族的幸福的各種考慮，都要求這樣的擴(kuò)張。為了我們的商業(yè)利益和我國的充分發(fā)展，我們應(yīng)該修建尼加拉瓜運(yùn)河。為了保衛(wèi)這條運(yùn)河，為了取得在太平洋上的商業(yè)優(yōu)勢，我們應(yīng)該控制夏威夷群島和保持我們?cè)谒_摩亞的影響?！覀儜?yīng)該在這些島嶼中至少建立一個(gè)強(qiáng)大的海軍基地?！虡I(yè)跟隨國旗。我們應(yīng)該建立一支強(qiáng)大的海軍，足以在地球的各個(gè)角落保護(hù)美國人民，并使我們的海岸免遭有效的攻擊。”[4]39-40洛奇的擴(kuò)張主義思想和馬漢的主張不謀而合，這也是洛奇與馬漢經(jīng)常對(duì)于國際事務(wù)進(jìn)行交流的結(jié)果。在某種程度上可以說，馬漢的“海權(quán)論”從理論上進(jìn)一步支撐了洛奇的擴(kuò)張主義思想；洛奇在參議院的勢力則從立法上督促政府實(shí)施其擴(kuò)張主義思想。隨著共和黨人登上總統(tǒng)寶座，尤其是西奧多·羅斯福（Theodore Roosevelt）政府的上臺(tái)，洛奇的擴(kuò)張主義思想得到了有效的實(shí)施。至此，以洛奇為首的“小圈子”①“小圈子”成員主要包括：亨利·卡伯特·洛奇、布魯克斯·亞當(dāng)斯、馬漢和西奧多·羅斯福等美國政治上層人物。由“務(wù)虛”向“務(wù)實(shí)”的過渡，即把擴(kuò)張主義思想從理論轉(zhuǎn)變?yōu)檎恼吆托袆?dòng)。

二、亨利·卡伯特·洛奇對(duì)其擴(kuò)張主義思想的實(shí)踐

亨利·卡伯特·洛奇對(duì)其擴(kuò)張主義思想的實(shí)踐主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

（一）支持美國兼并夏威夷

為了支持美國吞并夏威夷群島，洛奇煞費(fèi)苦心，做了大量游說和辯護(hù)工作。洛奇公開指出：“美國的政策不是像英國那樣，動(dòng)手奪取遍布全世界的遙遠(yuǎn)的領(lǐng)土。我國的政府不宜采取這樣的政策，我們不需要這樣的政策。因?yàn)槲覀冊(cè)趪鴥?nèi)有充足的土地，但同時(shí)還必須記住這一點(diǎn)：在合眾國內(nèi)，我們控制著我國力量的核心堡壘，并具有作為一個(gè)民族的高尚之處，對(duì)于保衛(wèi)核心堡壘至關(guān)重要的外圍工事，我們必須既不應(yīng)忽略，也不應(yīng)放棄?！盵4]39在夏威夷問題上，當(dāng)時(shí)對(duì)美國形成競爭的有英國和日本，所以洛奇十分關(guān)注英日兩強(qiáng)國對(duì)夏威夷的政策。洛奇發(fā)現(xiàn)：英國已經(jīng)在太平洋地區(qū)獲得了一系列其他島嶼；日本在夏威夷有 2萬移民，其軍艦經(jīng)常在夏威夷海岸出現(xiàn)，這充分說明英日已經(jīng)對(duì)夏威夷開始蠶食。為了喚起格羅夫·克利夫蘭（Grover Cleveland）政府對(duì)夏威夷的關(guān)注，洛奇強(qiáng)調(diào)說：“我不能容忍看見已經(jīng)升起的美國國旗被毀壞，我不喜歡看到美國前進(jìn)的腳步縮回來?！彼€進(jìn)一步直截了地指出：“反對(duì)其它任何政府在夏威夷群島上實(shí)施以尋求立足點(diǎn)或租借其任何部分的政策”。[5]202在洛奇的不懈努力下，夏威夷問題引起了美國共和黨威廉·麥金萊（William Mckinley）政府的重視。1897年6月16日，經(jīng)過洛奇和西奧多·羅斯福共同勸說，麥金萊政府正式向國會(huì)提出了占領(lǐng)夏威夷群島的議案。[3]240由于洛奇對(duì)國會(huì)的影響，1898年7月6日，即美國海軍在圣地亞哥海戰(zhàn)中大勝西班牙海軍的第三天，國會(huì)最終以42：21的投票結(jié)果通過了一項(xiàng)占領(lǐng)夏威夷群島的議案。[3]2831898年7月7日，麥金萊總統(tǒng)簽署了這一占領(lǐng)議案，夏威夷正式成為美國的殖民地。[6]267

美國正式兼并夏威夷是洛奇實(shí)施其擴(kuò)張主義思想的重要一步；這在一定程度上說明，洛奇為首的共和黨新保守派已經(jīng)成長起來了，并影響了美國的外交政策。

（二）支持美西戰(zhàn)爭和美國兼并菲律賓①

洛奇支持美西戰(zhàn)爭是為了實(shí)現(xiàn)美國的既定擴(kuò)張目標(biāo)——占領(lǐng)古巴。19世紀(jì)末，西班牙在古巴的殖民統(tǒng)治面臨危機(jī)，古巴人民一次又一次地舉行了起義，但遭到西班牙當(dāng)局的殘酷鎮(zhèn)壓。美國此時(shí)對(duì)古巴的蔗糖征收高額進(jìn)口稅，這使得以出口蔗糖為生的古巴人民生活更加貧困。1895年，古巴人民又一次起義。作為國會(huì)參議員的洛奇于1895年3月20日發(fā)表了對(duì)古巴問題進(jìn)行干涉的演說，強(qiáng)烈要求克利夫蘭政府干涉古巴革命，并闡述了美國在古巴的利益：“我們?cè)谠搷u的直接金融利益是非常大的。這些利益正在遭到破壞。解放古巴對(duì)于美國來說就意味著一個(gè)巨大的市場，意味著通過免稅在那里為美國資本提供一個(gè)機(jī)會(huì)。這也將意味著為這個(gè)誘人的島嶼的發(fā)展提供一個(gè)機(jī)會(huì)?！盵4]72為了進(jìn)一步喚起美國民眾對(duì)美西戰(zhàn)爭的支持，洛奇將西班牙人形容為“‘中世紀(jì)的、兇殘的、快要滅亡的’以及‘比世上其他國家落后300年’”。[7]64這是洛奇為美國干涉古巴革命所做的輿論準(zhǔn)備，即美國要以“解放者”的姿態(tài)進(jìn)行干涉。在美國壟斷資本和擴(kuò)張主義勢力的鼓動(dòng)之下，美國的干涉行動(dòng)逐漸露出了端倪。后來，洛奇極其興奮地看到：美國軍艦“緬因號(hào)”1898年1月25日以“友好訪問”的方式抵達(dá)哈瓦那，并寫信給亨利·懷特說：“在古巴任何一天的可能爆炸將帶來一系列的事情?！盵8]1931898年2月15日，美國軍艦“緬因號(hào)”在哈瓦那突然發(fā)生了爆炸，這立即成為洛奇推動(dòng)和支持美國發(fā)動(dòng)美西戰(zhàn)爭的借口，以洛奇為首的擴(kuò)張主義分子把這次危機(jī)看成一個(gè)“提升美國作為命中注定的世界帝國主義強(qiáng)國的機(jī)會(huì)”，[9]77他們竭盡全力地推動(dòng)和支持美國政府的戰(zhàn)爭舉措。這一時(shí)期，洛奇還掌握了有關(guān)美國對(duì)西班牙開戰(zhàn)的一些重要信息：一是西奧多·羅斯福1897年9月在與洛奇的通信中說：“我們的亞洲艦隊(duì)?wèi)?yīng)該封鎖馬尼拉，必要時(shí)候占領(lǐng)馬尼拉?！盵10]185所以西奧多·羅斯福以海軍部代理部長的名義在 1898年 2月 25日密令亞洲艦隊(duì)司令喬治·杜威做好攻擊馬尼拉西班牙艦隊(duì)的準(zhǔn)備。[6]265二是洛奇從當(dāng)時(shí)的駐英大使約翰·海那里獲悉：若美西開戰(zhàn)英國會(huì)站在美國一邊。

胸有成竹的洛奇于是在1898年3月31日向參議院提交了一個(gè)法案，表示“同意麥金萊政府購買丹麥西印度群島并提供必要的資金”。在這個(gè)法案中，他提交了一個(gè)報(bào)告，強(qiáng)調(diào)“占領(lǐng)具有戰(zhàn)略地位的島嶼對(duì)美國來說其價(jià)值是無法估量的”。[5]226洛奇警告說：“若美國在古巴危機(jī)中失敗，這將是共和黨迄今最大的敗績……我知道……威脅戰(zhàn)爭的政治理由是一種犯罪……但是通過犧牲一個(gè)偉大的政黨來給國家?guī)碜杂珊桶足y，這是一種錯(cuò)誤的政策，是非常可恨的?！?dāng)正確和錯(cuò)誤交織的時(shí)候，我從直覺和本能上深信：沒有人能脫離人民。”[11]13通過參議員洛奇的努力，美西戰(zhàn)爭不僅得到美國民眾的支持，而且也得到其他擴(kuò)張主義分子的支持。這樣，1898年4月19日國會(huì)順利地授權(quán)總統(tǒng)可以用任何形式的武力以達(dá)到古巴應(yīng)得的自由與主權(quán)法案。麥金萊總統(tǒng)簽署后上述法案生效，4月25日，美國正式宣布同西班牙處于戰(zhàn)爭狀態(tài)。1898年4月26日，杜威將軍接到作戰(zhàn)命令，5月1日，杜威率領(lǐng)的美國艦隊(duì)擊潰了馬尼拉灣的西班牙艦隊(duì)。[6]265-266美國軍隊(duì)占領(lǐng)馬尼拉之后，洛奇呼吁美國直接占領(lǐng)菲律賓，對(duì)此他說：“菲律賓群島一定是在和平條約下屬于我們的?！盵5]231此時(shí)期，洛奇及其“小圈子”對(duì)政府施加了巨大的影響力。對(duì)此，洛奇在與西奧多·羅斯福的通信中寫到：“政府完全不得不接受我們所希望的‘大政策’?！睅仔瞧谥?，洛奇回應(yīng)西奧多·羅斯福的聲明說：“在我們沒有占領(lǐng)波多黎各和菲律賓之前，政府不要談任何和平，這也是為了保證古巴獲得獨(dú)立。在任何無法抗拒的壓力下，我們都應(yīng)該盡快地去占領(lǐng)這些島嶼?！盵12]223

美國在亞洲戰(zhàn)場的馬尼拉海戰(zhàn)和美洲戰(zhàn)場的圣地亞哥海戰(zhàn)中都取得決定性的勝利，西班牙極不情愿地于1898年12月10日在《巴黎和約》上簽了字。根據(jù)條約，美國獲得了波多黎各和關(guān)島的殖民統(tǒng)治權(quán)；菲律賓群島以二千萬美元的價(jià)格也割讓給美國；確定古巴為主權(quán)國。[6]268

但國會(huì)參議院在批準(zhǔn)該條約時(shí)候，美國展開了一場關(guān)于美國是否應(yīng)該獲得殖民地的激烈辯論?！胺吹蹏髁x同盟”成立于1898年11月，他們掀起了聲勢浩大的“反帝國主義運(yùn)動(dòng)”，宣傳反對(duì)批準(zhǔn)《巴黎和約》和對(duì)菲律賓的殖民戰(zhàn)爭，認(rèn)為吞并菲律賓有悖于美國的《獨(dú)立宣言》和憲法精神。帝國主義分子以參議員洛奇等為首，并得到態(tài)度明朗的企業(yè)界領(lǐng)袖們的有力支持，他們集中考慮的是美國的現(xiàn)實(shí)利益——“菲律賓提供了到達(dá)富饒的中國市場的墊腳石，也給正在擴(kuò)大的海軍提供了戰(zhàn)略要港，而海軍正是為了保護(hù)美國的商業(yè)與顯示美國的威望。他們論證說，國際競爭也迫使美國保衛(wèi)勝利成果；否則，危險(xiǎn)的德國和正在擴(kuò)張的日本可能會(huì)撿起美國放棄的東西。對(duì)大多數(shù)美國人來說，美國放棄它用鮮血獲得的領(lǐng)土是不可想象的”。[13]268為了給美國占領(lǐng)菲律賓辯護(hù)，洛奇從歷史中尋找到了依據(jù)，他將美國占領(lǐng)菲律賓與杰斐遜購買路易斯安那聯(lián)系起來，認(rèn)為兩者的性質(zhì)是一樣的。參議員洛奇認(rèn)為：“一定要被統(tǒng)治者同意的論點(diǎn)是無足輕重的、沒有考慮的必要，因?yàn)檫@個(gè)原則，過去為了促進(jìn)國家的利益，已被忽視或違犯過，最明顯的例子就是路易斯安那購買地?！盵14]173在這場大辯論中，洛奇自信地宣稱：“美國將實(shí)現(xiàn)其職責(zé)并且完成一個(gè)巨大、艱巨和卓越的任務(wù)。”[12]249洛奇在參議院說：如果美國不獲得菲律賓，“那對(duì)我們的貿(mào)易、商業(yè)和我們的一切企業(yè)將是一個(gè)不可估計(jì)的巨大損失”。[4]280-281洛奇把美國對(duì)菲律賓的戰(zhàn)爭看作美西戰(zhàn)爭的繼續(xù)，認(rèn)為這場戰(zhàn)爭的結(jié)果是美國作為世界大國的崛起。他在參議院說：“如果美國拒絕占領(lǐng)菲律賓，美國將不可避免地從世界的巨大權(quán)力中沉沒?！甭迤鎸?duì)占領(lǐng)菲律賓這樣評(píng)價(jià)到：“我不相信這是民族的不幸。我不相信這是一次喪失創(chuàng)造的機(jī)會(huì)。我相信這是在世界上的偉大使命——一個(gè)美好和自由的使命?！盵3]415洛奇和馬漢等擴(kuò)張主義分子都認(rèn)為，如果美國要實(shí)現(xiàn)掌握世界權(quán)力的目標(biāo)，那么就必須占領(lǐng)整個(gè)菲律賓群島。[8]202參議院表決前不久，菲律賓起義者與美國士兵發(fā)生激烈沖突的消息傳到華盛頓。這個(gè)消息顯然激起了一些愛好和平人士的反思，尤其是反帝國主義陣營中的成員。反帝國主義者們宣揚(yáng)反對(duì)戰(zhàn)爭，但拒絕批準(zhǔn)《巴黎和約》，這意味著美國與西班牙之間還處于戰(zhàn)爭狀態(tài)。1899年2月6日參議院在批準(zhǔn)《巴黎和約》時(shí)，由于反帝國主義者中有人投了贊成票，這才讓該條約剛好以必要的 2/3票數(shù)即57票對(duì)27票勉強(qiáng)獲得通過。[6]269

從上述情況可以看出，洛奇在參議院與反帝國主義分子進(jìn)行的辯論是非常激烈的，以至于洛奇形容該條約的表決是“我在參議院所曾知道的或所曾預(yù)料到的一場最勢均力敵、最劇烈、最激動(dòng)人心的斗爭”。[15]116結(jié)果是以洛奇為首的擴(kuò)張主義分子還是略占上風(fēng)，他們?nèi)缭敢詢數(shù)乜吹矫绹碱I(lǐng)了菲律賓和古巴等戰(zhàn)略要地。

（三）支持開鑿中美洲運(yùn)河

隨著經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的發(fā)展，尤其是美國成為瀕臨大西洋和太平洋的國家之后，美國人越來越意識(shí)到：開鑿一條貫通大西洋和太平洋的運(yùn)河對(duì)美國具有極其重要性和必要性。美西戰(zhàn)爭期間，“美國太平洋艦隊(duì)的‘俄勒岡號(hào)’戰(zhàn)艦從舊金山出發(fā)，經(jīng)過合恩角，歷時(shí)48天才駛抵加勒比海，投入對(duì)西班牙艦隊(duì)的戰(zhàn)斗”，[16]73-74這更進(jìn)一步證明了美國迫切需要開鑿中美洲運(yùn)河。美國在中美洲開鑿一條運(yùn)河不僅可以在戰(zhàn)時(shí)增加美國在太平洋和大西洋的作戰(zhàn)能力，保衛(wèi)美國的安全；而且可以連接美國西海岸和美國遠(yuǎn)東的貿(mào)易。但1850年美英《克萊頓——布爾沃條約》規(guī)定，在中美洲運(yùn)河鑿?fù)ㄖ?，兩國均不得予以?dú)占或者設(shè)防；兩國國民在使用運(yùn)河方面享有同等的權(quán)利，并支付同等費(fèi)用。[6]146該條約成為阻止美國獨(dú)立開鑿運(yùn)河的外交束縛和大國壓力。

美國首先著手解決與英國在開鑿運(yùn)河上的關(guān)系，確立獨(dú)立開鑿的法律依據(jù)。對(duì)此，美國眾議員W·P·赫伯恩提出議案：要求美國迅速開鑿運(yùn)河并具有武裝防衛(wèi)權(quán)。參議員洛奇也明確表示：“世界上沒有任何東西能夠阻止赫伯恩運(yùn)河議案?！盵17]220-221在洛奇等人的推動(dòng)下，美國國務(wù)卿約翰·海在1899年開始同英國駐美大使龐塞福特勛爵進(jìn)行談判，要求美國獨(dú)立開鑿運(yùn)河?！?900年2月5日，英國駐華盛頓大使朱利安·龐塞福特勛爵和國務(wù)卿約翰·海簽訂第一個(gè)《?！嬋Ｌ貤l約》，規(guī)定美國可以修建和擁有一個(gè)中立的地峽運(yùn)河，但不得駐兵防守。”[18]232第一個(gè)《海——龐塞福特條約》在參議院遭到以共和黨參議員洛奇為首的擴(kuò)張主義分子強(qiáng)烈地反對(duì)。洛奇反對(duì)該條約“是出于其強(qiáng)烈的民族主義情緒，而且他還認(rèn)為英國不堪一擊”。[19]476但最為重要的是，該條約內(nèi)容與洛奇的擴(kuò)張主義思想不相符。當(dāng)時(shí)的紐約州州長西奧多·羅斯福也“敦促參議員亨利·卡伯特·洛奇和其它主張奉行一項(xiàng)‘享有廣泛權(quán)力的政策’的人修改條約，以便允許美國可以設(shè)防并單獨(dú)管理運(yùn)河”。[13]317在此背景之下，參議院要求該條約附帶有美國擁有運(yùn)河防衛(wèi)權(quán)的修正案，英國在 1901年3月理所當(dāng)然地拒絕接受附加帶有美國修正案的《?！嬋Ｌ貤l約》。

為了盡快達(dá)成協(xié)議，龐斯福特與約翰·海重開談判。原來?xiàng)l約沒有被參議院通過，正是因?yàn)橛新迤鏋槭椎臄U(kuò)張主義分子的反對(duì)。所以這一次，國務(wù)卿約翰·海同洛奇保持密切聯(lián)系以便條約在參議院順利通過。由此可見，洛奇在美國外交政策制定上起著舉足輕重的作用。西奧多·羅斯福則先以美國副總統(tǒng)身份后以總統(tǒng)身份正告英國人：美國人下定決心要修建、設(shè)防和控制中美洲運(yùn)河。當(dāng)時(shí)英國沒有過多的精力和力量去全力關(guān)注美洲：一是英國正在與布爾人進(jìn)行爭奪非洲的戰(zhàn)爭，二是英國與德國等國的殖民擴(kuò)張政策發(fā)生了嚴(yán)重沖突。英國不想再與美國在美洲發(fā)生沖突，損害英國“殖民帝國”的利益。英國最后迫于形勢做出了讓步。在1901年11月18日，美國與英國簽訂了第二個(gè)《海——龐塞福特條約》。根據(jù)該條約，美國得到開鑿、管理與防衛(wèi)運(yùn)河的獨(dú)占權(quán)。[6]273在參議員洛奇的支持之下，美國參議院在一個(gè)月之后迅速批準(zhǔn)了該條約。第二個(gè)《?！嬋Ｌ貤l約》的簽訂，為以后美英關(guān)系的和解開了方便之門。

三、余論

通過觀察上述實(shí)踐活動(dòng)，我們可以深刻地體會(huì)到：亨利·卡伯特·洛奇的擴(kuò)張主義思想不僅秉承了美國歷史上的擴(kuò)張主義傳統(tǒng)，而且吸收了馬漢的“海權(quán)論”和羅斯福的“大海軍計(jì)劃”等當(dāng)時(shí)的擴(kuò)張思潮的內(nèi)涵；美國通過占據(jù)夏威夷和菲律賓等戰(zhàn)略要地，為美國的大海軍提供了基地，這有利于建立和維護(hù)其在加勒比海和太平洋地區(qū)的霸權(quán)，也有利于輸出美國的民主。以洛奇為首的“小圈子”認(rèn)為：早期的孤立主義已不再能滿足當(dāng)時(shí)美國追求國家利益的需要，美國需要沖破傳統(tǒng)孤立主義的束縛，參與國際競爭，獲取戰(zhàn)略要地和商業(yè)利益。在洛奇的影響和推動(dòng)之下，美國政府采取了一系列的行動(dòng)，使菲律賓成了美國的殖民地和戰(zhàn)略要地，中南美洲成了美國的勢力范圍。亨利·卡伯特·洛奇的擴(kuò)張主義思想是美國由大陸擴(kuò)張向海外擴(kuò)張轉(zhuǎn)變時(shí)期的產(chǎn)物，包含有領(lǐng)土擴(kuò)張和商業(yè)擴(kuò)張兩個(gè)方面的內(nèi)容，這種思想不僅反映了美國當(dāng)時(shí)的政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r和實(shí)力水平，而且還著眼于美國未來的發(fā)展和繁榮。

[1]楊生茂，張友倫. 美國歷史百科辭典[M]. 上海：上海辭書出版社，2004.

[2]周一良，吳于廑. 世界通史（近代部分下冊(cè)）[M]. 北京：人民出版社，1972.

[3]Zimmermann, Warren. First great triumph :how five Americans made their country a world power[M]. New York : Farrar, Straus and Giroux, 2002.

[4]楊生茂，等. 美西戰(zhàn)爭資料選輯[M]. 上海：上海人民出版社，1981.

[5]Pratt, Julius William. Expansionists of 1898 :the acquistion of Hawaii and the Spanish islands[M]. Chicago : Quadrangle,1964.

[6][美]加爾文·D·林頓. 美國兩百年大事記[M]. 謝延光，譯. 上海：上海譯文出版社,1984.

[7][美]邁克爾·H·亨特. 意識(shí)形態(tài)與美國外交政策[M]. 禇律元，譯. 北京：世界知識(shí)出版社，1999.

[8]Battistini, Lawrence Henry. The rise of American influence in Asia and the Pacific[M]. East Lansing :Michigan State University Press, 1960.

[9]Smith, Joseph. The Spanish-American War : conflict in the Caribbean and the Pacific,1895-1902[M]. London: New York :Longman,1994.

[10]Van Alstyne, Richard W. The rising American empire[M]. Chicago: Quadrangle Books, 1965.

[11]Dallek, Robert. The American style of foreign policy :cultural politics and foreign affairs[M]. New York: Alfred A. Knopf :Distributed by Random House,1983.

[12] Dulles，F(xiàn)oster Rhea. America in the Pacific: a century of expansion[M]. Boston: Houghton Mifflin,1932.

[13][美]托馬斯·G·帕特森. 美國外交政策：上冊(cè) [M]. 李慶余，譯. 北京：中國社會(huì)科學(xué)出版社，1988.

[14][美]J·布盧姆. 美國的歷程：下冊(cè)第1分冊(cè)[M]. 戴瑞輝，譯 . 北京：商務(wù)印書館，1988.

[15]Widenor, William C. Henry Cabot Lodge and the search for an American foreign policy[M]. Berkeley: University of California Press,1980.

[16]徐世澄. 美國和拉丁美洲關(guān)系史[M]. 北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，1995.

[17]Campbell, Charles Sontter. Anglo-American understanding, 1898-1903[M]. Baltimore: The Johns Hopkins Press, 1957.

[18]楊生茂. 美國外交政策史1775－1989[M]. 北京：人民出版社,1991.

[19][美]孔華潤. 劍橋——美國對(duì)外關(guān)系史：上冊(cè)[M]. 王琛，等譯. 北京：新華出版社，2004.