任薇君
近年來,我國銀行外匯資金來源和運(yùn)用的規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大,銀行在資金、業(yè)務(wù)、管理等方面存在潛在外匯風(fēng)險(xiǎn)。本文結(jié)合當(dāng)前我國人民幣匯率升值的國際國內(nèi)金融形勢,對如何加強(qiáng)監(jiān)測分析、進(jìn)一步完善對銀行外匯資金來源運(yùn)用管理提出了相關(guān)政策建議。
外匯存款和貸款作為我國商業(yè)銀行最重要的外匯資金來源和運(yùn)用,一直呈現(xiàn)穩(wěn)定增長態(tài)勢,并持續(xù)呈現(xiàn)貸差。從2006年以來的數(shù)據(jù)來看,貸差規(guī)模逐年增加(見圖1)。
2006年以來,銀行外匯資金來源主要以外匯存款和外匯買賣兩項(xiàng)被動(dòng)性來源為主,且占比逐年增加(見表1)。與之相對應(yīng),同業(yè)拆入、境外籌資等主動(dòng)性來源在全部外匯資金來源中占比逐年下降。
截至2010年7月末,全國銀行外匯資金來源中外匯存款和外匯買賣占比仍高達(dá)87.06%,預(yù)計(jì)到2011年末將仍會達(dá)到超過90%的水平。
表1 全國銀行外匯資金來源中被動(dòng)性來源(外匯存款和外匯買賣)占比增長情況
2006年以來,全國銀行外匯資金來源結(jié)構(gòu)發(fā)生了明顯變化,各項(xiàng)存款占比逐步下降、外匯買賣占比逐步上升(見圖2)。2009年,外匯買賣在外匯資金來源中的占比高達(dá)56.77%,達(dá)到近年來的最高點(diǎn)。
2006年以來,銀行外匯資金運(yùn)用從各項(xiàng)貸款和有價(jià)證券及投資并重,逐步發(fā)展為以各項(xiàng)貸款為主的格局。2006年,各項(xiàng)貸款和有價(jià)證券及投資在外匯資金運(yùn)用中的占比分別為42.98%和44.27%,2009年則分別為62.13%和22.23%,2010年前7個(gè)月,各項(xiàng)貸款和有價(jià)證券及投資在外匯資金運(yùn)用中的占比則分別為75.85%和15.35%,各項(xiàng)貸款成為外匯資金運(yùn)用中占絕對地位的項(xiàng)目。
按照我國銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會的標(biāo)準(zhǔn),商業(yè)銀行應(yīng)將外匯存貸比控制在85%以下,但歷史數(shù)據(jù)顯示,我國銀行業(yè)的外幣存貸比指標(biāo)一直以來處于“超標(biāo)”狀態(tài)。2004年末,我國銀行外匯存貸比超過85%后,就一直維持在較高水平,2009年末達(dá)到182%。今年以來,外匯存貸比繼續(xù)呈快速上升趨勢,多數(shù)月份均達(dá)到200%以上,2011年7月份略有回落,但8月末仍保持了高達(dá)186%的水平。
1.貿(mào)易進(jìn)出口與銀行外匯存、貸款的增長之間存在著較穩(wěn)定的正相關(guān)關(guān)系,說明我國進(jìn)出口的增長會有效增加我國銀行外匯資金的來源和運(yùn)用;本外幣存款利率差是外匯存款變化的敏感因素。
2.外匯買賣和外匯貸款與對美元中間匯率之間存在較明顯的影響關(guān)系。外匯買賣和外匯貸款分別是我國銀行重要的外匯資金來源和運(yùn)用項(xiàng)目,對美元中間匯率的上升會直接導(dǎo)致外匯資金來源和運(yùn)用的減少。
3.銀行自身結(jié)售匯與銀行外匯資金來源之間存在較為明顯相關(guān)關(guān)系,其中,與外匯存款存在明顯正相關(guān)關(guān)系、與外匯買賣存在明顯負(fù)相關(guān)關(guān)系;銀行代客結(jié)售匯與外匯買賣和外匯貸款之間均存在較為明顯的負(fù)相關(guān)關(guān)系。
由此說明,人民幣匯率的波動(dòng)以及我國對外貿(mào)易、本外幣存款利差等因素都會對我國銀行外匯資金的來源和運(yùn)用造成極大的影響,國際資本流動(dòng)的加劇又增加了銀行資金來源運(yùn)用的不確定性。我們應(yīng)加強(qiáng)對銀行外匯資金流動(dòng)的監(jiān)測分析,規(guī)范銀行各項(xiàng)業(yè)務(wù)、加強(qiáng)頭寸管理,有效防范銀行流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn),確保銀行體系健康發(fā)展。
受人民幣升值預(yù)期影響,國內(nèi)居民個(gè)人持匯意愿大大下降,國內(nèi)企業(yè)也通過大量增加遠(yuǎn)期付匯和即期收匯來規(guī)避匯率風(fēng)險(xiǎn),同時(shí)吸引了大量套利套匯資金的流入。由于難以對這部分資金流入流出的數(shù)量和時(shí)機(jī)進(jìn)行把握,導(dǎo)致銀行外匯資金來源的不確定性和不穩(wěn)定性加大,外匯資金的短缺將會對金融機(jī)構(gòu)各項(xiàng)業(yè)務(wù)的長遠(yuǎn)穩(wěn)定發(fā)展造成消極影響。根據(jù)數(shù)據(jù)顯示,截至2010年8月末,我國金融機(jī)構(gòu)外幣貸款余額4093億美元,同比增長25.7%,而外幣存款余額2201億美元,同比增長僅6.6%,相對于部分銀行外匯貸款超常規(guī)增長的現(xiàn)狀,外幣存款增長非常緩慢。
我國金融機(jī)構(gòu)外匯存貸比居高不下是起源于國際國內(nèi)市場強(qiáng)烈的人民幣升值預(yù)期,同時(shí),由于國內(nèi)外匯資金來源有限、短期外債指標(biāo)又受到嚴(yán)格控制,中國銀行等擁有廣泛海外業(yè)務(wù)的大規(guī)模銀行外匯頭寸非常緊張,是銀行間外匯市場外幣資金的凈融入方,導(dǎo)致目前國內(nèi)銀行間外幣拆借利率不斷上升。目前,銀行間貨幣市場的一年期美元拆借利率大致在LIBOR(倫敦銀行同業(yè)拆放利率)上加300基點(diǎn),銀行外幣流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)加大,從而銀行可能承擔(dān)的由于匯率變動(dòng)帶來的匯兌損失也將加大。
根據(jù)以下公式可知,銀行凈敞口頭寸代表了銀行持有的某種貨幣的不平衡狀態(tài),而在匯率波動(dòng)加大的情況下,如果銀行持有某種貨幣的凈敞口不為零,或持有該種貨幣與其他貨幣的凈敞口無法抵消,則將面臨外匯風(fēng)險(xiǎn)、遭受損失。
由于銀行外匯資金頭寸日趨緊張,外匯貸款的報(bào)價(jià)和貸款審批條件也有所提高,一是造成部分銀行為應(yīng)對外幣頭寸緊張,大力發(fā)展外匯表外融資業(yè)務(wù)。2010年上半年,各銀行銀信理財(cái)產(chǎn)品發(fā)行量在2.9萬億左右,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過2009年全年1.78萬億元的總量。由于銀行外匯表外業(yè)務(wù)資金運(yùn)作透明度低、隱蔽性強(qiáng),因客戶違約或其他不可控因素導(dǎo)致的銀行業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)就大大增加了。2010年8月,中國銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會發(fā)布通知,要求銀行將銀信理財(cái)合作融資類資產(chǎn)在兩年內(nèi)轉(zhuǎn)進(jìn)表內(nèi),并按150%的撥備覆蓋率計(jì)提撥備,表明國家對銀行表外業(yè)務(wù)的收緊意向。二是部分銀行綜合頭寸持續(xù)低位運(yùn)行也為銀行的正常經(jīng)營帶來一定風(fēng)險(xiǎn)。三是在逐利因素主導(dǎo)下,部分銀行存在重業(yè)務(wù)拓展、輕合規(guī)經(jīng)營的傾向,辦理代客業(yè)務(wù)時(shí),沒有盡到真實(shí)性審核的義務(wù),存在違反規(guī)定為客戶辦理業(yè)務(wù)的情況,銀行業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)增大。
由于銀行外匯資金頭寸緊張、外匯貸款報(bào)價(jià)提高等因素影響,在資金缺乏的前提下,企業(yè)可能謀求以非正常手段包括關(guān)聯(lián)交易等,從境外獲取所需資金。異常外匯資金也會利用預(yù)收貨款、進(jìn)出口貿(mào)易項(xiàng)下傭金收入、延期付款,甚至個(gè)人等渠道流入。異常資金的流入擾亂了國內(nèi)經(jīng)濟(jì)金融秩序,導(dǎo)致國際收支更加失衡,增大了對國內(nèi)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生劇烈震蕩的風(fēng)險(xiǎn)。
在人民幣持續(xù)升值且仍存在較強(qiáng)升值預(yù)期的情況下,銀行為避免外匯資產(chǎn)縮水,最大限度減少外匯資本金和營運(yùn)資金,降低所有者權(quán)益,同時(shí)最大限度保持結(jié)售匯零頭寸,部分銀行甚至違規(guī)出現(xiàn)負(fù)頭寸,僅依賴客戶外匯存款和系統(tǒng)外聯(lián)行資金等被動(dòng)來源維持外匯資產(chǎn)運(yùn)作,外匯資金存貸比遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于人民幣存貸比和本外幣合計(jì)存貸比,一旦發(fā)生金融突發(fā)事件,外匯業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)將遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于人民幣業(yè)務(wù)。
2010年5月,我國新增外匯占款較4月份環(huán)比下降54%,資金出現(xiàn)了一定程度的外流,外匯凈流入壓力有所緩解。7月份以來,資金流出趨勢企穩(wěn),呈流入跡象;8月,金融機(jī)構(gòu)新增外匯占款創(chuàng)4個(gè)月以來新高,顯示外匯流入加大;9月以來,人民幣對美元中間價(jià)再度上漲,漲幅達(dá)995個(gè)基點(diǎn),升值超過1%,“熱錢”流入的機(jī)會增加、國內(nèi)金融機(jī)構(gòu)外匯流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)加大。
在人民幣匯率升值和資金流入趨勢明顯的前提下,對我國應(yīng)如何加強(qiáng)對銀行外匯資金來源運(yùn)用的監(jiān)測分析、進(jìn)一步完善對銀行外匯資金來源運(yùn)用的管理,提出以下對策建議:
國際資本流動(dòng)范圍較廣,可通過證券市場、金融機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)、外國直接投資、外債、國際貿(mào)易以及各種黑色或灰色市場進(jìn)行流動(dòng),因此,僅憑現(xiàn)有單一、分散的統(tǒng)計(jì)體系與監(jiān)測系統(tǒng)難以完全防范跨境資金大規(guī)模和頻繁流動(dòng)帶來的風(fēng)險(xiǎn)。應(yīng)進(jìn)一步建立和完善跨境資金監(jiān)測體系,對銀行體系外匯資金流動(dòng)性進(jìn)行監(jiān)測,完善指標(biāo)體系建設(shè),應(yīng)加強(qiáng)對外幣存貸比、外匯流動(dòng)性比例、外匯敞口頭寸等指標(biāo)的監(jiān)測,力求對銀行外匯存貸款情況、結(jié)售匯變動(dòng)情況和外匯資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu)變動(dòng)等情況進(jìn)行全面掌握,將提高跨境資本流動(dòng)監(jiān)測分析作為轉(zhuǎn)變管理方式的基礎(chǔ)和保障。
進(jìn)一步健全體制機(jī)制,完善全面風(fēng)險(xiǎn)管理體系建設(shè),提高處理各種風(fēng)險(xiǎn)的能力;大力推進(jìn)綜合經(jīng)營,開拓利潤來源渠道以分散風(fēng)險(xiǎn)。具體來說,應(yīng)將銀行外匯貸款納入包括本外幣的整體信貸內(nèi),實(shí)施并軌監(jiān)測,防止外匯貸款游離于管理之外;及時(shí)監(jiān)測掌握各法人金融機(jī)構(gòu)及分支行外匯資金來源與運(yùn)用情況,有針對性地實(shí)施外匯信貸調(diào)控;引導(dǎo)銀行規(guī)范開展外匯產(chǎn)品創(chuàng)新,積極開展與客戶收益率、美元利率、匯率等掛鉤的外匯結(jié)構(gòu)性存款、外匯理財(cái)產(chǎn)品等,增加外匯存款資金來源。
對銀行實(shí)行結(jié)售匯周轉(zhuǎn)頭寸限額管理是基于我國當(dāng)時(shí)外匯短缺和防范銀行敞口頭寸風(fēng)險(xiǎn)考慮,但應(yīng)根據(jù)形勢的發(fā)展變化和我國目前國際收支狀況,依據(jù)銀行業(yè)務(wù)經(jīng)營情況和實(shí)際需要,對銀行交易性頭寸和結(jié)構(gòu)性頭寸實(shí)施綜合管理,并規(guī)定一定的浮動(dòng)幅度,改變當(dāng)前零頭寸的現(xiàn)狀。既能有效緩解外匯儲備增長過快的壓力,又能迫使銀行經(jīng)營管理好持有的頭寸,不僅有助于平抑外匯市場的過度波動(dòng)和投機(jī)風(fēng)險(xiǎn),也有利于積極防范金融風(fēng)險(xiǎn)。
應(yīng)進(jìn)一步引導(dǎo)銀行認(rèn)真執(zhí)行國家政策,嚴(yán)格各項(xiàng)外匯業(yè)務(wù)管理,強(qiáng)化真實(shí)性審核重要性。嚴(yán)格海外代付業(yè)務(wù)和表外業(yè)務(wù)的管理,可通過提高保證金控制海外代付業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn);加強(qiáng)對銀行表外業(yè)務(wù)管理,可通過報(bào)告制度加強(qiáng)對銀行表外業(yè)務(wù)的監(jiān)管。引導(dǎo)銀行審慎穩(wěn)健經(jīng)營,要求銀行應(yīng)盡可能做到資產(chǎn)負(fù)債在貨幣上匹配,通過合理安排各種貨幣的來源和運(yùn)用以控制風(fēng)險(xiǎn)。嚴(yán)格控制結(jié)售匯風(fēng)險(xiǎn)敞口,改進(jìn)結(jié)售匯平盤模式,實(shí)施一日多價(jià)機(jī)制,規(guī)避匯率風(fēng)險(xiǎn)。
目前,對非法跨境資金流入的監(jiān)管往往是各部門單獨(dú)進(jìn)行,在需要其他部門配合工作時(shí),往往出現(xiàn)信息不通、溝通不暢和執(zhí)行不力的問題。應(yīng)強(qiáng)化合作意識,嘗試建立新的監(jiān)管體系,由一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)統(tǒng)一安排多部門開展聯(lián)合監(jiān)管,為有效實(shí)施監(jiān)管提供穩(wěn)定的組織保障;切實(shí)轉(zhuǎn)變監(jiān)管理念,充分發(fā)揮合作監(jiān)管的綜合效能,加強(qiáng)與銀行業(yè)監(jiān)管部門、海關(guān)、公安以及地方政府的合力,形成完整的監(jiān)管鏈條,強(qiáng)化監(jiān)管效果。
說明:存貸比僅是銀行控制風(fēng)險(xiǎn)的一個(gè)簡單指標(biāo),更復(fù)雜的指標(biāo)參見《巴塞爾協(xié)議Ⅱ》中對資本充足率和內(nèi)部評級法的論述。