秦 勇
(西安工業(yè)大學體育學院 陜西 西安 710032)
2008年年奧林匹克科學大會錄用論文2136篇。其中:大會主報告和特邀報告12篇,特邀專題發(fā)言121篇,口頭發(fā)言371篇,墻報交流998篇,特別研討會627篇,workshop7篇。研究內(nèi)容涉及體育文化、歷史與哲學,體育社會學及社會科學,體育教育學,體質(zhì)研究與健康促進,適應(yīng)體育運動,運動生理、生物化學與營養(yǎng),運動醫(yī)學與康復(fù),運動生物力學,運動心理學,運動訓練學。
表1 世界各大洲2008年3月前提交論文情況統(tǒng)計
表2 2008年3月前提交論文20篇以上的國家和地區(qū)情況統(tǒng)計
表3 2008年奧科會征集的部分國際論文分類統(tǒng)計
從表1可以看出,歐美亞洲的論文數(shù)量提交占總量锝90%以上,可見這幾大洲對體育科學研究的重視程度.而非洲和大洋洲相比較而言重視程度明顯不足。從表2美洲的美國和巴西論文總數(shù)124篇占整個美洲論文數(shù)量的83%.英國、德國、波蘭總數(shù)111篇占整個歐洲的比例為50%左右,由于本屆奧科會在亞洲國家舉辦,亞洲國家提交數(shù)量相對較大,中國臺北、中國香港、韓國、日本等幾個主要國家和地區(qū)提交200多篇。
3.1 國外學者研究的傾向
從表3可以看出,國外體育科學研究主要集中在體育文化、歷史與哲學,體育教育學,運動生理、生物化學與營養(yǎng),運動生物力學,運動心理學,運動訓練學。而在體育社會學及社會科學,體質(zhì)研究與健康促進,適應(yīng)體育運動,運動醫(yī)學與康復(fù)這幾方面不夠重視,說明國外體育科學研究比較重視基礎(chǔ)學科、運動技術(shù)學科和生物自然學科,而忽視人文社會學科的研究。
3.2 國內(nèi)學者研究的傾向
從表4可以看出,國內(nèi)體育科學研究主要集中體育文化、歷史與哲學,體育社會學及社會科學,運動訓練學。而在體育教育學,體質(zhì)研究與健康促進,適應(yīng)體育運動,運動生理、生物化學與營養(yǎng),運動醫(yī)學與康復(fù),運動生物力學,運動心理學,這些方面不夠重視,說明國內(nèi)體育科學研究比較重視基礎(chǔ)學科、人文社會學科,而忽視運動技術(shù)學科、對象分類學科和生物自然學科的研究。
4.1 經(jīng)濟相對發(fā)達的國家和地區(qū)對體育科學研究相對要重視很多,而經(jīng)濟欠發(fā)達的國家和地區(qū)體育科學研究較差。
4.2 體育科學研究傾向于體育文化、歷史與哲學,體育社會學及社會科學,運動訓練學。研究內(nèi)容發(fā)展不均衡。
[1]黃漢升.現(xiàn)代體育科學研究的方法學特征[J].體育科學,1(2)6-9.
[2]王秉彝.論我國體育科學發(fā)展緩慢的原因與對策[J].體育科學,1(6)25-30.
[3]李偉民,等.體育科學研究認識論探析[J].體育科學,1998(1)n-13.
[4]吳玉芳.試析體育社會科學的研究熱點[J].體育科學,1993(2)5-10.
[5]閻世擇.我國體育社會科學研究的回顧與展望[J].體育科學,17(6)4-7.
[6]馬鐵.《體育科學》:十周年回顧[J].體育科學,11(5)2-10.
[7]田麥久.20世紀末實施科技興體戰(zhàn)略的基本構(gòu)想[J].體育科學,1(2)4-14.
[8]張巖.我國體育社會科學的崛起[J].體育科學,1(3)5-8.
[9]熊斗寅,等.比較體育的學科形成和發(fā)展[J].體育科學,18(1)82-85.