張應(yīng)亮
(陜西省旬陽(yáng)縣水電局,陜西 旬陽(yáng) 725700)
桂花水電站工程地處旬陽(yáng)縣桂花鄉(xiāng)境內(nèi),位于漢江南岸一級(jí)支流壩河的下游。本工程為不完全年調(diào)節(jié)水庫(kù),引水式電站。水庫(kù)總庫(kù)容3252萬(wàn)m3,調(diào)節(jié)庫(kù)容2236m3。樞紐建筑物包括擋水及泄水建筑物,引水建筑物、發(fā)電站廠房及開(kāi)關(guān)站三部分。擋水及泄水建筑物由大壩、溢流壩頂泄水閘及排沙底孔組成。大壩布置在河谷狹口上游40m處,為漿砌石單曲拱壩。水電站裝機(jī)容量2×6000kW,保證出力2453kW,多年平均發(fā)電量4499萬(wàn)kWh,年利用小時(shí)數(shù)3479h。
桂花水電站溢流壩體型布置如圖1所示,為溢流拱壩。壩高55.5m,大壩設(shè)計(jì)洪峰流量1550m3/s(p=2%), 校核洪峰流量 2150m3/s(p=0.2%)。正常蓄水位294.00m,相應(yīng)的下游水位為255.5m;設(shè)計(jì)水位294.655m,相應(yīng)的下游水位為256.26m;校核水位296.195m,相應(yīng)的下游水位為258.17m;死水位279.00m。壩頂弧長(zhǎng)57m,溢流壩壩頂高程為288.0m,非溢流壩壩頂高程為296.50m。
對(duì)此布置的水流流態(tài)和水舌落點(diǎn)處的流速分布進(jìn)行了觀測(cè)[1],水流流態(tài)如圖2所示(照片)??梢钥闯?,由于溢流壩斷面沿程縮窄,水流流態(tài)受斷面縮窄影響,同時(shí)受拱壩向心力影響,水流沿程不斷縮窄;當(dāng)水流落入下游河床時(shí),水舌集中,實(shí)測(cè)設(shè)計(jì)水位情況下水舌寬度為20.4m,校核水位時(shí)為28.8m。落點(diǎn)水舌寬度比溢流壩出口寬度大大減小,設(shè)計(jì)水位減少了45%,校核水位減小了23%。
水舌落入河床后,在落點(diǎn)處摻入大量空氣。但同時(shí)也可以看到,水舌落入河床后偏向左岸流動(dòng),右岸為回流區(qū)。而且主流寬度沿程減小。這種流態(tài)對(duì)左岸河床會(huì)產(chǎn)生較大的沖刷。而左岸河床在水舌落點(diǎn)下游約200m范圍內(nèi)岸坡為土坡,泄流時(shí)將會(huì)造成土坡坍塌,形成滑坡危及岸邊的安全。水舌落點(diǎn)處左岸水流翻滾大,水面波動(dòng)劇烈,水舌外緣距左岸很近,泄洪時(shí)會(huì)對(duì)左岸造成不利影響。
根據(jù)下游河床的流速分布,本研究在整體水工模型的下游河床上布置若干測(cè)點(diǎn)。流速測(cè)點(diǎn)的布置以拱壩軸線(xiàn)為基線(xiàn)分為平行的三條,每?jī)蓷l線(xiàn)之間的距離為18m,在每條線(xiàn)上每隔40m布置一個(gè)流速測(cè)點(diǎn),如圖3所示。
測(cè)點(diǎn)的流速分布如圖4所示。可以看出,在水舌落點(diǎn)處附近 (設(shè)計(jì)水位落點(diǎn)距壩出口的距離為39.45m,校核水位時(shí)為40.35m)流速大。最大流速由2#測(cè)點(diǎn)測(cè)得,在設(shè)計(jì)水位時(shí)為27m/s,在校核水位為27.96m/s。3#測(cè)點(diǎn),在設(shè)計(jì)水位時(shí)為21.14m/s,在校核水位時(shí)為23.4m/s;4#測(cè)點(diǎn)以后流速急劇下降,最大流速為10~12m/s左右。由此可見(jiàn)在水舌落點(diǎn)附近,高速水流急劇沖擊河床,這是造成下游河床沖刷的主要原因。原型河床的抗沖流速只有5.0m/s,而實(shí)際落點(diǎn)處的流速約為抗沖流速的6倍,遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于抗沖流速。尤其要注意的是,由于主流在左岸,左岸流速大,而左岸又有約200m長(zhǎng)的一段土坡,一旦泄洪,勢(shì)必造成左岸的嚴(yán)重沖刷,甚至造成滑坡。
由上述試驗(yàn)可以看出,由溢流拱壩下泄的水流偏向左岸,水舌集中,水舌落點(diǎn)附近流速大,對(duì)下游河床的沖刷能力大。為了改善水流流態(tài)和減小對(duì)下游河床的沖刷,試驗(yàn)采用差動(dòng)坎方案和摻氣分流墩方案進(jìn)行比較,結(jié)果證明,摻氣分流墩方案大大改善了水流流態(tài),使水流偏向左岸的現(xiàn)象大為減弱,下游河床沖刷高程也比差動(dòng)坎方案提高了5m左右。因此,提出采用摻氣分流墩與消力池聯(lián)合應(yīng)用,以保證大壩的安全運(yùn)行。
摻氣分流墩設(shè)施是由摻氣分流墩墩頭、劈流頭、側(cè)墻挑坎、底部摻氣坎以及支墩組成[2],如圖5所示。由圖中可以看出,在每孔溢流面設(shè)置了2個(gè)摻氣分流墩,墩高為6.6m,墩厚為0.96m,墩寬為1.206m。墩的前部為圓弧形,后部為梯形,劈流頭為三角形,在墩子的后部設(shè)有支墩。分流墩和底部摻氣坎的作用是將集中下泄的水流分成多股挑射水流;劈流頭的作用是將墩頭頂部的水流分開(kāi);側(cè)墻挑坎的作用是水流流過(guò)側(cè)墻挑坎時(shí),水流向內(nèi)收縮,在側(cè)墻的背后形成空腔;支墩的作用是支撐摻氣分流墩,保證摻氣分流墩的穩(wěn)定性。這樣,就使整個(gè)水流的底部、頂部和側(cè)面都處于大氣中,形成了四面臨空的、充分?jǐn)U散的摻氣水流。
在分流墩的布置上,采用中孔,2、4孔和1、5孔的摻氣分流墩的設(shè)置位置各不相同,這樣設(shè)置的目的是為了使水流縱向分散時(shí)落入不同的位置,從而減少入水單寬流量,減輕對(duì)下游河床的沖刷。
消力池長(zhǎng)度為75m,消力池的軸線(xiàn)以拱壩的壩軸線(xiàn)為準(zhǔn),右岸消力池的進(jìn)口寬度為21m,出口寬度為25.5m,擴(kuò)散角為3.434°,消力池的邊墻為直墻。左岸的消力池邊墻按照左岸的山體布置,為了使水舌全部落入消力池,消力池的進(jìn)口寬度為21.0m,向下游21.4m處的寬度從21.0m逐漸縮窄為14.4m,然后消力池向左擴(kuò)散,出口擴(kuò)散寬度為18m。在消力池進(jìn)口向下游41.2m消力池的邊墻為直墻,再向下游16m為一過(guò)渡段,過(guò)渡段用扭面連接,扭面下游為一斜墻,其坡度為1:1。為了穩(wěn)定水躍和增加消能效果,在消力池中布置了6個(gè)T型墩,T形墩布置在水舌沖擊區(qū),此處流速較大,但由于摻氣分流墩水舌挾帶了大量的空氣,T型墩估計(jì)不會(huì)發(fā)生空蝕破壞,但為了安全起見(jiàn),T型墩墩頭的前部做成流線(xiàn)型,尾部做成擴(kuò)散形,以增加抗空化的能力;消力池及T型墩的布置和剖面如圖6、圖7所示。
摻氣分流墩的水流流態(tài)如圖8所示 (照片)。由圖中可以看出,當(dāng)水流通過(guò)分流墩時(shí),分流墩將水流分成20股分散水舌,每股水流都遵循自己的運(yùn)動(dòng)軌跡流動(dòng),在空中互相碰撞,摻混。分流墩上部的劈流頭將分流墩頭部的水流劈開(kāi),在分流墩的背后有明顯的空腔。分流墩底部的摻氣挑坎將溢流壩底部的水流挑起,在其底部形成空腔。側(cè)墻挑坎使得水流向內(nèi)稍有收縮,在其背后形成摻氣通道,摻氣通道與底部摻氣挑坎下的空腔形成通路,整個(gè)分流墩的頂部、底部和側(cè)面都處于空腔中,使空氣源源不斷的摻入水流中。
消力池的水流流態(tài)如圖9所示,可以看出,水舌落入消力池后,水流縱向擴(kuò)散較大,主流稍偏向左岸。當(dāng)水舌潛入消力池的底部時(shí),由于慣性作用水流反彈,并向兩邊擴(kuò)散。擴(kuò)散水流受底部?jī)膳臫型墩的阻礙作用,減弱了水流的擴(kuò)散能力,使得兩邊墻處水流翻卷較不加T型墩時(shí)大為減弱;由于左岸向右凸出,使得左岸水舌落點(diǎn)處的水面波動(dòng)較大,最大波動(dòng)約2.5m。落點(diǎn)以后左岸水流沿扭面和斜坡流動(dòng),右岸水流波動(dòng)較小,水面比較平穩(wěn)。
校核水位時(shí),池后水流有竄升現(xiàn)象,但消力池基本滿(mǎn)足消能要求。設(shè)計(jì)水位和正常水位時(shí)水舌落點(diǎn)后水流比較平穩(wěn),消力池后水位落差小。
設(shè)計(jì)水位、校核水位和正常水位的下游河床的沖刷效果見(jiàn)表1,設(shè)計(jì)水位的沖刷結(jié)果如圖10所示??梢钥闯?,各水位情況下沖深高程均高于消力池的底板高程,說(shuō)明采用消力池和摻氣分流墩聯(lián)合消能效果是非常顯著的。
拱壩消能的主要問(wèn)題是水舌沿程集中,單寬流量大,沖擊點(diǎn)流速大,壓強(qiáng)大,對(duì)下游河床的沖刷能力強(qiáng)。本工程采用摻氣分流墩與消力池聯(lián)合消能,可以有效分散水流、充分摻氣,具有顯著的消能效果,解決了桂花水電站的拱壩消能問(wèn)題。摻氣分流墩設(shè)施在拱壩上應(yīng)用,在我國(guó)尚屬首次,由于其顯著的消能效果,具有廣闊的應(yīng)用前景。
[1]張志昌.桂花水電站水工模型試驗(yàn)[R].西安:西安理工大學(xué)水利水電學(xué)院,2005.35-61
[2]閻晉垣,唐允吉,郭天德.柘林摻氣分流墩設(shè)施的研究[J].水利學(xué)報(bào),1988(12).46-50
[3]吳持恭.水力學(xué)下冊(cè)[M].第2版.北京:高等教育出版社,1982.28-36