梁興來
我國(guó)從1996年開始在全國(guó)范圍實(shí)行建設(shè)監(jiān)理制,是對(duì)我國(guó)工程建設(shè)管理體制的一項(xiàng)重大改革,建設(shè)監(jiān)理制的實(shí)行,使我國(guó)的基礎(chǔ)建設(shè)得到了空前發(fā)展,工程項(xiàng)目的質(zhì)量水平也得到了大幅提高,但建設(shè)監(jiān)理制在實(shí)行了多年以后,工程項(xiàng)目質(zhì)量以及建設(shè)監(jiān)理自身都還存在一些問題。
現(xiàn)階段國(guó)內(nèi)建設(shè)工程監(jiān)理中的問題
一、建設(shè)監(jiān)理人員素質(zhì)低下。我國(guó)工程監(jiān)理人員的素質(zhì)、學(xué)歷普遍較低,水平參差不齊,監(jiān)理工程師的知識(shí)結(jié)構(gòu)不合理,缺乏集技術(shù)與管理于一體的復(fù)合型監(jiān)理人才;總監(jiān)理工程師和專業(yè)監(jiān)理工程師的數(shù)量和質(zhì)量不能滿足監(jiān)理工作需要;監(jiān)理人員缺乏綜合的組織、協(xié)調(diào)和管理經(jīng)驗(yàn)。加之目前我國(guó)監(jiān)理人員流動(dòng)性大,種種原因,難以造就高素質(zhì),熟悉國(guó)際慣例的監(jiān)理人才。企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)際上就是人才的競(jìng)爭(zhēng),如果國(guó)內(nèi)監(jiān)理企業(yè)人才的素質(zhì)不能有較大的提高國(guó)內(nèi)監(jiān)理工程師的素質(zhì)不能與工外咨詢工程師抗衡,那么國(guó)內(nèi)監(jiān)理企業(yè)與國(guó)外咨詢公司的競(jìng)爭(zhēng)中就必然處于劣勢(shì)。
二、監(jiān)理工作不到位。根據(jù)我國(guó)規(guī)定,監(jiān)理企業(yè)可以分別在決策、設(shè)計(jì)、施工招標(biāo)、施工和保修階段提供總計(jì)二十多項(xiàng)服務(wù),但現(xiàn)在幾乎全部的監(jiān)理企業(yè)只能從事施工階段的監(jiān)理,而且一般情況下只為施工質(zhì)量管理的好壞負(fù)責(zé),有些時(shí)候,監(jiān)理工程師甚至被看成是施工企業(yè)的質(zhì)量檢查員。就工程項(xiàng)目進(jìn)度和單純質(zhì)量控制而言,決策階段、設(shè)計(jì)階段與施工階段的重要性難分伯仲,但就投資控制而言,各階段的重要性一目了然。施工階段對(duì)項(xiàng)目投資的影響程度在10%以下,在施工階段可節(jié)約投資也在10%以下,而在項(xiàng)目設(shè)計(jì)階段可節(jié)約投資約25左右。由上述可以得出,項(xiàng)目投資者不僅在施工階段需要幫助,在其它的各個(gè)階段更需要專業(yè)人士幫他們指點(diǎn)迷津,所以建設(shè)監(jiān)理的工作不到位,也是影響項(xiàng)目決策、設(shè)計(jì)質(zhì)量的重要因素。
三、建設(shè)監(jiān)理缺乏公正性。建設(shè)監(jiān)理的公正性是建設(shè)監(jiān)理的重要特性之一,只有建設(shè)監(jiān)理站在公正的位置才能起到工程項(xiàng)目建設(shè)三方的相互監(jiān)督和約束。但目前各家監(jiān)理企業(yè)為了各自的私利在承攬項(xiàng)目的過程中競(jìng)相壓價(jià),這樣一來,一些監(jiān)理企業(yè)就不得不通過減少人員或減少人員工資來降低成本。因?yàn)楸O(jiān)理企業(yè)是靠人的腦力勞動(dòng)來收取酬勞的,降低成本就只能從使用的人員上想辦法。無論是減少了項(xiàng)目中的監(jiān)理人員還是雇傭廉價(jià)勞動(dòng)力都會(huì)影響對(duì)工程項(xiàng)目的管理資金、進(jìn)度、質(zhì)量失控也就可以理解了。再有一點(diǎn),監(jiān)理企業(yè)的報(bào)酬是項(xiàng)目投資者給付的,給與不給,給的及時(shí)不及時(shí)要看投資者的立場(chǎng)。就這一點(diǎn)我國(guó)目前還沒有很好的監(jiān)管手段,法制也不健全,監(jiān)理企業(yè)的老總的工作有時(shí)只有兩個(gè),一個(gè)是不擇手段地承攬業(yè)務(wù);一個(gè)就是馬不停蹄的去要錢。既然拿了投資者的錢,而且這錢并不是工作得好就能拿得到,在工作的過程中就要看投資者意向,為投資者說話,公正性也就失去了。
四、工程項(xiàng)目建設(shè)過程中管理重疊。工程建設(shè)監(jiān)理在我國(guó)是要求強(qiáng)制執(zhí)行的,無論項(xiàng)目投資者是否具備有效的決策和管理班子,都必須聘用至少一家監(jiān)理企業(yè)來參與工程項(xiàng)目建設(shè)。鑒于很多監(jiān)理企業(yè)和人員的不良現(xiàn)狀,投資者并不信任監(jiān)理企業(yè),往往是在工程項(xiàng)目建設(shè)中也有自己的一班人馬在參與管理,這些人是投資者的代表,在工程現(xiàn)場(chǎng),他們的權(quán)力比監(jiān)理人員大得多,承包商也很清楚誰才是真正給錢的人,所以心中自有傾向性,監(jiān)理的權(quán)威也就大打折扣了。但他們又不能得罪監(jiān)理,這樣就只能雙方的命令都要執(zhí)行。若在工程項(xiàng)目中大家相處融洽,則會(huì)共同完成項(xiàng)目目標(biāo),但大多數(shù)情況是下命令時(shí)雙方都說了算,有了問題就相互推誘,建設(shè)監(jiān)理在這種情況下倒好像成了阻礙項(xiàng)目順利進(jìn)行的“絆腳石”。
五、行業(yè)協(xié)會(huì)作用有限。不少地方的行業(yè)協(xié)會(huì)形同政府主管部門的附屬機(jī)構(gòu),職能不清,作用有限,無法獨(dú)立形成一個(gè)行業(yè)發(fā)展的管理機(jī)構(gòu),和國(guó)際上專業(yè)團(tuán)體的運(yùn)作機(jī)制相差較大。中國(guó)行業(yè)協(xié)會(huì)的會(huì)員往往以單位為主,而單位的代表往往是其經(jīng)營(yíng)管理人員,協(xié)會(huì)不能成為監(jiān)理工程師自身的社團(tuán)組織,難以吸引真正高水平的專業(yè)人員參加,使得人才基礎(chǔ)受到限制。此外,不少協(xié)會(huì)的工作內(nèi)容和方式政府化,不能真正維護(hù)會(huì)員的權(quán)益,削弱了協(xié)會(huì)作用,損害了協(xié)會(huì)的信譽(yù)。
強(qiáng)化項(xiàng)目監(jiān)理,提高工程質(zhì)量的對(duì)策
一、政府切實(shí)轉(zhuǎn)變職能嚴(yán)格依法行政。政府建設(shè)主管部門要轉(zhuǎn)變觀念,不能經(jīng)常直接指揮、調(diào)控監(jiān)理企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng),也不要干預(yù)和影響項(xiàng)目投資者與監(jiān)理企業(yè)的關(guān)系,要讓監(jiān)理市場(chǎng)按市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的規(guī)律自我發(fā)展、自我約束、自我調(diào)控。建設(shè)主管部門要對(duì)市場(chǎng)中的每一主體一視同仁,使他們的合法權(quán)益受到同樣的保護(hù),在相同的條件下展開公平合理的競(jìng)爭(zhēng),要深化改革從大量的日常事務(wù)中擺脫出來,集中力量履行好決策性職能和宏觀調(diào)控職能。改變政出多門的現(xiàn)狀,統(tǒng)一行業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)政策和各項(xiàng)管理措施,使同一行業(yè)的企業(yè)能在統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)、統(tǒng)一條件下經(jīng)營(yíng),開展競(jìng)爭(zhēng),優(yōu)勝劣汰。政府部門應(yīng)切實(shí)推行建設(shè)監(jiān)理制,將監(jiān)理工作融入到工程建設(shè)程序的每一個(gè)環(huán)節(jié)當(dāng)中去,突出建設(shè)監(jiān)理在工程項(xiàng)目建設(shè)中的重要性,在建設(shè)的每一個(gè)階段都應(yīng)明確制定出監(jiān)理企業(yè)和監(jiān)理工程師應(yīng)做的工作以及他們的工作職責(zé)和擁有的基本權(quán)力。
二、嚴(yán)格規(guī)范監(jiān)理市場(chǎng)準(zhǔn)入制度。國(guó)家對(duì)監(jiān)理企業(yè)有明確的準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn),但這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)已不適應(yīng)目前經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。政府部門應(yīng)重新制定監(jiān)理企業(yè)的準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn),抬高進(jìn)入監(jiān)理市場(chǎng)的門檻,這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)不僅要體現(xiàn)在注冊(cè)資金的提高,還要體現(xiàn)在對(duì)監(jiān)理企業(yè)人員素質(zhì)嚴(yán)格把關(guān)和企業(yè)服務(wù)設(shè)備配置的要求上。要通過嚴(yán)格的審核避免高資格低能力、有證不在崗、在崗但沒有證等類型的監(jiān)理人員的存在,也要避免空殼公司的存在。
三、切實(shí)發(fā)揮監(jiān)理協(xié)會(huì)的職能。監(jiān)理協(xié)會(huì)是處于政府與企業(yè)之間的中介機(jī)構(gòu),既為政府宏觀調(diào)控服務(wù),又為監(jiān)理企業(yè)和市場(chǎng)服務(wù),其主要任務(wù)是承擔(dān)過去由政府職能部門承擔(dān)的具體的建設(shè)工程質(zhì)量管理活動(dòng)。發(fā)揮監(jiān)理協(xié)會(huì)在監(jiān)理市場(chǎng)中的專業(yè)管理作用,為參加協(xié)會(huì)的監(jiān)理企業(yè)服務(wù)。目前,監(jiān)理協(xié)會(huì)要積極地改善組織,完善職能,逐步增強(qiáng)民間性、公正性、自律性,擴(kuò)大服務(wù)領(lǐng)域,真正起到承上啟下的作用,將監(jiān)理行業(yè)的現(xiàn)狀、存在的問題及面臨的困難及時(shí)地反饋給政府相關(guān)部門,同時(shí)把政府指導(dǎo)性的意見和政策傳達(dá)給協(xié)會(huì)內(nèi)各監(jiān)理企業(yè)并敦促他們實(shí)現(xiàn)上級(jí)主管部門下達(dá)的目標(biāo)。監(jiān)理協(xié)會(huì)要以自己的工作績(jī)效和超值服務(wù)來增強(qiáng)會(huì)員企業(yè)對(duì)協(xié)會(huì)的向心力和凝聚力,與監(jiān)理企業(yè)共同發(fā)展壯大,并因此贏得建設(shè)市場(chǎng)其他行業(yè)的信任和支持。
四、加大執(zhí)法力度規(guī)范監(jiān)理市場(chǎng)。在執(zhí)法的過程中要加大執(zhí)法的力度,對(duì)一些在監(jiān)理活動(dòng)中由于監(jiān)理過錯(cuò)而造成的嚴(yán)重事故和重大的質(zhì)量問題監(jiān)理企業(yè)要堅(jiān)決予以降級(jí)或取消其監(jiān)理資格的處理,對(duì)一些大錯(cuò)不犯但小錯(cuò)不斷的監(jiān)理企業(yè)要給予相應(yīng)的警告,在多次警告無效的情況下也要給予降級(jí)和清除出監(jiān)理隊(duì)伍的處理,對(duì)一些不合格、無監(jiān)理能力或犯有重大過失的監(jiān)理人員要堅(jiān)決開除出監(jiān)理行業(yè),對(duì)一些低能力的監(jiān)理人員所在監(jiān)理企業(yè)要給予有針對(duì)性的培訓(xùn),培訓(xùn)合格后方能上崗,培訓(xùn)后仍不能達(dá)到監(jiān)理人員素質(zhì)要求的人員也必須開除出監(jiān)理行業(yè),對(duì)那些與施工企業(yè)串通欺騙或坑害項(xiàng)目投資者的無基本職業(yè)道德的監(jiān)理人員,不僅要開除出監(jiān)理行業(yè),還要有相應(yīng)的法律對(duì)他們進(jìn)行制裁。要通過法律手段和政府的宏觀調(diào)控方式制止目前惡性競(jìng)爭(zhēng)的局面,將市場(chǎng)導(dǎo)入良性循環(huán)的軌道。
五、弱化建設(shè)監(jiān)理實(shí)施的強(qiáng)制性。實(shí)行強(qiáng)制監(jiān)理在建設(shè)監(jiān)理制實(shí)行的初期是十分必要的,因?yàn)楫?dāng)時(shí)的建筑市場(chǎng)是無序的,但隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,建筑市場(chǎng)日趨成熟,尤其是隨著項(xiàng)目法人制、招投標(biāo)制、項(xiàng)目終身負(fù)責(zé)制的落實(shí),建筑市場(chǎng)中各個(gè)行業(yè)責(zé)任和義務(wù)的體現(xiàn)相對(duì)以往而言變得明確起來,承包商和供應(yīng)商素質(zhì)越來越高,具備了工程項(xiàng)目總承包的能力,可以用自身的實(shí)力協(xié)助投資者保質(zhì)保量地完成合同約定的內(nèi)容;工程項(xiàng)目投資者自身也具備一定的工程項(xiàng)目管理能力,他們完全可以依照國(guó)家的法律、法規(guī)、設(shè)計(jì)圖紙和合同的要求來完成一些中、小型項(xiàng)目的開發(fā)、管理。針對(duì)目前的情況,政府應(yīng)該放寬對(duì)工程項(xiàng)目實(shí)施建設(shè)監(jiān)理的要求、放一些自主權(quán)給項(xiàng)目投資者,真正地實(shí)現(xiàn)項(xiàng)目投資者可以按市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律和實(shí)際需求來決定是否要聘用建設(shè)監(jiān)理和聘用哪一家的監(jiān)理企業(yè),決定監(jiān)理企業(yè)監(jiān)理的階段和提供雙方滿意的監(jiān)理費(fèi)用。如果能夠這樣做,監(jiān)理市場(chǎng)內(nèi)的人為因素會(huì)降低,減少資源浪費(fèi),也可以避免在工程項(xiàng)目建設(shè)中出現(xiàn)雙重管理。
六、注重對(duì)監(jiān)理人員工作經(jīng)驗(yàn)方面的培訓(xùn)。目前監(jiān)理企業(yè)對(duì)員工在經(jīng)驗(yàn)方面的培訓(xùn)卻很疏忽,認(rèn)為既然是工作經(jīng)驗(yàn)就應(yīng)該到實(shí)踐中去歷練自然可以獲得。事實(shí)上,這種想法是錯(cuò)誤的,知識(shí)不一定要親身經(jīng)歷才能獲得,從書本和別人的經(jīng)歷也能獲得。監(jiān)理企業(yè)要讓員工對(duì)每一份監(jiān)理工作都做出認(rèn)真的評(píng)價(jià)和總結(jié),工程項(xiàng)目建設(shè)過程中采取了哪些有益的管理方法取得了成功,又有哪些處理不當(dāng)出了問題,問題是如何解決的,效果又如何等等,都應(yīng)記錄在總結(jié)中,然后,監(jiān)理企業(yè)要定期組織員工對(duì)不同的案例展開討論并由經(jīng)驗(yàn)豐富的監(jiān)理工程師進(jìn)行講解指導(dǎo),員工可以將自己工作中遇到的難題拿出來由集體討論解決。如果監(jiān)理企業(yè)員工眾多,可以分成幾個(gè)小組定期討論并與其他小組溝通。監(jiān)理企業(yè)還要經(jīng)常組織企業(yè)中的技術(shù)骨干到發(fā)達(dá)的地區(qū)去學(xué)習(xí)先進(jìn)的管理經(jīng)驗(yàn),這些骨干回來后可以將學(xué)到的知識(shí)轉(zhuǎn)授給其他的員工,這樣知識(shí)才能不斷的更新,技術(shù)才能不斷的進(jìn)步,經(jīng)驗(yàn)才能不斷的豐富。
建設(shè)監(jiān)理制的推廣極大地促進(jìn)了我國(guó)建筑行業(yè)持續(xù)穩(wěn)定的發(fā)展,建設(shè)監(jiān)理人員的辛勤工作也為工程項(xiàng)目質(zhì)量提供了巨大的保障。雖然建設(shè)監(jiān)理制和監(jiān)理人員自身都存在一定的缺點(diǎn),但應(yīng)當(dāng)相信,隨著國(guó)家政治、經(jīng)濟(jì)體制改革的不斷深入,各項(xiàng)法律、法規(guī)的完善,以及全面質(zhì)量管理的切實(shí)執(zhí)行,必將帶給我們一個(gè)健全的具有中國(guó)特色的建設(shè)監(jiān)理制,一批具有現(xiàn)代管理水平的工程建設(shè)監(jiān)理企業(yè)和一群高素質(zhì)的建設(shè)監(jiān)理人員。
(作者單位:中國(guó)華西工程設(shè)計(jì)建設(shè)有限公司)