基于社會認可的我國職業(yè)足球惡性循環(huán)研究＊
——納克斯“惡性循環(huán)理論”的啟示

張 兵

(鹽城師范學院 體育科學研究所,江蘇 鹽城 224002)

基于社會認可的我國職業(yè)足球惡性循環(huán)研究＊
——納克斯“惡性循環(huán)理論”的啟示

張 兵

(鹽城師范學院 體育科學研究所,江蘇 鹽城 224002)

納克斯“惡性循環(huán)理論”把后發(fā)國家經濟問題放在系統(tǒng)視角的分析思路,對我國發(fā)展滯后的職業(yè)足球研究具有重要的啟示意義。以社會認可為突破口解構我國職業(yè)足球惡性循環(huán)鏈條,探尋困擾其發(fā)展的關鍵節(jié)點,并有針對性地提出干預設想,謀求推進我國職業(yè)足球的良性有序發(fā)展。

納克斯;惡性循環(huán)理論;職業(yè)足球;社會認可

AbstractRagnar Nurkse’s vicious circle theory analyses the economic problems of the emerging countries based on the system view and it is of great significance for the Chinese professional football research.The paper breaks the chain of the vicious circle of Chinese professional football on the basis of social recognition and explores the key parts obsessing its development.The paper also proposes the intervention strategy so as to promote the healthy development of the Chinese professional football.

Key wordsNurkse;vicious circle theory;professional football;social recognition

Author’s addressSports Science Research Dept.,Yancheng Normal Inst.,Yancheng 224002,China

問題的提出:納克斯“惡性循環(huán)理論”及啟示

1953年,羅格納·納克斯在《不發(fā)達國家的資本形成》一書中提出了貧困的“惡性循環(huán)理論”,指出發(fā)展中國家之所以貧困是因為其經濟中存在若干互相聯系、互相作用的“惡性循環(huán)力量”在作用,并由此得出了著名的結論:“一國窮是因為它窮”。該理論依據哈羅德—多馬模型(認為資本積累是經濟增長的唯一決定因素)認為:在不發(fā)達國家中,由于其人均國民收入很低,生活貧困,教育落后,技術水平不高,機器設備短缺,勞動生產率水平低下,處于貧困的惡性循環(huán)之中。主要表現在從供給和需求兩個方面:在供給方面,生產率低下導致人均收入少,可儲蓄部分更低,則儲蓄率低,又導致投資率低,從而導致資本積累不足,使生產率難以提高,如此周而復始,形成“人均收入低→生活消費比重高,儲蓄低→資本形成不足→生產規(guī)模小、生產率低→產出低→收入低”的惡性循環(huán);在需求方面,收入低導致國內可支配收入減少,即國內購買力低下,市場狹小,對投資品的需求不高,也導致資本不足,生產率低下,形成“人均收入低→低消費、低購買力→市場需求有限→投資引誘不足→資本形成不足→低生產率→低產出→低收入”周而復始的惡性循環(huán)。

納克斯“惡性循環(huán)理論”提出后,成為發(fā)展經濟學的重要理論,引起各界的強烈關注。如果作為一個揭示和解決發(fā)展中國家貧困問題的理論體系,納克斯的理論由于受歷史發(fā)展限制,將資本積累與形成作為影響貧困的唯一因素,隨著社會發(fā)展難免存在一些不合理的內容。不過,如果將其作為一個認識社會現象的方法,該理論包含一些可取的方面,突出表現在將影響社會發(fā)展的因素作為一個系統(tǒng)來看待,將各因素歸結為系統(tǒng)生成鏈條上的各節(jié)點。一旦循環(huán)在任何一節(jié)點上被突破,則循環(huán)關系將易“惡”為“良”,成為解決問題的突破口。這恰恰是納克斯“惡性循環(huán)理論”的值得借鑒之處。

事實上,認識事物首先要找出影響事物發(fā)展的因素,然后再探索各因素間的關系,只有這樣才能從根本上把握事物的發(fā)展動態(tài)。從這個意義上講,納克斯“惡性循環(huán)理論”對分析我國足球運動發(fā)展的啟示意義,還體現在如下幾方面:其一,該理論提供了探尋后發(fā)(貧困)經濟體發(fā)展桎梏的方式,對我國的職業(yè)足球發(fā)展問題具有啟發(fā)意義。當前我國職業(yè)足球發(fā)展相當滯后,是不爭的事實,如何探尋影響因素,對于加速其發(fā)展具有重要意義。其二,納克斯從經濟學視角研究和認識社會問題的思路同樣值得參考。追求經濟性是職業(yè)足球的顯性特征,但其涉及眾多方面,無一不是社會問題,認識我國職業(yè)足球的問題自然也要從經濟學和社會學共同視角進行。其三,納克斯的“惡性循環(huán)理論”在認識制約發(fā)展中國家貧困問題時,不僅涉及個人收入和儲蓄等微觀層面問題,還涉及諸如市場需求、社會生產率等宏觀問題。事實上,把握我國職業(yè)足球問題同認識貧困國家問題一樣,也需要運用宏觀和微觀相結合的方法。此外,最為重要的是目前我國職業(yè)足球顯現出如納克斯“惡性循環(huán)理論”所呈現的那樣惡性循環(huán)特征。

問題闡釋:中國職業(yè)足球惡性循環(huán)表征

2.1 中國職業(yè)足球惡性循環(huán)表現

我國足球職業(yè)化改革緣起于水平低下是不爭的事實,相對低下的足球水平首先表現在職業(yè)足球聯賽競技水平上,并進而體現在職業(yè)足球聯賽運作方面。由于較低的運動員水平,導致我國職業(yè)足球聯賽的觀賞性差,遠遠落后于歐洲足球聯賽,導致我國職業(yè)足球的社會認可度低;較低的社會認可度又影響我國職業(yè)足球的市場開發(fā),使其難度增大;為了保證職業(yè)足球基本運作,我國職業(yè)足球只有首先在職業(yè)化程度較低的范圍內操作,呈現為職業(yè)體系不完善,并突出表現在對后備人才培養(yǎng)方面,致使后備人才培養(yǎng)力度弱;而后備人才培養(yǎng)力度缺失的后果就是足球運動員的水平上不去。至此,一種圍繞職業(yè)足球聯賽運作的惡性循環(huán)就完成了。同樣,國家隊的運動成績與職業(yè)體育俱樂部運行間關系是密切的,表現在:運動員水平低下,致使職業(yè)足球對國家隊的支撐力度不夠,導致國家隊成績不佳;國家隊的成績差,形成較差的足球氛圍,致使足球運動的社會認可度較低;于是青少年及其家長就不愿參加足球相關訓練活動,而青少年參與興趣不強,又導致我國足球人才供應鏈跟不上,結果是優(yōu)秀人才減少,即重現足球運動員水平低下的窘境。如此這般,如圖1所示,在職業(yè)足球內部運作中,形成“運動員水平低下→競賽觀賞性差→社會認可度低→市場開發(fā)難度大→職業(yè)化程度不夠→后備人才培養(yǎng)欠缺→運動員水平低”的惡性循環(huán)鏈;在職業(yè)足球與國家隊關系上,也陷入了“運動員水平低下→職業(yè)足球對國家隊支撐不強→國家隊成績差→社會認可度低→后備人才供應鏈跟不上→優(yōu)秀人才少→運動員水平低”的惡性循環(huán)困境。

圖1 我國職業(yè)足球惡性循環(huán)示意圖

2.2 中國職業(yè)足球惡性循環(huán)描述的可行性分析

誠如前文所述,納克斯理論的啟示意義提示了檢驗惡性循環(huán)的方式。馬克思主義認識論,認為事物發(fā)展的總趨勢是前進的,而前進的道路是曲折的,是經過肯定、否定,到否定之否定的累積增長過程。也即是說,事物發(fā)展過程是事物要素組織、變化的循環(huán)遞進的結果,在事物的發(fā)展過程,如果各種要素的效用同質,達到協(xié)同優(yōu)化,則事物發(fā)展顯現為良性的進步,反之,則可能顯現為惡性的循環(huán)過程。而判定事物的發(fā)展性質是良性與否,帶有明顯的感情色彩,難以挖掘事物的本質,更多是要依賴于事物發(fā)展的外部表現結果,當然,對于我國職業(yè)足球的發(fā)展考察也應如此。

中國足球發(fā)展相對滯后是不爭的事實,特別是職業(yè)化改革后,暴露出的問題更為突出。筆者對我國足球職業(yè)化改革后,我國足球俱樂部參加亞冠聯賽(亞俱杯)的成績進行梳理發(fā)現:其中最好成績僅僅是第4名。而職業(yè)化改革后的我國國家隊在國際足聯的年終排名,并沒有隨著中國足球的職業(yè)化而有所改善。此外,我國足球職業(yè)化后,先后出現數次假黑問題的集中暴露現象,特別是2010年初的足球假黑腐敗問題更是成為全社會關注的熱門問題。這也反映了中國職業(yè)足球的惡性發(fā)展狀況。基于上述分析,筆者認為中國職業(yè)足球的惡性循環(huán)發(fā)展特征是可以成立的。

2.3 選取社會認可主指標的理由闡析

既然惡性循環(huán)系統(tǒng)可以用來分析我國職業(yè)足球發(fā)展困境,接下來的問題就是選取指標的問題。在筆者所列的循環(huán)系統(tǒng)鏈條中,共同涉及社會認可和后備人才培養(yǎng)兩個要素。其中,后備人才培養(yǎng)體系不健全是一個社會各界早已達成共識的問題,具有良好人才供給的中國足球想不發(fā)展都是困難的,如張宏家等人的研究就是基于此展開的。而筆者突出社會認可在我國職業(yè)足球惡性循環(huán)中的作用,即是認為一旦我國職業(yè)足球的社會認可度得以提高,即標志我國足球職業(yè)化程度提高,運作體系完善,將會有更多的人參與職業(yè)足球中去,或者觀賞比賽,或者參與足球訓練,我國職業(yè)足球的后備人才供給局面就會發(fā)生顯著的改觀,職業(yè)足球的發(fā)展就有了支撐,職業(yè)足球惡性循環(huán)就會在外部環(huán)境的“漲落”作用下,從偏離平衡態(tài)的無序困境中“脫身”。

當然,在我國職業(yè)足球的惡性循環(huán)鏈條中,突出社會認可還主要基于以下考慮:其一,對事物發(fā)展的評判是一個主體主觀行為過程,該行為表現為主體對客體基于一定標準或參照系統(tǒng)的認可與否。社會認可塑造的是與社會背景環(huán)境氛圍相切合的社會建構,提供了一個社會發(fā)展傾向性問題,一般是適合事物系統(tǒng)發(fā)展特征的。即脫離了社會認可,事物的發(fā)展就偏離其賴以生存的社會背景和主流社會結構發(fā)展方向。當前努力提升競技水平,力爭沖出亞洲走向世界是國人對足球的共同祈求;再加之能夠提供高水平的賽事資源,滿足大眾欣賞需求,就構成我國職業(yè)足球社會認可的基礎。偏離了該基礎的職業(yè)足球發(fā)展,就偏離了我國職業(yè)足球的價值取向,違背我國足球職業(yè)化發(fā)展的初衷。這從反面映襯了社會認可指標在我國職業(yè)足球發(fā)展鏈條中的突出地位。其二,社會認可是一個有關事物發(fā)展的過程實現和表達變量,是一個事物材料過程演化的形式指標。它表達的是反映職業(yè)足球運作過程中各種材料因素的綜合體,這些材料不僅有制度問題、經濟問題,還有政治文化問題。這些問題集中綜合后,形成作為事實性實存表達方式的社會認可狀況。鑒于影響我國職業(yè)足球惡性發(fā)展的因素眾多,難以完全把握,基于此考慮選取具有較強綜合性的社會認可指標,可以更利于我國職業(yè)足球各因素的實存表達。此外,在職業(yè)足球發(fā)展中,高社會認可最為明顯地表征著有更多的人愿意參與職業(yè)足球賽事中,不僅為職業(yè)足球提供良好的經濟收益,還會帶來更多的青少年參與者,為職業(yè)足球的良性發(fā)展提供經濟支撐和后備人才保證。

基于社會認可的我國職業(yè)足球惡性循環(huán)困境緣起

3.1 我國職業(yè)足球社會化程度不足

社會化問題不僅心理學和教育學的重要課題,也是社會學的重要研究課題。所謂社會化就是指一個人接受社會定義的過程,可以分為兩類:預先社會化和再社會化。前者指一個人預先演練未來的社會地位、職業(yè)與社會化關系的社會化過程;后者指在社會化過程,社會主體放棄先前的行為,并接受新的模式,以達成轉型的過程。我國職業(yè)足球社會化的缺失,不僅表現在預先社會化方面,也表現在再社會化方面。我國職業(yè)足球源于“舉國體制”下的專業(yè)隊模式,在專業(yè)隊模式中,運動員和教練員是國家干部,其社會地位和社會收入是穩(wěn)定的,當實行職業(yè)化改革后,原有模式被打破。此時,運動員必需預設自身的社會地位,不僅包含地位規(guī)范要求、價值觀及行為模式,同時要考慮自身職業(yè)與社會主流文化的關系等問題。唯有經歷這種有意識的準備,才可以面對新型的調整。同樣,作為后發(fā)的職業(yè)體育模式,其早期存在眾多自我完善與調整,伴隨該過程,要求運動員接受新的變化,有針對性地放棄先前的定位,進行再社會化。

有關運動員的教育問題一度成為我國體育界研究的熱門話題,昭示著我國運動員教育的缺失,直接影響到我國運動員社會化的過程,致使我國足球社會化程度的匱乏。我國職業(yè)足球的社會化缺失或不夠,導致我國職業(yè)球員(包括職業(yè)俱樂部)對自身的權責認識不明,加之運動競賽水平不高,相關制度體系不健全,相關社會問題相繼出現,社會大眾對其認可度自然下降,并成為致使我國職業(yè)足球惡性循環(huán)的重要因素。

3.2 社會認可參照系統(tǒng)選擇的影響

我國足球職業(yè)化的目標是推進我國足球事業(yè)的快速健康發(fā)展,使我國相對低下的足球水平與我國競技體育發(fā)展相適應。也就是說,我國足球職業(yè)化可以理解為一種推進足球發(fā)展的途徑,或是一種舉措。在這種語境下,我國足球職業(yè)化是在事先預設發(fā)展目標的指引下,提出與展開的。這也就意味著:在我國職業(yè)足球發(fā)展之初,就預設了一個先驗的目標導向體系,如歐洲足球五大聯賽的發(fā)展模式等。當然,這種發(fā)展目標導向體系的預設從理論上講是合理的。不過在實踐中,該體系不僅成為我國職業(yè)足球的發(fā)展方向,而且時刻成為檢驗我國職業(yè)足球發(fā)展狀況的標準,一旦我國職業(yè)足球發(fā)展偏離該標準。就表明其出了問題,這顯然是有失公允的。因為先驗的發(fā)展目標導向(評價)體系隔離了社會背景環(huán)境對事物發(fā)展的影響,偏離了一切從實際出發(fā)的基本原則。而且更為重要的是,一旦其深入人心,成為社會認可的一般狀況,問題就尤為嚴重。事實上,當前我國職業(yè)足球就在按照西方先進職業(yè)足球的發(fā)展目標及我國部分優(yōu)勢項目的標準來評判其發(fā)展問題,形成惡性循環(huán)鏈條的社會認可節(jié)點。通俗地講,當國人的目光仍然停留在標志現代足球最高水準的歐洲聯賽時,對發(fā)展周期相對較短我國足球水平的社會認可度低就具有某種必然性。

事實上,現代認識論的發(fā)展已經剝離一切規(guī)避社會背景條件去研探人類實踐特征的傾向,認為現實的人類實踐活動是在特定的社會結構下,人基于自身理性判斷的結果,而其活動會產生多種可能性,致使研究認識和評價的復雜性。即唯有基于事物發(fā)展的復雜性基礎上的認識,才可能找尋出事物發(fā)展的重要特征,避免評價的單一化和片面化。也就是說,偏離我國足球發(fā)展的自我實際和社會背景的認識或實踐難免不存在問題,影響我國足球的正常發(fā)展,并致使足球發(fā)展環(huán)境惡化。

3.3 體育媒體的作用

涉及我國職業(yè)足球的社會認可問題,不得不提及現代媒體的作用。誠如馬希敏博士指出的,足球的存在不依賴于媒體,但商業(yè)足球的存在和發(fā)展依賴于媒體,商業(yè)足球的長足發(fā)展和巨大成功更是依賴于媒體之間的互動聯動。當前,職業(yè)足球與體育媒體已經超出了被贊助與贊助的共生關系,后者成為前者良性發(fā)展的有力保障,反之一旦職業(yè)足球受到體育媒體的負面作用,極易陷入艱難困境。即以利益為中心的媒體性質造成的直接后果是其成為體育中不同職業(yè)體育階層的演化的推手。對于我國職業(yè)足球運動項目也是一樣的。由于媒體影響面寬,其言論和導向即是無法成為引導一切社會認可的“風向標”,至少可以在一定范圍內對某些職業(yè)體育項目的發(fā)展起到推進或制約作用。我國職業(yè)足球賽事資源近年一直受到國內相關媒體的歧視,不僅表現在對賽事的報道和轉播上,更為重要的是體現在對相關信息的曝光上,片面地擴大我國職業(yè)足球的負面性,從根本上影響國人對職業(yè)足球的社會認可度。類似的問題在體育強國美國也有所體現,如Martinez,Dolores P.就指出,由于美國媒體對北美傳統(tǒng)職業(yè)體育聯賽(NBA、NFL等)的偏好,影響了北美職業(yè)足球運動社會認可,并最終制約其發(fā)展。因此,從這個意義上講,體育媒體應該為我國職業(yè)足球現今惡性循環(huán)發(fā)展困境承擔責任。

基于社會認可的我國職業(yè)足球惡性循環(huán)干預設想

研探我國職業(yè)足球惡性循環(huán)問題,就應將我國職業(yè)足球作為一個系統(tǒng)來看,承認其是一個不斷演變的過程。當前陷入陷于惡性循環(huán)困境的我國職業(yè)足球要謀求發(fā)展,就必需首先從社會認可這一核心環(huán)節(jié)入手,解決當前問題,剪斷惡性循環(huán)鏈條。

4.1 重構我國職業(yè)足球參照系統(tǒng)

誠如前文所述,參照系統(tǒng)選擇不適是影響我國職業(yè)足球社會認可的重要因素。在職業(yè)足球中,西方職業(yè)足球借助其特有的文化背景和大眾媒介的力量,成就象征最高職業(yè)足球運作高度的形象。這種高度象征化形式和運作邏輯暗含著某種社會權利,即“我”是現實社會力量協(xié)調綜合的結果,“同我”則正當,“逆我”則非法。選擇西方職業(yè)足球作為評判我國職業(yè)足球的參照系統(tǒng),就需強化職業(yè)足球的經濟效益,以經濟發(fā)展因素作為其評價標準,建立完備的職業(yè)足球現代企業(yè)制度體系,使職業(yè)足球成為國民經濟的重要組成部分。而選擇國內我國優(yōu)勢的體育項目,如乒乓球、羽毛球等項目,進行以職業(yè)聯賽為訓練手段,實現運動成績至上。顯然這兩各參照系統(tǒng)都對我國職業(yè)足球提出了更高要求,表現在:一方面我國職業(yè)足球相比西方職業(yè)足球是初生的職業(yè)體育形式,自身造血盈利能力欠缺;另一方面我國職業(yè)足球起步就落后于我國部分優(yōu)勢項目,僅僅是數十年的職業(yè)體育不可能趕上國內優(yōu)勢項目。于是,重構我國職業(yè)足球參照系統(tǒng)就尤為重要。

參照系統(tǒng)實質上就是基于價值判斷而形成的觀察者社會認可系統(tǒng)的觀察視角。從這個意義上講,協(xié)調問題對我國職業(yè)足球擺脫惡性循環(huán)最為關鍵,因為該問題的放大效用直接影響社會認可度,關系我國職業(yè)足球惡性循環(huán)鏈條的每一個環(huán)節(jié)。因此在具體舉措上,首先我國職業(yè)足球要同我國體育事業(yè)發(fā)展協(xié)調,避免成為體育強國建設的累贅。這又要求職業(yè)足球發(fā)展具有連貫性,不可今天因為世界杯預選賽而擠壓職業(yè)足球,明天又因為奧運會預選賽而干擾其發(fā)展。其次,我國職業(yè)足球注重管理結構和功能體現的協(xié)調。有什么樣的管理措施就會出現什么樣的功能。西方的企業(yè)化管理模式,自然遵循市場經濟的規(guī)則,產生經濟效益。此外,外部機制與內部機制作用的協(xié)調也尤為重要。系統(tǒng)通過協(xié)同外部作用,并引起自身分化。良好的協(xié)調,則可以推進系統(tǒng)良性向上運作;相反則是惡性向下運作。當前,影響我國職業(yè)足球發(fā)展的外部機制不僅有我國經濟、政治和社會文化發(fā)展,也有包括社會認可度低下的輿論機制。為了達到有效用利用外部機制,我國職業(yè)足球需合理擺正自身位置,選擇性協(xié)調這些作用機制,通過放大相干效應促進自身發(fā)展。

4.2 強化我國職業(yè)足球社會化

社會作為規(guī)范、組織和協(xié)調人的行為的系統(tǒng),不僅提供人的欲望平臺,而且通過個人的社會化過程來限定人的欲望,使個人行為與社會系統(tǒng)行為一致。在社會化操作方式上,戈夫曼強調使用制度化的全控機構(其實質是社會規(guī)范化、組織化和制度化機制),架構適應特定環(huán)境的行為模式。而帕森斯則指出當社會系統(tǒng)需要兩種機制對可能出現的偏差進行調整,其一是負責向社會成員傳授和灌輸社會價值觀念和道德規(guī)范,使他們掌握承擔角色本領的社會化機制;其二是實施監(jiān)督和制裁,維護正常的社會結構的社會監(jiān)督機制。從以上分析可以看出:社會化措施可以分為兩類:其一是社會教育功能,即通過對社會成員的教育從內部引導,促進其社會化的實現;其二就是外部社會制度的作用,即利用相關社會制度規(guī)范約束社會成員,強制性地促進其社會化。對于我國職業(yè)足球而言,一方面要對我國職業(yè)足球運動員進行相應的教育,使得他們合理把握自身地位的角色要求,自覺遵守社會規(guī)范,維護社會共享價值觀;另一方面,則是通過社會制度和道德系統(tǒng)進行必要的社會監(jiān)管,即相關部門通過制度化手段,維持職業(yè)體育組織體系的協(xié)調,推進職業(yè)球員遵循共同行動原則和道德倫理規(guī)范,合乎主流社會文化要求。

當然,以上論述的社會化過程更多是從個人角度,即從職業(yè)足球運動員及相關從業(yè)者角度入手,事實上,擺脫我國職業(yè)足球當前惡性循環(huán)困境還需將職業(yè)足球整體看做一個需要社會化的組織系統(tǒng),促進其社會化。我國職業(yè)足球系統(tǒng)社會化的問題就是將其作為我國體育事業(yè)的子系統(tǒng)來看待,或者將其作為世界職業(yè)足球的子系統(tǒng)來看。其中前者的社會化要求是我國職業(yè)足球系統(tǒng)必須按照社會主義體育事業(yè)規(guī)范運行,具有中國特色,能夠適時展現社會主義優(yōu)越性;而后者則要求我國職業(yè)足球作為世界職業(yè)足球的分支,能夠具有國際通行的特征,符合職業(yè)足球基本共性要求。將我國職業(yè)足球作為一個系統(tǒng)整體進行社會化將面臨整體戰(zhàn)略目標、實施路徑、實施策略等一系列問題,當然也需要聯系有序發(fā)展的人類整體社會系統(tǒng),從中剔除出適合我國職業(yè)足球的因素?；乇懿贿m因素,從這個意義上講,我國職業(yè)足球的系統(tǒng)社會化過程就是我國職業(yè)足球的“中國化”和“時代化”過程,是找尋中國特色職業(yè)足球發(fā)展路徑的過程。

4.3 國內媒體在我國職業(yè)足球的報道上應有所轉變

媒體應該是社會主導勢力意圖的體現,在我國則反映代表全國人民和政府的心聲。對于職業(yè)足球而言,不論是我國政府高層還是平民百姓都期望其快速健康發(fā)展,也正努力謀求。而當前體育媒體則充當的是中介化的職業(yè)體育象征性實踐行為:顯性為是連接職業(yè)足球競賽與觀眾的中介;潛在的則通過選擇性實踐活動,充當著職業(yè)體育分化的“火車頭”,造就職業(yè)足球的階層化(即弱化職業(yè)足球的社會地位)。從這個意義上講,媒體所作所為不僅不利于我國職業(yè)足球的發(fā)展,也違背謀求我國職業(yè)足球良性發(fā)展的舉國意愿,需要調整。

為此,筆者認為國內媒體在我國職業(yè)足球的報道上應該有所轉變。具體應該體現在以下三個方面。其一,媒體作為一個賽事報道和轉播機構,應把握好怎樣去引領廣大球迷和足球愛好者的情緒和輿論。不僅應在中國足球發(fā)展順利時,錦上添花;更重要是在職業(yè)足球產生偏差時,給予理解和安慰,并適時進行合理引導,避免無限制的筆誅口罰。其二,媒體作為一個專業(yè)性極強的機構應起到為中國職業(yè)足球出謀劃策的作用。作為一個體育運動的傳播機構,應利用轉播和報道發(fā)達國家職業(yè)賽事資源,推動中國職業(yè)足球向發(fā)達國家學習和借鑒;而避免利用其自身專業(yè)性,對我國職業(yè)足球的發(fā)展進行錯誤的估判。此外,媒體作為一個輿論監(jiān)督機構,應合理把握監(jiān)督的“度”。作為具有社會引導強勢意識的媒體,要避免進行一些捕風捉影的報道,應該切實樹立科學發(fā)展的觀念?？傮w而言,在我國社會轉型背景下,媒體應根據特殊文化氛圍和社會期待造就我國職業(yè)足球賽事,合理引導社會大眾對我國職業(yè)足球的認可度。

［1］張世賢.西方經濟思想史［M］.北京:經濟管理出版社,2009:370.

［2］譚崇臺.發(fā)展經濟學［M］.上海:上海人民出版社,1989:144.

［3］武桂馥.諾克斯“貧窮惡性循環(huán)”理論述評［J］.世界經濟,1985(6):69-74.

［4］趙麗萍,李留東,羅普磷.影響中國職業(yè)足球俱樂部發(fā)展的社會學因素［J］.山東體育學院學報,2005,21(6):33-36.

［5］馬希敏.媒體的“互動聯動”與足球產業(yè)化［J］.山東體育科技,2007,29(3):99-101.

［6］高宣揚.當代社會理論［M］.北京:中國人民大學出版社,2005:469-471.

［7］賈春增.外國社會學史［M］.北京:中國人民大學出版社,2000:226.

(2010-9-11收稿)

Vicious circle of Chinese professional football based on social recognition

ZHANGBin

G80-05

A

1672-268X(2010)02-001-04

鹽城師范學院科研項目(10YCKW010)。