陳 明

（漳州師范學院，福建 漳州 363000）

服刑人員人格特征與自控性、適應性關(guān)系研究

陳 明

（漳州師范學院，福建 漳州 363000）

服刑人員在監(jiān)禁刑期間，不同的人格特征表現(xiàn)出不同的行為，對于再社會化也存在差異。本文主要通過自編量表對漳州市多所監(jiān)獄服刑人員進行研究，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，不同的人格特征在自控力上存在顯著差異，同時在適應性和再社會化也存在顯著差異。

人格特征；自控力；適應性；社會化

一、引言

監(jiān)獄作為政府監(jiān)管不適宜在監(jiān)外勞動改造的已決犯的服刑場所，在懲罰罪犯，剝奪罪犯的犯罪能力，促使犯人好好改造、重新做人、回歸社會等方面發(fā)揮了積極的作用。但是長期的監(jiān)禁生活使服刑人員隔離于自由社會，產(chǎn)生一定的副作用。由此，我國對于監(jiān)獄服刑人員的心理健康也給予越來越高的關(guān)注。由于在刑期間的服刑人員受到先天或后天環(huán)境和其他因素的影響，形成不同的人格特征，在此基礎(chǔ)上必然導致不同的服刑人員的自我控制能力和監(jiān)獄環(huán)境適應性不同，從而影響再社會化的程度，甚至影響到出獄后能否很好地適應社會環(huán)境和減少再犯罪的問題。

本文基于以上問題，對監(jiān)獄不同服刑人員進行劃分歸類，為更好對服刑人員進行再社會化，引導人格正常發(fā)展提供參考。

二、研究方法

（一）被試對象

隨機抽取福建省四所監(jiān)獄的服刑人員，進行問卷測試。共發(fā)放問卷480份，回收率100%，有效問卷464份，有效率96.6%。（如表1）

表 1 被試構(gòu)成（N=480）

（二）研究工具

1.服刑人員人格特征分析問卷。根據(jù)卡氏16種人格因素測驗自編服刑人員人格特征問卷，將服刑人員人格分為積極人格（包括聚群、穩(wěn)重、獨立）和消極人格（包括懷疑、憂慮、偏執(zhí)），以及中性人格，包括除上述兩種以外的情況。經(jīng)分析該量表具有較好的信度和效度，a系數(shù)為0.90。

2.服刑人員自控力問卷。本問卷在文獻綜述和開放式問卷調(diào)查基礎(chǔ)上，提出假設(shè)，并在此基礎(chǔ)上編制了服刑人員自控力正式問卷。共28道題目，采用五級評分形式，包括自主性、自信心、表露性、真實性、自卑和思維模式六個維度。經(jīng)分析該量表具有較好的信度和效度，a系數(shù)為0.90。

3.服刑人員適應性問卷。本問卷在文獻綜述、開放式問卷調(diào)查和訪談的基礎(chǔ)上，提出服刑人員監(jiān)獄適應性理論假設(shè)，并在此基礎(chǔ)上編制而成。該問卷采用五級評分制，包括友好性、自我價值感、未來期望、同理心、接受能力、歸屬感、從屬性和戒備感八個維度。經(jīng)分析該量表具有較好的信度和效度，a系數(shù)為0.90。

（三） 施測

采用集體施測方式。集中發(fā)放問卷，一并收回?；厥章?00%。

三、分析步驟

（一）因素分析

1.服刑人員人格特征問卷因素分析。從探索性因素分析結(jié)果看，KMO指標為0.952，Bartlett’s球形檢驗統(tǒng)計量為18186.236，顯著性水平為0.000。

2.服刑人員自控力問卷因素分析。

從探索性因素分析結(jié)果看，KMO指標為0.930，Bartlett’s球形檢驗統(tǒng)計量為11328.413，顯著性水平為0.000。

3.服刑人員適應性問卷因素分析。從探索性因素分析結(jié)果看，KMO指標為0.974，Bartlett’s球形檢驗統(tǒng)計量為18574.837，顯著性水平為0.000。

以上表明本研究取樣充足，變量間存在共同因素，適合進行因素分析。

本研究對以上三個問卷個項目進行因素分析，根據(jù)結(jié)果，按照因素負荷值大于0.3、特征值大于1的標準刪除不合格因素。根據(jù)以上標準共刪除32個項目，其中服刑人員自控力問卷抽取6個共同因子，服刑人員適應性問卷抽取8個共同因子。

（二）相關(guān)分析

服刑人員人格特征分析問卷、服刑人員自控力問卷和服刑人員適應性問卷各個項目相關(guān)分析如表2、表3、表4、表5。

（三）多元回歸分析

以服刑人員適應性為因變量，以人格特征和控制力各個因子為自變量，采用逐步回歸分析。結(jié)果發(fā)現(xiàn)五個因子進入了回歸方程，按照作用大小依次為思維模式、表露性、偏執(zhí)、自信心和聚群（如表6）。

表2 服刑人員人格特征各因素與總體之間相關(guān)（N=464）

表3 服刑人員自控力各因素與總體之間關(guān)系

表4 服刑人員自適應性各因素與總體之間關(guān)系

表5 服刑人員人格特征與自控力、適應性相關(guān)系數(shù)

表6 服刑人員人格特征、控制力對適應性的回歸分析

回歸方程為：

適應性=0.243×思維模式+0.210×表露性+（-0.178）×偏執(zhí)+0.134×自信心+0.140×聚群，表明思維模式、表露性、自信心和聚群會給適應性帶來積極影響，而偏執(zhí)會不利于適應性。

四、緒論

通過相關(guān)分析可以得出，服刑人員人格特征、自控力和適應性有著顯著相關(guān)。具有積極的人格特征的服刑人員具有更好的自控力，能夠更好地適應監(jiān)獄生活，在監(jiān)禁刑期滿時，能夠更好地適應社會生活。而具有消極人格特征的服刑人員自控力較差，而且很難適應監(jiān)獄生活，在監(jiān)禁刑期內(nèi)可能會不能調(diào)節(jié)自身的情緒和態(tài)度，導致形成監(jiān)獄化人格，如：抑郁型人格障礙、沖動型人格障礙等，而且出獄之后也不能很好地適應社會生活，同時也會出現(xiàn)再犯罪的現(xiàn)象。同時，自控力對于適應性也有影響，自控力較好的服刑人員能夠很好地控制自己的行為和態(tài)度，更能夠正確面對現(xiàn)實，接受現(xiàn)實，也就能更好地適應監(jiān)獄生活。而自控力較差的服刑人員則不能控制自己的行為和態(tài)度，在面對現(xiàn)實的刺激或現(xiàn)象時，很可能發(fā)生過激的行為表現(xiàn)，有時甚至會出現(xiàn)抗拒改造、再社會化的表現(xiàn)。

從回歸模型可以看出，思維模式、表露性、聚群、自信心對于服刑人員監(jiān)獄環(huán)境適應性有著顯著影響。具有健康的思維模式以及良好的交流和交往、對自己充滿信心的服刑人員有著良好的適應能力，同時對于以后再社會化程度也有積極的影響?？傊烁裉卣?、自控力和適應性之間存在復雜的關(guān)系。據(jù)此，建議對服刑人員加強心理干預，發(fā)展恰當?shù)男睦砜刂苾A向和保證人格的正常發(fā)展。提高服刑人員的表露性、自信心等有利于建立良好的人際關(guān)系，但也應保持其獨立性，避免過于依賴，這樣有利于服刑人員心理的健康發(fā)展和增強其適應能力。

C912.64

A

1009-6566（2011）02-0110-03

2011-01-01

陳 明（1987—），男，河北唐山人，漳州師范學院碩士生，研究方向為人格培養(yǎng)方向。